王昌勝
宜昌天問教育集團(tuán)小學(xué)部校長、宜昌市點(diǎn)軍區(qū)點(diǎn)軍小學(xué)校長,湖北省民辦學(xué)校優(yōu)秀校長。
通過對話的方式提高認(rèn)同度
一年級新生中有20多位住宿生,學(xué)校為其配備了專職生活老師。不久有生活老師反映問題:因?yàn)樵缟弦o一年級的8位女生梳頭(大多剛進(jìn)校的孩子還不會自己梳頭),時(shí)間短,忙不過來。她們建議將一年級女生分配到各個(gè)年級的女生寢室,每位生活老師照顧兩三位。生活老師提出的方案是從自己的立場出發(fā)的,解決了“梳頭”的問題,但也會產(chǎn)生很多新問題:一年級新生與高年級孩子能否愉快相處?是否加大了一年級班主任的管理難度?會不會對一年級孩子的心理帶來消極影響?
面對這種兩難抉擇,學(xué)校無論如何決定,都會有不同的聲音。分散管理,出現(xiàn)問題后老師們肯定有抱怨;不分,又面臨急需解決的實(shí)際困難。而校方總得在“分”與“不分”之間作出判斷抉擇,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的條件下,似乎沒有第三條路,或者暫時(shí)找不到第三條路。
我們采取的辦法是:在溝通中解決問題。在學(xué)校教師會上的“研究在線”欄目,宿管人員將這個(gè)兩難問題拋給全體教師,請大家出主意想辦法。教師們立馬分為涇渭分明的兩部分,各說各的好,并指出對方的問題,誰也說服不了誰。當(dāng)然,討論是沒有結(jié)果的,到底“分”還是“不分”,最后不了了之。但這并不意味著討論沒有價(jià)值:一是大家還真想到了一些行政人員事先沒想到的辦法;二是討論后無論校方如何決策大家都可以接受,因?yàn)樗麄冎懒诵7降碾y處,以后出現(xiàn)問題不會無端抱怨,會站在對方的立場思考問題。
學(xué)校就像一個(gè)小社會,不可能所有事情都簡單地用“對”與“錯(cuò)”這種二元對立的思維來評判,教師也要切忌“一根筋”的思維方式。采用大量的協(xié)商對話,可以提高認(rèn)同度,提升執(zhí)行力。
將靜態(tài)的計(jì)劃變成動態(tài)的管理過程
學(xué)校發(fā)展規(guī)劃和年度工作計(jì)劃的出臺,往往是學(xué)校制定后下發(fā)給教師執(zhí)行。這種“我安排,你實(shí)施”的管理模式,經(jīng)常導(dǎo)致“領(lǐng)會不足、落實(shí)不到位、執(zhí)行力差”等問題,或者“只做你檢查的,不做你希望的”。
怎樣將學(xué)校規(guī)劃變成教師自己的計(jì)劃呢?
我們學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃和每年的年度計(jì)劃,都經(jīng)歷了這樣一個(gè)制訂過程:先請教師分組就學(xué)校各方面工作的現(xiàn)狀開展討論,哪些是好的經(jīng)驗(yàn)需要堅(jiān)持,哪些是有問題的如何改進(jìn),一一闡述,暢所欲言;學(xué)校再根據(jù)教師的意見和建議,拿出初步的計(jì)劃;接著將初步擬訂的計(jì)劃交給全體教師進(jìn)行第二次討論修改;最后,定稿實(shí)施。
這個(gè)過程很繁瑣,需要花費(fèi)大量的人力和時(shí)間成本,而且教師們提出的意見和建議可能根本沒有超出校長思考的范疇。但為什么我們還是要堅(jiān)持這樣做呢?因?yàn)檫@個(gè)過程意義重大:討論的過程其實(shí)是教師傾訴心聲的過程,是凝聚人心的過程,是達(dá)成共識的過程,更是文化建設(shè)的過程。經(jīng)過這樣的“難產(chǎn)”,教師們會認(rèn)識到這是我們自己制訂的計(jì)劃,認(rèn)同度高,實(shí)施起來執(zhí)行力強(qiáng),這樣就將“學(xué)校計(jì)劃”變成了“老師自己的計(jì)劃”。
看似簡單的一個(gè)討論過程,其實(shí)是一種管理方式的變革:將靜態(tài)的計(jì)劃文本,變成了動態(tài)的管理過程。學(xué)校在一點(diǎn)一滴的小事中讓教師們備受尊重、信任和關(guān)注,教師才能將學(xué)校當(dāng)做“我的學(xué)校”。