施曼莉,王晨宇
12周有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)緩解期潰瘍性結(jié)腸炎患者氧化應(yīng)激、炎癥因子和運(yùn)動(dòng)能力的影響
施曼莉1,王晨宇2

有氧運(yùn)動(dòng);潰瘍性結(jié)腸炎;緩解期;氧化應(yīng)激;炎癥因子;運(yùn)動(dòng)能力
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種原因不明的非特異性炎癥,以腹痛、腹瀉、粘液膿血便、里急后重等為主要臨床癥狀,以結(jié)腸粘膜慢性炎癥和潰瘍形成為主要病理特點(diǎn)。病變主要位于結(jié)腸,呈連續(xù)性彌漫性分布,多數(shù)累及直腸和乙狀結(jié)腸。作為一種全身系統(tǒng)性疾病,部分患者有腸外表現(xiàn),包括腸病性關(guān)節(jié)炎、硬化性膽管炎以及眼和皮膚的損害[2]。由于UC的發(fā)病與遺傳、環(huán)境、心理、飲食、運(yùn)動(dòng)、免疫、感染等多種因素有關(guān),氧化應(yīng)激和炎癥因子過(guò)表達(dá)是UC的主要發(fā)病機(jī)制[18,5],故本病治療難度大,易復(fù)發(fā),并與結(jié)腸癌的發(fā)生有一定關(guān)聯(lián)[1]。內(nèi)科藥物以及外科手術(shù)對(duì)UC的療效仍不滿(mǎn)意,副作用大,因此,尋找作用更加持久、副作用更小的藥物及非藥物治療手段是臨床亟待解決的問(wèn)題之一。
流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),久坐少動(dòng)的生活方式是UC的發(fā)病原因之一[11],而UC患者運(yùn)動(dòng)能力明顯下降,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[15,17]。規(guī)律運(yùn)動(dòng)有益身心健康,對(duì)各種疾病特別是慢性病具有預(yù)防甚至治療作用,而規(guī)律有氧運(yùn)動(dòng)是否可對(duì)UC患者產(chǎn)生良性效應(yīng)至今尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究以緩解期UC患者為受試對(duì)象,觀察12周低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)臨床療效、氧化應(yīng)激、炎癥因子以及運(yùn)動(dòng)能力的影響,為制定有針對(duì)性的運(yùn)動(dòng)處方提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
招募鄭州市某社區(qū)經(jīng)確診的緩解期UC患者。納入標(biāo)準(zhǔn):1)電子結(jié)腸鏡和病理確診,符合2007年5月濟(jì)南全國(guó)炎癥性腸病研討會(huì)修訂的《對(duì)我國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見(jiàn)》中初發(fā)型UC診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];2)輕及中度的活動(dòng)期患者,經(jīng)規(guī)則治療進(jìn)入緩解期?;顒?dòng)期與緩解期診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)疾病活動(dòng)指數(shù)(disease activity index,DAI)評(píng)分(表1)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)年齡在16歲以下或65歲以上;2)3個(gè)月內(nèi)有規(guī)律運(yùn)動(dòng)者;3)結(jié)核、肝炎、腫瘤患者;4)細(xì)菌性痢疾﹑阿米巴痢疾﹑慢性血吸蟲(chóng)病﹑腸結(jié)核等感染性結(jié)腸炎以及克羅恩病﹑缺血性腸炎﹑放射性腸炎、結(jié)腸癌、直腸癌患者;5)其他自身免疫性疾病患者;6)妊娠及哺乳期婦女;7)骨關(guān)節(jié)炎等運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)疾病患者;8)合并有心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病患者;9)重度活動(dòng)以及經(jīng)過(guò)外科手術(shù)的UC患者;10)UC并發(fā)癥包括中毒性巨結(jié)腸、腸穿孔、下消化道大出血、上皮內(nèi)瘤變和癌變的患者。符合標(biāo)準(zhǔn)的受試者共45名,將受試者按照3∶2的比例隨機(jī)分為運(yùn)動(dòng)組(n=27)和對(duì)照組(n=18)。運(yùn)動(dòng)組進(jìn)行為期12周的有氧運(yùn)動(dòng),對(duì)照組保持日常生活習(xí)慣不變。所有受試者在實(shí)驗(yàn)期間按照醫(yī)生的處方常規(guī)服用抗UC藥物,不得隨意更換藥物的種類(lèi)和劑量(每天進(jìn)行記錄)。

表 1 本研究DAI評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table 1 DAI Score Criterion
1.2 整體實(shí)驗(yàn)流程


1.4 運(yùn)動(dòng)處方的制定和實(shí)施

1.5 療效評(píng)價(jià)
參照《對(duì)我國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見(jiàn)》評(píng)價(jià)療效[6]。顯效:臨床癥狀消失,大便常規(guī)檢查陰性,結(jié)腸鏡檢潰瘍愈合,糜爛消失,粘膜大致正常;有效:臨床癥狀消失,大便常規(guī)檢查陰性,結(jié)腸鏡檢粘膜輕度炎癥或假息肉形成;無(wú)效:經(jīng)治療后臨床癥狀無(wú)明顯改善,結(jié)腸鏡檢及病理檢查無(wú)改善??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/樣本量×100%。
1.6 不良反應(yīng)評(píng)價(jià)
記錄并分析不良反應(yīng)事件并評(píng)價(jià)描述以下特征:類(lèi)型、發(fā)生時(shí)間、頻率、持續(xù)時(shí)間和嚴(yán)重程度。不良反應(yīng)率=不良反應(yīng)例數(shù)/樣本量×100%。
1.7 病情復(fù)發(fā)判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)顯效及有效病例進(jìn)行3個(gè)月隨訪,其中符合下列臨床癥狀和結(jié)腸鏡檢查中任意1項(xiàng)者,即判斷為復(fù)發(fā):1)癥狀緩解的基礎(chǔ)上再次出現(xiàn)黏液膿血便、腹瀉、腹痛、里急后重等表現(xiàn),或在原減輕的基礎(chǔ)上突然再次加重;2)結(jié)腸鏡檢查復(fù)查見(jiàn)有數(shù)個(gè)淺表潰瘍,黏膜充血糜爛,病變呈連續(xù)性、彌漫性?;蝠つこ溲訝€加重,并可見(jiàn)炎性息肉。復(fù)發(fā)率=復(fù)發(fā)例數(shù)/樣本量×100%。
1.8 血漿指標(biāo)的測(cè)定
血漿MDA含量、GSH-Px活性和SOD活性用比色法測(cè)定,試劑盒購(gòu)自南京建成生物工程研究所,單位分別為:nmmol/ml,U/ml和U/ml。血漿IL-6和TNF-α含量采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)測(cè)定,試劑盒由武漢博士德生物工程有限公司提供,單位均為:ng/l。嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明進(jìn)行操作,每個(gè)指標(biāo)測(cè)2次,取均值。
1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,療效采用百分比統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)(組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn))。P<0.05定為顯著性差異,P<0.01定為非常顯著性差異。
2.1 受試者的基線特征


表 2 本研究受試者基線特征一覽表Table 2 Baseline Characteristic of the Subjects
2.2 兩組療效比較
運(yùn)動(dòng)組的總有效率為90.0%,對(duì)照組的總有效率為62.5%,兩組相比較有顯著性差異(χ2=3.889,P=0.046,表4)。

表 3 本研究實(shí)驗(yàn)前后各指標(biāo)的變化一覽表Table 3 Changes of Indexes before and after Test

表 4 本研究?jī)山M療效比較一覽表Table 4 Comparison of Curative Effect between Two Groups
2.3 安全性比較
實(shí)驗(yàn)期間,運(yùn)動(dòng)組有1例出現(xiàn)口干,2例頭痛,3例胃區(qū)不適,不良反應(yīng)較輕微;對(duì)照組有1例頭痛,3例有腹瀉、食欲不振、惡心。兩組均能耐受無(wú)須停藥或停止運(yùn)動(dòng)。不良反應(yīng)率在兩組無(wú)顯著性差異(30.0% vs 25.0%,χ2=0.111,P=0.739,表5)。
2.4 復(fù)發(fā)率
對(duì)顯效及有效病例(運(yùn)動(dòng)組18例,對(duì)照組11例)進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪。治療組有3例復(fù)發(fā),對(duì)照組有8例復(fù)發(fā),治療組與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(5.6% vs 36.4%,χ2=4.542,P=0.033,表6)。

表 5 本研究?jī)山M不良反應(yīng)比較一覽表Table 5 Comparison of Adverse Reaction between Two Groups

表 6 本研究?jī)山M復(fù)發(fā)率比較一覽表Table 6 Comparison of Relapse Rate between Two Groups
2.5 血漿指標(biāo)的變化
運(yùn)動(dòng)組實(shí)驗(yàn)后血漿MDA降低了30.6%(t=5.366,P<0.01)、GSH-Px和SOD分別升高了20.5%(t=6.803,P<0.01)和24.4%(t=11.329,P<0.01),對(duì)照組均無(wú)顯著性變化(P>0.05,表7)。實(shí)驗(yàn)后運(yùn)動(dòng)組血漿IL-6和TNF-α分別下降了63.8%(t=20.075,P<0.01)和48.1%(t=15.305,P<0.01),對(duì)照組分別下降了20.4%(t=5.674,P<0.01)和23.1%(t=8.500,P<0.01);組間比較,運(yùn)動(dòng)組降低的幅度均明顯高于對(duì)照組(IL-6:-63.8% vs-20.4%,t=14.792,P<0.01;TNF-α:-48.1% vs -23.1%,t=11.703,P<0.01,表8)。

表 7 本研究實(shí)驗(yàn)前后血漿MDA、GSH-Px和SOD的變化一覽表Table 7 Changes of Plasma MDA、GSH-Px and SOD before and after Test

表 8 本研究實(shí)驗(yàn)前后血漿IL-6和TNF-α的變化一覽表Table 8 Changes of Plasma IL-6 and TNF-α before and after Test
2.6 遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)中HR、BLa和RPE的變化
實(shí)驗(yàn)后,運(yùn)動(dòng)組遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)中HR曲線(圖1)、乳酸曲線(圖2)以及RPE曲線(圖3)均發(fā)生右移,而對(duì)照組各曲線均無(wú)顯著性變化。
運(yùn)動(dòng)與UC的關(guān)系至今未明,因此,有針對(duì)性的運(yùn)動(dòng)處方仍未確定[13]。少數(shù)幾項(xiàng)研究對(duì)運(yùn)動(dòng)與炎癥性腸病(包括UC和克羅恩病)的關(guān)系進(jìn)行了初探,但結(jié)果各異。Sonnenberg等的研究指出,對(duì)體力活動(dòng)要求較高的從業(yè)人員,其炎癥性腸病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯低于久坐人群[19];但Boggild等的大樣本人群研究卻未證實(shí)上述結(jié)論[7]。病例對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),體力活動(dòng)減少是炎癥性腸病的重要危險(xiǎn)因素[11],而且,炎癥性腸病患者有氧運(yùn)動(dòng)能力明顯下降[15,17]。由于大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)可引起運(yùn)動(dòng)胃腸道綜合癥(運(yùn)動(dòng)員常見(jiàn)病)[3,20],而中低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)則可改善胃腸道功能,并降低胃腸相關(guān)疾病如憩室病、膽石癥、便秘和結(jié)腸癌等的發(fā)病率[8]。因此,運(yùn)動(dòng)對(duì)胃腸道的影響存在運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度依賴(lài)性。但針對(duì)炎癥性腸病的前瞻性研究結(jié)論并不一致[9,12],即中低強(qiáng)度有氧運(yùn)動(dòng)可緩解或加重克羅恩病患者病情,可能與受試者的選取以及運(yùn)動(dòng)時(shí)疾病是否處于活動(dòng)期有關(guān)。

圖 1 本研究遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)中HR的變化折線圖

圖 2 本研究遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)中BLa的變化折線圖

圖 3 本研究遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)中RPE的變化折線圖
氧自由基(ROS)在UC的發(fā)病中起重要作用,可對(duì)自身組織產(chǎn)生攻擊作用,通過(guò)脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)產(chǎn)生炎癥介質(zhì)而活化炎癥反應(yīng)[5]。MDA是ROS觸發(fā)細(xì)胞膜上的不飽和脂肪酸發(fā)生脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)的產(chǎn)物,其含量間接反映了組織過(guò)氧化損傷的程度。機(jī)體除了氧化系統(tǒng),還存在抗氧化系統(tǒng),以阻止ROS的過(guò)度產(chǎn)生并抑制其對(duì)細(xì)胞的損傷性攻擊。GSH-Px和SOD是最重要的抗氧化酶,其活力高低間接反映機(jī)體清除氧自由基的能力。研究發(fā)現(xiàn),UC發(fā)生時(shí)腸道局部可產(chǎn)生氧化應(yīng)激反應(yīng),表現(xiàn)為MDA升高,GSH-Px和SOD降低,ROS大量產(chǎn)生并使腸粘膜組織損害進(jìn)一步加重。在本研究中,運(yùn)動(dòng)組經(jīng)過(guò)12周有氧訓(xùn)練后,血漿MDA降低,GSH-Px和SOD升高,而對(duì)照組均無(wú)顯著性變化,說(shuō)明長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練通過(guò)提高抗氧化酶的活性抑制ROS的產(chǎn)生,氧化產(chǎn)物MDA隨之減少,從而降低了機(jī)體的氧化應(yīng)激損傷,
UC時(shí)氧化損傷對(duì)腸道的另一個(gè)重要影響是激活炎癥反應(yīng)。有研究表明,UC患者血漿中TNF-α和IL-6水平明顯增高,說(shuō)明兩者直接參與了UC的病理過(guò)程[18,16]。TNF-α可增強(qiáng)T細(xì)胞和B細(xì)胞及單核巨噬細(xì)胞功能,與多種細(xì)胞因子協(xié)同作用,誘導(dǎo)炎癥介質(zhì)產(chǎn)生,促進(jìn)單核巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞聚集(趨化作用),上調(diào)內(nèi)皮細(xì)胞粘附分子表達(dá),增加上皮通透性以及抑制上皮細(xì)胞的生長(zhǎng)等。IL-6可誘導(dǎo)細(xì)胞間粘附分子的表達(dá),對(duì)多種細(xì)胞具有促炎作用并誘導(dǎo)肝組織產(chǎn)生急性反應(yīng)蛋白。促炎因子的過(guò)表達(dá)最終加重了粘膜炎癥并促進(jìn)腸粘膜上皮細(xì)胞凋亡[4]。本研究中,運(yùn)動(dòng)組實(shí)驗(yàn)后血漿TNF-α和IL-6水平明顯降低,說(shuō)明12周有氧運(yùn)動(dòng)下調(diào)了炎癥因子的過(guò)表達(dá),提示運(yùn)動(dòng)可通過(guò)抗炎效應(yīng)在一定程度上起到緩解炎癥和治療UC的作用。運(yùn)動(dòng)的抗炎機(jī)制與減少內(nèi)臟脂肪、抑制炎癥單核細(xì)胞的釋放、使免疫細(xì)胞構(gòu)型發(fā)生變化[4]以及抑制Toll樣受體(TLRs)-核因子-κB(NF-κB)信號(hào)途徑[10,14]等因素有關(guān)。

[1]董魁星,齊洪武.潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展.臨床誤診誤治,2012,25(12):89-92.
[2]胡品津.炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(jiàn)解讀.胃腸病學(xué),2012,17(12):709-711.
[3]喬德才,劉謹(jǐn)彥,趙立平.運(yùn)動(dòng)性胃腸綜合征研究現(xiàn)狀.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2004,23(1):73-75.
[4]尚金華,黃文英.運(yùn)動(dòng)抗炎癥作用機(jī)制研究.浙江體育科學(xué),2008,30(6):97-99.
[5]姚君,王立生,王建堯,等.雙歧桿菌抑制潰瘍性結(jié)腸炎小鼠結(jié)腸氧化應(yīng)激和NADPH氧化酶表達(dá).實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(14):2491-2493.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)炎癥性腸病協(xié)作組.對(duì)我國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見(jiàn).中華消化雜志,2007,27(8):545-550.
[7]BOGGILD H,TUCHSEN F,ORHEDE E.Occupation,employment status and chronic inflammatory bowel disease in Denmark.Int J Epid,1996,25(3):630-637.
[8]DE OLIVEIRA E P,BURINI R C.The impact of physical exercise on the gastrointestinal tract.Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2009,12(5):533-538.
[9]D'INCA R,VARNIER M,MESTRINER C,etal.Effect of moderate exercise on crohn’s disease patients in remission.Ital J Gastroenterol Hepatol,1999,31(3):205-210.
[10]FERNANDEZ-GONZALO R,DE PAZ J A,RODRIGUEZ-MIGUELEZ P,etal.Effects of eccentric exercise on toll-like receptor 4 signaling pathway in peripheral blood mononuclear cells.J Appl Physiol,2012,112(12):2011-2018.
[11]HLAVATY T,TOTH J,KOLLER T.Smoking,breastfeeding,physical inactivity,contact with animals,and size of the family influence the risk of inflammatory bowel disease:A Slovak case-control study.United Eur Gastroenterol J,2013,1(2):109-119.
[12]LOUDON C P,CORROLL V,BUTCHER J,etal.The effects of physical exercise on patients with Crohn's disease.Am J Gastroenterol,1999,94(3):697-703.
[13]NARULA N,FEDORAK R N.Exercise and inflammatory bowel disease.Can J Gastroenterol,2008,22(5):497-504.
[14]OLIVEIRA A G,CARVALHO B M,TOBAR N,etal.Physical exercise reduces circulating lipopolysaccharide and TLR4 activation and improves insulin signaling in tissues of DIO rats.Diabetes,2011,60(3):784-796.
[15]OTTO J M,O'DOHERTY A F,HENNIS P J,etal.Preoperative exercise capacity in adult inflammatory bowel disease sufferers,determined by cardiopulmonary exercise testing.Int J Colorectal Dis,2012,27(11):1485-1491.
[16]OWCZAREK D,CIBOR D,GLOWACKI M K,etal.TNF-alpha and soluble forms of TNF receptors 1 and 2 in the serum of patients with Crohn's disease and ulcerative colitis.Pol Arch Med Wewn,2012,122(12):616-623.
[17]PLOEGER H E,TAKKEN T,WILK B,etal.Exercise capacity in pediatric patients with inflammatory bowel disease.J Pediatr,2011,158(5):814-819.
[18]RODRIGUEZ-PERALVAREZ M L,GARCIA-SANCHEZ V,VILLAR-PASTOR C M,etal.Role of serum cytokine profile in ulcerative colitis assessment.Inflamm Bowel Dis,2012,18(10):1864-1871.
[19]SONNENBERG A.Occupational distribution of inflammatory bowel disease among German employees.Gut,1990,31(9):1037-1040.
[20]TER SRW,KOLKMAN J J.Review article:the pathophysiology and management of gastrointestinal symptoms during physical exercise,and the role of splanchnic blood flow.Aliment Pharmacol Ther,2012,35(5):516-528.
Effectsof12-weekAerobicExerciseonOxidativeStress,InflammatoryFactorsandExerciseCapacityinPatientswithRemissionStageofUlcerativeColitis
SHI Man-li1,WANG Chen-yu2

aerobicexercise;UlcerativeColitis;remissionstage;oxidativestress;inflammatoryfactors;exercisecapacity
2013-07-21;
:2013-12-22
施曼莉(1980-),女,重慶人,講師,碩士, 主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)健康促進(jìn),E-mail:manli_shi_liman@126.com;王晨宇(1975-),男,河南淮陽(yáng)人,副教授,博士,主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與體育健康;E-mail:wchenyu@126.com。
1.重慶師范大學(xué),重慶 401331;2.鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院,河南 鄭州 450015 1.Chongqing Normal University,Chongqing 401331,China;2.Zhengzhou Institute of Aeronautic Industrial Management, Zhengzhou,450015,China.
1002-9826(2014)02-0092-06
G804.5
:A