旺根技術培育的3種植物田間長勢調(diào)查

王貴璜等

摘 要 陳新獨創(chuàng)“旺根技術”能促使植物根系發(fā)達，移栽田間后保持強盛生長力，提前投產(chǎn)。測定儋州基地旺根技術培育的沉香、花梨木和斯里蘭卡橄欖苗木的樹高和地徑等指標，結(jié)果表明，移栽1.5年的沉香和花梨木的平均地徑分別達到（5.84±1.43）cm和（4.04±0.64）cm；而移栽2.5年的沉香、花梨木和斯里蘭卡橄欖，平均地徑分別為（12.10±1.89）cm，（9.37±1.05）cm 和（15.26±3.18）cm，均已開花結(jié)果，且碩果累累。此外，旺根植物間隔3個月的平均地徑增大明顯，沉香為1.0 cm，花梨木為0.7 cm，斯里蘭卡橄欖為1.44 cm，比傳統(tǒng)苗木的生長速度提升數(shù)倍。該技術為作物超高產(chǎn)研究提供栽培依據(jù)。

關鍵詞 旺根技術 ；長勢 ；沉香 ；花梨木 ；斯里蘭卡橄欖

分類號 S184

Abstract The "Root-flourishing Technique" originally created by Chen Xin can promote the development of plant root and keep the vigorous growth after transplanted into fields， resulting in an early harvest. After mounts of visits and investigations in Danzhou base， it preliminarily showed that the average off-ground-diameter of 1.5-year after transplanted Aquilaria sinensis and， Dalbergia odorifera reaches （12.10±1.89）cm and （4.04±0.64）cm respectively， while that of 2.5-year after transplanted A. sinensis， D. odorifera and Elaeocarpus serratus achieves （12.10±1.89）cm， （9.37±1.05）cm and （15.26±3.18）cm respectively with plants flowering and fruitful. Moreover， the average off-ground-diameter of Root-flourishing plants notablely increased after 3-month-intervalwith 1.0 cm for A. sinensis， 0.7 cm for D. odorifera and 1.44 cm for E. serratus， showing the growth speed is several times faster than that of traditional seedlings. This technique is promising to provide cultivation basis for researches of ultra high-yielding crops.

Keywords root-flourishing technique ； growth ； Aquilaria sinensis ； Dalbergia odorifera ； Elaeocarpus serratus 早在東漢的王充著作《論衡·超奇》中就提出“根莖眾多，則華葉繁茂”。植物根系既是水分和養(yǎng)分吸收的主要器官，又是多種激素、有機酸和氨基酸合成的重要場所，其形態(tài)和生理特性與地上部的生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)形成均有密切的關系[1-3]。地面莖葉和地下根系二者的強健平衡，在維持植物的健壯生長方面有著同等重要的功能，但健壯根系是健壯莖葉生長的基礎，根系的發(fā)育狀況直接影響作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[4]。隨著人們對地上部分研究的深入，根系的作用日益受到重視，根系的研究逐漸活躍起來，國際上已將根系研究作為進一步提高作物生產(chǎn)力的一個極具潛力的基礎性科研課題，在作物超高產(chǎn)研究中，根系研究很可能成為一個突破口[5]。

陳新歷經(jīng)30年獨創(chuàng)“旺根技術”，通過獨家的肥料配方和管理技術，能促使苗木的根系極其發(fā)達，能抵御不良氣候、克服土壤不適等。移栽田間后，能持續(xù)保持強盛的生長力，病蟲很少，提前投產(chǎn)，產(chǎn)量劇增數(shù)倍[6-11]。筆者經(jīng)過大量的調(diào)查走訪，并對旺根技術培育的苗木移栽1.5年和2.5年的花梨木（Dalbergia odorifera）、沉香樹（Aquilaria sinensis）和斯里蘭卡橄欖（Elaeocarpus serratus）的樹高、冠幅、地徑等指標進行測量，結(jié)果表明，比傳統(tǒng)苗木的生長速率提升數(shù)倍。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點和對象

海南儋州蘭洋鎮(zhèn)的陳新旺根基地。沉香、花梨木和斯里蘭卡橄欖的苗木來自遵塘鎮(zhèn)育苗基地，為一年生實生苗，地徑約0.3 cm，樹高0.20～0.30 m。利用旺根技術，對沉香和花梨木經(jīng)過7～8個月的練苗，樹高約1.5 m，地徑約1.0～1.5 cm；對斯里蘭卡橄欖經(jīng)過將近1年育苗，樹高約1.5～1.7 m，地徑約1.5～2.0 cm。分別于2011年2月和2012年2月移栽大田，株距和行距約為2.5 m，至2013年8月移栽大田1.5年或2.5年。其中沉香樹移栽1.5年18棵，移栽2.5年22棵；花梨木移栽1.5年55棵，移栽2.5年30棵；斯里蘭卡卡橄欖移栽2.5年24棵。

1.2 調(diào)查方法

2013年5月至9月對所有林木分別進行編號。因樹木長勢茂盛，地面分支多，故選靠近地面約10 cm的主干做標記，軟尺量其周長，再換算成直徑（地徑）。并隨機選取沉香18棵，花梨木19棵，斯里蘭卡橄欖15棵，定期測量地徑。5月8日和8月10日進行2次普查，記錄開花結(jié)果情況，并測量樹高和冠幅。endprint

2 結(jié)果與分析

2.1 旺根植株的生長情況調(diào)查結(jié)果

通過全面普查和測量，記錄沉香樹、花梨木和斯里蘭卡橄欖的生長狀況，包括樹高、冠幅和地徑，結(jié)果顯示，這3種植物移栽1.5年的樹高約為3 m，地徑超過4.0 cm，并少量開花；移栽2.5年的樹高超過4 m，平均地徑分別為沉香（12.10±1.89）cm、花梨木（9.37±1.05）cm，斯里蘭卡橄欖（15.26±3.18）cm，且均枝繁葉茂、開花結(jié)果（表1）。

2.2 旺根植物的地徑增長趨勢

隨機挑選15～20棵移栽1.5年和2.5年的旺根植物，連續(xù)測量地徑大小。結(jié)果顯示，沉香（圖1）、黃花梨（圖2）和斯里蘭卡橄欖（圖3）的地徑增加明顯，近乎線性趨勢，保持持續(xù)的快速增長。

此外，由表2可見，從5月8日到8月10日整整3個月時間里，花梨木的平均地徑增長超過0.7 cm，沉香的平均地徑增長超過了1.0 cm，而斯里蘭卡橄欖的地徑增幅最大，達到1.44 cm，并且移栽時間越長，地徑的增幅越快。

3 結(jié)論與討論

3.1 傳統(tǒng)栽培樹木和旺根培育樹木的比較

3.1.1 沉香

沉香，又稱白木香，是世界少有的珍貴藥用植物，屬國家二級保護植物，經(jīng)濟價值很高。一棵沉香樹形成沉香一般要經(jīng)歷7～20年的時間，結(jié)香后導致樹木死亡，其資源銳減，產(chǎn)量也相應減少。國產(chǎn)沉香嚴重不足，70%依靠進口。沉香的育苗方法主要實生播種[12]，汪騰越[13]對沉香組織培養(yǎng)再生體系進行了探索，為其無性繁殖體系的建立和工廠化育苗提供理論與技術依據(jù)，但試驗僅限于實驗室內(nèi)，距生產(chǎn)還有一段距離。沉香的生長在樹齡10年前較緩慢，10年以后顯著增快，15～30年的樹高平均年生長量為0.80 m，胸徑年均生長量為0.72 cm[14]。沉香在云南省林科院熱帶林業(yè)研究所苗圃內(nèi)，定植后4年間年均高生長量達0.81 m，年地徑生長量達1.59 cm；定植4年時平均樹高3.47 m、平均地徑6.73 cm[15]。據(jù)調(diào)查，海南精心栽培的沉香移栽3年地徑約5 cm，4～5年開花結(jié)果，7～10年樹徑約15 cm。

旺根技術培育的沉香樹，移栽1.5年，平均地徑即可達到（5.84±1.43）cm，移栽2.5年地徑達到（12.10±1.89）cm，最大超過15 cm，二者比較可知，地徑的年增長值約為6 cm。依據(jù)移栽2.5年3個月的平均地徑增加值（1.210±0.34）cm來預測年增加值，約為4～6 cm。

3.1.2 花梨木

花梨木，又稱降香黃檀，瀕危樹種，早在明末清初就瀕臨滅絕，價格居高不下。其心材，俗稱格，木質(zhì)堅硬，是制作古典硬木家具的上乘材料。花梨木的育苗傳統(tǒng)采用了扦插育苗[16]、實生播種[17-18]等，生長較慢緩慢，孤立木6年左右開花結(jié)果，林木8～10年生才開花結(jié)果[19-20]。植后10年內(nèi)一般僅有藥用價值而木材基本沒有效益，植后20年心材直徑可達12～15 cm[21]。在海南原產(chǎn)地最優(yōu)林生長量年平均樹高0.8 m，平均胸徑0.8 cm[22]；在廣西，10年林平均樹高11.57 cm，胸徑7.7 cm[23]，24年生林平均胸徑24.1 cm，年均生長1.0 cm[24]。精心栽培的移栽4年樹徑3～5 cm，10年樹徑約10～15 cm，樹體少量冒油長格。筆者對海口市龍泉鎮(zhèn)的花梨木進行測量結(jié)果顯示，2年生苗移栽3年的地徑大小約為（2.94±0.62）cm；移栽5～6年的野生花梨的地徑大小為（4.66±0.99）cm，而農(nóng)肥精心栽培的花梨木地徑可達（7.63±2.15）cm。

旺根技術培育的花梨木，在基地移栽2.5年，地徑即可達到（9.37±1.05）cm，已經(jīng)開始開花結(jié)果，比移栽1.5年地徑約增加5 cm。依據(jù)3個月的平均地徑增加值來預測，地徑年增長也約3～4 cm。需要說明的是，這批花梨木在2012年曾遭遇臺風刮倒，生長嚴重受損。2013年為防止臺風，基地管理員自7月份開始進行部分修剪，同時不定期在根基部不斷蓋土以保護樹樁不動搖，這影響了試驗中地徑的測量，所以文中會出現(xiàn)個別樹木的地徑減小的現(xiàn)象。推測3個月的平均地徑的實際增加值應大于0.7 cm。

3.1.3 斯里蘭卡橄欖

斯里蘭卡橄欖，又稱錫蘭橄欖，屬杜英科多年生常綠喬木植物。原產(chǎn)斯里蘭卡，60年代初期開始引入我國廣東、云南、福建、廣西等省試種。與其他熱帶作物相比，斯里蘭卡橄欖具有耐寒性強、適應性廣、速生、早產(chǎn)、豐產(chǎn)及果實營養(yǎng)豐富等特點。但鮮果酸味濃、不適宜鮮食，然其果肉厚而細滑，味略有余甘，可考慮加工成涼果類、蜜餞類等制品[25]。一般種植4年后開始結(jié)果，6年后進入盛產(chǎn)期，比我國華南地區(qū)特有的橄欖、烏欖結(jié)果早，營養(yǎng)價值比青皮欖更高，可替代青皮橄欖用于加工蜜餞[26]。

旺根技術培育的斯里蘭卡橄欖，生長速度十分快速，移栽2.5年，即滿樹開花并開始結(jié)果，其平均地徑即可達到（15.26±3.18）cm，最大的為23.85 cm，且根部分2～4個分叉。依據(jù)3個月的地徑增加值（1.44±0.50）cm來預測，年地徑增加值可達到3～7 cm。可惜，目前在海南尚未形成大面積種植和加工產(chǎn)業(yè)，也影響該產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。

3.2 “旺根技術”可能為作物超高產(chǎn)研究提供一個突破口

根系的生長活動、分布情況、吸收和合成能力直接影響地上部的生長和結(jié)果，尤其旱作農(nóng)業(yè)中，根系的作用更為突出[27]。大量研究表明，玉米、花生、小麥、水稻、大豆、棉花等植物主根大，側(cè)根發(fā)達，根系活力高，地上部分則植株高，冠幅大，花蕾多，果粒重，表現(xiàn)為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。例如，新栽玫瑰植株的根系大量生長之后出現(xiàn)新梢生長高峰[28]；棉株根量與產(chǎn)量間存在顯著相關關系，蕾期根量對產(chǎn)量的效應最大[29]。水稻根系的狀況直接影響著地上部分的生長發(fā)育以及產(chǎn)量的形成[30-35]，是制約著高產(chǎn)水稻產(chǎn)量潛力進一步發(fā)揮的關鍵因素[36]。大豆主根干重和根干重可以作為判斷大豆產(chǎn)量的重要指標[37]。小麥各個主軸根長度均與葉面積的大小[38]，可以通過室內(nèi)初生根系的測定來鑒定小麥的豐產(chǎn)性能[39]。玉米根系與產(chǎn)量形成密切相關，粒重與氣生根條數(shù)、根鮮重、根總條數(shù)等正相關顯著[40-41]；不同時期0～60 cm土層內(nèi)玉米根重密度、根長密度和根表面積密度與產(chǎn)量呈正相關[42]。endprint

此外，根系的發(fā)達，亦大大提升了作物自身適應性和抵抗不良環(huán)境的能力。水、陸稻苗期根基粗可以作苗期初步鑒定抗旱性的一種指標[43]。抗旱性強的大豆品種發(fā)芽很早，主根長，側(cè)根數(shù)量多，側(cè)根總長度長，胚軸長，成苗率高；在干旱條件下更為明顯[44]。抗旱型品種具有相對較大的根系重量、較大的根體積、較強的根系吸收活性、較發(fā)達的主根和側(cè)根[45]。根系發(fā)達是PI471938耐萎蔫的重要原因[46]。

由此可見，根系的發(fā)達程度，直接影響著植物的強健程度。國際上認為[5]根系研究很可能成為作物超高產(chǎn)研究一個突破口。對旺根植物的初步研究結(jié)果證明，旺根技術培育的植物，根系十分發(fā)達，不僅提升生長速度，提前投產(chǎn)，也提高產(chǎn)量，果實品質(zhì)表現(xiàn)不俗（待發(fā)表）。此外，田間病蟲害為害較少，或即使少量受害，植株的補償性極強，也未能影響長勢。因此該技術極具有研究價值和推廣價值，有可能成為作物超高產(chǎn)研究的一個突破口。當然，這次試驗僅為初步結(jié)果，旺根技術究竟如何對各種植物的根系、發(fā)育特性、花果特性以及基因表達譜產(chǎn)生影響，相對于傳統(tǒng)種苗，其品質(zhì)和產(chǎn)量究竟能產(chǎn)生多大的提升，有多大的示范價值，需要進一步的驗證。

參考文獻

[1] Fitter A H. Roots as dynamic systems： the developmental ecology of roots and root systems[C]. Press M C， Scholes J D， Barker M G. Plant Physiological Ecology. London：Blackwell Scientific，1999：115-131

[2] Fitter A. Characteristics and functions of root systems [C]// Waisel Y， Eshel A，Kafkafi U. Plant Roots，the Hidden Half. New York：Marcel Dekker Inc.， 2002： 15-32

[3] Inukai Y， Ashikari M， Kitano H. Function of the root system and molecular mechanism of crown root formation in rice[J]. Plant and Cell Physiology，2004，45（Suppl. ）：17

[4] 史曉江，賀德先，詹克慧，等. 作物根系性狀的遺傳學研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2006（1）：12-16.

[5] 劉曉冰，王光華. 根系研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2001（8）：33-35.

[6] 李永金. 海南“農(nóng)癡”破譯植物密碼，百年花梨十年長成[OL].南海網(wǎng)，http：//www.hinews.cn/news/system/2008/10/16/010338071_04.shtml，2008-10-16.

[7] 李永金. 海南“農(nóng)癡”培植的棉花一年四季開花結(jié)果[OL]. 新浪網(wǎng)http：//news.sina.com.cn/o/2009-02-13/231415159030s.shtml，2009-02-13

[8] 王 晉. 奇！一棵花梨萬條根 百年樹木十年長成[OL]. 海網(wǎng)寬頻http：//v.hinews.cn/page-9517.html.

[9] 李永金，楊振東. 培養(yǎng)花梨木有訣竅 海南“農(nóng)癡”引來高度關注[OL]. 海南新聞網(wǎng)http：//www.hinews.cn/news/system/2010/02/19/010741931.shtml，2010-2

-19.

[10] 韋雪梅. 儋州“農(nóng)癡”陳新種植橄欖是否真有高招？ [OL]. 中新網(wǎng)http：//www.hi.chinanews.com/60/2011-10-26/1656.html，2011-10-26.

[11] 許爾生. “種樹達人”陳新破譯植物生長密碼，潛心數(shù)十年研制出“氣體肥料” [OL]. 南島晚報， http：//

ndwb.hinews.cn/html/2013-03/12/content_9_1.htm，

2013-3-12.

[12] 劉軍民，徐鴻華. 國產(chǎn)沉香研究進展[J]. 中藥材，2004，28（7）：627-632.

[13] 汪騰越. 土沉香組織培養(yǎng)體系再生體系的研究[D]. 中國林業(yè)科學院，碩士論文，2012.

[14] 周鐵烽. 中國熱帶主要經(jīng)濟樹木栽培技術[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2001.

[15] 楊德軍，邱 瓊，文 進. 白木香山地栽培技術研究[J]. 廣西林業(yè)科學，2007，36（4）：206-208.

[16] 張淑芬，曾祥全，盛小彬. 花梨萌芽條扦插育苗技術研究[J]. 熱帶林業(yè)，2007，35（1）：18-20.

[17] 丘政興，謝云玉. 花梨木栽培技術[J]. 農(nóng)技服務，2009，26（2）：132，156.

[18] 朱新傳，黃炳坤，李燕山，等. 花梨木引種試驗播種育苗技術研究[J]. 江西林業(yè)科技，2011（3）：6-8.

[19] 中國樹木志編委會. 中國主要樹種造林技術（上冊） [M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1978：642-648.

[20] 中國森林編輯委員會. 中國森林：第三卷（闊葉林） [M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1997：1 732-1 737.

[21] 賀海源，黃花梨生物學特性及栽培技術[J]. 安徽農(nóng)學通報，2011，17（16）：188，208.endprint

[22] 蔡道雄，盧立華. 珍貴樹種降香黃檀[J]. 廣西林業(yè)，2004（6）：39.

[23] 邱治軍，周光益，陳升華. 海南特有珍貴紅木樹種——降香黃檀[J]. 林業(yè)實用技術，2004（6）：41-42.

[24] 郭文福，賈宏炎. 降香黃檀在廣西南亞熱帶地區(qū)的引種[J]. 福建林業(yè)科技，2006，33（4）：152-155.

[25] 彭 堅，周 暢. 斯里蘭卡橄欖系列制品研制初報[J]. 湛江農(nóng)專學報，1989（2）：60-64.

[26] 胡子有. 斯里蘭卡橄欖特性與栽培[J]. 云南熱作科技，1994，17（2）：27.

[27] 宋海星. 水、氮供應對作物根系生理特性及吸收養(yǎng)分的影響[D]. 西安：西北農(nóng)林科技大學博士論文，2002.

[28] 孫日波. 玫瑰根系生物學特性及對水肥空間異質(zhì)性響應的研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學博士論文，2011.

[29] 李永山，馮利平，郭美麗，等. 棉花根系的生長特性及其與栽培措施和產(chǎn)量關系的研究——Ⅰ棉花根系的生長和生理活性與地上部分的關系[J]. 棉花學報，1992（1）：59-66.

[30] 魏雪嬌，吳建富，方加海. 水稻根系生長與產(chǎn)量形成的關系及根系生長調(diào)控途徑研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（36）：11 785-11 786，11 788.

[31] 朱德峰，林賢青，曹衛(wèi)星. 水稻深層根系對生長和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2001，34（4）：429-432.

[32] 何 強，鄧華鳳，舒 服，等. 雜交水稻苗期發(fā)根性狀與生育后期根系活力及穗部性狀的關系[J]. 雜交水稻，2006，21（3）：75-77.

[33] 鐘旭華，黃農(nóng)榮. 水稻結(jié)實期根系活性與稻米堊白形成的相關性初步研究[J]. 中國水稻科學，2005，19（5）：471-474.

[34] 李木英，石慶華，許錦彪，等. 不同早稻品種灌漿期高溫脅迫后根系生理差異研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2006，14（3）：105-107.

[35] Zhang H， Tan G， Yang L， et al. Hormones in the grains and roots in relation to post-anthesis development of inferior and superior spikelets in japonica/indica hybrid rice[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2009（47）：195～204.

[36] 劉 學，歐陽由男，王會民，等. 水稻根系生長發(fā)育特性及其與產(chǎn)量形成的關系[J]. 中國稻米，2009（4）：8-12.

[37] 張志強，嚴 紅，王 帆. 硼處理下大豆根系性狀與產(chǎn)量關系的研究[J]. 大豆科學，2007（1）：111-114.

[38] 盧合志. 冬小麥苗期葉面積與根系生長規(guī)律研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2004.

[39] 楊經(jīng)略，蘆永興，裴蘭英. 春小麥初生根系與生長發(fā)育關系的研究[J]. 華北農(nóng)學報，1988（3）：13-18.

[40] 余先駒，王秀全，何 丹，等. 玉米自交系根系性狀遺傳初步分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2004，17（4）：426-429.

[41] 管建慧. 玉米根系生長發(fā)育特性及與地上部關系的研究[D]. 呼爾浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2007.

[42] 姜興芳，陶洪斌，鄭志芳，等. 株行距配置對玉米根系性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 玉米科學，2013，21（02）：116-121.

[43] 凌祖銘，李自超，余榮穆平. 水、陸稻根部性狀的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報，2002（3）：13-18.

[44] 富 健，劉玉芳，崔殿財，等. 大豆苗期抗旱性與根系生長的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學，1994（04）：21-22.

[45] 楊秀紅. 大豆不同品種根部性狀的比較研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2000.

[46] 呂彩霞. 大豆耐萎蔫品種根系和地上部性狀的遺傳分析[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院碩士論文，2006.endprint

[22] 蔡道雄，盧立華. 珍貴樹種降香黃檀[J]. 廣西林業(yè)，2004（6）：39.

[23] 邱治軍，周光益，陳升華. 海南特有珍貴紅木樹種——降香黃檀[J]. 林業(yè)實用技術，2004（6）：41-42.

[24] 郭文福，賈宏炎. 降香黃檀在廣西南亞熱帶地區(qū)的引種[J]. 福建林業(yè)科技，2006，33（4）：152-155.

[25] 彭 堅，周 暢. 斯里蘭卡橄欖系列制品研制初報[J]. 湛江農(nóng)專學報，1989（2）：60-64.

[26] 胡子有. 斯里蘭卡橄欖特性與栽培[J]. 云南熱作科技，1994，17（2）：27.

[27] 宋海星. 水、氮供應對作物根系生理特性及吸收養(yǎng)分的影響[D]. 西安：西北農(nóng)林科技大學博士論文，2002.

[28] 孫日波. 玫瑰根系生物學特性及對水肥空間異質(zhì)性響應的研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學博士論文，2011.

[29] 李永山，馮利平，郭美麗，等. 棉花根系的生長特性及其與栽培措施和產(chǎn)量關系的研究——Ⅰ棉花根系的生長和生理活性與地上部分的關系[J]. 棉花學報，1992（1）：59-66.

[30] 魏雪嬌，吳建富，方加海. 水稻根系生長與產(chǎn)量形成的關系及根系生長調(diào)控途徑研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（36）：11 785-11 786，11 788.

[31] 朱德峰，林賢青，曹衛(wèi)星. 水稻深層根系對生長和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2001，34（4）：429-432.

[32] 何 強，鄧華鳳，舒 服，等. 雜交水稻苗期發(fā)根性狀與生育后期根系活力及穗部性狀的關系[J]. 雜交水稻，2006，21（3）：75-77.

[33] 鐘旭華，黃農(nóng)榮. 水稻結(jié)實期根系活性與稻米堊白形成的相關性初步研究[J]. 中國水稻科學，2005，19（5）：471-474.

[34] 李木英，石慶華，許錦彪，等. 不同早稻品種灌漿期高溫脅迫后根系生理差異研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2006，14（3）：105-107.

[35] Zhang H， Tan G， Yang L， et al. Hormones in the grains and roots in relation to post-anthesis development of inferior and superior spikelets in japonica/indica hybrid rice[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2009（47）：195～204.

[36] 劉 學，歐陽由男，王會民，等. 水稻根系生長發(fā)育特性及其與產(chǎn)量形成的關系[J]. 中國稻米，2009（4）：8-12.

[37] 張志強，嚴 紅，王 帆. 硼處理下大豆根系性狀與產(chǎn)量關系的研究[J]. 大豆科學，2007（1）：111-114.

[38] 盧合志. 冬小麥苗期葉面積與根系生長規(guī)律研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2004.

[39] 楊經(jīng)略，蘆永興，裴蘭英. 春小麥初生根系與生長發(fā)育關系的研究[J]. 華北農(nóng)學報，1988（3）：13-18.

[40] 余先駒，王秀全，何 丹，等. 玉米自交系根系性狀遺傳初步分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2004，17（4）：426-429.

[41] 管建慧. 玉米根系生長發(fā)育特性及與地上部關系的研究[D]. 呼爾浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2007.

[42] 姜興芳，陶洪斌，鄭志芳，等. 株行距配置對玉米根系性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 玉米科學，2013，21（02）：116-121.

[43] 凌祖銘，李自超，余榮穆平. 水、陸稻根部性狀的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報，2002（3）：13-18.

[44] 富 健，劉玉芳，崔殿財，等. 大豆苗期抗旱性與根系生長的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學，1994（04）：21-22.

[45] 楊秀紅. 大豆不同品種根部性狀的比較研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2000.

[46] 呂彩霞. 大豆耐萎蔫品種根系和地上部性狀的遺傳分析[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院碩士論文，2006.endprint

[22] 蔡道雄，盧立華. 珍貴樹種降香黃檀[J]. 廣西林業(yè)，2004（6）：39.

[23] 邱治軍，周光益，陳升華. 海南特有珍貴紅木樹種——降香黃檀[J]. 林業(yè)實用技術，2004（6）：41-42.

[24] 郭文福，賈宏炎. 降香黃檀在廣西南亞熱帶地區(qū)的引種[J]. 福建林業(yè)科技，2006，33（4）：152-155.

[25] 彭 堅，周 暢. 斯里蘭卡橄欖系列制品研制初報[J]. 湛江農(nóng)專學報，1989（2）：60-64.

[26] 胡子有. 斯里蘭卡橄欖特性與栽培[J]. 云南熱作科技，1994，17（2）：27.

[27] 宋海星. 水、氮供應對作物根系生理特性及吸收養(yǎng)分的影響[D]. 西安：西北農(nóng)林科技大學博士論文，2002.

[28] 孫日波. 玫瑰根系生物學特性及對水肥空間異質(zhì)性響應的研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學博士論文，2011.

[29] 李永山，馮利平，郭美麗，等. 棉花根系的生長特性及其與栽培措施和產(chǎn)量關系的研究——Ⅰ棉花根系的生長和生理活性與地上部分的關系[J]. 棉花學報，1992（1）：59-66.

[30] 魏雪嬌，吳建富，方加海. 水稻根系生長與產(chǎn)量形成的關系及根系生長調(diào)控途徑研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（36）：11 785-11 786，11 788.

[31] 朱德峰，林賢青，曹衛(wèi)星. 水稻深層根系對生長和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2001，34（4）：429-432.

[32] 何 強，鄧華鳳，舒 服，等. 雜交水稻苗期發(fā)根性狀與生育后期根系活力及穗部性狀的關系[J]. 雜交水稻，2006，21（3）：75-77.

[33] 鐘旭華，黃農(nóng)榮. 水稻結(jié)實期根系活性與稻米堊白形成的相關性初步研究[J]. 中國水稻科學，2005，19（5）：471-474.

[34] 李木英，石慶華，許錦彪，等. 不同早稻品種灌漿期高溫脅迫后根系生理差異研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2006，14（3）：105-107.

[35] Zhang H， Tan G， Yang L， et al. Hormones in the grains and roots in relation to post-anthesis development of inferior and superior spikelets in japonica/indica hybrid rice[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2009（47）：195～204.

[36] 劉 學，歐陽由男，王會民，等. 水稻根系生長發(fā)育特性及其與產(chǎn)量形成的關系[J]. 中國稻米，2009（4）：8-12.

[37] 張志強，嚴 紅，王 帆. 硼處理下大豆根系性狀與產(chǎn)量關系的研究[J]. 大豆科學，2007（1）：111-114.

[38] 盧合志. 冬小麥苗期葉面積與根系生長規(guī)律研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2004.

[39] 楊經(jīng)略，蘆永興，裴蘭英. 春小麥初生根系與生長發(fā)育關系的研究[J]. 華北農(nóng)學報，1988（3）：13-18.

[40] 余先駒，王秀全，何 丹，等. 玉米自交系根系性狀遺傳初步分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報，2004，17（4）：426-429.

[41] 管建慧. 玉米根系生長發(fā)育特性及與地上部關系的研究[D]. 呼爾浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2007.

[42] 姜興芳，陶洪斌，鄭志芳，等. 株行距配置對玉米根系性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 玉米科學，2013，21（02）：116-121.

[43] 凌祖銘，李自超，余榮穆平. 水、陸稻根部性狀的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報，2002（3）：13-18.

[44] 富 健，劉玉芳，崔殿財，等. 大豆苗期抗旱性與根系生長的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學，1994（04）：21-22.

[45] 楊秀紅. 大豆不同品種根部性狀的比較研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學碩士論文，2000.

[46] 呂彩霞. 大豆耐萎蔫品種根系和地上部性狀的遺傳分析[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院碩士論文，2006.endprint