中國(guó)人比美國(guó)人喜歡尼克松

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志網(wǎng)站8月10日文章，原題：尼克松的遺產(chǎn)——在中國(guó)，人們?nèi)匀幌矏?ài)他 理查德·尼克松總統(tǒng)辭職40周年剛過(guò)。相比最近幾位前總統(tǒng)，尼克松是最不受歡迎的。不過(guò)美國(guó)人可能會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，尼克松先生在中國(guó)是多么受到尊重和贊賞，中國(guó)人是多么深切地記得他是打開(kāi)美中關(guān)系正常化大門(mén)的人。喜歡尼克松的中國(guó)人非常清楚，他是以不體面的方式下臺(tái)的，而且也知道“水門(mén)”一詞。中國(guó)人甚至在描述其他丑聞時(shí)也有意無(wú)意加上“門(mén)”這個(gè)后綴。但在中國(guó)，主流觀點(diǎn)是，水門(mén)事件是尼克松執(zhí)政遺產(chǎn)的次要腳注，而不是蓋棺定論的基調(diào)。在中國(guó)，對(duì)尼克松看法的核心是他在1972年與毛澤東握手的開(kāi)創(chuàng)性訪問(wèn)。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院中美關(guān)系問(wèn)題專(zhuān)家賈慶國(guó)說(shuō)：“普通中國(guó)民眾其實(shí)不明白為什么尼克松遇上那種麻煩……但我想中國(guó)精英可能知道原因，他們對(duì)他有矛盾的看法。一方面他們認(rèn)為他是偉大的歷史人物，另一方面他們認(rèn)為他違反了法律，應(yīng)受到懲罰。”說(shuō)明中國(guó)精英看法的一個(gè)例子是，1974年（4月，尼克松辭職之前4個(gè)月）尼克松的國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格與時(shí)任中國(guó)副總理、后來(lái)成為中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的鄧小平的一次會(huì)面。據(jù)存檔的談話記錄，鄧先生問(wèn)：“為什么水門(mén)事件鬧得這么大……這種事情我們真的不理解。”中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不僅覺(jué)得不理解，而且認(rèn)為這件事相當(dāng)具有破壞性。據(jù)詹姆斯·曼的《大轉(zhuǎn)變——從尼克松到克林頓的美中奇異關(guān)系史》一書(shū)稱(chēng)，他們害怕“華盛頓與北京建立起來(lái)的新關(guān)系因?yàn)樗T(mén)丑聞和尼克松辭職而岌岌可危”。曼先生寫(xiě)道，美國(guó)人認(rèn)為，整個(gè)事件證明，美國(guó)的法律和制度凌駕于個(gè)人，而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此事“深感不安”。中國(guó)的政治文化在傳統(tǒng)上將個(gè)人置于制度之上。▲（喬恒譯）