盛宣懷早期銀行思想及其實踐研究

李彥彥

（上海師范大學，中國 上海 200234）

鴉片戰爭后，列強加緊了對華商品輸出，資本輸出也伴隨其中并逐漸增多，客觀上促進了中國民族資本主義的發展，加大了對資金的需求量，傳統的票號、錢莊越來越不能滿足發展的需求。許多有識之士提出了設立中國自己銀行的主張，但計劃最終未能實施，盛宣懷逐漸形成銀行思想并付諸實踐，最終辦成了中國通商銀行。

到目前為止，學術界已經就盛宣懷及中國通商銀行作了比較廣泛而深入的研究。但是，這些專著和論文對于盛氏在創立中國通商銀行之前的思想和實踐的關注不多。為此，本文對盛宣懷的早期銀行思想及實踐進行了嘗試性分析。

1 辦銀行的背景

1.1 中國傳統金融業自身發展的苑囿

國內的票號、錢莊不能夠完全的適應經濟發展的需要。傳統金融業因為規模小、實力弱，缺乏足夠的資金，不能和國外現代銀行競爭，喪失了自身的獨立性。

1.2 外國在華開辦銀行實踐的刺激

英國于1845年在香港設立麗如銀行，之后，帝國主義列強紛紛在中國創辦銀行。清政府為了應付內外戰爭，以關稅等作為抵押舉借外債。外國銀行通過向清政府大量貸款操縱中國經濟，對中國進行經濟侵略，此種侵略在甲午戰爭后更甚。外國在華銀行獲得巨額利益，控制清政府財政。

2 早期銀行思想

2.1 官督商辦

盛氏創建銀行的主要思想是希望辦成一個商業性質的銀行，主張將通商銀行辦成官督商辦性質的銀行。盛認為銀行應該以商人為主體，“臣惟銀行者，商家之事。商不信，則力不合；力不合，則事不成”[1]P4。

2.2 爭利于洋商

在1896年上書朝廷，認為銀行作用很大，可獲取利益?！坝?、法、德、俄、日本之銀行，乃推行來華，攘我大利……非急設中國銀行，無以通華商之氣脈，杜洋商之挾持?！盵1]P3盛宣懷上奏的《自強大計折》并附有《請開銀行片》中有記載“毋任洋人專我大利。”

2.3 自主開辦，獨自掌控

盛宣懷認為銀行應該中國自主開辦，并且提出由自己掌握銀行督導權的希冀。在創立通商銀行的準備上盛宣懷提出“鐵路既以集華股歸商辦為主”[2]P28，表明銀行應由華商自主創辦。另外，提出“若歸一手，互有裨助，且不如此亦必兩難”[2]P12“銀行與鐵路互相維系，應歸一手”[2]P19。因為在光緒二十二年九月十四日盛宣懷就已經獲得了督辦鐵路總公司事務的權利，以期將以上實業“歸自己一手”。

3 早期實踐

3.1 確?！皵堔k”的實踐準備

在盛宣懷創辦中國通商銀行之前，許多人對此進行了嘗試，但是最終計劃流產。

3.1.1 容閎的失敗

容閎有七年的留美經歷，這促使他較全面的了解西學，他對中國的近代化建設提出很多建議，其中建立近代新式國家銀行便是其中之一，為此他進行過相關活動，但都以失敗告終：

1）向太平天國提議的失敗

他在1860年11月至1861年11月間訪問太平天國時，向洪仁玕提出“創立銀行制度”[3]P120的主張，但由于太平天國內運動失敗等原因，所提事項未能實施。后來鄭觀應、陳熾等都提出過設立銀行的主張，也都未能實施。

2）為清政府提議及實踐的失敗

1893年容閎提出設立國家銀行的建議。1896年，容向清政府提出設立銀行的主張，“擬游說中央政府，于北京設立一國家銀行”[3］。另外，他還進行了諸多實踐。包括制定實施計劃、取得張蔭桓的修改幫助，爭取到戶部尚書翁同龢的支持并上書光緒帝。經過一系列的努力籌劃，“此事既有端緒”的時候，卻“忽橫生枝節”[3]P176。

3）失敗的原因

“橫生枝節”原因錯綜復雜，容閎眼中盛宣懷的阻礙是重要一點?！跋仁怯兄袊妶缶挚傓k兼上海招商局總辦□□□其人者，與翁同龢交頗深……囑翁同龢暫緩此舉……而垂成之局，乃從此破壞矣”[3]P176。此處的□□□應為盛宣懷，因為當時的電報局總辦兼上海招商局總辦兩者于一身的是盛。容閎認為盛拖住翁同龢，得到李蓮英的幫助，獲得了籌劃新式銀行的控制權。容閎留美七年，其思想觀念很大程度上受到美國的影響，不能全面認識中國社會風氣。盛在中國多年從事洋務運動，經久的歷練使他能根據中國具體實際創立銀行。

此外，從所提辦銀行的方法上看，盛宣懷的方法更實際。容計劃讓清政府“預籌一千萬兩之資本，以為開辦費”[3]P176，雖然政府出錢辦銀行后利潤是政府的，但由于甲午中日戰爭的物資消耗、戰后賠款、戰前貸款和其他開支度用，清政府其實已經家徒四壁。盛宣懷則只是暫借官款作為股份，可以生息存款，不計盈虧。不僅可以使清政府少投資，而且也不用承擔風險。

3.1.2 反對帝國主義插手

1）反對美國人米建威在華辦銀行

1887年米建威表示要在中國設電話桿線的同時議開設銀行。后來，李鴻章對周馥、盛宣懷、馬建忠等撇開辦德律風之事，專談擬辦華美銀行之事[4]P279-280。

盛宣懷反對辦此銀行,并就其目的、影響做了分析，并在實踐上阻止。首先，盛宣懷認為米議開設銀行的目的是騙回德律風股票：“此米建威假議開設銀行，以圖騙回德律風股票也?！盵4]P278-279其次，盛認為美款設立銀行有損中國利益：“銀行即使開成，我無實本，似非我之銀行也……此泰西人所共愿，茍無所求”[4]P278；“既是洋商之資本，必致權利盡屬洋商，究與匯豐何異，徒餌我以數十年后之空名，轉給以目前之實濟，是受其紿也，斷非所宜?！盵1]P39最后，上稟翁同龢，對米建威到華辦銀行持否定態度[5]P59-60。

2）反對英人赫德招華商開設銀行

聽聞赫德擬招華商開設中英銀行，氣憤赫德攬辦，認為“開關互市，豈有聚吾國商民之財付諸英、德、法各銀行之手，而自己毫不為之料理，尚自詡足國足民，有是理手！”[6]強調防患赫德的覬覦，“聞赫德覬覦銀行，此事稍縱即逝。應否預電總署頗有關系”[2]P26。

3）反對籌建中俄道勝銀行

俄法等國的一些資本集團在1895年設立華俄道勝銀行。通過賄賂李鴻章等官僚與清政府簽定合同，規定:“中國政府以庫平銀五百萬兩與華俄道勝銀行伙做生意。”[[7]P671盛宣懷堅定的維持中國銀行，應答道“俄行附股，是我國交情美意，豈能禁止本國商人不開銀行、不做生意乎？ ”得到四達“彼此必當互為照應”[6]的回答。后來盛宣懷又提出了“必須趕早開辦”[6]的意見。

3.2 籌辦銀行的活動

除了阻止別人辦銀行，盛宣懷進行了一系列的行動以確保銀行成功創辦。

首先，提出辦銀行的主張。1882年提出辦銀行的主張[5]P214，早于華美銀行的創辦。在1896年《條陳自強大計折》附片中請設銀行，力陳銀行之利[6]。

其次，營建銀行的行為。第一，在《自強大計折》中敘述了建立銀行的方針，建議利用銀行為商業集中財富，并結束依賴通商口岸外國銀行的狀態。還提出“號召華商，著急股本”[2]P14-15。第二，上書李鴻章提出助李辦銀行等數事，婉轉的把辦銀行等事與自己相聯系。第三，上稟醇親王奕譞，提出了興辦銀行等實業的主張。

最后，籌辦準備。

第一，1887年美米建威議及辦銀行事時，盛在代李鴻章擬的《致駐美公使張樵野函》里談及到中國自辦銀行的思想[6]；第二，1895年盛就已開始籌備創辦銀行。關于甲午戰爭戰敗后清政府提出的如賠款、兵餉等問題，盛宣懷提出了許多建議，其中包括速辦銀行?！拌T銀幣、開銀行兩端，實為商務之權輿。亟宜首先創辦”［6］；第三，盛宣懷還提出創辦銀行的方法。“亟應仿照招商局速開招商銀行，并可鼓鑄銀錢，通行鈔票”“悉歸商辦而官護持之”，向日本學習“平日厚待商民，深得古人藏富于民之遺意”，還提出“官助商辦”的主張［6］。

4 早期思想及原因

4.1 身世背景

盛出身于官紳家庭，受傳統觀念影響渴望功名。盛氏在臨終前表示一生三件憾事：沒有像他的父親和祖父那樣通過舉人等級的升級考試；從未當過縣官，一生在涉及“外務”的半技術性職務中度過；從未去過歐洲和美國。其中前兩件都表示了盛官紳的意念是占統治地位的。

4.2 個人經歷與辦銀行的認知

4.2.1 任人與籌措資本的尷尬

首先是任人權力有限，“盛宣懷通過在招商局負責漕運的朱其詔推薦其親戚到商局任職，未成”，朱其詔復信“本擬設法位置，實緣商局用人景翁早已定奪”[4]P23。要想推薦家屬去商局任職，盛自己握有掌控權就不用向人推薦，被人拒絕，所以對刺激其掌握銀行控制權有刺激作用

其次是籌措資本困難。為了給企業籌措資本，李鴻章和盛宣懷求助于買辦，可是買辦資本有限，并且外貿利潤，不足以作為一個大規模工業化運動的基礎，再加上傳統理念的影響，這些資本投資于房地產和當鋪[4]P337-338。1885年李鴻章等奏請設由奉天經吉林至琿春電線，因經費不足，飭盛宣懷勸集商資籌措［9］P1235。盛氏上稟李，提出了辦鐵路、銀行等“小小銀行”建議，表示因鐵廠不能不辦鐵路，因鐵路不能不辦鐵廠。

4.2.2 辦理銀行的認知

1896年盛被委任為負責建筑京漢鐵路的督辦一職，認為必須借助銀行來掌握：“非急設中國銀行，無以通華商之氣脈，杜洋商之挾持”［4］P14。另外，由于1896年內憂外患，盛認為辦商務可以富強，辦銀行可以轉圜：至我國商務即興，則非銀行無以收轉圜之益［1］P17。

4.3 他人影響

第一，與他人的分歧與矛盾。首先是與李鴻章的分歧。李鴻章充當了盛的保護人，但是，盛與李鴻章在仍有分歧。首先，盛對李在培養和提拔人才上有不滿,認為李“弗狃目前而不遠求，弗存姑息而舉非其人，弗避嫌疑而舉之不先［6］還提出“合肥亦抑之使不得進。”［9］P527另外，盛與其他人也存在沖突?！笆⑿麘岩獙崿F‘督辦’的愿望，非擠走唐三藏不可”，對于馬建忠也有不滿，與吳大澄書說“近日商局經馬道虧挪，并有移花接木之事?！保?］P356

第二，他人意見。作為盛宣懷的助手，鄭觀應對盛宣懷創辦銀行起到了巨大影響作用。首先，提出了辦銀行的建議，“銀行為百業總樞……萬不可遲”，其次，提出辦銀行的具體方法，可先聘用有經驗的洋人，然后“副以通西語之華人，數年間事事洞悉，可以不用洋人矣”［6］。另外，盛承辦漢陽鐵廠后，鄭成為整頓鐵廠的總辦，鄭提出解決焦炭、銷路、人才等問題，促使盛宣懷攬辦銀行，以便集中資金，調劑生產；認為“與鐵路、鐵廠相表里”。最后，當盛宣懷對攬辦銀行動搖之時，鄭觀應又“電請勿中止”［6］其主張和行動對盛宣懷創辦中國通商銀行起了重要作用。

5 結語

馬克思認為“銀行家把借貸貨幣資本大量集中在自己手中”“銀行一方面代表貨幣資本的集中，貸出者的集中，另一方面代表借入者的集中”［10］P453。在中國通商銀行創辦時，盛宣懷投資730000 兩，買了14600股，占總股42627股的百分之三十多［11］P108，大量貨幣資本集中在手中，能夠更容易的辦理銀行。盛是中國近代工業王國的“銀行家”，有辦理銀行的能力。

盛氏創辦銀行不是一蹴而就的，票號、錢莊等不適應當時經濟的發展，加上鄭觀應等人的影響，他逐漸認識到辦理銀行的正確性和迫切性。認為銀行的創辦應該獲得國家的支持，但不能被國家過多干預；應效仿西方，更應與洋行爭利。銀行創辦后，為其他洋務企業提供了資金支持，促進了近代工業的發展，利于近代強兵。中國通商銀行的創辦為近代銀行提供借鑒，其經營雖然仍有“中國式任人”的不足，但較之票號、錢莊有更多的進步性，是中國近代化的重要一環。

［1］陳旭麓，顧廷龍，汪熙，主編，謝俊美編.中國通商銀行：盛宣懷檔案資料選輯之五[Z].上海：上海人民出版社，2000：4，3，39，17.

［2］盛宣懷.愚齋存稿[C]//沈云龍，主編.近代中國史料叢刊續輯（第十三輯）.臺灣：文海出版社，1984：卷89 補遺66.28，26,卷25.12，卷90 補遺67.19，卷89 補遺66.26，卷1.14-15，14.

［3］容閎.西學東漸記：中國留學生之父的足跡與心跡[M].沈潛，楊增麒，評注.鄭州：中州古籍出版社，1998：120，175，176.

［4］夏東元.盛宣懷年譜長編（上冊）[M].上海：上海交通大學出版社，2004：279-280，278-279，278，23，337-338，207，356

［5］吳倫霓霞，王爾敏.盛宣懷實業函電稿（上）[Z].臺灣：中研院近代史研究所，2005：59-60，214，49-52.

［6］盛宣懷.盛宣懷上李鴻章稟[C]//盛宣懷檔案.

［7］王鐵崖.中外舊約章匯編(第l 冊)[Z].北京：三聯書店，1957：671.

［8］夏東元.盛宣懷年譜長編（下冊）[M].上海：上海交通大學出版社，2004：527.

［9］中研院近代史研究所.海防檔·丁電線（四）[Z].臺灣：中研院近代史研究所，1957：1235.

［10］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集[C].北京：人民出版社，2009：453.

［11］中國社會科學院近代史研究所中華民國史研究室主編，中國人民銀行上海市分行金融研究室編.中華民國史資料叢稿·中國第一家銀行：中國通商銀行的初創時期（1897-1911）[M].北京：中國社會科學出版社，1982:108.