黑龍江 崔爽
《語文新課程標準》要求我們把“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”作為新課程基本理念,更多地發揮學生學習的主動性,讓學生成為課堂的主角,激發學習熱情,增強協同合作能力。所以,“小組合作學習”這一新型學習方式在當今語文課堂中找到了施展自己才華的舞臺。
然而,伴隨著這一學習方式在語文課堂教學中的運用,諸多問題也一一涌現。如:學生小組合作學習的參與意識不高,小組合作學習的問題該如何設計,小組合作學習過程如何掌控,小組合作評價方式該如何設計等等。那么,對以上問題,我們究竟要采取怎樣的策略來應對,在語文教學中來真正實現小組合作學習的有效性呢?
一般教師在課堂討論分組時,通常以4~6人為宜,會采用按照座位臨近的原則讓同學自由組合,這樣,他們討論起來會因為彼此熟悉、了解,可以敞開心扉,暢所欲言。然而,與此同時也會出現一些弊端,如:順應座位分組的自由性,常常讓他們與和自己持同一意見的人合為一組,從而失去了在辯駁中交流學習的機會。而且還容易造成有的組較活躍,討論得激烈、熱火朝天,有的組較內向,因群龍無首冷冷清清,收獲寥寥。為避免此情況的出現,教師應在自由分組的基礎上,考慮異質分組的方式,讓不同學習能力、不同經歷、不同觀點的同學分在一組,從而增強討論的挑戰性,爭取碰撞出更多的思維火花。與此同時,為了增強小組合作學習的效率,要給他們分配好角色,如:組長、記錄員、發言員、觀察員等,在小組合作學習時,有人組織、分配、監督、匯總、發言,各司其職,分工明確,使學習活動順暢、有序地進行。
課堂中一直讓教師們苦苦思索的問題是:我們該設計怎樣的問題才適合小組合作學習呢?許多皮亞杰主義者認為,在小組討論中,必將產生“認知沖突”,最終導致小組學生對問題的高質量理解。達曼指出,通過相互反饋和辯論,同伴彼此消除誤解并尋求更好的方案;同伴間的協作能鼓勵創造性思維……所以,教師在課堂上的小組合作學習中,必須設計能產生多種觀點,且難易程度適中的問題,并且,設計時要根據教學大綱、教學的重點和難點,以及學生的實際情況。
為此,筆者設計了以下幾種策略供大家思考。
在進行小組合作交流學習中,我們要依據教學目標,重點難點,尤其是學生學習過程中最容易產生困惑的問題來設計問題。如在講《林教頭風雪山神廟》一課時,討論“是何緣故使林教頭在火燒草料場中幸免于難,最后反而手刃仇敵的?”這一類的問題有助于增進學生對文本的整體把握,促進重難點的突破,而如果不考慮這些因素,為了討論而討論,故意設計一些所謂熱鬧的話題,例如:“如果陸虞侯未被林沖殺死,之后會發生怎樣的故事”這樣的討論顯然毫無意義,對教學目標的實現無半點用處。所以,在設計問題環節時,教師必須首先考慮教學目標,教學重難點,只有針對這些來設計問題,才會真正體現小組學習的價值和意義。
開放性問題答案往往是不固定的,對于此類問題,學生在小組合作學習中,可以暢所欲言,大膽地運用發散思維和創造性思維,從不同角度思考問題,充分發揮想象力、創新力。如在講《游褒禪山記》一文時,讓學生小組討論思考“請同學們結合課文談一談,想要成功,需要哪些條件?”通過這一開放性試題的設計,同學們依據文本,展開熱烈的小組討論,各抒己見,每個人都有自己獨到的見解,最終給出結論。通過此類開放性問題的設計,無疑對提高學生的思維力、想象力、創造力、表達力都是很有益處的。
教學中,可以設計一些有爭論價值的問題,也就是所說的辯論性問題。如講《季氏將伐顓臾》一課,讓學生辯論“季氏是否該攻打顓臾?”小組合作學習中,各個小組通過小組討論,切磋交流,大膽想象,發表見解。最終每個小組形成自己的觀點,是同意攻打,還是不同意?持不同觀點的組間開始展開辯論,辯論中,同學們唇槍舌劍,據理力爭,論據充足,論證嚴密。他們在辯論中交流思想,在辯論中辨別正誤,在辯論中求同存異,并讓他們的觀點更理性,思維更縝密,思想更成熟,此類辯論性問題的設計,使同學們在小組學習交流中,學會如何辯證地思考問題,理性地分析問題,全面地看待問題。
小組合作學習中,設計的問題如果太容易,學生就可以輕而易舉的獨自解決,便沒有了小組合作學習的必要。如講《琵琶行》一課,請學生思考“本詩中最能表達作者白居易情感的句子是哪一句?”此類問題并不難,學生完全可以通過通讀全文快速而準確地把握,自主解決。如果進行小組合作學習,不但會使學生喪失合作學習的熱情,而且也會大大浪費課堂時間,事倍功半。反之,如果設計一些難度很大的問題,又會造成學生們百思不得其解,大大挫傷學生學習的自信心,小組合作學習的積極性。所以,在設計問題時,要思考問題的難易程度,選擇難易程度適中的問題才能獲得好的教學效果。
為了保證小組合作學習的有效進行,教師應首先指導合作學習小組如何分配學習任務,如何分配學習角色,如何輔助同伴,以及指導小組成員學會傾聽同伴的發言,學會共同討論、相互交流,學會協調分歧、歸納要點。同時,在小組合作學習過程中,教師要邊觀察邊巡視,適時監督每個小組對問題的把握準確與否,是否偏離主題;整個過程進行順暢與否,是否遇到阻礙;每個小組成員是否實現全員參與,是否有同學沒有投入其中,防止學生的討論及交流出現冷場的局面,防止某些學生過度依賴同伴的幫助。針對小組合作學習中出現的障礙和困難,教師要及時發現,及時引導,及時解決,可通過啟發式的點撥、提問等方式,引導小組合作學習正常、有序地進行。
小組合作學習評價的特征是“兩個結合、兩個側重”,即學習過程與學習結果評價相結合,側重于對過程的評價;對合作小組集體的評價與對小組成員個人的評價相結合,側重于對集體的評價。這要求教師在評價時,注意點面結合,既注意結果,更要關注過程;既注意個人,更要關注集體。要兼顧整體,面面俱到,靈活運用生生評價,組間評價,師生評價,測試評價等多種方式,從而通過有效評價,激發學生小組合作學習的積極性、主動性,使其更好、更有效地進行。
綜上所述,教師只有通過不斷探究小組合作學習中關于建組、問題設計、監督、評價等環節的有效實施策略,才能真正實現小組合作學習的有效性,不斷培養學生參與、合作、交流、競爭等意識,激發學生學習的主動性,大幅度提高學生的學習能力,切實提高學生的語文水平,使小組合作學習在語文教學中大放異彩。