現(xiàn)代化與代際關(guān)系變動(dòng)

鐘漲寶 馮華超

一、問(wèn)題的提出:傳統(tǒng)代際關(guān)系的內(nèi)在張力

家庭在人類歷史上一直是老年人最安全的場(chǎng)所，在那里，老年人可以依靠血緣紐帶獲得最大程度的生活保障。傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)，老年父母在家庭中控制著重要的物質(zhì)資源和文化資源，社會(huì)組織中存在一套通行的，強(qiáng)調(diào)連續(xù)性和重要責(zé)任的角色，為適應(yīng)生存而居住在一起的擴(kuò)展式家庭組織的存在，以及孝道——阻礙個(gè)人自我發(fā)展概念的一種價(jià)值體系——等因素的存在，使得老年人有較高的家庭地位，〔1〕并獲得子女的孝敬。費(fèi)孝通將中國(guó)家庭父母子女之間的關(guān)系稱之為“反饋模式”，認(rèn)為不同于西方子女沒(méi)有贍養(yǎng)父母的義務(wù)的“接力模式”，反饋模式下的子女必須回報(bào)父母的養(yǎng)育之恩，這樣，父母對(duì)子女養(yǎng)育的付出以及子女對(duì)父母回報(bào)就達(dá)成了一種均衡，有效解決了社會(huì)保障水平低下的年代撫育幼兒和贍養(yǎng)老人的問(wèn)題?！?〕但是，代際之間不僅存在密切的種種牽連，也存在沖突和摩擦，費(fèi)孝通將父母和子女之間的摩擦稱之為“世代之間的隔膜”，并將這種隔膜或沖突看作是現(xiàn)實(shí)和理想之間的沖突，是生物和社會(huì)的沖突的一個(gè)反映。〔3〕由于在那個(gè)“長(zhǎng)老統(tǒng)治”下的社會(huì)中，老年父母在社會(huì)中因掌握著物質(zhì)和文化資源而具有絕對(duì)的權(quán)威，代際之間的沖突和隔膜也被掩蓋在老年父母的權(quán)威和控制之下，而孝道就是支撐這種等級(jí)秩序的一個(gè)重要基礎(chǔ)和內(nèi)在規(guī)范。孝道講究“無(wú)違”，就是要承認(rèn)父母的權(quán)力，費(fèi)孝通認(rèn)為父母權(quán)力的維持和社會(huì)變遷的速度有關(guān):如果社會(huì)變動(dòng)得快，‘父不父，子不子’的現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生，父母權(quán)力也會(huì)隨之縮小;如果社會(huì)變動(dòng)得慢，父母權(quán)力也就更有勢(shì)力?！?〕因此，代際之間的綿延和隔膜會(huì)隨著社會(huì)變遷的加速和社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的更替而有所變動(dòng)。正如費(fèi)孝通所言，社會(huì)曾把親子關(guān)系密切地加上種種牽連，但是，文化的不斷變化，使得加上的牽連又得用血淚來(lái)絲絲切斷。〔5〕

從費(fèi)孝通的論述中可以看出，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的代際關(guān)系要遵循兩個(gè)原則:一個(gè)是等級(jí)秩序原則，就是作為家長(zhǎng)的父母是權(quán)利的主宰，作為家庭成員的子女要服從、服務(wù)于家長(zhǎng)，自覺(jué)維護(hù)父母的權(quán)威，因此，父母和子女之間的人格、社會(huì)地位及其所承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系是不平等的;另一個(gè)是均衡互惠原則，就是說(shuō)代際成員的來(lái)往取予之間從總體和長(zhǎng)線來(lái)看是均衡互惠的，表現(xiàn)在代際撫養(yǎng)與贍養(yǎng)、哺育和反哺方面的付出和反饋是均衡的。這兩個(gè)原則都以家庭的穩(wěn)定延續(xù)為最終目的，并通過(guò)父母對(duì)子女的教化、控制的權(quán)力和方式得以實(shí)現(xiàn)，從而將代際之間的隔膜和沖突掩蓋起來(lái)。然而這兩條原則卻有著內(nèi)在的張力，等級(jí)秩序原則強(qiáng)調(diào)父母的至上權(quán)力和資源控制，均衡互惠卻強(qiáng)調(diào)代際之間的平等交換和互惠合作?！?〕正如費(fèi)孝通所言，傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定不變使得兩個(gè)原則還可以共存，代際關(guān)系在表面上看起來(lái)還比較和諧，而在當(dāng)下急速變遷和流動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)，二者之間的共存關(guān)系必然會(huì)遭遇挑戰(zhàn)，代際之間的隔膜和沖突也會(huì)逐漸從隱性向顯性轉(zhuǎn)化，代際之間的均衡可能被打破。

目前，中國(guó)社會(huì)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，從封閉半封閉社會(huì)向開(kāi)放社會(huì)轉(zhuǎn)型，作為社會(huì)基本細(xì)胞的家庭以及代際關(guān)系也不可避免地受到了沖擊。近數(shù)十年來(lái)的中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和變遷的圖景顯示，作為家庭關(guān)系的重要維度，代際關(guān)系發(fā)生了深刻的變化，特別是在鄉(xiāng)村社會(huì)，代際之間的不平等和代際緊張以一種令人難以置信的形式廣泛存在，養(yǎng)老問(wèn)題面臨挑戰(zhàn)?！?〕我國(guó)現(xiàn)在的代際關(guān)系在現(xiàn)代化的進(jìn)程中呈現(xiàn)什么樣的局面，有什么變化，如何解釋這種變化，并向什么方向發(fā)展等等，成為近年來(lái)學(xué)術(shù)界所關(guān)心的重要議題。

二、現(xiàn)代化模式

20世紀(jì)80年代以來(lái)，由于改革政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的引入，許多研究試圖弄清社會(huì)變遷和家庭變動(dòng)之間的關(guān)系，因此，大多數(shù)研究采取了現(xiàn)代化理論的方法論，假定傳統(tǒng)與現(xiàn)代存在一定的對(duì)立，家庭的發(fā)展與變遷與生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化有一定的關(guān)聯(lián)。①唐燦.最近十年國(guó)內(nèi)家庭社會(huì)學(xué)研究的理論與經(jīng)驗(yàn).中國(guó)社會(huì)學(xué)網(wǎng).http://www.sociology.cass.cn/shxw/jtyxbyj/t20070313_11182.htm.2012-2-14家庭現(xiàn)代化理論的代表人物之一古德在他關(guān)于家庭變遷的經(jīng)典著作《世界革命與家庭模式》中指出，在邁向工業(yè)化和城市化的進(jìn)程中，擴(kuò)展式的家庭關(guān)系紐帶將被弱化、傳統(tǒng)的家庭形式將變得更為松散，核心家庭將成為獨(dú)立的親屬單位，家庭將經(jīng)歷從擴(kuò)大的血親家庭制度向夫婦式家庭制度的轉(zhuǎn)變。這種夫婦式家庭將最大限度地鼓勵(lì)和滿足個(gè)人主義和平等主義的價(jià)值觀，造成個(gè)體服從家庭整體利益的傳統(tǒng)的家庭關(guān)系被瓦解，因此，個(gè)人與擴(kuò)大親屬制度相聯(lián)系的義務(wù)關(guān)系同時(shí)被削弱?！?〕應(yīng)該說(shuō)，許多關(guān)于代際關(guān)系的實(shí)證研究都在試圖同上述理論對(duì)話，研究表明，我國(guó)的代際關(guān)系變動(dòng)與現(xiàn)代化模式相一致的地方主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)家庭結(jié)構(gòu)的小型化、核心化

社會(huì)轉(zhuǎn)型期，巨大的人口狀況轉(zhuǎn)變使得我國(guó)城鄉(xiāng)家庭的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化，特別是生育率下降的累積效應(yīng)使家庭戶規(guī)模有較大幅度下降。家庭規(guī)模的小型化是中國(guó)城鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)變化最重要的特征之一，一個(gè)明顯的指標(biāo)就是家庭中子女?dāng)?shù)量的減少。一般地認(rèn)為，子女?dāng)?shù)量的減少導(dǎo)致子女要贍養(yǎng)老人的人數(shù)增加，子女的負(fù)擔(dān)加重，家庭的養(yǎng)老功能會(huì)得到削弱。1990年第四次人口普查的資料顯示，中國(guó)的完全與不完全核心家庭加在一起占總戶數(shù)的67.3%，核心家庭戶逐漸成為中國(guó)家庭戶類型的主體。〔9〕按照現(xiàn)代化理論，在工業(yè)化過(guò)程中，傳統(tǒng)的擴(kuò)展性家庭正逐漸趨于向夫婦式核心家庭轉(zhuǎn)變，這種現(xiàn)代夫婦式核心家庭強(qiáng)調(diào)個(gè)體的價(jià)值高于家族的延續(xù)，并注重家庭內(nèi)部親子之間的平等。核心家庭成為主導(dǎo)模式，老年人在傳統(tǒng)聯(lián)合型家庭生活的可能性減小，這意味著他們可獲得的社會(huì)資源減少，同時(shí)，人口外流降低了子女和老年父母共同居住的可能性，〔10〕子女對(duì)老年父母生活照料大大減少了，因此，家庭對(duì)老年人的持續(xù)供養(yǎng)能力可能進(jìn)一步被弱化。〔11〕徐安琪對(duì)上海的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著家庭結(jié)構(gòu)的核心化，縱向的親子關(guān)系單軸已讓位于橫向的老少夫婦并行的雙軸，長(zhǎng)者為尊、家無(wú)二主的父權(quán)家長(zhǎng)制已失去了存在的基礎(chǔ)，夫婦關(guān)系成了維系家庭的第一紐帶。同居共財(cái)、合灶同桌的習(xí)俗日漸為經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、伙食自理的方式所替代，“有分有合、分而不離”已成為直系家庭所普遍遵循的互動(dòng)原則，親子之間互動(dòng)更加民主化，增加了理解、寬容和取長(zhǎng)補(bǔ)短的融合，代際之間的沖突和差異將顯性化，但在撞擊、磨合中更加民主、平等?！?2〕

(二)父母對(duì)子女的控制減弱

古德認(rèn)為，隨著工業(yè)化的發(fā)展，存在三個(gè)方面的過(guò)程使得父母對(duì)家庭的控制減弱:一是人們通過(guò)就業(yè)掙得工資，而不像過(guò)去依靠土地謀生，而土地往往掌握在年長(zhǎng)的父母手中;二是工業(yè)經(jīng)濟(jì)追求效率和能力，不像過(guò)去要關(guān)注對(duì)家庭的義務(wù);三是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的工作崗位使得人們有作為個(gè)人而不是作為家庭成員謀生的可能性，這些使得子女減少了對(duì)父母的依賴，因此，父母對(duì)子女的控制減弱?！?3〕在我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)，以土地為生產(chǎn)資料的農(nóng)耕勞作是絕大多數(shù)家庭成員的職業(yè)，父母對(duì)土地等生產(chǎn)資料的支配權(quán)，使得子女不得不依附于父母，父母對(duì)子女有較大的控制權(quán)。解放以后的三十年特別是集體化時(shí)期，土地由家庭私有變成集體所有，家庭所需要的消費(fèi)品從由直接通過(guò)家庭成員的共同勞動(dòng)所生產(chǎn)或交換所得，變成統(tǒng)一由生產(chǎn)隊(duì)分配。集體實(shí)行工分制，雖然按照家庭成員參加集體生產(chǎn)的勞動(dòng)公分所得分配實(shí)物，但是，實(shí)際所得卻是以家庭為基礎(chǔ)的戶為單位交付的。也就是說(shuō)，一家的成員所得工分在一起合算，然后將其所得交給家長(zhǎng)，并不直接交給勞動(dòng)者個(gè)人。〔14〕因此，集體化時(shí)期，家長(zhǎng)雖然不再掌握生產(chǎn)資料的所有權(quán)，但是，實(shí)際的分配方式仍然使他們對(duì)家庭成員具有一定的控制力。改革開(kāi)放以后，傳統(tǒng)的父系父權(quán)制在中國(guó)已經(jīng)失去存在的基礎(chǔ)，長(zhǎng)者的權(quán)力大幅度削減，與此相應(yīng)，下一代的權(quán)力和權(quán)利得到了較大程度的提高?！?5〕父母對(duì)家庭內(nèi)資源的控制權(quán)削弱，這不僅包括失去了對(duì)子女經(jīng)濟(jì)收入的控制力，還可能包括對(duì)子女婚姻控制力的下降。隨著家庭收入格局的改變，父輩對(duì)子輩的控制逐漸減弱，家庭內(nèi)部的成員關(guān)系也從過(guò)去的“主從性人際關(guān)系”逐步向“平權(quán)性人際關(guān)系”轉(zhuǎn)化〔16〕。肖倩認(rèn)為，代際權(quán)力關(guān)系的變化導(dǎo)致代際回報(bào)原則的變化，對(duì)代際之間的贍養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生了直接影響?！?7〕劉桂莉則進(jìn)一步指出，當(dāng)子代在社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收入方面不必完全依靠父輩和家庭的傳承和支持，而可以依靠個(gè)人的努力和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的支持取得成功，代際關(guān)系容易變得松散疏遠(yuǎn)?！?8〕此外，當(dāng)子輩獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng)，父輩的權(quán)威日益消失，代際關(guān)系不僅受到空間上日益分割的影響，還受到利益離心化的影響?！?9〕

(三)人口流動(dòng)拉大了親子間的差距

古德認(rèn)為，現(xiàn)代化進(jìn)程中人們離開(kāi)家庭和土地，使得家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，家庭規(guī)?？s小，核心家庭逐漸成為社會(huì)的主導(dǎo)模式，老年人在傳統(tǒng)聯(lián)合型家庭生活的可能性減小，這意味著他們可獲得的社會(huì)資源減少，而代際支持資源減少最終會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村老年人生活質(zhì)量的降低，這將對(duì)缺乏固定收入保障和社區(qū)服務(wù)支持的老年人的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?！?0〕此外，人口外流減少了子女和老年父母共同居住的可能性，子女與父母分開(kāi)居住的情況增多，當(dāng)子女無(wú)法在家贍養(yǎng)老人時(shí)，其對(duì)老年父母生活照料增加的可能性大大降低了，因此，家庭對(duì)老年人的持續(xù)供養(yǎng)能力可能發(fā)生變化。宋璐等認(rèn)為，缺乏自身資源的老年母親并沒(méi)有從子女外出帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入增加中獲得比老年父親更大的收益，老年父母只好付出更多的支持和幫助以增強(qiáng)子女的養(yǎng)老能力，鞏固與子女的養(yǎng)老契約而得到補(bǔ)償性回報(bào)，這進(jìn)一步加重了他們的負(fù)擔(dān)，使得他們的福利和健康狀況惡化?！?1〕另一方面，城市文化對(duì)核心家庭和個(gè)人價(jià)值的關(guān)注會(huì)淡化遷移者的“孝”的觀念，在城市生活越久的人，就更加關(guān)注獨(dú)立和平等，這加快了他們自身思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變，從而導(dǎo)致他們的傳統(tǒng)贍養(yǎng)責(zé)任感不斷弱化，最終影響到他們對(duì)老年父母的經(jīng)濟(jì)支持，也使得老年人自身的養(yǎng)老觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變?！?2〕因此，傳統(tǒng)的老年學(xué)理論認(rèn)為，城市化進(jìn)程中人口外流不可避免地導(dǎo)致了家庭結(jié)構(gòu)和居住距離的變化，這直接和間接削弱了家庭的養(yǎng)老功能。〔23〕。

(四)社會(huì)福利的擠出效應(yīng)

現(xiàn)代化理論認(rèn)為，社會(huì)福利以及社會(huì)保障政策的發(fā)展在一定層面上削弱了人們對(duì)親屬網(wǎng)絡(luò)的依賴程度。①唐燦.最近十年國(guó)內(nèi)家庭社會(huì)學(xué)研究的理論與經(jīng)驗(yàn).中國(guó)社會(huì)學(xué)網(wǎng).http://www.sociology.cass.cn/shxw/jtyxbyj/t20070313_11182.htm.2012-2-14在農(nóng)業(yè)社會(huì)，國(guó)家無(wú)力負(fù)擔(dān)龐大的養(yǎng)老支出，而是將責(zé)任托付于家庭，并對(duì)家庭養(yǎng)老予以合理化、規(guī)范化，這樣，在國(guó)家和社會(huì)的保障水平比較低下的時(shí)代，通過(guò)家庭內(nèi)部的贍養(yǎng)來(lái)解決養(yǎng)老問(wèn)題。而進(jìn)入到工業(yè)社會(huì)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，逐步有了一定的能力來(lái)支撐老年人的養(yǎng)老保障，建立覆蓋面廣、層次較高的社會(huì)保障體系。但是，徐征等認(rèn)為，養(yǎng)老的社會(huì)保障政策會(huì)給代際關(guān)系帶來(lái)負(fù)向的影響:成熟的社會(huì)福利系統(tǒng)對(duì)代際關(guān)系的影響是負(fù)向的，國(guó)家社會(huì)保障政策的推行將削弱實(shí)際上已經(jīng)存在的非正式保障安排的基礎(chǔ)，優(yōu)越的保障政策代替家庭向老年父母提供經(jīng)濟(jì)支持和服務(wù)，就將家庭的責(zé)任推向一邊，弱化了代際之間的相關(guān)性?！?4〕張航空等通過(guò)上海的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，隨著城市老人養(yǎng)老金的增加，代際經(jīng)濟(jì)支持會(huì)被養(yǎng)老金擠出，但是，這種擠出是有限度的，子女的代際經(jīng)濟(jì)支持不會(huì)被全部擠出。也許是由于國(guó)家在這個(gè)方面承擔(dān)了更多的責(zé)任，父母與子女之間的代際經(jīng)濟(jì)支持減少，子女的代際經(jīng)濟(jì)支持更多地成為一種象征性行為?！?5〕

(五)文化價(jià)值變遷

在傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)時(shí)期，生產(chǎn)技術(shù)和相關(guān)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)步都是在漫長(zhǎng)的生產(chǎn)實(shí)踐的積累基礎(chǔ)上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極其緩慢。在家庭中，老年父母支配著家庭的生產(chǎn)生活活動(dòng)，在長(zhǎng)期的生產(chǎn)和生活中他們積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以對(duì)生產(chǎn)生活進(jìn)行指導(dǎo)，具有較高的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。靳小怡等認(rèn)為，即使老年父母在年老力衰不能再參加生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí)，憑借其豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和人生閱歷，仍可以對(duì)子孫后代的生產(chǎn)和生活進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督。然而，進(jìn)入到工業(yè)社會(huì)以后，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和社會(huì)知識(shí)的不斷更新以及社會(huì)流動(dòng)的加速，許多過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)很難適應(yīng)和滿足當(dāng)今社會(huì)飛速發(fā)展的需要，因而失去了傳承的價(jià)值?！?6〕現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是以平等競(jìng)爭(zhēng)為基本原則的，相對(duì)于年輕一代來(lái)說(shuō)，老年父母由于生理上和心理上等種種因素的變化，很難適應(yīng)社會(huì)的高速發(fā)展和變化。因此，老年人在生產(chǎn)生活上的優(yōu)勢(shì)與權(quán)威逐漸消亡，其地位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值都急劇下降?！?7〕與此相伴隨的是，原來(lái)維持親子關(guān)系的一套價(jià)值體系——孝道也逐漸衰落。閻云翔認(rèn)為，國(guó)家力量的滲透推動(dòng)了農(nóng)村家庭私人生活的轉(zhuǎn)型，家庭從親屬關(guān)系的結(jié)構(gòu)中分離，同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變革過(guò)程中引進(jìn)的一系列價(jià)值觀使得傳統(tǒng)的支持孝道的機(jī)制，如宗族社會(huì)組織、家庭私有財(cái)產(chǎn)、法律宗教信仰等受到了根本的沖擊，父母身份和孝道日益世俗化，才有了今天的養(yǎng)老危機(jī)?！?8〕賀雪峰認(rèn)同閻云翔對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用的強(qiáng)調(diào)，他認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)流動(dòng)、信息傳播及國(guó)家權(quán)力向農(nóng)村的滲透，使得現(xiàn)代性因素全方位進(jìn)入農(nóng)村，并因此改變和重塑了農(nóng)民的價(jià)值觀，改變和重建了農(nóng)民行動(dòng)的結(jié)構(gòu)性條件，使得人們的行為逐漸理性化，代際之間的均衡被打破?！?9〕陳柏峰則將孝道衰落作為農(nóng)民本體性價(jià)值坍塌的表現(xiàn)，認(rèn)為正是因?yàn)槿藗儽倔w性價(jià)值的削弱，生活的責(zé)任意識(shí)大為弱化，代際之間的均衡被打破，才出現(xiàn)大量的老人自殺現(xiàn)象?！?0〕

總之，現(xiàn)代化理論的中心觀點(diǎn)是:引起社會(huì)由鄉(xiāng)村的、農(nóng)業(yè)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度，向城市的、工業(yè)的體制進(jìn)化的過(guò)程，同時(shí)也引起老人在社會(huì)中所占據(jù)位置和對(duì)老年人敬重方面的變化。這種變化通常被認(rèn)為是朝著不利于老年人的方向發(fā)展的。〔31〕正如Cowgill所指出的，現(xiàn)代化的設(shè)置傾向于削弱老年人的地位，而促使老年人地位下降的主要因素包括作為地位資源的土地的重要性降低、擴(kuò)展式家庭重要性降低、人們?cè)诓煌貐^(qū)流動(dòng)性增加，以及迅速變化的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化價(jià)值?！?2〕我國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，出現(xiàn)了一系列同西方國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中相類似的現(xiàn)象，如家庭結(jié)構(gòu)的核心化，父母對(duì)子女的控制減弱，大規(guī)模的人口流動(dòng)等，因此，現(xiàn)代化理論在一定層面可以解釋我國(guó)的代際關(guān)系問(wèn)題。但是，由于我國(guó)歷史文化和社會(huì)制度的豐富性和特殊性，代際關(guān)系在現(xiàn)代化的進(jìn)程中又出現(xiàn)與現(xiàn)代化理論不一致的地方。

三、現(xiàn)代化模式的偏離

現(xiàn)代化理論認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，帶來(lái)了核心家庭的增加，擴(kuò)展式家庭的重要性降低，職業(yè)流動(dòng)等因素的存在使得家庭的凝聚力弱化，代際之間的密切關(guān)系受到?jīng)_擊。但是，我國(guó)社會(huì)歷史文化和社會(huì)制度相比西方社會(huì)更加豐富、特殊，價(jià)值觀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也同西方社會(huì)有很大差異，在現(xiàn)代化的進(jìn)程中，家庭代際關(guān)系有其不同于西方的特征。左際平認(rèn)為，中國(guó)家庭內(nèi)部的問(wèn)題要比建立在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的西方理論要復(fù)雜得多，中國(guó)的家庭問(wèn)題要放在中國(guó)的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景中去探索、研究?！?3〕在現(xiàn)實(shí)中觀察到的代際關(guān)系，與假定的現(xiàn)代化模式不相符合之處主要體現(xiàn)在以下方面:

(一)家庭保障功能延續(xù)

李銀河在剖析一個(gè)家庭內(nèi)部關(guān)系歷史性變化的個(gè)案中指出，家庭的小型化和核心化成為一種發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)家庭與西方家庭之間的區(qū)別會(huì)變得越來(lái)越不明顯，二者最終將趨于一致?！?4〕按照現(xiàn)代化理論，當(dāng)核心家庭成為主導(dǎo)模式，傳統(tǒng)的擴(kuò)展式家庭的重要性降低，老年人在傳統(tǒng)聯(lián)合型家庭生活的可能性減小，子女和老年父母共同居住的可能性減小，對(duì)老年父母生活照料增加的可能性大大降低了，因此，家庭對(duì)老年人的持續(xù)供養(yǎng)能力可能進(jìn)一步被弱化?！?5〕但邊馥琴和約翰·羅根通過(guò)比較中美家庭代際關(guān)系的異同指出，在工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的進(jìn)程中，家庭沒(méi)有失去它獨(dú)特的作用，仍然在社會(huì)福利和社會(huì)保障領(lǐng)域扮演著重要角色，沒(méi)有任何跡象顯示家庭關(guān)系隨現(xiàn)代化的進(jìn)程而減弱;同時(shí)，沒(méi)有任何跡象可以證明中國(guó)的家庭趨向美國(guó)化，相反，中美家庭間不僅沒(méi)有趨同現(xiàn)象，反而在許多方面存在著明顯的差異，如中國(guó)城市的父母與成年子女 (特別是已婚子女)同住的情況始終比較普遍，而在美國(guó)卻不多見(jiàn)等。他們認(rèn)為，現(xiàn)代化可能僅僅是緩慢地改變家庭代際成員間共同居住的形式，即使中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，中國(guó)家庭代際之間的緊密聯(lián)系、家庭的社會(huì)保障功能也不會(huì)消失?！?6〕

(二)人口流動(dòng)影響有限

現(xiàn)代化理論認(rèn)為，現(xiàn)代化進(jìn)程中職業(yè)外流不可避免地導(dǎo)致了家庭結(jié)構(gòu)和居住距離的變化，這直接和間接削弱了家庭的養(yǎng)老功能，這對(duì)老年人是不利的。但是，Mason認(rèn)為，雖然人口遷移可能會(huì)侵蝕家庭代際支持，但人口外流所帶來(lái)的人均收入的提高可能有利于改善老年人的福利狀況，使他們通過(guò)個(gè)人財(cái)富的累計(jì)或收入轉(zhuǎn)移獲得更高程度的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，還可能從富裕的子女那里得到更多經(jīng)濟(jì)資助。〔37〕宋璐等的研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力外流使子女對(duì)老年父母經(jīng)濟(jì)支持增加的可能性上升，而且子女外出降低了子女間以及子女與老年父母間產(chǎn)生摩擦的可能性，贍養(yǎng)老年父母的責(zé)任分工在留守和外出的子女之間進(jìn)一步明確，提高了其對(duì)老年父母增加情感支持的可能性，促進(jìn)了代際間的感情親近程度?！?8〕另一方面，雖然職業(yè)外流使得人們的生活方式和價(jià)值觀受到?jīng)_擊，養(yǎng)老的觀念可能發(fā)生變化，但Yuan認(rèn)為，年輕一代也會(huì)更加注重獨(dú)立和平等，可能會(huì)接受西方贍養(yǎng)老人的觀念，父母和子女之間的關(guān)系也會(huì)更加平等、和諧?！?9〕此外，儒家孝文化在中國(guó)持續(xù)了幾千年，贍養(yǎng)老人已經(jīng)成為每一個(gè)中華兒女在內(nèi)的責(zé)任要求和自主意識(shí)，〔40〕我國(guó)法律對(duì)家庭養(yǎng)老的認(rèn)可，以及家鄉(xiāng)傳統(tǒng)的觀念和輿論也會(huì)影響和約束人們的行為。因此，有學(xué)者認(rèn)為，人口流動(dòng)對(duì)人們的影響非常有限，他們只是部分地吸收了城市有關(guān)代際關(guān)系公平和個(gè)人獨(dú)立的文化，人們的孝順觀念并沒(méi)有因?yàn)橥獬龆l(fā)生明顯的變化?！?1〕

(三)社會(huì)福利的擠進(jìn)來(lái)效應(yīng)

社會(huì)福利雖然會(huì)給代際關(guān)系帶來(lái)一定的負(fù)面影響，但是，也可能帶來(lái)正面的作用。世界銀行在1994年提出的“擠進(jìn)來(lái)”假說(shuō)認(rèn)為，國(guó)家社會(huì)保障政策的供給，使得老年人在能夠保障最低生活需求的基礎(chǔ)上擁有更多的資源，可以與子女進(jìn)行各種形式的協(xié)助和支持?！?2〕與子女之間的給予或接受的互惠程度越大，就越能夠?yàn)槌掷m(xù)性的合作和義務(wù)提供穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)性支持，有助于加深親情，增大代際之間的親近機(jī)會(huì)。社會(huì)保障政策雖然在一定程度上與家庭責(zé)任呈負(fù)向關(guān)系，但在家庭內(nèi)部，它有助于增大代際之間的親情和互愛(ài)。懷默霆通過(guò)保定和臺(tái)灣家庭中的贍養(yǎng)義務(wù)對(duì)比發(fā)現(xiàn):上世紀(jì)五十年代建立起來(lái)的社會(huì)主義慣例為老人提供了可靠的保證，使得他們不必依賴子女。雖然子女提供的是輔助性的贍養(yǎng)，但社會(huì)主義的慣例使得多數(shù)子女樂(lè)于住在父母身邊，隨時(shí)可以并樂(lè)于提供代際支持，代際交換更為平衡，父母對(duì)于所獲得的子女的贍養(yǎng)以及子女所表現(xiàn)出來(lái)的孝敬程度都表示滿意，但是，1994年制度保障的慣例發(fā)生變化，使得老年人的晚年安全感受到了威脅。〔43〕

(四)文化變遷的差異性

在現(xiàn)代化的進(jìn)程中，社會(huì)結(jié)構(gòu)與文化都發(fā)生了變遷，孝道衰落，禮治秩序趨于消解，使得家庭養(yǎng)老正在失去強(qiáng)有力的文化支持，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一些研究者將孝道衰落視為社會(huì)的倫理危機(jī)，并以此來(lái)解釋代際關(guān)系所面臨的挑戰(zhàn)，〔44〕〔45〕宋麗娜則反對(duì)將孝道衰落作為農(nóng)村倫理危機(jī)的體現(xiàn)，她提出“觀念溝”的概念，認(rèn)為兩代人之間并不享有共同的價(jià)值和道德體系，更多的是生活方式以及觀念上的差異，因此，子女不孝并不意味著代際關(guān)系的緊張。〔46〕劉汶蓉對(duì)子女的孝道觀念進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)孝文化可以促進(jìn)家庭成員代際之間的情感聯(lián)系，但對(duì)工具性的代際支持影響有限，因此，由孝道衰落來(lái)探討代際關(guān)系的變化僅僅涉及觀念層面的原因，當(dāng)前城鄉(xiāng)代際失衡的原因不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為孝道的衰落?！?7〕此外，賀雪峰認(rèn)為，不同地區(qū)傳統(tǒng)文化、地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性狀況不同，在現(xiàn)代性沖擊下，不同地區(qū)因其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的差異而反應(yīng)不同，因此，代際關(guān)系在全國(guó)不同地區(qū)有著不同的性質(zhì)?！?8〕這就涉及地方性知識(shí)的作用。楊善華等曾提出“社區(qū)情理”的概念，他們認(rèn)為，社區(qū)所蘊(yùn)含的地方性知識(shí)直接影響和規(guī)制了贍養(yǎng)者和被贍養(yǎng)者的養(yǎng)老觀念、養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)及他們對(duì)某種養(yǎng)老方式的選擇，生活在社區(qū)中的農(nóng)村老人的子女采取的養(yǎng)老方式和所執(zhí)行的養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)，只要是社區(qū)中大多數(shù)人所同意并奉行的，都可以被認(rèn)可。也就是說(shuō)，即使是在其他地方可能被老人和社區(qū)指責(zé)為“不孝”的行為，在當(dāng)?shù)貐s被視為是正常的，或者說(shuō)不構(gòu)成“不孝”的問(wèn)題，在這種情況下，養(yǎng)老被社區(qū)和家庭消解，就不會(huì)構(gòu)成“養(yǎng)老問(wèn)題”?！?9〕

總之，由于我國(guó)自身歷史文化和社會(huì)制度的豐富性和特殊性，中國(guó)的代際關(guān)系要比建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的西方現(xiàn)代化理論要復(fù)雜得多，現(xiàn)實(shí)中的代際關(guān)系往往與假定的現(xiàn)代化模式并不相符，而顯示出更多傳統(tǒng)的特征。但是，不可否認(rèn)的是，伴隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程，我國(guó)的代際關(guān)系確實(shí)發(fā)生了變化，至于發(fā)生了多大的變化，向什么方向發(fā)展，仍是一個(gè)值得探討的話題。

四、討論與展望

代際關(guān)系并不是一個(gè)獨(dú)立存在的現(xiàn)象，它總是嵌入在特定的社會(huì)環(huán)境中，僅僅將研究的視角和問(wèn)題局限在一個(gè)有限的方面，而對(duì)代際關(guān)系所嵌入的外部宏觀社會(huì)環(huán)境缺乏關(guān)注是不夠的。20世紀(jì)后半期，隨著我國(guó)市場(chǎng)化、工業(yè)化和城市化進(jìn)程，社會(huì)面臨著巨大的變革和轉(zhuǎn)型，家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)小型化、核心化，特別是大規(guī)模的人口流動(dòng)拉大了親子間在地理和社會(huì)方面的差距，父母對(duì)子女的控制減弱，社會(huì)福利的發(fā)展在一定程度上減弱了人們對(duì)親屬網(wǎng)絡(luò)的依賴程度，以及文化的變遷使得我國(guó)家庭代際關(guān)系受到了前所未有的沖擊。相比于年輕一代，老年父母在家庭中的地位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值急劇下降，社會(huì)結(jié)構(gòu)與文化的變遷使得子女對(duì)老年父母的支持逐漸由以文化為主的模式向以行為為主的模式轉(zhuǎn)變，愈來(lái)愈成為一種“非強(qiáng)迫性、非規(guī)范性、以家庭個(gè)體能力自愿選擇的行為模式”〔50〕。現(xiàn)代化理論由此認(rèn)為，在從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，老年父母在家庭和社會(huì)中的地位以及社會(huì)的敬老文化發(fā)生變化，是朝著不利于老年父母的方向發(fā)展的。而我國(guó)在現(xiàn)代化的進(jìn)程中，家庭結(jié)構(gòu)的核心化趨勢(shì)以及大規(guī)模的人口流動(dòng)等現(xiàn)象都契合了現(xiàn)代化理論和模式，因此，現(xiàn)代化理論在一定層面可以解釋我國(guó)的代際關(guān)系變動(dòng)。

但是，我國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單的由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制直接向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，或者說(shuō)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制直接替代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，而是呈現(xiàn)出兩種經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)機(jī)制的共生，與此相聯(lián)系的兩種體制下的社會(huì)生活、組織方式以及社會(huì)文化模式共存的局面?！?1〕因此，我國(guó)的代際關(guān)系呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代共生的現(xiàn)象，從而出現(xiàn)與假定的現(xiàn)代化模式不一致，而更符合傳統(tǒng)的特征，這使得我國(guó)的代際關(guān)系要比西方社會(huì)更加復(fù)雜。就代際關(guān)系未來(lái)發(fā)展方向，賀雪峰認(rèn)為，隨著子女與父母關(guān)系的疏離，父母的思想意識(shí)提高，他們會(huì)降低對(duì)子女孝道的預(yù)期，兩代人在責(zé)任和義務(wù)分割方面將會(huì)有更多的理性和計(jì)算，結(jié)果就是代際之間的平衡關(guān)系經(jīng)歷在一段時(shí)期的非平衡之后，將會(huì)達(dá)成新的均衡，但是，這是一種類似西方“接力”的平衡，相對(duì)理性及較少奉獻(xiàn)?！?2〕但也有學(xué)者指出，雖然我國(guó)家庭的核心化趨勢(shì)同西方家庭的發(fā)展進(jìn)程類似，從家庭結(jié)構(gòu)到家庭關(guān)系再到家庭文化，已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)離中國(guó)傳統(tǒng)的家族文化，但從親子關(guān)系看，其哺育和反哺的關(guān)系依然與西方以個(gè)人主義為基調(diào)的家庭關(guān)系存在巨大差異，費(fèi)孝通關(guān)于西方家庭的接力模式和中國(guó)家庭的反哺模式的概括仍然適用?！?3〕由此可見(jiàn)，我國(guó)代際關(guān)系是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，特別是社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性和不確定性給代際關(guān)系研究帶來(lái)了挑戰(zhàn)。不管研究和爭(zhēng)論的結(jié)果如何，我們必須要承認(rèn)一個(gè)前提:西方理論是不能完全解釋我國(guó)的具體問(wèn)題的，對(duì)當(dāng)前代際關(guān)系的研究必須放在中國(guó)的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景中去探索，從本土化的實(shí)踐出發(fā)去建構(gòu)自己的理論。

〔1〕〔6〕〔31〕李培林，李強(qiáng)，馬戎主編.社會(huì)學(xué)與中國(guó)社會(huì)〔M〕.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2008.254-277，260-261，695.

〔2〕〔14〕費(fèi)孝通.家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的老年贍養(yǎng)問(wèn)題—再論中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)〔J〕.北京大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).1983，(6).

〔3〕〔4〕〔5〕費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)生育制度〔M〕.北京大學(xué)出版社.1998.76-210，76-80，190-210.

〔7〕張婷婷.社會(huì)轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村代際關(guān)系研究:基于文獻(xiàn)的述評(píng)〔J〕.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版).2011，(3).

〔8〕〔13〕W.J.古德著.家庭〔M〕.魏章玲譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.1986.268-276，268-269.

〔9〕唐燦.中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)與功能的變遷〔J〕.浙江學(xué)刊.2005，(2).

〔10〕曾毅，李偉，梁志武.中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、區(qū)域差異及變動(dòng)趨勢(shì)〔J〕.中國(guó)人口科學(xué).1992，(2).

〔11〕〔20〕〔23〕〔35〕張文娟，李樹(shù)茁.勞動(dòng)力外流對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老的影響分析〔J〕.中國(guó)軟科學(xué).2004，(8).

〔12〕徐安琪.家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系研究〔J〕.江蘇社會(huì)科學(xué)2001，(2).

〔15〕王金玲.非農(nóng)化與農(nóng)民價(jià)值觀的變遷.〔J〕.社會(huì)學(xué)研究.1996，(4).

〔16〕沈崇麟，楊善華，李東山主編.世紀(jì)之交的城鄉(xiāng)家庭〔M〕.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.1999.19-21.

〔17〕肖倩.農(nóng)村家庭養(yǎng)老問(wèn)題與代際權(quán)力關(guān)系變遷—基于贛中南農(nóng)村的調(diào)查〔J〕.人口與發(fā)展.2010，(6).

〔18〕劉桂莉.眼淚為什么往下流?—轉(zhuǎn)型期家庭代際關(guān)系傾斜問(wèn)題探析〔J〕.南昌大學(xué)學(xué)報(bào) (人文社會(huì)科學(xué)版).2005，(6).

〔19〕周祝平，等.城市化加速和體制轉(zhuǎn)軌背景下的代際關(guān)系研究〔J〕.中國(guó)老齡研究.2004，(3).

〔21〕〔38〕宋 璐，李樹(shù)茁.勞動(dòng)力外流下農(nóng)村家庭代際支持性別分工研究〔J〕.人口學(xué)刊.2008，(3).

〔22〕宋璐，李樹(shù)茁.當(dāng)代農(nóng)村家庭養(yǎng)老性別分工〔M〕.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2011.3-31

〔24〕〔42〕徐征，齊明珠.代際關(guān)系的影響因素及如何建立正向的代際關(guān)系〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì).2003，(3).

〔25〕張航空，孫磊.代際經(jīng)濟(jì)支持、養(yǎng)老金和擠出效應(yīng)—以上海市為例〔J〕.人口與展.2011，(2).

〔26〕〔27〕靳小怡，李樹(shù)茁.中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期老年人生活狀況研究〔J〕.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版).2001，(2).

〔28〕閻云翔.私人生活的變革:一個(gè)中國(guó)村莊里的愛(ài)情、家庭與親密關(guān)系.龔小夏譯〔M〕.上海書(shū)店出版社.2006.250-266.

〔29〕張新梅.家庭養(yǎng)老研究的理論背景和假設(shè)推導(dǎo)〔J〕.人口學(xué)刊.1991，(1).

〔30〕姚遠(yuǎn).血親價(jià)值論:對(duì)中國(guó)家庭養(yǎng)老機(jī)制的理論探討〔J〕.中國(guó)人口科學(xué).2000，(6).

〔32〕〔44〕Cowgill，Donald ＆ Lowell Holmes.1972.Aging and Modernization.New York:Appleton Century Crofts.

〔33〕左際平.從多元視角分析中國(guó)城市的夫妻不平等〔J〕.婦女研究論從.2002，(1).

〔34〕李銀河.一爺之孫—中國(guó)家庭關(guān)系的個(gè)案研究〔M〕.上海文化出版社.2001.190-192.

〔36〕邊馥琴，約翰·羅根.中美家庭代際關(guān)系比較研究〔J〕.社會(huì)學(xué)研究.2001，(2).

〔37〕Moson，K.1992.Family change and support of the elderly in Asia:What do we know?Asia-Pacific Population Journal，7(3):13-32

〔39〕Yuan，F(xiàn).1987.“The status and role of the Chinese elderly in families and society.Aging China:Family，economics，and government policies in transition”.In J.H.Schulz and D.D.Friedmann(eds.)The Gerontological Society of America.Washington D.C.

〔40〕〔41〕張燁霞，靳小怡，費(fèi)爾德曼.中國(guó)城鄉(xiāng)遷移對(duì)待機(jī)經(jīng)濟(jì)支持的影響:基于社會(huì)性別視角的研究〔J〕.中國(guó)人口科學(xué).2007，(3).

〔43〕懷默霆.中國(guó)家庭中的贍養(yǎng)義務(wù):現(xiàn)代化悖論〔J〕.中國(guó)學(xué)術(shù).2001，(4).

〔45〕〔48〕賀雪峰.農(nóng)民價(jià)值觀的類型及相關(guān)關(guān)系:對(duì)當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村嚴(yán)重倫理危機(jī)的討論〔J〕.開(kāi)放時(shí)代.2008，(3).

〔46〕宋麗娜.農(nóng)民的“觀念溝”—從孝道衰落說(shuō)起〔J〕.古今農(nóng)業(yè).2007，(4).

〔47〕劉汶蓉.孝道衰落?成年子女支持父母的觀念、行為及其影響因素〔J〕.青年研究.2012，(2).

〔49〕楊善華，吳愈曉.我國(guó)農(nóng)村的“社區(qū)情理”與家庭養(yǎng)老現(xiàn)狀〔J〕.探索與爭(zhēng)鳴.2003，(2).

〔50〕姚遠(yuǎn).對(duì)中國(guó)家庭養(yǎng)老弱化的文化詮釋〔J〕.人口研究.1998，(5).

〔51〕劉平.新二元社會(huì)與中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型研究〔J〕.中國(guó)社會(huì)科學(xué).2007，(1).

〔52〕賀雪峰.農(nóng)村代際關(guān)系的變遷—從“操心”說(shuō)起〔J〕.古今農(nóng)業(yè).2007，(4).

〔53〕李銀河.家庭結(jié)構(gòu)與家庭關(guān)系的變遷—基于蘭州的調(diào)查分析〔J〕.甘肅社會(huì)科學(xué).2011，(1).