革命時期習仲勛的群眾路線與統一戰線

高 巍

（延安大學歷史文化學院，陜西 延安 716000）

習仲勛是中國近現代史中一位舉足重輕的人。 作為革命家， 他曾為陜甘寧根據地的創建和發展壯大奠定了基礎。 作為黨的領導人，他一生都在踐行著對黨的誓言，為黨的事業做出了不可磨滅的功績。 之所以他能夠取得如此巨大的成就，與其革命思想與行動是分不開的。 習仲勛是農家后代成長起來的無產階級革命家， 他能夠時刻站在群眾的立場想問題辦事情，因而得到群眾的愛戴。 同時為了黨的事業能有一個良好的外部環境， 習想法設法團結地方一切可以團結的對象， 最終取得了統戰工作的成功以及新民主主義革命的勝利。 縱觀習仲勛早年的功績，主要體現在“群眾路線”、“統一戰線”中。

一、群眾路線

習仲勛早年的經歷，使其深為了解廣大農民的艱辛，這就使其在革命生涯中還是以后的主政中， 能夠密切聯系群眾，關心愛護群眾，從而深受群眾的愛戴。 在1942 年召開的西北局高干會議中，黨組織給予習仲勛“黨的寶貴的群眾領袖”這樣的評價。 毛澤東也曾評價習仲勛“他是群眾領袖，是一個從群眾中走出來的群眾領袖”，可見對其評價之高。

習仲勛自小便受到其父的影響。 他父親自小便告戒習仲勛，以后不要做官，擔心當官的會欺負百姓，只要求習仲勛可以做一個本分的農民。 習被捕出獄后父親肯定了習仲勛的這種行為，并希望習仲勛在成年后再為窮人辦事。 正值青少年時代的習仲勛，深受他的父親在為人處事，以及對待勞動人民忠厚、友善、勤勞、謙讓的品德所感染。

進入立誠學校后，習仲勛參與到“清算斗爭地主的集會中”，在集會中使習仲勛明白“農民只要組織起來，就具有反抗壓迫反抗剝削的強大力量”[1]在立誠學校一年間，習仲勛還參與了由當地開明士紳、民團和群眾、學生聯合發起的驅逐反動軍閥的活動， 在頻繁的革命活動中經受了鍛煉與考驗。 參與革命后，尤其在“兵運”失利后習反思兵暴的經驗和教訓時指出：“沒有與農民運動配合， 沒有創造根據地進行游擊戰爭……往往陷于孤立……沒有提出明確的口號，群眾不了解，失去依靠。 ”[2]通過反思，習仲勛獲得了群眾路線正反兩方面的經驗， 更加堅定了走群眾路線的決心。 此后的革命生涯中，習一直踐行著這一路線。 1933 年在進入照金根據地后，習仲勛便集中精力“一村一村做調查研究，一家一戶訪貧問苦”，[3]在了解群眾情況的基礎上，發動群眾進行分糧斗爭。

1936 年6 月至8 月，習仲勛擔任中共環縣縣委書記，在短短兩個月時間的工作中， 便得到了中共陜甘寧省委的高度肯定。 “解決群眾的困難，流通蘇區的金融，初步改善群眾生活”。 從而取得了群眾的支持，“群眾打消了對蘇維埃與紅軍的一切懷疑，樂意地在蘇區安居樂業”。[4]此后黨便取得了在環縣順利立足的地位。 在進入關中分區時，習仲勛特別注重分區機關和部隊的自身建設， 經常教育干部戰士一刻也不脫離群眾， 嚴守群眾紀律。 對于他自身，他總是站在群眾觀點和群眾立場來解決群眾的問題，總是把群眾的事情看作是自己的事情。

1943 年習仲勛到綏德地委任職， 為防止新生政權的工作人員脫離群眾，他便提出“為五十二萬群眾服務”的口號，以此作為勉勵。 1944 年，在綏德地區召開的司法會議上，習仲勛指出，“第一，把屁股端端地坐在老百姓的這一面。 第二，不當“官”和“老爺”。 第三，走出“衙門”，深入鄉村。 ”[5]習仲勛不僅嚴格要求自己，而且要求村干部也是如此。 同年，為了解決全區群眾文化水平偏低的問題，習仲勛極力倡導因地制宜，大辦冬學。 在開展冬學的過程中，習指出：“一、必須經過群眾，把群眾自覺自愿的積極性發動起來，才能把冬學辦好。 二、冬學運動首先要和群眾的冬季生產相結合，三、不能抄襲一套舊的教學方法，必須學用一致……”[6]可見習仲勛的每一項政策，極力體現著為群眾著想的理念。 在1946 年3 月8 日習仲勛表述了對群眾路線的認識：“我們天天喊群眾觀點， 就要深入到群眾中去，真正把群眾看做自己的親人，一點一滴腳踏實地替群眾做些事情，為群眾服務。 ”[7]

正是習仲勛堅定地走群眾路線， 因此他深受群眾的愛戴，也得到群眾無私的幫助。 “在過去領導群眾斗爭時，常常遭遇極大的危險，然而每一次都是平安地過去了。 因為群眾掩護他，替他站崗放哨，替他隱蔽的很好”。[8]尤其是在照金蘇區受到嚴重威脅，而習仍在堅守時，他受到一位農民老大娘無微不至的照料。 他曾回憶說：“她半夜里把我從山林中叫回來， 在她家里給我吃米飯， 做豬耳朵肉，有時還把白糖給我送過來。 ”[9]在關中分區時，習仲勛有一次睡在一家老鄉的炕上，“老漢就蹲在他的旁邊，親切地看著他，替他驅逐蒼蠅。 這時來了一個找他的鄉民，老漢馬上低聲說：輕一點，仲勛同志困了，讓他好好地睡一會。”[10]習仲勛在群眾工作方面的表現，也深受黨組織的信任。年僅21 歲，便當選為陜甘邊區蘇維埃政府主席。邊區人民親切地稱之為“娃娃主席”。

二、統一戰線

統一戰線是我黨的三大法寶之一， 是我黨能在歷史時期取得勝利的有力武器，更是我黨的財富。 我黨在長期的革命實踐中， 經歷了從幼小到強大直至成為新中國的執政黨的過程， 在這一過程中統一戰線發揮了至關重要的重要作用。 習仲勛作為我黨的領導人之一，從其參加革命始直至卸任，一直都在奉行著統一戰線的策略，聯合一切可以聯合的對象， 為革命的勝利亦或是新中國的建設均發揮了重要作用。

1930 年，年僅十六歲的習仲勛投筆從戎，在當時的主要任務便是進行“兵運”。 “習為了便于聯系……發展到結拜成異姓兄弟，以這種私情……使之成為同情、支持革命的進步力量……[11]用個人關系發展成為同志關系，并服務于革命，團結可團結的力量，為革命減少阻礙。 幾個月后習仲勛在成為部隊的營委書記后， 對如何掌握和控制這個成分復雜的連隊提出了意見：“開始可以先同他們交朋友，工作逐步深入……后來為了聯絡感情，為了方便工作……結拜兄弟。”[12]同時通過廣泛的宣傳，呼吁廣大士兵脫離舊營壘，投身到革命的事業中來。 為了加強和士兵的聯系，“習仲勛特別善于和士兵交朋友， 常常為傷員求醫問藥，給病號送飯，在士兵中享有威信。 ”[13]為日后士兵暴動奠定了思想基礎。

在照金地區的活動，尤其是“左”傾冒險主義者杜衡，“否定并污蔑做統戰工作的劉志丹等人是‘投降主義’；主張打倒一切，對白軍、民團、土匪不加區別，一律反對，還曾火燒香山寺，引起群眾的強烈不滿，最終導致寺村塬、照金蘇區的喪失。 ”[14]更是加深了習仲勛對統一戰線的認識。 習仲勛在后來寫道：“革命要建立統一戰線，敵人越少越好，朋友越多越好……”[15]陜甘邊蘇區斗爭過去半個世紀后， 習仲勛回顧和思考陜甘邊革命根據地時期的歷史經驗教訓時指出：“陜甘邊的斗爭史， 是統一戰線的又斗爭又聯合的歷史……”[16]

隨著日本加快侵略中國的步伐，民族危機逐漸加重，國共合作，共御外辱成為可能。 為此習仲勛早就加強了與十七路軍的聯合，“通過十七路軍搞來了槍支、 經費和人員”。 在習仲勛等人的不懈努力下，楊虎城逐漸傾向聯共抗日。 中共中央進駐陜甘以后，繼續加強對西北軍、東北軍的統戰工作， 從而在抗日救國的基礎上在西北形成紅軍、東北軍、第17 路軍三方合作的局面。 最終促成“西安事變”的發生及其和平解決，形成了國共抗日的基礎。 此時由于黨內外政治形勢的變化， 給予地方黨許多亟待解決的問題， 在這種情況下關中特委工作重心以建立和擴大統一戰線為中心，重點開展了以下工作“爭取民團，加強對友區的群眾工作” 在抗戰爆發后，“習仲勛和關中分委的同志經常深入到各個村落，走家串戶，調查了解社會現轉和群眾情緒，深入細致地開展抗日工作”。[17]同時習仲勛還特別注意吸收一些地方知名人士、 社會賢達等在抗日民主政權中任職，發揮他們在抗日救亡運動中的作用，擴大統一戰線。 進入1939 年后，抗日相持階段的到來，日本適當調整侵略計劃，對國民黨以政治誘降為主。 此時國民黨掀起了第一次反共高潮， 國民黨在邊區不斷制造事端。 習仲勛在對敵我雙方基本情況做出分析判斷后，他提出了關中分區反磨擦斗爭的策略，“在任何情況下， 都要堅持統一戰線， ……同時要擴大自己……在統一戰線方面，先盡一切可能爭取同情者，建立廣泛的統一戰線力量……”[18]在實際中，習仲勛及其關中分委“對邊區周圍有進步傾向或持中間立場的地方武裝頭目、士紳，盡量爭取和團結他們……”[19]正是由于中央到地方干部始終堅持如一地維護統一戰線的完整， 最終我黨取得了新民主主義革命的勝利。

群眾路線、 統一戰線造就了習仲勛早年革命生涯中的成功，也造就了陜甘寧邊區的成功。 毛澤東同志曾評價習仲勛“黨的利益第一位”，習仲勛無愧于此。

[1] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [15] [16] [17][18] 《習仲勛傳》編委會.習仲勛傳[M].北京:中央文獻出版社，2008.

[2] 習仲勛:《陜甘高原革命征程》，中共陜西省委黨史研究室，中共甘肅省委黨史研究室編.陜甘邊革命根據地[M].中共黨史出版社，1997.

[3] 習仲勛.群眾領袖，民族英雄[N].人民日報，1979-10-16.

[4] 環縣志[K].蘭州：甘肅人民出版社，1993.轉引自期刊：祝彥，賈巨川.習仲勛與黨的群眾路線[J].中國延安干部學院學報，2012，2.

[5] 習仲勛.貫徹司法工作的正確方向[M]// 習仲勛文選.北京:中央文獻出版社，1995.

[6] 習仲勛.開展冬學運動應掌握的方針[M]//習仲勛文選.北京:中央文獻出版社，1995.

[7] 習仲勛.貫徹邊區婦女運動的正確方針[M]//習仲勛文選.北京:中央文獻出版社，1995.

[14] 馬嘯，溫金童.習仲勛與陜甘邊根據地[J].社科縱橫，2011，08.

[19] 習仲勛.關于關中分區的反摩擦問題[M]//習仲勛文選.北京:中央文獻出版社，1995.