淺談測估結構中的量詞與形容詞

○郭從驄

（寧波大學 藝術學院，浙江 寧波315211）

據考察，能夠與測估結構中的度量衡量詞和借用量詞搭配的形容詞較為有限。邢福義（2009）《測估詞語+反義AA》一文認為：“測估結構中的形容詞應該與可估、可視事物相聯系。”測估結構中，形容詞是有限的，對量詞的選擇也是有限的。下面將從音節和語義上談談進入測估結構中的量詞和形容詞各自具備的特點。

一、量詞和形容詞音節上的選擇

（一）量詞音節上的選擇

測估結構中的量詞在音節上以單音節為主，特別是度量衡量詞主要以單音節形式出現，如一米深、三尺長、兩斤重。借用量詞要自由一些，可以是單音節的，也可是雙音節的，如幾步遠、一人高、水桶粗、肩膀寬。

（二）形容詞音節上的選擇

測估結構中與度量衡量詞和借用量詞搭配的形容詞為數有限，僅限于“高、長、粗、重……”莫莉（2006）《淺論量詞修飾形容詞結構及其雙向選擇》一文認為：度量衡量詞和借用量詞修飾的形容詞并非指向事物量變過程的任何一端，語法上常常以單音節形式出現，如巴掌大、碗口粗。

二、量詞和形容詞語義上的選擇

（一）量詞語義上的選擇

量詞種類很多，它可以從形狀、顏色、范圍等方面去限制形容詞。因為測估結構中的形容詞較為有限，所以量詞的范圍也沒有那么廣。首先看看量詞在語義上的特點。當量詞為度量衡單位時，它和數詞一起精確地描述事物的長、寬、高、粗、細等。如：

（1）我的臉憋得通紅，喘不過氣來，那女士居然走到離我一尺遠的地方正對著我的臉拍照。

（2）新井挖出七米深，眼見著清涼的地下水源源涌出。

這里“一尺遠”精確地描述了距離之近，突出了“我”當時的窘態。用“七米”來修飾新井的深度，挖井人見著泉水的急切與驚喜之情溢于言表。這類量詞的語義特征標記為[+量度]。

測估結構經常借用行為量詞或人們較為熟悉的身邊的事物和身體器官來估量事物的性狀。如：

（1）種時它們都很小，只有一手指粗。

（2）白瑪草是一種怪柳枝，秋天曬干，去梢剝皮，再用牛皮繩扎成拳頭粗的小捆，整整齊齊地堆在檐下。

（3）太陽還沒升起一竿子高，我們就進了農場。

例（1）中的“手指”估量事物的體積，與“只有”相呼應，強調了作者的欣喜之情。它與例（2）的“拳頭”都是用來限制目標事物的體積的大小的，但是它們并不像度量衡量詞對事物作了精確的計量，只是說話者依據自身的器官對事物作了大概的估量。例（3）人們依據自己的視覺，用生活中常見的“竿子”描述初升的太陽。這類量詞諸如巴掌、膝蓋、樓房……具有模糊性。莫莉（2006）《淺論量詞修飾形容詞機構及其雙向選擇》一文認為：“借用量詞具有很大的模糊性，它沒有一個很明確的標準，原因在于沒有精確的數據來規定它們的量度。”

因為與測估結構相聯系的形容詞具有可估、可視的特點，所以與形容詞搭配的量詞在語義上除了具有[+量度]、[+模糊性]的特征外，還必須占有一定的空間，要有[+可容性]。劉焱（2004）《現代漢語比較認知范疇的語義認知基礎》指出：“借用量詞是一個開放的類，它可以隨時吸收人們較為熟悉常見的物體作為自己的成員。”除了上文中的“巴掌、膝蓋、樓房”等等，我們還在不斷地吸納新成員。

（二）形容詞語義上的選擇

測估結構中的形容詞限制了量詞的語義特征，反過來，量詞也會制約形容詞語義特征。

“數詞+度量詞+形容詞”和“數詞+名詞+形容詞”這兩種測估結構中的量詞的作用在于給一些無法計量，邊界模糊不清的事物賦予具體可感的外表。如一米遠的路，用度量衡量詞可以對沒有邊界的“距離”做一個劃分。再如一手指粗、拳頭粗，形容詞“粗”并沒有一個具體的尺度，借用名量詞“手指、拳頭”將自己的內涵賦予形容詞“粗”，我們就可以在腦中對目標事物做一個大概的揣摩。由此可以看出，為滿足量詞[+量度]語義特征，測估結構中的形容詞在語義上應該具備[+度量衡][+可見][+靜態]的特征。

測估結構中的量詞與形容詞的搭配是雙向選擇的，如借用量詞“手指”可以和形容詞“長短、粗細”搭配；而同一個形容詞也可以和多個量詞搭配，比如形容詞“大”可以和“巴掌”也可以和臉搭配。究其原因，在于事物有多面性，人們觀察事物的角度不同，表達也會不一樣。