淺議網絡言論自由

劉思慧

一、網絡言論自由的概念及定位

（一）自由范疇的演變

自由是一種免于恐懼、奴役、傷害和滿足自身欲望、實現自我價值的心理狀態。自由既有為所欲為的權力，又有不損害他人的責任義務，自由的背后是自律，除了自律外還要接受他律，即外在的道德和法律規則的約束。

自由是人類在獲得基本生存保障的前提下，渴求實現人生價值，提高生活質量進而提高生命質量的行為取向和行為方式。由于存在自然條件和內在條件的限制，這種取向有時是盲目的，甚至是非理性的。自由還是一個具有時限性和相對性的概念，因此不同的群體、不同的個體對自由的看法是不同的。

19世紀英國著名經濟學家、哲學家約翰.斯圖亞特.密爾在《論自由》一書中說，“個人的自由對于社會進步、真理的認識具有重要的意義，但是個人的自由并不是絕對的。”我國法律規定：我國公民享有言論、集會、結社等自由，在法律規范的前提下，公民享有自由的權利，但同時應履行相應的義務。

（二）網絡言論自由的界定

網絡言論自由是在網絡時代公民言論自由的新發展，與傳統言論自由有著同樣的邊界，即不得對公共利益和個人利益造成損害。但同時，網絡言論的特殊性也對網絡言論自由邊界的法律保障提出了新的要求。應當從網絡實名制著手，為言論自由被濫用時的責任追究提供現實合法的路徑，并進一步明確網絡服務商的監管義務，構建有效的網絡言論自由邊界法律保障機制。

互聯網給人們提供了一個大的平臺，公民在這一平臺上享有言論自由，但這是和網絡言論義務相聯系的，即不得損害他人利益，不得對社會造成負面影響。

（三）網絡言論自由的利弊分析

1.網絡言論自由之利。首先，網絡給人們發表言論提供了更加廣闊的空間。網絡是一個快捷的交往平臺，拉近了人與人之間的距離，讓人們足不出戶就可以享受互相交流、學習的樂趣。網絡為人們提供了一個更大的平臺，讓一些在現實社會中不敢講的合理的言論可以在網絡上進行宣泄。人們可以用匿名或實名的方式發表意見，不再受地域和時間的限制，還可以通過網絡進行學習，很便捷地和國內外的網友在任何時間進行交流，平臺的廣闊性使得人們的言論自由空間不斷擴大。

其次，利于網絡反腐工作的開展。網絡反腐是指在黨和政府領導下，在法律的規范下，反腐機構與廣大人民群眾以網絡技術為手段舉報腐敗官員的腐敗行徑，達到有效預防、遏制、懲戒腐敗行為的反腐方式。網絡反腐包括黨和政府部門的反腐機構以及民眾的監督舉報。廣大民眾可以通過互聯網向相關機構舉報，反腐機構通過核實，對被舉報官員予以制裁，這不僅有利于反腐工作的順利進行，而且增加了反腐工作的公開透明性，使人民群眾切實感受反腐工作的實效。網絡舉報將貪污腐敗分子繩之以法，這仿佛是一把懸在貪官頭上的利劍，網絡言論自由為反腐工作的開展提供了一條捷徑，人們可以方便快捷地揭發腐敗，利于網絡反腐工作的開展。

再次，網絡言論自由利于政府更好地傾聽民聲。隨著互聯網的發展，各個地方政府公開領導信箱、舉報信箱，可以使上級領導直接傾聽民聲，了解民眾迫切關心的問題，真正做到“從群眾中來，到群眾中去”，急人民之所急，想人民之所想，也使廣大人民群眾真切感受到黨的領導，真正實現自己當家做主，有利于網絡監督工作的展開。政府公開郵箱，就是接受人民群眾的監督。

2.網絡言論自由之弊。首先，網絡言論自由易導致網絡暴力事件的發生。網絡暴力是指網民在網絡中的暴力行為，它是現實社會的暴力行為在網絡中的延伸，相對于現實社會暴力事件來說網絡暴力傳播速度更快，影響更廣泛。網絡暴力行為包括：侵犯別人隱私、“人肉搜索”、網絡謠言以及對別人進行惡意攻擊的謾罵。網民的“非理性”、網絡的匿名性以及網絡傳媒把關人責任的缺失都是造成網絡暴力事件的原因，網絡言論自由的無節制發展，也容易造成網絡暴力事件的發生。2006年的“虐貓事件”引起廣大網友的憤怒，場面的殘忍讓人不忍直視，對此，網友發起了“人肉搜索”，將他們曝光于人們的視野之下，網絡似乎走上了一條扭曲的道路，讓本來為了“助弱小、平民憤”而聚集到一起的力量，逐漸走向“暴力”極端。網絡暴力事件給當事人造成了直接的傷害，挑戰人們的道德底線，造成社會不穩定。

其次，網絡易被不法分子利用。網絡具有虛擬性、隱蔽性和匿名性的特點。淘寶網、京東商城、卓越網等網站為人們的網購提供了方便，也使一些不法分子實施網絡詐騙，騙取人們的錢財。最近隨著微信用戶的增多，二維碼的產生，網絡上出現一種新的詐騙方式。不法分子冒充購買者讓商家掃二維碼，套取商家身份證號、銀行卡號、手機號等個人相關信息，盜取銀行卡里的存款，又以同樣的方式冒充商家欺騙廣大消費者。所以，廣大消費者要理性投資，不可貪圖小便宜，“天上不會掉餡餅”，沒有免費的午餐，應該規范自己的消費習慣，不給不法分子可乘之機。同時，還有一部分不法分子利用網絡蠱惑群眾，通過發表虛假信息，博人眼球來賺取點擊量，獲得不當利益。這就需要廣大網民擦亮眼睛，有效識別真假信息，不被不法分子所利用。

再次，網絡言論自由若無“度”發展，會影響人們正常的生產、生活。互聯網作為一種工具，延伸了人們的行動能力，擺脫了現實空間中諸如時間流逝、空間距離、疆界阻隔等的限制，使人們享有的自由在內容、形式、范圍和程度上得到了巨大的擴展，但并不意味著人類從此擺脫了一切限制，可以享受絕對的自由。自由是相對的，不是絕對的，人們在網絡平臺上可以自由發表個人意見，對社會現象給予適當的評價，但需在一定的限度之內進行，不可一味夸大自由的限度，沒有邊界，給他人造成不必要的麻煩。譬如有段時間網上的“地震說”、“世界末日說”，使人們感到恐慌，這都不利于社會主義現代化建設以及社會的和諧穩定發展，因此，網絡言論自由的無“度”發展，勢必會帶來很大的負面影響。

二、網絡言論自由合理化、合法化的途徑

1.網絡新聞監管者應當增強自身的專業知識素養，有效識別有價值的新聞。新聞工作者、新聞媒介人應擦亮眼睛，提高自身的專業素質，對一些虛假的、半真半假的網絡信息能夠第一時間做出正確判斷，并以合法有效的手段制止，從而將對他人的傷害降到最低。同時網絡監督者應該加強自身的道德修養，不可為了金錢、利益而觸犯自己的道德底線，和不法分子相勾結影響社會的和諧穩定。應該積極推廣對人們有正面教育意義，促進社會和諧發展的信息，合理有效地利用網絡平臺增強網民的健康交流，提高社會的道德風尚，推動社會主義核心價值體系的有效運行。

2.制定相關的法律法規，讓網絡言論有法可依。政府應該出臺相關的法律法規，規范人們的行為，讓一些散布虛假、扭曲事情真相、給人們帶來負面情緒及影響的人為自己的無知和自私買單，讓他們接受法律的制裁，端正自己的價值取向，提高個人素質。對網絡言論應專門立法，使法律規范更加清晰，從內容和形式上更加科學地完善相關制度，真正使網絡言論做到“有法可依、有法必依”，減少不必要的傷害。同時，政府在保證公共利益的前提下，要給網民最大的自由度，保持網絡環境的純凈，正確地引導網絡輿論，構建和諧的網絡環境。

前段時間，因發“我要炸住建委”微博的女歌手吳虹飛，涉嫌編造虛假恐怖信息而被警方拘留，一時間民意沸騰。吳虹飛是一個擁有13萬微博粉絲的公眾人物，其言行造成很大的社會影響，容易引起網友的效仿。這一事實告誡我們，網絡言論自由是和網絡責任相輔相成的，當我們享有這份權利的同時，也應履行相應的責任。理性、正確的言論才會被人們采信，才能使社會生活秩序有條不紊，我們必須懂法、守法，用法律來規范自己的行為。如若人們在網絡上一意孤行，我行我素，必然會給社會帶來很大的負面影響，誤導人們的價值分析、判斷，這是令人不安的。

3.公民應提高自身辨別能力，提高個人素質。人們應當摒棄錯誤虛假的信息，不可為了逞自己一時之快，過了嘴癮，就踐踏他人的尊嚴，積極地同危害他人人身、名譽的行為做斗爭，努力維護好個人權利的同時，履行相應的義務。網絡言論自由離不開網絡言論責任，不可能只享受權利而不履行相應的義務，公民應提高自身的綜合素質，提高辨別是非的能力，要拓寬自身的知識面，加強修養，培養積極的價值理念，不可為了金錢，出賣自身的人格。應該培養高尚的情操，正確看待人和事，不可因一己之私在網絡上為博人眼球賺取利益而夸大事實，隨意捏造。這會給他人帶來負擔，給社會造成不良影響。

網絡言論自由是人們利用網絡這一平臺，發表個人對政府、社會生活等的觀點和看法，然而，萬事都有個“度”，網絡言論自由也一樣，只有堅持并合理地把握這個“度”，才能使人們的言論在法律的規范下正確合理地表達。網絡言論自由是和網絡言論責任相統一的，網絡言論自由的邊界是法律，人們只有規范自己的行為，謹言慎行，才不會觸犯法律。與此同時，公民要提高個人的整體素質，加強社會主義精神文明建設，關愛他人，互相幫助，推動整個社會的和諧發展。

[1]約翰.斯圖亞特.密爾.論自由[M].商務印書館，1959.

[2]王四新.網絡空間中的表達自由[M].北京：社會科學文獻出版社，2007.

[3]郭志剛.新媒體時代下網絡自由探析[J].西南大學，2010.