不識施一公又何妨

孫建清

施一公曾經是美國普林斯頓大學生物分子系最年輕的終身教授，手握國外多個條件優厚的邀請，但是他最終選擇了回國。施一公說，如果我不回國，在美國生活一輩子的話，我會到了晚年極其痛苦。聞此言，我們不能不為施一公的愛國熱情而感動而流淚?！缎侣?+1》關注愛明諾夫獎的中國第一人也是應該的。但是，科學家不為人知是正常的。沒有人有能力可以讓科學家比明星八卦新聞更有轟動效應、更吸引眼球，這是沒有辦法的事情。

更為重要的是，宣傳的密度和關注的程度與社會崇拜、認知不是正比例關系。長期以來，我們的認識誤區是，在知名度問題上，總有人拿科學家與明星、企業家相比，似乎科學家不為人知是新聞媒體宣傳少報道少的緣故，在有的人看來，如果也能像宣傳明星般天天報道科學家，那么科學家的知名度就會大大提高。其實這是一個偽命題。當然，我們應該加大對科學家的宣傳，多營造社會尊重科學家的氛圍。不過，應該看到，在泛娛樂時代，在浮躁功利的當下，我們的新聞媒介沒有辦法讓科學家像明星那樣的“曝光率”，科學家實在無法同明星比上鏡率、見報率。而且，真正的科學家是潛心科研的，讓科學家成為明星真的未必是什么好事，也許那恰恰是對科學家的一種干擾。

毫無疑問，中國應當有更多的施一公，政府應當創造條件，讓更多的海外人才回國創業。問題在于，我們提倡海外科學家回到自己的祖國，不是比賽科學家與明星、企業家誰的知名度高。大眾知不知施一公，我以為，8成受訪者不識施一公，不會影響科學家的研究，更不會削弱科學家的學術地位。最后我想借用施一公的話說：“科學非常的神奇，非常的博大精深，其實我非常想讓我們的年輕在這樣的社會環境下，關注科學，關注創新，而不是關注我本人?！?/p>

（本文原載2014年4月4日紅網，本刊有刪節）

清華學子“捍衛PX詞條”引發熱議

從廈門PX事件開始，到什邡、寧波，到江門、茂名，近年來，關于PX項目的爭議不斷出現，甚至成為常態。但是在百度百科上，近期一場“詞條爭奪戰”引發熱議。

4月2日下午，清華大學化工系大二學生王潤佳驚訝地發現，百度百科詞條中對PX的描述竟然是“劇毒”。原來，3月30日，廣東茂名PX事件發生當天凌晨，有人悄然將百度百科詞條中PX毒性由“低毒”改成“劇毒”。有網友多次對惡意篡改行為進行客觀更正，但連續幾次又被人改成“劇毒”。此后，清華化工系學生近10人晝夜自發捍衛PX低毒屬性這一科學常識。幾天的拉鋸戰中，PX詞條被反復修改36次，4月4日，百度百科上“PX”詞條最終被鎖定在“PX即對二甲苯。可燃，低毒化合物”的準確描述上。

在談到這樣一場捍衛戰的意義時，王潤佳說：“其實我們修正的只是PX毒性問題，跟我們對茂名事件的立場沒有關系，就是對PX進行科普、辟謠，讓更多的人了解科學事實?！?/p>

而一名“民意中國網”網友表示：“不止PX，在當前社會的許多領域，情緒化的聲音與判斷仍占據著主流，而過多的情緒化容易使問題變得無解。隨著改革的推進，社會上的爭論肯定會越來越多，我們需要趕緊補上理性爭論這堂整個社會的必修課?！?/p>

4月6日，人民日報以一篇《PX，一場特殊的“科學保衛戰”》詳細報道了此事。當晚，央視《新聞聯播》與《焦點訪談》也長時段報道此事。

關鍵詞：求真 知識理性 責任與擔當

考場借鑒：理性思維