64層MSCT在進展期胃癌術前T分期中的診斷價值

李婷，郭玉林，何花，張小彪，田兆榮

·腹部影像學·

64層MSCT在進展期胃癌術前T分期中的診斷價值

李婷，郭玉林，何花，張小彪，田兆榮

目的探討64層MSCT對進展期胃癌術前T分期的準確性。方法搜集經術前胃鏡及病理活檢證實的100例胃癌患者的病例資料，對其進行常規(guī)平掃及三期動態(tài)增強掃描后進行術前T分期，并與術后病理T分期對照，分期的準確性采用Kappa一致性檢驗。結果MSCT對T2、T3、T4期胃癌分期的敏感度為58.33%、88.24%、80.95%；特異度為97.22%、75.76%、93.65%；符合率為91.67%、82.14%、90.48%，T分期總的符合率為82.14%。結論64層MSCT在進展期胃癌術前T分期中具有較高的準確性，對于胃癌術前評估及預后具有重要的指導意義。

體層攝影術，X線計算機；胃腫瘤；腫瘤分期；診斷

胃癌是胃腸道最常見的惡性腫瘤之一, 我國胃癌的發(fā)病率居消化道腫瘤的第一位[1]。迄今為止，進展期胃癌仍占臨床胃癌病例的80%，5年存活率在30%左右。近年來胃癌的治療趨向于個體化，雖然現在腫瘤治療手段日益豐富，但是手術仍是唯一可能治愈該病的手段。因此準確的胃癌術前臨床分期對選擇合理的治療方案、評價預后具有重要的指導意義[2]。

近年來隨著多層螺旋CT(MSCT)的發(fā)展，MSCT已廣泛的用于胃腸道疾病的診斷，能為臨床手術方案的選擇提供可靠的依據，本研究的目的在于評價64層MSCT對胃癌術前T分期的準確性。

材料與方法

1.臨床資料

搜集2013年1月-2013年6月在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院行胃CT平掃及增強掃描的胃癌患者，入組標準：①經胃鏡及病理證實為胃癌；②能較好的配合檢查；③檢查前未行手術或放化療。排除標準：①有低張藥物禁忌(如青光眼、前列腺肥大等)；②對比劑過敏；③不能配合檢查。入選本組的病例共計100例，男72例，女28例，年齡22～80歲，平均(60.65±10.51)歲，主要臨床癥狀為上腹部不適、反酸、食欲減退、嘔血、黑便、消瘦等。術前行胃MSCT平掃及增強掃描，MSCT掃描與手術間隔2～7 d，其中88例患者行根治性全胃或部分胃切除術，7例患者因合并遠處轉移(肝、肺、腹腔種植、廣泛淋巴結轉移)無法手術切除，2例患者因年齡較大并合并冠心病無法耐受放棄手術，3例患者拒絕手術治療。

2.檢查方法

檢查前囑患者禁食水8 h，掃描前10 min肌肉注射山莨菪堿(654-2)10 mg，減少胃蠕動，先口服產氣粉(青島東風化工廠，3 g/包)充盈胃腔進行平掃，然后囑患者下檢查床彎腰活動并輕拍后背使其打嗝盡量排出胃腔內氣體，再飲溫開水1000～1200 mL以使胃充盈，盡量小口飲水并輕拍后背盡量減少胃腔內氣體。每位患者均采用空氣及純水兩種對比劑多種體位相結合掃描，根據胃鏡提供病變的部位，采用不同體位。例如若病變位于賁門部，則以空氣做對比劑采用右側臥位，以水做對比劑平掃及增強掃描前兩期采用左側臥位，延時期平臥位；病變位于胃體近賁門部，則以空氣做對比劑采用左前斜位，以水做對比劑平掃及增強掃描前兩期采用右前斜位，延時期采用平臥位；病變位于胃體近胃竇部，以空氣做對比劑采用右前斜位，以水做對比劑平掃及增強掃描前兩期采用左前斜位，延時期平臥位；病變位于胃竇部，則空氣充盈平掃采取左側臥位，水充盈平掃及增強掃描前兩期采取右側臥位，延時期采取仰臥位。

采用Siemens Somatom Definition 64排雙源CT機。掃描范圍包括膈頂至臍，部分患者可包括盆腔。層厚2.5～5 mm，螺距1.625，電壓120 kV，電流200～260 mA。增強掃描注射對比劑碘普羅胺(300 mg I/mL)100 mL，分別延遲25 s(動脈期)、60～70 s(門靜脈期)、3～4 min(平衡期)進行掃描。

將原始采集圖象按照層厚1.0 mm，間隔0.5 mm重建圖象傳送至Syngo MultiModality Workplace工作站進行圖象分析及仿真內窺鏡(computed tomography virtual endoscopy,CTVE)、表面遮蓋法(shaded surface display，SSD)、透明成像法、冠狀面和失狀面重組。

3.圖像分析

所有MSCT資料均由兩名資深腹部影像診斷醫(yī)師在未知胃鏡及病理結果的情況下，分別進行T分期評價，當兩者意見不統(tǒng)一時，經復閱協商后達成統(tǒng)一意見；胃癌的分期標準參照2010(第7版)美國癌腫聯合委員會(American joint committee on cancer,AJCC)擬定的胃癌TNM分級與分期系統(tǒng)[3](表1)。

表1 胃癌的病理分期與MSCT分期

4.統(tǒng)計學分析

以病理結果為金標準，采用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件對結果進行分析，MSCT對胃癌術前T分期與術后病理T分期的比較采用Kappa一致性檢驗，以k>0.75，一致性好；0.40≤k≤0.75，一致性較好；k<0.40，一致性差。應用診斷試驗法計算各分期的敏感度、特異度、符合率、陽性預測值、陰性預測值，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

結果

100例胃癌患者中，88例行根治性全胃或部分胃切除術，其中2例患者MSCT胃部未見明顯腫瘤病變，但術后病理證實為早期胃癌，癌組織僅侵犯至黏膜層及黏膜下層，2例患者術后病理證實為胃間質瘤，故僅有84例患者參與MSCT術前T分期。7例患者因合并遠處轉移(肝、肺、腹腔種植)無法手術切除，2例患者因年齡較大并合并冠心病無法耐受放棄手術，3例患者拒絕手術治療。癌腫位于胃體部25例(圖1)，賁門部16例(圖2)，胃竇部36例(圖3)，同時累及賁門胃體部11例，同時累及胃竇胃體10例。

術前MSCT T2分期9例，T3分期54例，T4分期21例，術后病理證實結果PT2分期11例，PT3分期43例，PT4分期30例。84例進展期胃癌患者中69例患者正確診斷，其中12例PT2期患者中7例經MSCT正確診斷，5例被過高分期為CT3，51例PT3期患者中45例經MSCT正確診斷，2例被過低分期為CT2，4例被過高分期為CT4，21例PT4期患者中17例經MSCT正確診斷，4例被過低分期為CT3。MSCT術前T2、T3、T4分期的敏感度為58.33%、88.24%、80.95%；特異度為97.22%、75.76%、93.65%；符合率為91.67%、82.14%、90.48%，T分期總的符合率為82.14%。MSCT術前T分期與術后病理T分期具有較好的一致性(K=0.664，χ2=77.336，P=0.000)，見表2、3。

表2 進展期胃癌術前MSCT T分期與術后病理T分期對比

注：K值=0.664，P值=0.000。

討論

目前用于胃癌術前診斷和分期的影像學檢查方法較多，其中首選的檢查方法是胃氣鋇雙重造影和纖維胃鏡，它們均可清晰的顯示胃黏膜面的改變和確定大體分型，然而對于肌層、漿膜是否受累、鄰近器官是否受侵犯及淋巴結是否轉移均不能做出準確的判斷。

近年來國內外學者對胃癌的螺旋CT術前分期作了大量的研究，并取得了一定的成績，是胃癌術前分期診斷的主要技術，于手術前對胃癌病變的侵犯范圍、大小及程度進行較準確的估計,避免盲目手術,提高手術切除率，對胃癌治療方案的制訂有著十分重要的指導作用。特別是隨著MSCT機的改進，其掃描速度更快，圖像質量更高，所獲得三維圖像、仿真內窺鏡、CTA更清晰、真實，實用價值更大。據文獻報道，MSCT對胃癌T分期的判斷符合率達77.9%(380/488), 其中T1占72.7%(129/179)，T2占83.5%(81/97)，T3占82.4%(103/125)，T4占76.5%(13/17)[4]。本組病例未進行T1分期，對T4分期的符合率稍高于文獻報道。

圖1 術前分期BorrmannⅢ型，T2期，術后病理證實為病變侵及深肌層。a)右側臥位平掃示胃體大彎側胃壁不規(guī)則增厚(箭)，呈潰瘍浸潤型，漿膜面尚光滑，周圍脂肪間隙清晰；b)動脈期增強掃描示病變明顯不規(guī)則強化(箭)；c)門脈期增強掃描示病變持續(xù)強化(箭)；d)平臥位延時期增強掃描示病變強化有消退(箭)。 圖2 胃癌，術前分期BorrmannⅠ型，T3期，術后病理證實病變侵及漿膜層。a)左側臥位平掃示賁門部不規(guī)則軟組織腫塊(箭)突入胃腔內，漿膜面毛糙；b)動脈期增強掃描示病灶輕度強化(箭)；c)們脈期增強掃描示病變逐漸強化(箭)；d)平臥位延時期增強掃描示病變強化消退(箭)。圖3 胃癌，術前分期BorrmannⅣ型，T4a期，術后病理證實為病變侵及胃壁全層達周圍脂肪組織。a)右側臥位平掃可見胃竇部胃壁明顯不規(guī)則增厚(箭)，胃竇腔狹窄，漿膜面毛糙，周圍脂肪間隙渾濁；b)動脈期增強掃描示病灶明顯不規(guī)則強化(箭)；c)門脈期增強掃描示病灶強化逐漸增加(箭)；d)平臥位延時期增強掃描示病變強化有消退(箭)。

表3 MSCT在進展期胃癌各T分期中診斷價值比較

對于早期胃癌T1期的診斷，一直以來CT的檢出率較低，2010年第7版AJCC胃癌TNM分期將6版[5-6]T1期腫瘤侵犯黏膜及黏膜下層又細劃分為T1a腫瘤侵犯黏膜固有層或黏膜肌層，T1b腫瘤侵犯黏膜下層，然而CT上并不能清楚的區(qū)分黏膜層及黏膜下層，本組病例中，2例患者胃鏡活檢證實為胃癌，但MSCT上胃壁未見增厚，未見腫瘤病變及異常強化，追蹤患者手術開腹探查顯示1例胃竇前壁局限隆起小病灶，另1例為胃體前壁見1.0cm×1.5cm淺潰瘍，術后病理回報均為早期胃癌，腫瘤侵犯深度僅為黏膜層及黏膜下層。因此對于早期胃癌的診斷，MSCT并不敏感，漏診率較高，需借助電子胃鏡取活檢及超聲內鏡等檢查方法綜合判斷。

T2期胃癌為腫瘤侵犯固有肌層，MSCT表現為胃壁增厚異常強化，但胃壁外層結構完整，漿膜面光滑、整齊，因此對于T2、T3期的區(qū)分主要以漿膜面是否光滑來判定，若漿膜面光滑完整則為T2期，若漿膜面毛糙、不完整則為T3期。本組病例MSCT T2分期的敏感度為58.33%、特異度為97.22%、陽性預測值為77.78%、陰性預測值為93.33%、符合率微91.67%(K=0.620、χ2=33.185，P=0.000)，可以認為MSCT術前T2分期與術后病理分期結果一致性較好，但敏感度不高，5例患者被高估為T3期，分析原因可能為胃漿膜反應及胃壁的炎性反應被誤認為漿膜受侵。因此對于T2期區(qū)分是不僅僅要看漿膜面是否光滑同時要結合患者病史、病灶大體類型、仔細觀察胃漿膜面積胃周脂肪間隙情況，注意胃壁是否水腫，胃周是否有滲出等炎性改變來綜合判斷以提高診斷符合率。

T3期胃癌為腫瘤穿透漿膜下層結締組織，未侵犯臟層腹膜或臨近結構，與6版舊的分期標準(癌腫侵及漿膜層但未侵及臨近臟器)相比范圍縮小，將侵犯臟層腹膜劃至T4a，MSCT表現為胃壁明顯增厚, 漿膜面毛糙或隆起,與周圍臟器的脂肪分隔清晰。本組病例MSCT T3分期的敏感度為88.24%、特異度為75.76%、陽性預測值為83.33%、陰性預測值為80%、符合率微82.14%(K=0.620、χ2=32.432，P=0.000)，可以認為MSCT術前T3分期與術后病理分期結果一致性較好，2例患者被低估為T2期，分析原因可能是腫瘤組織早期向漿膜外侵犯，病理改變僅為微小浸潤，大體形態(tài)未見改變，因此MSCT上誤認為漿膜面光滑。4例患者被高估為T4期，分析原因可能在于胃周的炎性浸潤誤認為癌組織浸潤，可能患者消瘦胃周脂肪組織減少從而誤認為脂肪間隙受侵[7]，因此在對T3期腫瘤的判斷時需結合患者個體的體質狀況，仔細觀察漿膜面及胃周脂肪間隙情況綜合判斷。

T4期腫瘤現根據新標準分為T4a 腫瘤侵犯漿膜(臟層腹膜)，T4b腫瘤侵犯鄰近組織結構，從舊版僅指侵犯鄰近臟器擴展到侵犯臟層腹膜，MSCT表現為T4a腫瘤明顯強化，侵犯至漿膜層以外，周圍脂肪間隙混濁，T4b腫瘤侵及鄰近結構。本組病例MSCTT4分期的靈敏度80.95%、特異度93.65%、陽性預測值80.95%、陰性預測值93.65%、正確率90.48%、Kappa值0.746、χ2值46.751(P=0.000)，可以認為MSCT術前T4分期與術后病理分期結果一致性較好。4例患者被低估為T3期，其中2例術中打開胰腺被膜受侵，1例橫結腸系膜受侵，但MSCT上僅表現為漿膜面毛糙，胃周脂肪間隙清晰，與周圍臟器分界清晰，分析原因可能仍屬于腫瘤早期向胃周脂肪組織及周圍臟器浸潤，MSCT形態(tài)學上未見明顯異常，1例胃竇癌患者，MSCT上發(fā)現膽囊窩積液，當時診斷膽囊炎，術中發(fā)現病灶與膽囊融合成團生長，連同病灶及膽囊一并切除，術后病理回報膽囊受侵，因此應仔細觀察癌灶周圍臟器是否癌性浸潤還是炎性浸潤。

綜上所述，64層MSCT在進展期胃癌術前T分期中準確性較高，可以很好的指導臨床選擇手術方案，避免不必要的手術，為臨床提供準確可靠的信息。

[1]秦新裕.微創(chuàng)時代胃癌綜合治療的走向[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(4):241-242.

[2]DeVita F,Giuliani F,Galizia G,et al.Neo-adjuvant and adjuvant chemotherapy of gastric cancer[J].Ann Oncol,2007，18(Suppl 6):120-123.

[3]Sobin L,Wittekind C.International Union Against Cancer (UICC)TNM classification of malignant tumours [M] .6th edition.New York:Wiley-Liss,2002:99-106.

[4]Yan C,Zhu ZG,Yan M,et al.Value of multidetector-row computed tomography in the preoperative T and N staging of gastric carcinoma:a large-scale Chinese study[J].J Surg Oncol,2009,100:205-214.

[5]Sobin L,Gospodarowicz M,Wittekind C.International Union Against Cancer (UICC)TNM classification of malignant tumours[M].7th edition.New York:Wiley-Liss,2010:117-126.

[6]陜飛,李子禹,步召德.胃癌AJCC分期第6版與第7版的差異及其對預后評估的分析與比較[J].中國實用外科雜志,2011,8(31):675-680.

[7]張瑞平,李健丁,喬英.螺旋CT和MRI判斷胃癌T分期的價值[J].中國中西醫(yī)結合影像學雜志,2008,6(6):421-426.

Valueof64-slicespiralCTinthediagnosisofT-stagingofadvancedgastriccancerbeforesurgery

LI Ting,GUO Yu-lin,HE Hua,et al.

Department of Radiology,General Hospital of Ningxia Medical University,Yinchuan 750004，P.R.China

Objective:To study the accuracy of 64-slice spiral CT (MSCT)in the diagnosis of T-staging of advanced gastric cancer before surgery.MethodsClinical materials of 100 patients with gastroscopy and biopsy proved gastric cancer were recruited.MSCT were performed with plain and triphasic dynamic contrast enhancement before surgery.T-staging was evaluated and correlated with that of pathology.Kappa consistency test was used to study the accuracy.ResultsThe sensitivity of MSCT for T-staging of T2、T3 and T4 was 58.33%、88.24% and 80.95%,respectively.The specificity for T2、T3 and T4 was 97.22%、75.76% and 93.65% ,respectively.The accuracy for T2、T3 and T4 was 91.67%、82.14% and 90.48%,respectively.The accuracy on T-staging as a whole was 82.14%.ConclusionRelatively high accuracy in T staging of advanced gastric cancer before surgery could be obtained by 64-slice MSCT,and it can provide reliable information for surgery guidance and prognosis prediction.

Tomography,X-ray computed；Stomach neoplasms；Neoplasm staging；Diagnosis

750004 銀川，寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院放射科

李婷(1987-)，女，陜西人，碩士研究生，主要從事

郭玉林，E-mail：guoyulin66@163.com

R814.42; R735.2

A

1000-0313(2014)07-0801-04

10.13609/j.cnki.1000-0313.2014.07.017

2013-09-16

2013-12-26)