九則

據《西部商報》報道： 前不久，甘肅省古浪縣大靖鎮四家飯店把鎮政府告上法庭，控告的理由是四家飯店承接鎮政府接待用餐業務，而鎮政府已拖欠餐費24.56萬元。古浪縣人民法院一審判決鎮政府如數支付。

評論：基層政府拖欠飯店飯費不是新聞，店主把地方政府告到法庭、法庭判決店主勝訴才是新聞。如果被欠款的飯店都敢討說法，當地法院都敢依法辦案，看誰還敢花公款胡吃海喝！

據《江西都市報》報道： 江西省新余市近日舉行市級機關公務用車首場拍賣會。根據新余市車改方案規定，今后市管干部都不再配備公車，改為每月發放300元到2500元不等的交通補貼，按月打入市公務交通卡，用于公務用車消費。

評論：取消公務配車的領導干部根據工作需要可以發放相應的用車補貼，但要合理、適度。一些地方對車改的補貼過高，不但違背了車改的本意，也會引起公眾的非議。

據《新京報》報道： 公益人士雷闖曾在2013年1月向全國113所高校提交申請，呼吁公開“三公”經費信息。近日雷闖表示，有11所高校經申請后公開，還有19所高校未經申請而公開。華東理工大學、西南大學、上海師范大學、首都師范大學共四所高校在回復中明確拒絕公開“三公”經費。

評論：“三公”經費支出巨大且賬目不公開，一直為群眾所詬病。陽光是最好的防腐劑，不敢見陽光，恐怕還是不愿把隱情公之于眾。如果不是制度性的強制規定，即便有再多的雷闖，也會應者寥寥。

據《京華時報》報道： 春節臨近，網上禮品冊的銷售十分紅火。據銷售人員透露，禮品冊除了用于公務送禮，還成了一些單位違規發放福利的“新寵”。所謂禮品冊，就是送禮者在網站選定禮品并付款，網站再寄給收禮人一張有賬號密碼的禮品冊；收禮者根據賬號和密碼登錄網站，選擇禮品，然后再由快遞送上門。

評論：中央三令五申嚴禁公款送禮，而一些單位依然我行我素，只是手段變得更加隱蔽了。“上有政策，下有對策”的問題并非個別現象，這也在提醒我們，鏟除腐敗既要有長期作戰的思想準備，更要有切實管用的應對措施。

據《南方都市報》報道： 申請一套公租房有多難？至少需要辦七個證，就算各種證件齊全了，也得至少等90天。在廣東省佛山、東莞等地，繁瑣耗時的行政審批流程令大量公租房的需求者焦急萬分。同時，佛山公租房空置近四成，東莞廉租房小區九成沒人住。

評論：有關部門嚴格審批流程是應該的，但等這么長時間是否有必要呢？公租房、廉租房都是民生工程，要把好事辦好，還需要各職能部門在制度設計上不斷創新、不斷優化，盡量方便群眾、減少麻煩。

據《鄭州晚報》報道： 2013年以來，中共中央辦公廳、國務院辦公廳、中紀委等中央部門出臺一系列規范黨政機關工作人員各項行為的規定。“一條接一條，管得越來越細，看來以后公務員是越來越不好當了。”在公務員系統中呆了八年的一位科級官員對記者感嘆。

評論：相關規定出臺后，不是公務員不好當了，是貪官不好貪了，庸官不好混了，惡官不易逞兇了。公務員只有盡心盡力為民工作，才能不被民意淘汰。這是新形勢下公務員的壓力所在，也是“公務員不好當”感慨的根本緣由。

據《新快報》報道： 國資委副主任黃淑和于2013年12月29日在中央企業負責人經營業績考核工作會議上透露，國資委2014年將加強對企業的各類考核，對考核不達標、長期虧損、安全生產不達標等“不在狀態”的中央企業將嚴格處置。

評論：央企多半占據壟斷行業、占有優勢資源，經營管理長期“不在狀態”，既有體制問題，也有機制問題，核心是責權利尚未真正統一。這個頑疾不根治，“不在狀態”的央企很難有起色。

據《錢江晚報》報道： 各地的“明星村”因“萬千寵愛在一身”，村辦公室墻壁上掛滿了各部門授予的牌匾，令周邊村屯艷羨不已。然而，“明星村”亦有煩惱，比如入村考察活動應接不暇，有的“明星村”平均三天就要接待一撥；作為典型村、示范點，各種工作指標多、任務重，村干部承受著巨大的壓力。

評論：典型單位的煩惱，折射出來的是一種體制性無奈。作為上級主管部門，為了不讓典型單位塌腰，也應為典型單位擋擋駕，把他們從繁忙的接待任務中解脫出來。

據《法制晚報》報道： 近日，在廣東省人代會分組審議中，人大代表拿著財政預算報告逐頁“挑刺”，咄咄逼人地追問：“看財政預算報告像看天書一樣。”“我在報告里找不到你說的話，這個應該寫出來。”……代表們很較真，以至于財政廳副廳長葉梅芬兩度欲離場，都被窮追不舍的代表留住追問。

評論：人大代表“挑刺”并非給政府添麻煩，更不是跟官員過不去。相反，通過“挑刺”可以把問題擺出來，把不足挑出來，監督和督促政府官員把工作做得更好一些。這才是真正代表人民行使權力、干實事的人大代表，而作為政府官員，也應當主動適應、盡快適應這種“挑刺”。