聰明人更易出現精神問題嗎

智商與情商之間到底有著什么樣的關系？會不會“高智商”這個先天因素本身具備精神疾病的風險？對于這個問題，我們分為先天因素和后天因素兩部分來看。

后天因素：智商高的人情緒更穩定？

后天造成的精神問題，大多來源于生活中的壓力，有慢性的壓力，如長期疾病、貧窮、地位低下、被歧視、先天缺陷被長期嘲笑等等;也有爆發性的壓力，如喪偶、子女夭折、生意突然崩潰、事故致殘等等。

爆發性的壓力對人造成的是一次性或者短期內的精神沖擊，主要考驗的其實是人的精神韌性。在大五人格模型中，就是“神經質”或“情緒穩定性”這一項。所以這里的問題是，智商高的人是否在情緒穩定性上高于常人？

答案是肯定的。其實有一個概念，比較接近我們說的“情緒穩定性”，就是“情商”。但跟大多數人所理解的“交際能力”不同的是，情商其實是“情緒控制能力和感知能力”的意思，再進一步說，就是通過收集和理解感情信號，去更好地處理和探索外部環境。情商和智商高度相關，而且一些心理學家堅持認為，情商就是包含在智商內的。

智商高的人情緒穩定性較強。“智商”概念其實衡量的是人解決問題的能力，或者說是“人類有目的地適應、選擇、改造自身環境和生活的能力”。利用情緒信號來解決問題，與利用其他信息和手段來解決問題一樣，都屬于智力范疇。情商高的人不會看起來傻。不過，利用特定方式來解決問題的能力，都是需要鍛煉的。從結果上說，能長期穩定地輸出自己的智力的人，情緒控制能力應當強于常人。所以，智商高的人情緒穩定性較強，抗突然沖擊強，會較少出現精神問題。

智商高的人受到慢性壓力較少。接下來，慢性壓力如長期疾病、貧窮、地位低下、被歧視、先天缺陷等。除去生理病變造成的因素外，貧窮和地位低下等社會經濟因素造成的壓力，是可以被智商緩和甚至解決的。這很簡單，同樣一項工作，兩個人其他條件都一樣，智商高的人、因為可以解決的問題相對多，會做得相對好一些。從另一個角度講，如果一個人能解決大多數人解決不了的問題（智商高），那么他所輸出的價值就更高，假定社會大致公平，他的收入理應更高。收入達到一定程度后，被“生計所迫”而承受的苦難會少一些，整體上過得會舒服一些。另外，長期來看，你能解決的生活中的問題更多、你的知識更多，你遇到狗血事件的概率也會小，這就是我們說的“靠譜的人生”。所以，智商高的人受到慢性壓力較少，從長遠來看，出現精神問題的概率更小。

先天因素：“高智商”精神疾患風險高？

那么先天因素呢？會不會“高智商”這個先天因素本身具備精神疾病的風險？這個問題略微復雜一些。我傾向于認為，不會。

首先，需要認識到的是，“高智商”其實是一個結果，并非天生注定。高智商在絕大多數情況下，意味著這個個體具有較少的內部缺陷，在成長中收到了較少的外部傷害，并得到了足夠多的發育資源。先天因素在智商的成因中占一定比例，但不是全部。一顆基因良好的種子也需要水分和營養才能長高，一個基因良好的個體也需要物質和精神上的滋養才能茁壯成長。那些情緒不穩定、性格不穩定、自控能力不強的個體，在成長過程中會遇到較大阻力，其智力發育不會很理想，從結果上也更容易形成精神疾病。

高智商的腦結構有什么地方異于常人？對大腦的功能核磁共振（fMRI）研究顯示，高智商的人，其腦前額葉外皮的活動水平高于常人，這部分一方面與大腦運算能力有關（工作記憶，可以當成是大腦的內存），另一方面也與情緒控制能力有關。這從另一個方面反映出高智商的人在生理上就具有較高的情緒強韌性。

最后，雖然世界上存在約翰·納什這種高智商但患有嚴重精神疾病案例的人，但事實上，統計數據顯示，在精神疾病患者中，高智商人群的比例是非常低的，遠低于高智商人群在總人口中的比例。納什是個罕見的例子，在大多數情況下，智商高的人患精神疾病的風險更低。

所以，綜上所述，聰明人不太容易出現精神問題。

（摘自《大眾健康》）