廣東省服務業發展及其對經濟增長的影響分析

田苗苗++張宇虹

一、引言

隨著我國經濟增速放緩，調整產業結構、開辟現代化產業道路成為熱點，其中服務業發展尤其值得關注，大力發展服務業不僅是我國促使經濟穩步增長、充分保障就業的重要措施，也是調整和優化產業結構、創新中國經濟結構的重要舉措。廣東作為經濟發展強省，具有重要研究價值。本文沿用我國通用方法，以第三產業數據代替服務業數據，把服務業劃分為傳統服務業和現代服務業，分析服務業內部結構特點。而后對廣東省服務業主要部門發展與服務業總增長以及省經濟增長進行了相關性的實證分析并得出相應對策。

二、廣東省服務業發展狀況分析

（一）廣東服務業發展積極表現

對外開放后，廣東服務業快速發展并對經濟增長起到了積極作用，主要表現在：第一，發展速度快，占GDP比重越來越大，對省內經濟增長貢獻度不斷上升。1993年至今廣東服務業增加值逐年增長，2010—2012年，平均增速達31%，高出全國平均水平10%。服務業占人均GDP比重由1993年的38%上升到2011年的45.29%。“十一五”期間服務業對廣東經濟增長貢獻率達年均40.6%，拉動生產總值年均增長5%。第二，提供了更多就業機會。2006—2010年，廣東省服務業新增就業人口約457萬人，占省內所有行業新增就業人口的62.7%。

另一個角度上，經濟快速增長使得廣東省不斷加大對服務業投資，特別是固定資產的投資。“十一五”期間，省服務業固定資產投資約37409億元，約占全省所有行業固定資產投資總額的64.1%。且近十年來，廣東省服務業累計使用外資324.52億美元，占全省所有行業實際使用外資總額的35.8%。這說明經濟增長也加快了廣東服務業的發展。

（二）廣東服務業發展存在的問題

誠然廣東服務業發展成果顯著，但從相關數據可看出，其還存在一定問題。

第一，內部結構不合理，升級緩慢。1978年以來，廣東省服務業總量不斷增加，但結構變動不大。2012年廣東省傳統服務業產值超過七成。而現代服務業，如金融保險業，文教衛生服務業和商貿服務業只占服務業總產值近30%。依照發達國家經濟結構的變動規律，經濟發展到工業化中期，服務業的發展應主要靠金融業、保險業、商務服務業來推動。廣東經濟發展在上世紀90年代已經處于工業化中期，但服務業發展至今仍主要靠傳統服務業來推動。這說明廣東省服務業不僅存在內部結構不合理和升級緩慢的問題。

第二，區域發展水平懸殊。根據廣東統計局的數據，2011年，粵東服務業占全省服務業總量的9.2%，粵西地區占11.6%，粵北最少僅5%左右。而珠三角地區服務業產值占了全省服務業總量約70%，且集中于廣州、深圳和東莞三地。由此可見，廣東省服務業發展水平有著明顯的區域差距，基本與現階段各地區經濟發展水平一致。

第三，管理制度不完善，缺乏技術支持。主要表現為：服務貿易法律體系發展不完善，沒有權威性基本法典，存在法律真空，某些現行法律與國際服務貿易規范存在沖突以及技術支持少且區域分布不平衡等問題。

三、實證分析

（一）服務業內部各部門與服務業發展水平的關系分析

由《廣東省2007年度投入產出表》可知，在廣東省服務業總產出構成中批發和零售業總產出水平最高占15.2%，金融業13.3%，交通運輸和倉儲業占12.1%。在服務業的最終使用方面，批發零售業占總的最終使用的份額最大，其次為房地產業占14.9%。在投入構成上，投資部分，房地產投資、批發和零售業投資在服務業中最高。消費上，房地產業、住宿和餐飲業所占消費份額最大。

可見，在服務業經濟結構中，交通運輸和倉儲業、批發和零售業、金融業、房地產業四大服務行業影響最大。在這一基礎上，結合廣東省數據，對以上四大行業貢獻率和重要程度進行進一步實證分析。

綜合數據收集的難易程度和數據的權威性等因素，經濟指標的選取如下：衡量廣東服務業發展水平指標：服務業增加值，記為FW；衡量服務業內部各主要行業的發展水平指標：交通運輸倉儲和郵政業增加值（X1）、批發和零售業增加值（X2）、金融業增加值（X3）、房地產業增加值（X4）。以上數據均來自國家統計局，樣本區間為1993-2012年。為剔除物價水平變動的影響，本文將上述指標均調整為1978年的價格水平，并取自然對數剔除異方差影響。為分析服務業內部各部門對服務業發展的作用，假設回歸模型為：

（1）

帶入數據進行OLS估計，采用逐步回歸法排除多重共線性影響，修正模型。經修正剔除X1，回歸結果為：

=0.997 F=4454.6（1.1）

即服務業內部四大行業中，房地產業、批發和零售業、金融業對近年來廣東服務產業影響最為顯著，且其中房地產發展與廣東服務業發展相關性最強。

（二）服務業內部主要部門發展水平與廣東經濟增長相關性分析

1.指標選取

在上文所設指標基礎上添加住宿與餐飲業增加值（X5）這一服務業內部部門發展指標，以及反映經濟增長的指標人均GDP（Y）。對各變量進行剔除價格影響以及異方差影響處理。

2.平穩性檢驗

由于各變量為時間序列數據，首先進行ADF平穩性檢驗，經檢驗可知：各變量均為非平穩時間序列，服務業內各部門指標經一階差分后平穩，拒絕有單位根假設，但FW以及人均GDP（Y）依舊不平穩，所以進行二階差分，差分后所有指標均拒絕有單位根的假設，滿足I（2），變量間可能存在穩定的均衡關系。

3.因果關系檢驗

為驗證各變量間穩定的均衡關系是否確定以及是否形成因果關系，首先用人均GDP與其他六個變量分別進行Johansen協整關系檢驗，確定穩定性，經檢驗在5%的顯著性水平下，人均GDP與其他變量間均存在協整關系。因此可以采用GRANGER因果檢驗，在10%的顯著性水平下進行具體因果關系分析，如下表。endprint

GRANGER因果檢驗結果

原假設 F統計量 結論

對應P值

FW does not Granger Cause GDP 0.01 拒絕

GDP does not Granger Cause FW 0.07 拒絕

X1 does not Granger Cause GDP 0.06 拒絕

GDP does not Granger Cause X1 0.26 接受

X2 does not Granger Cause GDP 0.09 拒絕

GDP does not Granger Cause X2 0.03 拒絕

X3 does not Granger Cause GDP 0.00 拒絕

GDP does not Granger Cause X3 0.00 拒絕

X4 does not Granger Cause GDP 0.00 拒絕

GDP does not Granger Cause X4 0.30 接受

X5 does not Granger Cause GDP 0.35 接受

GDP does not Granger Cause X5 0.06 拒絕

資料來源：采用國家統計局1993-2012年數據計算得出。

由上表可得結論：廣東省人均GDP與服務業增加值、批發和零售業增加值、金融業增加值存在雙向因果關系，說明其為雙向推動、互相促進關系。而GDP與X1、X4、X5呈單向因果關系，即交通運輸倉儲和郵政業以及房地產業發展對廣東經濟增長起到了促進作用，但其作用是單項的；同理，廣東經濟增長促進了住宿與餐飲業的發展，但反之不成立。

四、政策建議

（一）優化結構，加快服務業升級

首先，在穩固傳統服務業發展的同時，應把現代服務業作為重點發展對象。其次，重視對服務業龍頭的培養，同時也要加大扶持中小企業的力度。一方面整合資源，培育出有實力、有影響力的龍頭服務業大集團，另一方面結合實際情況對中小企業在資金、信息、科技和政策上提供幫助，使中小企業有更多的發展機會和發展空間。

（二）縮小省內服務業發展的區域差距

在經濟發展落后和服務業欠發達地區應結合地區的優勢，因地制宜，發展具有當地特色的服務業。同時以珠三角地區為中心，加快服務業向周邊地區輻射蔓延的速度，并且給予落后地區更多的技術和資金支持。

（三）完善相關政策，加大技術支持 ，廣開融資渠道

首先，政府要明確自身責任，對于有利現代服務業建設的基本公共服務加大投資力度。其次，在政策上給予企業支持，包括對服務業的技術創新研究、人才的培養和稅收優惠政策。再者，積極優化服務業發展環境，建立現代服務業相關市場秩序，建立和完善服務業行業標準。最后，完善廣東服務業投資、融資體系，積極與外界合作，引入外資，加速廣東服務業發展。

（作者單位：廣東省韶關學院經濟管理學院）

責任編輯：楊再梅endprint