淺談婚前財產在婚后產生收益的歸屬問題

劉廣軍

(山東省煙臺市芝罘區公證處,山東煙臺 264000)

淺談婚前財產在婚后產生收益的歸屬問題

劉廣軍

(山東省煙臺市芝罘區公證處,山東煙臺 264000)

夫妻中的一方在婚前個人的財產在婚后產生的收益的歸屬問題一直以來都存在爭議。本文首先介紹了婚前財產能夠產生收益的類型,即將投資收益、增值收益、孳息的收益以及知識產權收益;然后闡述了現在我國對收益歸屬的三種說法,并對每一種說法進行了評價;最后提出了自己對這一問題的觀點,即在堅持一般原則的基礎上進行適度的補充,不同案例不同處理方案,不同類型的收益給出了不同的歸屬方案。

婚前財產 婚后收益 歸屬

婚前財產是指夫妻雙方在結婚之前歸個人所有的財產，包括婚前勞動所得的財產、繼承或者受贈財產以及其他形式所得合法財產。對夫妻雙方的婚前財產給予保護，不但有利于維護婚姻關系的穩定，而且有助于個人權利的實現、確保夫妻雙方個人財產權利的獨立性、保證交易安全。

1 夫妻一方婚前財產在婚后產生收益的種類

收益，是指收取所有物所產生的經濟利益或物質利益。這里所說的經濟利益，并不限定于物的天然孳息和法定孳息，并且包括在生產經營活動中的所獲得的勞動收益和利潤。所以，夫妻一方的婚前財產在婚后取得的收益大致可分為以下四種類型。

1.1 投資收益

投資，是指個人或企業以獲得未來收益為目的，投放一定量的實物或貨幣，來經營某項事業的行為。投資又有廣義和狹義之分，狹義投資是將實物或貨幣投放于企業以獲取利潤; 廣義的投資除包括狹義投資外，還包括將貨幣投資在某些產品以獲得增值，如黃金投資、銀行理財投資、古董投資、房地產投資等等。廣義投資的收益本質上是指投資產品的增值收益。

1.2 孳息收益

原物和孳息的劃分是根據兩物之間一物由另一物所生的關系來進行劃分的。原物是指產生收益的物， 孳息則是由原物所產生的收益。因為孳息有天然孳息和法定孳息兩種之分，因此夫妻一方的婚前財產在婚后所產生的天然孳息(如果樹結的果實)和法定孳息(如房屋租金收入、存款利息等)，屬于夫妻一方的婚前財產婚后所得收益。

1.3 財產增值收益

增值是指物或權利在價值上的提升。增值收益也有廣義和狹義之分，廣義的增值收益泛指物或權利在所生利益方面的增加，包括孳息收益和投資收益;狹義的增值是與孳息收益、投資收益并列的一種收益。增值與孳息收益、投資收益的不同之處在于原物(包括權利) 與增加的收益沒有分離，即增值收益的那部分并沒有成為獨立的物。然而孳息收益、投資收益與原物則是分離的且獨立的。

1.4 知識產權收益

知識產權是基于智力的創造性所擁有的對其智力產品進行支配的權利，它是由法律賦予產品所有人對其智力成果所享有的一種專有權利。根據《世界知識產權組織公約》規定，知識產權的范圍包括：對藝術、文學和科學作品的權利;人在一切領域中發明的權利;對服務標志、商標、廠商名稱和標記的權利等。知識產權是一種智力成果權，該智力成果一旦被他人有償利用， 就會產生財產收益。因此，夫妻任何一方的智力成果在婚姻關系存續期間所取得的報酬均應視為知識產權收益。

2 該種收益歸屬現有的觀點

2.1 共同財產觀點

此觀點認為我國法定的夫妻財產制度為婚后所得共同制，所以夫妻一方的婚前財產在婚后所獲得的收益應當屬于夫妻雙方共同所有。巫昌禎認為“：根據夫妻共同財產的原則，夫妻婚后所得財產收益應當算作共同財產，增值收益也是婚后增值的，也應當算作共同財產，這樣有利于家庭關系的和睦”。

2.2 個人財產觀點

該觀點認為，夫妻一方的婚前財產及其婚后所得收益，應為夫妻一方的個人財產。理由在于其符合民法中所有權取得的原理。根據民法原理，孳息收益的所有權屬于原物所有人，因此夫妻一方的婚前財產在婚后所獲得的收益應當歸該方所有。

2.3 部分個人財產觀點

該觀點認為，對于夫妻婚前財產在婚后所產生收益的歸屬不能一概而論， 應當進行區別對待。但是具體的劃分標準又有所不同，從而形成了不同觀點。有的學者將婚前財產在婚后所得收益分為具體的幾種類型，然后根據類型的不同確定其是個人財產還是共同財產。對于孳息收益，應當視作個人財產，理由根據民法所有權取得的原理;對于間接投資的收益， 即投資基金、債券、投資股票的收益是因為市場變化而產生的增值收益，也應視作個人財產;對于直接投資收益，如企業經營收益，因考慮到雙方貢獻而視作共同財產。也有學者主張，婚前一方財產在婚后的增值，經由夫妻共同管理、經營部分的增值，應視作夫妻共同財產;未經共同管理、經營部分的增值和自然增值，則視作個人財產。

2.4 三種觀點的不足

共同財產觀點雖然顧及到《婚姻法》將婚后所得的共同財產作為法定財產制度的特殊性，覺察到“在財產問題上經常會碰到民法規定與婚姻法規定不協調的問題”，但卻擴大了夫妻共同財產的范圍，否定了夫妻一方的個人財產在婚后增值情況的存在，不利于對個人權益的保護。

個人財產觀點則是忽略了《婚姻法》中人和財產的特殊屬性，將民法上“孳息歸于原物所有人”的基本理論作為判斷財產歸屬的唯一依據，認為夫妻一方的婚前財產在婚后所產生的收益為夫妻一方的個人財產。婚姻法中的財產關系并不等同于民法上的單純財產關系，而是以夫妻之間的人身關系為前提，并且受其的影響，因此不能完全按照民法原理來劃分婚姻法上的財產關系。

部分個人財產觀點認為不能籠統的將婚前財產在婚后所生的收益劃分為婚前財產或者婚后財產，而是應該按照一定的標準進行劃分。該觀點具有一定的科學性，但具體分析其觀點，仍存在不足之處。首先，第一、二種觀點根據孳息的性質或者婚前財產在婚后所得收益的種類作為判斷財產是否屬于夫妻共同財產的標準，其實質是在執行同一個標準，即“是否存在對方協力”。但是按照這兩種觀點所提出的根據孳息性質或者收益種類來判斷財產歸屬的標準并不能準確的判定該財產“是否存在對方協力”。即便是同種性質的孳息或收益也未必能夠體現出對方的協力程度。

3 關于該問題的建議

3.1 在一般原則基礎上進行適度補充

筆者認為，確定夫妻一方的婚前財產在婚后所得利益歸屬的一般判定規則為：該收益的產生是否體現“夫妻協力”“。協力”是指他人的協助、幫助，也就是他人的貢獻。如果夫妻一方的婚前財產在婚后所得收益的產生離不開配偶的貢獻，那該收益應視作共同財產;如果沒有對方參與貢獻，則視作該方的個人財產。但是如果完全按照上述規則劃分，則可能產生不公平，因此還應當建立補充規則。在實際生活中，一方有勞動收入或經營收入，另一方則靠利息維持生活，這時將利息作為個人財產對配偶是不公平的。在這種情況下應當將一定范圍的利息作為共同財產來處理。

3.2 具體案例具體分析

在實際生活中，如果完全按照上述原則來判斷婚前財產在婚后所得收益的歸屬問題很可能產生不公平的現象。夫妻之間有相互扶養的義務，單純靠一方的努力來維持家庭，對于該方是不公平的，也不利于家庭關系的和諧穩定。筆者認為應該針對具體案例進行具體的分析，不能一概而論。

3.3 不同類型的收益的不同歸屬

(1)夫妻婚前一方的個人財產在婚后所得的孳息屬于夫妻共有財產。《意大利民法典》第177條規定，婚姻關系存續期間已經分離的、尚未消費的夫妻個人財產的孳息，屬于夫妻共同財產。夫妻婚前財產在婚后所得的孳息，天然孳息屬于夫妻共同財產，法定孳息屬于個人財產。夫妻各方婚前財產在婚后所得孳息，歸該方個人所有。(2)就投資收益而言，直接投資收益的取得是投資人參與經營、乃至對方配偶也參與經營的結果，能夠體現對方貢獻，應當視作共同財產;間接投資收益要復雜的多，其中銀行存款與債券投資收益相似，應當視作個人財產，而基金投資和股票投資的收益一般由市場行情變化的結果，一般作為個人財產，但是如果個人以炒股為業，則具有經營的特點，其收益應視作共同財產。(3)就增值而言，增值收益通常是由于通貨膨脹或市場行情變動的結果，與對方協力無關，應當視作個人財產;但是如果配偶做出了直接貢獻，如償還貸款或參與房屋改造等，相應部分的增值收益應視作共同財產。(4)根據知識產權的取得時間決定權利的歸屬。婚前取得的知識產權，其財產收益在婚姻關系存續期間取得，如果無特別約定，應認定為知識產權所有人的個人財產。只有這樣，才能保障當事人從事發明創造的積極性，有利于科技進步。

4 結語

因此無論是基于夫妻雙方利益的考慮，還是基于保護交易安全、保障第三人利益的考慮，或者是基于維持社會穩定的考慮，我們都應當不斷完善我國夫妻共同財產制度，明確雙方財產的歸屬問題。目前夫妻一方婚前財產在婚后所得收益的歸屬仍是我國夫妻財產制度中一個比較有爭議的問題，法學界一直在關注這一問題的研究，也取得了豐碩的成果。該文僅在借鑒前人研究成果的基礎上，竭盡自己所能，努力將所學與所思結合起來，形成以上觀點，希望能為我國夫妻財產制度的完善出一份力。

[1]付穎光.婚前財產收益的歸屬問題[J].遼寧工程技術大學學報,2009(2).

[2]范李瑛.夫妻一方婚前財產婚后取得收益的歸屬[J].煙臺大學學報,2011(4).

[3]裴樺.論夫妻一方婚前財產于婚后取得收益的歸屬[J].當代法學,2012(5).

劉廣軍(1959—),男,黑龍江綏化人,公證員,主要從事公證方面工作。