莫讓今景負(fù)舊詩(shī)

吳青

從“竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知”的春江晚景，到“碧云天，黃葉地，秋色連波，波上寒煙翠”的秋時(shí)佳境，我們記憶中的景色似乎還停留在舊時(shí)詩(shī)詞描繪的畫面上。在那里，我們看到的是清風(fēng)拂碧柳，淡月籠群花的清新，碧穹伴著如煙白絮，一派楊柳依依、桃花灼灼的芳菲天地?？珊仙蠒?yè)，如今的環(huán)境怕是有負(fù)詩(shī)詞中的描繪了。

夢(mèng)斷揚(yáng)州，千古名都今非昨

古人說(shuō)“煙花三月下?lián)P州”，“煙花三月”四個(gè)字，引起我太多遐想，那必是言語(yǔ)形容不盡的絕美，像個(gè)濃淡皆宜的美人，楊玉環(huán)，云想衣裳花想容，抑或倚新妝的飛燕，胭脂輕點(diǎn)黛痕眉。

揚(yáng)州，在舊時(shí)無(wú)數(shù)文人墨客的筆下被渲染得美不勝收。于是，我心生好奇，便在一個(gè)暑期前往。只是，只是，這個(gè)揚(yáng)州讓我寧愿相信，我來(lái)錯(cuò)了地方。這怎是我心中的煙花揚(yáng)州城？城市的煙塵覆蓋了春色十里的青青薺麥，橋邊的芍藥在灰色天空的映襯下失去了千年前的美麗。波碧花香的揚(yáng)州夢(mèng)剎那間支離破碎，于是，從那以后，我心中便有了兩個(gè)揚(yáng)州，一個(gè)在火車的終點(diǎn)，一個(gè)在幻想的起點(diǎn)。

也許，舊時(shí)的悠悠而行抵不上如今的車輛疾馳，舊時(shí)的“雖乘奔御風(fēng)，不以疾也”比不上如今的高鐵；曾經(jīng)的朱閣小樓、雕梁畫棟比不得現(xiàn)在的高層建筑。只是，這一切的現(xiàn)代化怎能用碧水蒼穹、花馨鳥(niǎo)囀來(lái)?yè)Q??？讓花朵蒙上灰塵，讓鳥(niǎo)鳴被噪聲所掩，便是我們想要的結(jié)果？難道所謂的發(fā)展，就意味著環(huán)境的破壞？

雨碎江南，清麗水鄉(xiāng)怎堪顧

尋不到舊時(shí)曾諳的江南水鄉(xiāng)，那條名為櫻花西街的街道如今不過(guò)是尋常巷陌，百花深處也并沒(méi)有了嬌艷的百花。

白居易有詩(shī)云：“曾栽楊柳江南岸，一別江南幾度春。遙憶青青柳巖上，不知攀折是何人?！比缃?，樂(lè)天所植的楊柳可還在？抑或已被伐去？古人離開(kāi)江南定種楊植柳，將青翠與生機(jī)留存，我們又有何顏面非但不奉獻(xiàn)，反而攀花折柳，向江南向自然一味索取呢？雨還在瀝瀝地下著，穿過(guò)千百載歲月的幽深小巷，匯入清澈不再的河流。雖然這水努力呈現(xiàn)千百年前的靈動(dòng)，然而這林毀水污的細(xì)雨江南，怎承受得起這不再清澈的細(xì)雨？

江南雨碎，跌入失翠的青山。

重繪舊景，塵埃散盡天地澈

唐詩(shī)宋詞中所繪的美景并非臆造，然而，古人盛贊的桃花含露柳絲展，碧落萬(wàn)丈天地清的美景，到如今只能用電腦做出虛擬之景以供觀賞：將灰蒙蒙的天空填充為深藍(lán)，綠色的草繪成鮮綠，用動(dòng)畫做出清水潺潺的效果，然這并不是科技發(fā)達(dá)的榮耀，而是環(huán)境破壞的悲哀！古人天人合一、敬畏自然的治世之道是應(yīng)當(dāng)世代遵循的。若我們與自然和諧共處，那何處不是“芳草鮮美，落英繽紛”的桃花源？

其實(shí)，憂喜只在一念間。讓天地重歸詩(shī)詞中的澄凈吧！

[點(diǎn)評(píng)]

作者另辟蹊徑，寫自己喜歡唐詩(shī)宋詞中描寫的山水風(fēng)景，可現(xiàn)實(shí)卻讓自己很失望。過(guò)去的美好在現(xiàn)實(shí)中消失了蹤跡，但作者并沒(méi)有喪失信心，而是充滿希望，相信我們一定可以讓環(huán)境變得美好起來(lái)。

文章采用了典型的總分結(jié)構(gòu)，第一段結(jié)合詩(shī)句先點(diǎn)題，突出中心，這是總說(shuō)。其余內(nèi)容為分說(shuō)，采用了三個(gè)小標(biāo)題，前兩個(gè)屬于并列結(jié)構(gòu)，突出唐詩(shī)宋詞中的美好與今天的現(xiàn)實(shí)反差；第三個(gè)小標(biāo)題則寫出了對(duì)未來(lái)生活環(huán)境的期待。

【作者系河北省香河縣第三中學(xué)高三（3）班學(xué)生，指導(dǎo)并置評(píng)：龐振軍、程金馥】