觀察鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒應用于牙周膿腫患者的治療效果

王曉紅

觀察鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒應用于牙周膿腫患者的治療效果

王曉紅

目的 分析與研究鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒應用于牙周膿腫患者的治療效果。方法 80例牙周膿腫患者的臨床資料進行回顧性分析, 將80例患者劃分為對照組與研究組, 各40例。研究組患者行鹽酸米諾環素軟膏治療, 對照組患者行甲硝唑棒治療；對比研究組患者與對照組患者的牙齦指數、菌斑指數、牙周袋深度以及臨床治療效果。結果 研究組患者牙齦指數、菌斑指數、牙周袋深度以及臨床療效均優于對照組患者, 兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。研究組治療效果總有效率100%明顯高于對照組75%, 差異具有統計學意義(P<0.05) 。結論 鹽酸米諾環素軟膏治療牙周膿腫具有顯著的臨床治療效果, 預后狀況良好, 值得在臨床治療中推廣使用。

鹽酸米諾環素軟膏；甲硝唑棒；牙周膿腫；治療效果

牙周膿腫, 實質上就是位于牙周袋組織出現的一種局限性化膿性炎癥, 感染范圍比較廣, 而且疼痛感十分強烈［1］。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析本院2012年3月~2013年9月80例牙周膿腫患者的臨床資料, 其中男52例, 女28例, 年齡24~64歲, 平均年齡(41.8±10.3)歲。臨床癥狀：牙周袋深度>4 mm, 牙齦出現紅腫、疼痛狀況, 探診是容易發生牙齒松動、出血等一系列狀況。將80例牙周膿腫患者劃分為研究組與對照組, 各40例, 研究組患者行鹽酸米諾環素軟膏治療, 對照組患者行甲硝唑棒治療；兩組患者在年齡、性別以及臨床癥狀等一般資料比較差異無統計學意義(P<0.05), 具有可比性。

1.2 一般方法 研究組患者與對照組患者均行局部麻醉,去除患者的患牙齦上牙石, 使用加齦下刮治器與超聲細線器,對患者的換牙進行根面平整與齦下刮治處理, 采用0.9%生理鹽水與3%雙氧水反復對牙周袋進行清洗。對照組患者使用注射器針頭, 將甲硝唑棒注入牙周袋底；研究組使用注射器針頭, 將鹽酸米諾環素軟膏注入牙周袋底；兩組患者均要使注入藥物在牙齦緣處處于充滿狀態；同時, 醫護人員應當囑咐患者30 min以內, 禁止飲食與漱口。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者的牙齦指數、菌斑指數以及牙周袋深度狀況；觀察兩組患者臨床治療。評價標準：治愈：牙周膿腫患者臨床癥狀消失, 牙周膿腫徹底消退, 齦溝出血指數恢復至正常的狀態；顯效：臨床癥狀顯著減輕, 牙周袋深度<2 mm, 牙齒松動狀況改善明顯, 齦溝出血指數<3, 牙周沒有出現膿水溢出狀況；無效：臨床癥狀、牙周膿腫以及齦溝出血指數均無明顯改善, 甚至出現加重狀況?？傆行?(痊愈+顯效)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 使用SPSS17.0軟件對數據進行分析處理,計量資料以均數± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。以 P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 研究組患者牙齦指數、菌斑指數以及牙周袋深度情況均優于對照組患者, 兩組差異具有統計學意義(P<0.05), 見表1。

2.2 研究組患者的臨床治療效果明顯優于對照組患者, 兩組差異具有統計學意義(P<0.05), 見表2。

表1 兩組患者牙齦指數、菌斑指數以及牙周袋深度情況對比分析( x-±s)

表2 兩組患者臨床治療效果對比分析［n (%)］

3 討論

牙周膿腫, 實質上就是一種牙周組織感染性疾?。谎乐苣撃[患者的牙周袋內出現感染狀況, 造成牙齒松動, 甚至脫落。牙周膿腫狀況嚴重的患者可能會出現全身炎性反應［2］。鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒應用于牙周膿腫患者的治療,主要是在專用注射器中分別裝入鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒, 然后直接注入患者的牙周袋, 使牙周袋在遇到水的時候,形成一層比較硬的膜, 在牙根表面上粘附, 控制齦溝液的流出, 使局部處于一個較高的血藥濃度, 以此達到抑制病菌的作用。

綜上所述, 鹽酸米諾環素軟膏治療牙周膿腫的療效優于甲硝唑棒的療效, 具有顯著的臨床治療效果, 預后狀況良好,值得在臨床治療中推廣使用。

［1］ 袁賢君, 吳凡, 袁賢琳.鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑藥膜治療牙周膿腫的療效分析.中國醫藥導刊, 2011, 13(06):1020-1022.

［2］ 孫穎, 吳亞菲, 肖曉蓉.鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒治療牙周膿腫的療效比較.口腔醫學, 2009, 25(02):83-85.

［3］ 段少宇, 楊煉, 藺世晨.鹽酸米諾環素軟膏與甲硝唑棒治療慢性牙周膿腫治療體會.中國醫藥導刊, 2013, 15(03):499-500.

2014-04-23］

134000 吉林省通化市中心醫院口腔科