宮頸上皮內瘤變的治療及預后

馬敬麗

宮頸上皮內瘤變的治療及預后

馬敬麗

目的 探討宮頸上皮內瘤變 (CIN)的手術治療及預后。方法 回顧性分析80例宮頸活檢病理為CIN患者的不同手術治療方法。結果 陰道鏡與手術前后符合率76.25%, 37例冷刀錐切術術后3例出現(xiàn)晚期大出血, 1例宮頸管狹窄, 18例LEEP術后1例出血, 1例宮頸管狹窄, 4例痛經(jīng), 25例宮腔鏡環(huán)切術后1例發(fā)生出血, 2例痛經(jīng)。術后隨訪中2例切緣陽性的CINⅡ級患者呈持續(xù)狀態(tài), 1例CINⅢ級患者術后2年復發(fā), CINⅠ級患者手術治療后無復發(fā)者。結論 CINⅠ級采取宮腔鏡或LEEP刀下宮頸環(huán)形切除術效果理想, CINⅡ級、CINⅢ級采取宮頸冷刀錐切術達到了進一步診斷及治療的雙重目的。術后注意密切隨訪, 及時發(fā)現(xiàn)病情變化再做相應的處理。

宮頸上皮內瘤變；環(huán)形電切術；冷刀錐切術

宮頸上皮內瘤變(CIN)是宮頸癌的癌前病變, 由于宮頸癌存在著一個較長的、可逆轉的癌前病變期, 預防宮頸癌可以通過早期篩查和早期干預來實現(xiàn)［1］。但由于術前活檢與術后病理診斷之間有時有較大的差別, 對此正確而適度的處理CIN, 防止復發(fā)而又不影響正常生理功能及生活質量, 同時防止過度治療, 是臨床處理CIN的目標。對本院2009年1月～2012年12月收治的80例宮頸CIN患者進行手術治療, 現(xiàn)將術前術后病理診斷的符合率、相關并發(fā)癥及隨訪情況報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2009年1月～2012年12月本院收治的80例宮頸上皮內瘤變患者病例資料, 多數(shù)患者有臨床癥狀, 如接觸性出血、陰道分泌物增多等, 少數(shù)患者無特殊癥狀。于門診行宮頸液基細胞檢查, 結果為ASC-US (不能明確意義的不典型鱗狀細胞)、LSIL(低度鱗狀上皮內病變)、HSIL(高度鱗狀上皮內病變)、AGUS(不典型腺細胞)等, 進一步行陰道鏡活檢。CINⅠ級患者自行選擇, 可以觀察隨訪,也可以采取手術治療, 其中43例CINⅠ級患者要求手術治療,于門診行LEEP刀或宮腔鏡下宮頸環(huán)形電切術。CINⅡ～Ⅲ級收入院治療, 26例CINⅡ級, 11例CINⅢ級住院行宮頸冷刀錐切術。80例患者中年齡最小21歲, 最大67歲, CINⅠ級平均年齡34.5歲, CINⅡ級平均年齡35.3歲, CINⅢ級平均年齡37.6歲。手術患者選擇在月經(jīng)干凈后3～7 d, 有陰道炎者治愈后方可手術治療。術后隨訪1～2年。

1.2 治療方法 CINⅡ～Ⅲ級患者先行宮頸冷刀錐切術, 根據(jù)術后病理決定是否進一步治療。錐切方法, 麻醉滿意后取臀高膀胱截石位, 導尿、消毒、鋪巾, 暴露宮頸, 鼠齒鉗牽拉宮頸前唇固定宮頸, 宮頸注射垂體后葉素稀釋液, 探測宮腔深度和屈度, 用手術尖刀片據(jù)宮頸管口外5～10 mm宮頸表面處作環(huán)形切口, 錐尖內斜向宮頸內口, 錐高2～2.5 cm, 切除組織送病理, 12點縫線作為標記。錐切創(chuàng)面電凝或可吸收線縫扎止血, 創(chuàng)面云南白藥紗布或止血紗布壓迫止血, 陰道填塞凡士林油紗, 術后靜脈滴注抗生素, 術后24 h取出陰道內紗布。CINⅠ級患者在門診行LEEP下或宮腔鏡下宮頸環(huán)形電切術。LEEP選擇弧形線圈一次性完整切割病灶, 12點剪開作為標記, 創(chuàng)面棒狀電極止血。宮腔鏡用環(huán)形電極自宮頸管向宮頸外口電切, 深度0.8～1.0 cm, 自6點順時針或逆時針逐一切除創(chuàng)面并標記各點, 球形電極電凝止血。術后均口服抗生素。

1.3 觀察指標 觀察手術前后病理符合率及進一步手術情況, 術后并發(fā)癥, 如出血、感染、宮頸管狹窄、痛經(jīng)等。術后隨訪：3、6、12、24個月。宮頸細胞學或陰道鏡檢查正常者定義為隨訪正常, 治療后半年內無 CIN病變存在定義為治愈, 半年內發(fā)現(xiàn)CIN病變存在的定義為病變持續(xù)存在, 治療1年后發(fā)現(xiàn)CIN病變者定義為復發(fā)。

2 結果

2.1 手術前后病理對比及進一步手術治療情況 11例CINⅢ級患者錐切術后病理6例與術前一致, 1例原位癌, 4例CINⅢ級累及腺體, 原位癌及累及CINⅢ級腺體者術后40 d行筋膜外全子宮切除術。26例CINⅡ級患者中1例為CINⅠ級, 20例與術前一致, 但2例切緣陽性, 5例CINⅢ級, 其中2例累及腺體并切緣陽性, 3例切緣陰性, 根據(jù)患者年齡及意愿, 2例CINⅢ級累及腺體并切緣陽性術后40 d行全子宮切除術, 其余均保留子宮, 術后隨訪, 2例切緣陽性者行宮頸HPV檢測。18例CINⅠ級患者LEEP手術中, 14例與術前一致, 2例提示宮頸慢性炎癥, 2例提示宮頸CINⅡ級,切緣陰性。25例宮腔鏡環(huán)切手術中21例與術前一致, 3例提示慢性宮頸炎癥, 1例提示CINⅡ級, 切緣陽性, 術后3個月行住院宮頸錐切術。術前及術后病理情況比較見表1, 由表1可知術前術后病理一致率76.25%(61/80)。

2.2 術后并發(fā)癥及處理 CINⅡ～Ⅲ級宮頸錐切術后患者中有3例分別在術后8、15、22 d發(fā)生大出血, 患者返院,暴露宮頸后發(fā)現(xiàn)宮頸有出血點, 2例宮頸注射垂體后葉素,創(chuàng)面云南白藥紗布壓迫止血后血止, 1例經(jīng)上述操作無效,出血多致重度貧血, 輸血同時行麻醉下創(chuàng)面電凝止血。另外有1例發(fā)生宮頸粘連, 術后3個月時發(fā)現(xiàn), 于門診給予宮頸擴張治療。37例術后無感染者。CINⅠ級LEEP及宮腔鏡環(huán)切手術中, 大部分患者2周左右有陰道排液、血性白帶癥狀,各有1例陰道流血略多, 返院后宮頸創(chuàng)面涂康復新, 云南白藥紗布壓迫止血后治愈。LEEP術后有例出現(xiàn)宮頸無宮頸粘連及感染發(fā)生。術后并發(fā)癥及發(fā)生率見表2。

表1 80例宮頸活檢病理手術前后病理情況(n)

表2 宮頸上皮內瘤變術后并發(fā)癥(%)

2.3 隨訪 全子宮切除者術后3個月復查, 了解陰道斷端情況。錐切術后患者4～6周進行復查, 以了解子宮頸創(chuàng)面修復情況和宮頸的功能狀態(tài), 此后3、6、12、18、24個月行宮頸液基細胞檢查, 對異常者行宮頸活檢。CINⅠ級宮頸環(huán)形切除術后患者液基細胞學檢查半年及1年內均無異常。2例CINⅡ級錐切術后切緣陽性者術后半年陰道鏡復查仍存在。1例CINⅢ級錐切術后復查HPV陽性, 2年后陰道鏡檢查提示復發(fā), 行全子宮切除術。

3 討論

宮頸上皮內瘤樣病變是指一系列進展性的組織形態(tài)學和分子生物學變化, 具有進行性發(fā)展和惡性變傾向的子宮頸上皮癌前病變, 隨著發(fā)病年齡的年輕化, 發(fā)病率在我國有逐年上升趨勢, 極大的困擾及危害著女性的健康。根據(jù)細胞異型的程度將CIN分為三級, 即：輕度、中度、重度, 或宮頸上皮內瘤變CINⅠ級、CINⅡ級、CINⅢ級, 發(fā)展為癌的危險性分別為15%、30%、45%, 甚至CINⅠ級、CINⅡ級可以直接發(fā)展為浸潤癌, 而不經(jīng)過CINⅢ級階段。從宮頸癌前病變到癌的演變一般10年左右, 這將是重要的不可忽視的時間。所謂宮頸癌前病變是可以預防、可以治愈的疾病, 其關鍵也在于此期的及時診斷和正確處理［2］。宮頸上皮內瘤變包括觀察隨診, 冷凍、激光、電凝、環(huán)形電切術、宮頸錐切術、子宮切除、藥物治療及光動力學等［3］。由于CINⅠ級有高達60%以上的自然逆轉率, 如果條件許可, 可以定期隨訪,嚴密觀察。陰道鏡下多點活檢診斷CINⅠ級, 不能完全排除CINⅡ級、CINⅢ級的存在, 另外一旦得知自己患有“癌前病變”, 精神壓力較大, 大部分要求治療。本院婦科門診開展LEEP及宮腔鏡下宮頸環(huán)形電切術, 患者無需住院, 手術費用低, 手術時間短, 術后并發(fā)癥少, 切除組織送病理, 達到了診斷及治療的目的, 減少CINⅡ級、CINⅢ級及宮頸原位癌的漏診率。近年來研究表明子宮切除術治療CINⅢ級存在過度治療問題, 而宮頸錐切術是較為合理的選擇, 冷刀錐切術的標本切緣受手術影響較小, 有利于組織學檢查, 本院對CINⅡ～Ⅲ級的患者行冷刀錐切術, 對于術后升級、切緣陽性、中老年無生育要求同時合并子宮肌瘤、子宮腺肌癥等良性疾病的患者, 采取全子宮切除術, 具有進一步明確診斷及治療的雙重意義。臨床觀察表明CIN不同錐切方法治愈率十分接近, 與CIN的分級相關, 如CINⅠ級的治愈率為90%～93%, CINⅡ級88%～91%, CINⅢ級87%～91%, CINⅠ級的治愈率高于CINⅡ級和CINⅢ級, 手術錐切的療效優(yōu)于激光和線圈電切, 影響因素包括錐切方法, 技術水平、病灶大小、錐切徹底性、錐切邊緣和子宮頸管的病理特征和有無殘留病灶存在等［4］。文獻報道CINⅡ～Ⅲ級治療后病變持續(xù)/復發(fā)率2%～25%, 可能影響治療效果的因素很多, 包括年齡、病變情況、病變清除情況, 與HPV感染、性傳播疾病、機體免疫情況等有關［5］。切緣陽性、HPV感染被認為病變持續(xù)/復發(fā)的高危因素［6］。因此, 宮頸上皮內瘤變術后隨訪很重要, 隨訪發(fā)現(xiàn)宮頸細胞學異常, 或有相關癥狀應行陰道鏡檢查, 及時發(fā)現(xiàn)病情變化再做相應的處理。

［1］ Renshaw AA, Young NA, Birdsong GG, et al.Comparison of performance of conventional and Thin Prep gynecologic preparation in the College of American Pathologists Gynecologic Cytology Program.Arch Pathol Lab Med, 2004, 128(1):17-22.

［2］ 卞美璐.宮頸上皮內瘤樣病變的診斷和處理.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志, 2009, 19(3):139.

［3］ 沈鏗.宮頸上皮內瘤變治療方法的選擇.中華醫(yī)學雜志, 2006, 86(5):291-294.

［4］ 劉新民.婦產(chǎn)科手術學.第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007: 457-465.

［5］ Tillmans TD, Falkner CA, Engle DB, et al.Preoperative Predillors of positive nargins after loop electrosurgical excision procedurecone.Gynecol oncol, 2006, 100(2):379-384.

［6］ ACOG Practice Bulletin.Managemlnt of abnonnal cervical cytology and histology.Obstet Gynecol, 2005, 106(3):645-664.

2014-06-06］

122000 遼寧省朝陽市中心醫(yī)院