微創接骨板技術治療四肢骨折30例臨床觀察

張欣欣

微創接骨板技術治療四肢骨折30例臨床觀察

張欣欣

目的 探討微創接骨板技術在四肢骨折患者中的臨床治療效果。方法 60例患者按照治療方式分為實驗組和對照組。對照組采用傳統內固定術治療, 實驗組采用微創接骨板技術治療, 比較兩組治療效果。結果 本次調研中, 實驗組微創接骨手術中出血量為(60.5±4.8)ml、患者手術時間為(56.2±5.6)min；患者手術后需住院(8.9±2.7)d, 均優于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)；手術后,實驗組2例出現不良反應, 低于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論 對四肢骨折患者采用微創接骨板技術效果較好, 值得推廣使用。

微創接骨板技術；四肢骨折；治療效果

骨折是臨床上常見的疾病, 這種疾病機制復雜, 誘因也比較多, 對于這種疾病常規方法主要以手術治療為主, 這種方法雖然能夠改善患者癥狀, 緩解患者病情, 但是長期效果不好, 患者手術后并發癥較多, 部分患者在陰天下雨時會出現疼痛, 給患者帶來很大痛苦［1］。為了探討在四肢骨折患者中采用微創接骨板技術治療的臨床效果。對2011年l月 ～2013年10月來本院住院治療的60例患者資料進行分析,報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 對本院治療的60例患者資料進行分析, 將患者按照治療方式分為實驗組和對照組。本次調研中, 男37例, 女23例, 年齡39～84歲, 平均年齡(48.4±4.7)歲。患者中, 30例上肢骨折, 10例下肢骨折, 10例開放性骨折, 10例閉合性骨折。

1.2 方法 患者入院后, 醫護人員對患者進行檢查, 確定患者骨折類型等, 并根據患者情況制定適合患者的手術方法,對照組采用常規方法治療, 實驗組則利用微創接骨板技術治療, 具體方法如下：對患者進行局部麻醉, 然后在患者骨折部位切開, 采用鋼板進行固定, 并在患者骨折處進行固定手術, 手術結束后采用螺釘在兩小切口中對骨折遠近兩端進行固定, 接著做螺絲釘內固定(通常來說采用4枚螺釘即可固定)［2］。

1.3 統計學方法 采用SPSS16.0軟件進行分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

本次調研中, 兩組患者手術相關指標情況, 見表1。實驗組微創接骨手術中出血量為(60.5±4.8)ml, 患者手術時間為(56.2±5.6)min；患者手術后需住院(8.9±2.7)d, 均優于對照組(P＜0.05)；手術后, 實驗組2例出現不良反應, 低于對照組(P＜0.05)。由此也可以看出這種手術在四肢骨科疾病中的優勢。

表1 兩組患者手術相關指標比較( x-±s, n)

3 討論

骨折是臨床上比較常見的疾病, 這種疾病誘因較多, 主要是指患者的骨結構出現完全或者部分斷裂, 造成骨骼和軟組織損傷。患者一旦發生骨折, 將會造成出血、四肢腫脹等,給患者帶來很大痛苦, 并且極大的限制了患者的四肢活動［3］。

目前, 臨床上對于這種疾病的治療不只是使患者進行簡單的骨折復位和愈合, 更重要的是患者在治療后能夠逐漸恢復四肢功能［4］。因此, 手術成為了治療四肢骨折主要方法。目前, 對于這種疾病手術方法較多, 傳統的手術雖然能夠早期恢復患者, 但部分患者甚至需要進行二次手術等。近年來,微創接骨板技術在四肢骨科患者中使用廣泛, 并取得比較理想的效果, 這種手術能夠保留患者骨折局部的血運, 減少患者手術后產生的并發癥, 并且患者手術之后骨板不會對周圍其他組織產生壓迫等, 避免了骨板對骨血運的破壞, 減少了骨質疏松、螺釘把持力降低以及骨折愈合延遲等情況的發生。患者手術之后需要把螺釘緊扣鋼板固定就可以, 這樣能夠保持足夠的穩定性, 不會影響骨折的愈合［5］。

綜上所述, 臨床上對四肢骨折患者采用微創接骨板技術效果較好, 值得推廣使用。

［1］ 張明, 韋智樂.微創皮鋼板內固定治療四肢骨折并發癥的原因及預防措施.吉林醫學, 2013, 34(6):1108.

［2］ 喬金環, 董巍, 吳建偉, 等.微創經皮鋼板植入技術治療四肢骨折.實用骨科雜志, 2013, 19(3):218-220.

［3］ 劉玉芬, 黃志嫦.四肢骨折肢體腫脹的原因分析及中醫護理效果觀察.醫學理論與實踐, 2013, 26(3):360-381.

［4］ 張衛.四肢骨折損傷深部傷口污染和感染的治療與護理干預分析.內蒙古中醫藥, 2012, 31(15):129-130.

［5］ 劉俊.微創接骨板技術治療四肢骨折43例報告.當代醫學, 2012, 18(16):102-103.

2014-04-30］

836700 新疆哈巴河縣人民醫院