孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘的療效分析

李華文(海南省三亞市人民醫院兒科，海南 三亞 572000)

·論著·

孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘的療效分析

李華文
(海南省三亞市人民醫院兒科，海南 三亞 572000)

目的探討孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘的臨床療效。方法將120例哮喘患兒隨機分為對照組和研究組各60例，對照組給予布地奈德1mL，2次/d霧化吸入，研究組在對照組的基礎上加用孟魯司特5mg，1次/d霧化吸入，12周為1個療程，比較2組的臨床療效。結果研究組臨床療效顯著優于對照組(P<0.01)，2組患兒治療后一秒用力呼氣容積和最大呼氣流量均顯著升高，且研究組顯著高于對照組，嗜酸性粒細胞計數、腫瘤壞死因子α、白細胞介素5均顯著下降，研究組顯著低于對照組。結論孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘具有較好的臨床療效，值得臨床推廣。

哮喘；孟魯司特；布地奈德；兒童

兒童哮喘是兒科臨床常見慢性疾病之一，是由嗜酸性粒細胞、肥大細胞等多種炎癥細胞及炎癥因子共同參與的慢性氣道炎癥性疾病。流行病學調查顯示[1]，近年來兒童哮喘的發病率呈上升趨勢，嚴重影響患兒的成長發育、學習及生活質量。對患兒進行早期干預即長期吸入低劑量激素能夠改善哮喘的臨床癥狀，控制哮喘發作，有效減輕氣道病理性免疫損傷，維持肺功能正常[2]。但不容忽視的是，該方法對于半胱氨酰白三烯所引起哮喘的作用仍不甚理想，且仍有患兒僅僅靠單一吸入糖皮質激素(inhaled corticosteroid，ICS)無法有效控制哮喘。孟魯司特作為白三烯受體拮抗劑，能夠有效結合支氣管平滑肌受體，抑制白三烯釋放，從而改善哮喘病情[3]。本研究采用孟魯司特聯合布地奈德治療哮喘患兒，取得較好效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2010年3月—2013年3月本院收治的哮喘患兒120例，均符合2008年中華醫學會兒科學分會呼吸學組制定的“兒童支氣管哮喘診斷與防治指南”[4]中所規定的哮喘診斷標準。排除慢性咳嗽、嚴重心肝腎功能不全、呼吸衰竭、對布地奈德及孟魯司特過敏的患兒。采用隨機數字表法分為研究組和對照組，每組60例。研究組男性33例，女性27例；年齡5～15歲，平均(7.8±2.7)歲；輕度哮喘30例，中度哮喘19例，重度哮喘11例；病程9～57個月，平均(33±15)個月。對照組男性31例，女性29例；年齡4～13歲，平均(8.9±3.0)歲；輕度哮喘32例，中度哮喘18例，重度哮喘10例；病程4～51個月，平均(29±14)個月。2組性別、年齡、病程、哮喘類型比較差異均無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法:2組患者均采用止咳平喘、化痰、解痙、吸氧等常規治療，如果患兒有明顯的感染給予抗生素治療。對照組霧化吸入布地奈德混懸液，給藥劑量為1mL，10～15min/次，2次/d。研究組在對照組的基礎上加用孟魯司特5mg，1次/d，睡前口服給藥。2組療程均為12周。

1.3 觀察指標：比較2組12周的臨床癥狀改善情況、肺功能情況、氣道炎癥因子水平及不良反應。

1.4 療效判斷標準[5]：控制，用藥后觀察臨床癥狀消失,無日間及夜間癥狀,肺功能正常,或偶有輕微發作,不用其他藥物可自行緩解;顯效,改進2級;好轉,改進1級;無效,無任何改進,或病情加重。總有效率=(臨床控制+顯效+好轉)÷總例數×100%。

2 結 果

2.1 臨床療效比較：研究組臨床療效顯著優于對照組(P<0.01)，見表1。

表1 2組臨床療效比較 (n=60，例數，%)

2.2 肺功能情況比較：2組治療后一秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,FEV1)和最大呼氣流量(peak expiratory flow,PEF)均較治療前顯著升高(P<0.01)，且研究組治療后FEV1和PEF均顯著高于對照組(P<0.01)，見表2。

組別FEV1治療前治療后PEF治療前治療后研究組56．6±8．692．5±13．3?59．6±12．196．3±11．6?對照組54．3±6．777．4±11．5?56．4±10．479．6±9．8?t1．6346．6521．5548．519P0．1050．0000．1230．000

*P<0.01與治療前比較(配對t檢驗)
FEV1：forced expiratory volume in one second；PEF：peak expiratory flow

2.3 氣道炎性因子水平比較：2組治療后嗜酸性粒細胞(eosinophil,EOS)計數、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α，TNF-α)、白細胞介素5(interleukin-5，IL-5)均較治療前顯著下降(P<0.01)，且研究組治療后EOS計數、TNF-α、IL-5均顯著低于對照組(P<0.01)，見表3。

組別EOS計數(×109/L)治療前治療后TNF?α(ng/L)治療前治療后IL?5(ng/L)治療前治療后研究組0．88±0．130．22±0．04?95．3±18．644．5±12．6?171．8±65．740．1±12．6?對照組0．86±0．150．49±0．08?97．3±22．360．4±15．7?166．2±77．497．4±20．5?t0．78123．3830．5346．1180．42718．445P0．4370．0000．5950．0000．6700．000

*P<0.01與治療前比較(配對t檢驗)
EOS：eosinophil：TNF-α：tumor necrosis factor-α；IL-5：interleukin-5

2.4 不良反應比較：研究組出現頭痛2例，腹痛1例，不良反應發生率為5.0%；對照組出現鵝口瘡1例，咽部疼痛1例，不良反應發生率為3.3%。2組比較差異無統計學意義(χ2=0.209，P>0.05)。

3 討 論

兒童哮喘作為呼吸系統的常見病、多發病，患病率持續升高，其病因較為復雜，為遺傳因素、環境因素、免疫因素、社會因素綜合作用的結果。臨床主要癥狀為反復性胸悶、喘息，重者可能導致患兒呼吸困難、呼吸衰竭，甚至死亡。研究[6]表明，哮喘是由嗜酸細胞、肥大細胞和淋巴細胞等多種炎性細胞及炎癥介質共同參與的氣道慢性炎癥性反應。哮喘患兒的多種炎癥細胞均處于高度激活狀態，IL-5可促使EOS增殖和活化，釋放一系列的炎性介質，如白三烯、嗜酸細胞陽離子蛋白等。此外，IL-5能夠選擇性的誘導EOS成熟、分化、趨化，使EOS在支氣管黏膜部位大量聚集、成熟，并且促使其活化脫顆粒，從而加重哮喘的炎癥過程，加重哮喘病情。流行病學調查[7]顯示，過敏性鼻炎患者當中哮喘發病率為20%～38%，兩者具有較為相似的病因及病機。有學者曾提出過“一個氣道，一種疾病”的學說[8]。

布地奈德作為臨床常用的吸入性皮質激素，具有較強的親脂性，能夠迅速穿透細胞膜，與皮質激素受體緊密結合，影響基因轉錄，抑制皮質激素所產生的炎性反應，從而有效抑制過敏性鼻炎及特應性皮炎等過敏性疾病，控制哮喘[5]。雖然糖皮質激素及β2受體激動劑對治療兒童哮喘具有較好的臨床療效，但由于哮喘的發病機制較為復雜，是由多種炎癥細胞及炎癥因子介導的，因此尚存在部分患兒采用糖皮質激素及β2受體激動劑無法達到理想療效，使病情反復發作，臨床療效較差。此外，長期應用激素類藥物，可能會產生不良反應的堆積，從而對兒童的生長發育造成不良影響。

在哮喘發作的過程中，白三烯作為其中一種重要的炎性介質，能夠提高血管的通透性，引起氣道變應性炎癥，刺激黏液的分泌，出現支氣管黏膜水腫、支氣管平滑肌收縮等，其刺激平滑肌收縮的活性為組胺類藥物的1 000倍以上[7]。哮喘患者體內的白三烯受體水平明顯高于正常人，因此白三烯水平是反映哮喘發作嚴重程度的重要指標之一；此外，白三烯能夠明顯促使炎癥細胞向呼吸道的遷移和聚集，藥理研究[8]表明，豚鼠霧化吸入白細胞三烯D4后，其呼吸道灌洗液中炎性因子表達明顯升高，EOS數量明顯增多。因此，采用合理的方式阻斷白三烯受體的合成與釋放是臨床治療哮喘的重要途徑。

孟魯司特作為臨床廣泛使用的新型白三烯受體拮抗劑，具有較高的選擇性，為非激素類抗炎藥物，其可能作用的機制為強效結合白三烯受體，影響花生四烯酸的代謝，降低炎性介質的生成，抑制嗜酸性粒細胞生成[9]，起到抗炎作用。孟魯司特可以與患兒氣道當中的白三烯受體高度結合，抑制氣道平滑肌中白三烯的活性，改善由白三烯所引起的血管通透性增加、支氣管平滑肌過度收縮所導致的痙攣及氣道嗜酸粒細胞的浸潤作用，從而抑制氣道高反應性，改善患者肺功能。研究[10]表明，孟魯司特能有效改善哮喘患者的肺功能，明顯降低日間哮喘的評分，還能夠有效減少患者夜間憋醒次數和晨起哮喘次數。在治療輕、中度哮喘過程中，孟魯司特對β2受體激動劑有明顯的增效作用，對吸入激素有協同作用，可減少β2受體激動劑和吸入激素的用量及次數，且患兒的耐受性及依從性均較好。更重要的是，孟魯斯特還能夠通過降低哮喘患兒血清一氧化氮水平而控制呼吸道炎癥狀態，從而達到長期預防哮喘的目的。

本研究結果顯示，研究組臨床療效和肺功能改善情況均明顯優于對照組，且可顯著降低氣道炎癥因子的水平。提示孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘具有較好的臨床療效，明顯改善肺功能，降低氣道內的炎性，兩者通過雙重路徑發揮作用，起到優勢互補的效果，值得臨床推廣。

[1] GAGLIARDO R,CHANEZ P,GJOMARKAJ M,et al.The role of transforming growth factor-β1 in airway inflammation of childhood asthma[J].Int J Immunopathol Pharmacol，2013,26(3):725-738.

[2] 劉金輝,蔡旗,朱海燕.孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘療效分析[J].中國基層醫藥，2013,20(1)：99-100.

[3] LI X,SUNDQUIST J,CALLING S,et al.Mothers,places and risk of hospitalization for childhood asthma: a nationwide study from Sweden: epidemiology of allergic disease[J].Clin Exp Allergy，2013,43(6):652-658.

[4] 中華醫學會兒科學會呼吸學組，中華兒科雜志編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南[J].中華兒科雜志,2008,46(10):745-753.

[5] 蔡春瓊.孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘急性發作的臨床療效及安全性分析[J].中國醫藥導刊，2013,15(10)：1660-1661.

[6] TAMESIS GP,COVAR RA,STRAND M,et al.Predictors for asthma at age 7 years for low-income children enrolled in the Childhood Asthma Prevention Study[J].J Pediatr，2013,162(3):536-542.

[7] 殷愛霞.白三烯受體拮抗劑對兒童哮喘治療的研究進展[J].臨床薈萃，2012,27(16)：1455-1458.

[8] 孔麗梅.孟魯司特聯合布地奈德治療兒童哮喘臨床觀察[J].中國基層醫藥，2011,18(22)：3045-3046.

[9] 林向韶，葉劍.中西醫結合治療小兒咳嗽變異性哮喘30例[J].河北醫科大學學報，2011,32(6)：629,632,679.

[10] 黃莉萍,王潔.孟魯司特鈉聯合布地奈德以及季節性服用孟魯司特鈉防治兒童哮喘[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(8):864-865.

(本文編輯：趙麗潔)

2014-08-22；

2014-09-02

李華文(1977-)，男，海南三亞人，海南省三亞市人民醫院主治醫師，醫學學士，從事兒科疾病診治研究。

R562.25

B

1007-3205(2014)11-1320-03

10.3969/j.issn.1007-3205.2014.11.026