歷史無法復(fù)制

舒勝

美國(guó)是中國(guó)的歡喜冤家。無論哪一個(gè)時(shí)期，當(dāng)我們的輿論在狂噴美國(guó)的種種行徑的時(shí)候，多少能夠透露出對(duì)于美國(guó)強(qiáng)大國(guó)力和堅(jiān)定戰(zhàn)略取向的羨嫉，并且毫無疑問的是，整個(gè)知識(shí)階層、一部分精英集團(tuán)成員自始至終在尋找美式的中國(guó)道路。

但是，正如本書作者在后記中提醒讀者的：從歷史中尋找啟示與歷史研究是兩回事。對(duì)美國(guó)這樣比較特殊的國(guó)家，要從其歷史中尋求某種有普遍性的，甚至是有借鑒意義的東西則尤需謹(jǐn)慎。托克維爾就曾提醒道：“美國(guó)人的際遇完全是一個(gè)例外，我相信今后不會(huì)再有一個(gè)民主的民族能逢這樣的際遇?！辈贿^，如果從歷史哲學(xué)的角度來審視美國(guó)1890—1900年的經(jīng)歷，那么其特殊性就不在于美國(guó)具體的地理、經(jīng)濟(jì)和文化條件，而在于這是一個(gè)極為少見的、超大國(guó)家崛起和擴(kuò)張的案例。

其實(shí)不僅美國(guó)是一個(gè)特例，每一個(gè)國(guó)家的崛起和衰落都會(huì)是特例——既無法復(fù)制，也無法避免。歷史的偶然最終以必然性的面目告訴人們，歷史不是選擇的結(jié)果，選擇是在歷史的回眸中附會(huì)出的意義，只能停留在紙面和案例中。

本書作者，令人意外地是一個(gè)嚴(yán)肅的歷史學(xué)者，“意外”并沒有不敬的含義，由于作者特殊的身份非常容易給人這樣一種傾向性的判斷：本書無意外一概帶有強(qiáng)烈的毫不動(dòng)搖的意識(shí)形態(tài)和道德判斷的痕跡；但這是一本謹(jǐn)慎、嚴(yán)肅的史論。謹(jǐn)慎，是因?yàn)樽髡咭辉購(gòu)?qiáng)調(diào)美國(guó)的崛起無法完全以十年的變遷概括，過度解讀歷史始終是歷史研究中的陷阱。嚴(yán)肅，是因?yàn)樽髡邔Ｗ⒂诎l(fā)生過的事件，并不熱衷于對(duì)事件做道德判斷，對(duì)于歷史的陳述僅停留符合發(fā)生事件當(dāng)時(shí)的歷史架構(gòu)和背景上。在當(dāng)前，這兩點(diǎn)已經(jīng)成為歷史研究中難能可貴的品質(zhì)。就這點(diǎn)而言，讀者面前的這本書值得細(xì)細(xì)地去品味。

雖然，作者聲明，歷史并不存在可供復(fù)制的結(jié)論，但是，讀者仍然會(huì)在書中尋找可供模仿的原則和規(guī)律。這一點(diǎn)上，作者也不能免俗，在最后的幾個(gè)章節(jié)，作者還是試圖總結(jié)出美國(guó)崛起的邏輯。

他總結(jié)出美國(guó)政策取向三原則：攫取大量領(lǐng)土并加以直接控制被視為不必要的、高成本的行為；強(qiáng)調(diào)獲得戰(zhàn)略要點(diǎn)和建立強(qiáng)大的海軍，以便為海外貿(mào)易擴(kuò)張?zhí)峁┍Ｗo(hù)并實(shí)現(xiàn)對(duì)遙遠(yuǎn)地區(qū)的影響；強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)均等的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。

并且，得出兩條路線：一是國(guó)家戰(zhàn)略與既有國(guó)際制度和格局高度相容。與其他大國(guó)崛起一樣，超大國(guó)家的崛起與擴(kuò)張是一個(gè)與外界不斷互動(dòng)的過程，其中與既有國(guó)際制度之間的互動(dòng)最為關(guān)鍵。如果這兩者之間總體是一種相容狀態(tài)，那么其規(guī)模和影響力將對(duì)后者產(chǎn)生強(qiáng)大的支撐，而其崛起帶來的權(quán)力和利益結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)遵循某種共同的預(yù)期進(jìn)行，制度化安排將限制甚至吸收由此造成的動(dòng)蕩和沖擊。二是海外強(qiáng)勢(shì)的行為其實(shí)是國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程和社會(huì)生活的“外化”，全球戰(zhàn)略扎根于國(guó)內(nèi)問題的解決方案中。

最后，給出了一張美國(guó)的“底牌”：美國(guó)是一個(gè)具有高度成本敏感度的國(guó)家，其崛起和擴(kuò)張可以以“收益—成本曲線”描述。其中，成本一項(xiàng)不僅是國(guó)家為擴(kuò)大實(shí)力與權(quán)力而進(jìn)行的廣義投入，也包括由此引發(fā)的其他國(guó)家的反彈。與一般意義上的強(qiáng)國(guó)相比，超大國(guó)家的規(guī)模決定了其崛起與擴(kuò)張更容易引發(fā)其他國(guó)家的疑懼，相關(guān)成本更大，也更難控制。這客觀上要求超大國(guó)家對(duì)擴(kuò)張成本更為敏感，以便及時(shí)進(jìn)行政策調(diào)整，消除或控制相關(guān)成本，從而更有效地發(fā)揮其在經(jīng)濟(jì)、政治和安全上的規(guī)模效應(yīng)。

實(shí)際每個(gè)超大國(guó)家在一定程度上都可以說是一種例外，但是，像制度、成本和戰(zhàn)略等反復(fù)出現(xiàn)的、具有某種規(guī)律性的要素可能永遠(yuǎn)值得人們思考，也永遠(yuǎn)沒有止境。

歷史無法復(fù)制，自身的邏輯必須符合自身生長(zhǎng)的情況。國(guó)家也沒有模式，國(guó)體、政體、制度有待那里的精英和人民來解決。

公 告

亞洲-南美西海岸協(xié)議組織（AWCSA） 將自2014年8月15日起實(shí)施適用于自亞洲至南美西海岸（WCSA）、墨西哥以及中美西海岸（WCCA）航線的 750美元/20呎箱和1500美元/40呎箱以及冷藏代用箱（Non-operating Reefer）的1125美元/40呎箱的費(fèi)率恢復(fù)（Rate Restoration）運(yùn)營(yíng)參考。

需提請(qǐng)注意的是，前述調(diào)整事項(xiàng)對(duì)協(xié)議組織各成員公司并無約束力，成員公司有權(quán)自主行事。此外，該費(fèi)率恢復(fù)運(yùn)營(yíng)參考不適用于馬來西亞。

亞洲-南美西海岸協(xié)議組織（AWCSA）

2014年7月28日