肝炎肝硬化病人肝功能檢驗結果分析

張艷

上海市浦東新區書院社區衛生服務中心 上海 浦東 200120

肝炎肝硬化病人肝功能檢驗結果分析

張艷

上海市浦東新區書院社區衛生服務中心 上海 浦東 200120

目的：探討肝炎肝硬化患者肝功能檢驗結果。方法本次醫學研究就對我院2012年1月至2014年1月之間收治的50例肝炎肝硬化患者為觀察對象，同時選擇50例健康人群為對照組，對比分析兩組觀察對象的肝功能檢驗結果。結果兩組觀察對象總膽汁酸、血清膽固醇、白蛋白和血清膽堿酯酶活性等肝功能指標對比具有明顯的統計學差異(P<0.05)，且不同等級肝炎肝硬化患者肝功能檢驗結果也具有明顯的統計學差異(P<0.05)。結論本次醫學研究結果證實，肝功能檢驗是一種較為可靠的肝炎肝硬化臨床檢查和診斷技術，具有較高的推廣應用價值。

肝炎；肝硬化；肝功能檢驗

肝炎肝硬化是慢性丁型、丙型和乙型肝炎病毒逐步發展惡化而成的一種肝臟疾病，該疾病患者早期通常無明顯的臨床表現，隨著病情的發展，其門脈高壓和肝功能損害癥狀會逐步加重，進而導致患者發生腹水、上消化道出血等惡性并發癥。腹腔鏡檢查、影像學檢查和實驗室檢查是現階段我國臨床上較為常用的幾種肝炎肝硬化臨床檢查和診斷技術，患者臨床診斷結果的準確性會對其預后和治療產生直接影響[1]。本次醫學研究就對肝炎肝硬化患者肝功能檢查結果進行了分析，現將本次臨床研究結果進行如下報道。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

本次醫學研究就對我院2012年1月至2014年1月之間收治的50例肝炎肝硬化患者為觀察對象，男性30例，女性20例，患者年齡范圍在32歲至72歲之間，平均(56.5±13.5)歲，所有觀察對象均經實驗室、B超和臨床檢查確診，患者Child-Pugh分級結果為：Child A級患者10例，Child B級患者20例，Child C級患者20例。同時選擇50例健康人群為對照組，且兩組觀察對象基本臨床資料對比無明顯的統計學差異(P>0.05)。

1.2 方法

白蛋白檢驗設備為浙江伊利康生物技術采集有限公司生產的試劑盒；膽汁酸和血清膽固醇檢驗設備為日本和光純藥工業株式會社生產的試劑盒；本研究所用肝功能檢驗設備為DXC全自動分析儀(美國貝克曼公司生產)，以及配套的質控物、標準物和膽堿酯酶試劑；所有觀察對象均于清晨采集3ml空腹靜脈血實施檢查，主要檢查指標包括總膽汁酸、血清膽固醇、白蛋白和血清膽堿酯酶活性等[2]。

1.3 統計學分析

2 結果

2.1 肝功能分級檢驗

Child A級患者總膽汁酸水平為(16.45±4.12)μmol/L，血清膽固醇水平為(3.48±0.45)mmol/L，白蛋白水平為(39.75±1.22)g/L，血清膽堿酯酶水平為(3188±544)U/L；Child B級患者總膽汁酸水平為(41.67±12.12)μmol/L，血清膽固醇水平為(3.07±0.43)mmol/L，白蛋白水平為(32.45±1.12)g/L，血清膽堿酯酶水平為(1810±221)U/L；Child C級患者總膽汁酸水平為(98.87±34.32)μmol/L，血清膽固醇水平為(2.01±0.43)mmol/L，白蛋白水平為(23.66±1.21)g/L，血清膽堿酯酶水平為(1323±156)U/L。不同等級肝炎肝硬化患者肝功能檢驗結果對比具有明顯的統計學差異(P<0.05)。

2.2 肝功能檢驗結果

兩組觀察對象總膽汁酸、血清膽固醇、白蛋白和血清膽堿酯酶活性等肝功能指標對比具有明顯的統計學差異(P<0.05)，如表1所示。

表1 兩組觀察對象肝功能檢驗結果對比分析

3 討論

肝炎肝硬化是一種肝臟功能損傷所導致的惡性疾病，也是導致患者死亡的主要原因。患者發生肝臟損傷后，其血清CHE水平會發生明顯改變，而這也是臨床上最為常用的肝臟損傷程度評定指標。與血清CHE相同，ALB也能夠直接反映患者肝臟損傷程度。肝臟受損后，患者體內肝細胞含量會顯著減少，進而對ALB的合成產生不良影響。PA也是肝臟合成的一種血漿快速轉運蛋白，其濃度能夠直接說明患者肝臟的受損程度和細微的代謝變化。因為ALB具有較長的半衰期，因而在人體肝臟孫孫并累及ALB合成時，人體內的ALB水平短時間內并不會明顯改變，因此，部分情況下，無法直接用ALB來判斷患者的肝臟受損程度。

[1]楊萬濤.對肝炎肝硬化患者肝功能檢驗結果的臨床分析[J].求醫問藥，2013,11(11)：167-168.

[2]馬紅娟.120例肝炎肝硬化患者肝功能檢驗結果臨床分析與研究[J].吉林醫學，2013,34(12)：2219-2220.

[3]劉少婷，李曉瑚.肝炎肝硬化患者的肝功能檢驗結果臨床分析[J].中國保健營養，2013,21(02)：983-984.

R446

B

1009-6019(2014)08-0241-01