融合發展：新業態+新形態

如何看待鄉村生態經濟的發展，還就是一個“融合發展”的路子：“產業融合”、“城鄉融合”、“三生融合”

閑來無事，翻閱《浙江日報》，讀到一篇關于杭州農村八大新業態的系列報道：農家樂、鄉村休閑觀光、現代民宿、運動休閑、農村電子商務、來料加工、養老養生產業、用益物權業。

說是八大新業態，不免夸張了一些。其實，在我來看，無非是一個“生態農業+生態旅游+生態人居”，也即省委省政府早在“十一五”規劃開始就大力倡導的“生態經濟優先”。所謂生態農業就是有機農業，好好出產那些少用乃至不用化肥農藥的“本塘”的、安全的、新鮮的農產品；或是觀光農業和精品農業，譬如漫山遍野的油菜花，選料考究、傳統技藝的特色農產品。生態旅游涵蓋面就寬了去了：休閑運動、養老養生、民俗文化、民宿經濟、農家樂，都是大旅游可以包容進去的“物件”。生態人居其實就是農村的房地產業。啥叫用益物權業？不就是農民有權在更大的市場范圍內，有效處置他擁有用益物權的宅基地以及依附于其上的私有住宅！只要改革到位，這些房子出租可以，出售也可以。至于來料加工，就一般而言，不宜多加提倡。千千萬萬不要為了幾個現錢，去搞什么烏七八糟的低端加工業，那不但是農村工業化的“老路回頭”，更可能是對生態環境和鄉村風貌的一筆“得不償失”的蝕本生意。

怎么看待這些鄉村生態經濟的發展？我思來想去，還就是一個“融合發展”的路子：一是“產業融合”，二是“城鄉融合”，三是“三生融合”。

產業融合是指一、二、三產業融合。你看，種植業和養殖業是農業、第一產業，誰都點頭承認。但以這些種植和養殖的農產品為對象的加工工業叫什么？叫它農業不是不可以，畢竟萬變不離其宗，加工的都是農產品。但準確地說，當然還得是工業：上了建在廠房里的生產流水線，有著明確的加工工藝和技術標準，這樣出來的制成品，其實就是農產品的“工業化”。至于流向接待旅游者的餐桌，流向農產品市場或超市百貨，通過流轉和銷售到達更多的城市居民手中，那農產品早已進入到貿易流通也即服務業的范疇了。所以，當農業和工業、服務業深度融合，單純的農業蕩然無存的時候，農業反而搞活了、賺錢了。否則，就只能停留在自給自足的小農經濟時代，而和所謂的現代農業“半毛錢的關系都沒有”。

城鄉融合是指城市和鄉村融合。無論城市化如何推進，就兩大地理空間的產業、形態和風貌來說，城市還是城市、鄉村還是鄉村。城市是人口和二三產業高密度集聚的狹小空間，而鄉村則是居住分散、專事農業、擁有大片綠野和山川的廣袤地域。正因為城鄉落差所形成的勢能，方才造就了城鄉之間人流的涌動。在更多的農民奔向城市的同時，也會有不少的市民來到鄉村，這也正是鄉村生態旅游和生態人居蓬勃興盛最深厚的需求動因。

“三生融合”是指生產、生活、生態的融合，即“努力開創生產發展、生活富裕和生態良好的文明發展道路”。語出2001年江澤民總書記紀念建黨80周年的“七一”講話，后又寫入了黨的十六大報告。“三生融合”體現了中國特色的文明發展模式，是可持續發展理論的中國化表達。鄉村作為農業人口和農業產業的空間載體，其發展有其特定的規律和要求，不能照搬城市的模式和形態。城鄉一體化，是指城鄉要素流動的體制貫通，而不是城鄉產業、形態和風貌的“一樣化”。正因為有了城鄉一體化，人才能在城鄉間根據自己的意愿進行自由遷徙，而不必因體制分割不得不對資源進行低效的重復配置。

記得上世紀末，我在參與省里城市化戰略的最初謀劃時，曾講到城市化不但是一個人口遷徙、文明融合、社會進步的過程，同時也是一個國土重整、河山再造、家園改建的過程。城市化真正搞好了，我們的國土面貌和形態一定會呈現出“兩個一邊”的愿景：“一邊”是人口和二三產業高度集聚的城市及其連綿帶（即今天講的城市群），“另外一邊”是適合于農業產業化經營的大片綠野良田和景色怡人的秀美山川。如今杭州農村的“八大新業態”，難道不正是這個美好愿景的生動展示嗎？這種建設性的“融合發展”，難道不正是我們要建設的美麗浙江、要打造的美好生活嗎？