基于偏離—份額分析法的江西省產業結構優化研究

龐磊　陳建國

摘要：文章利用全國和江西省2003年到2010年產業從業人數，著眼全國，立足江西省，運用國外產業結構的分析方法偏離—份額方法對江西省產業結構進行了定量分析，研究表明：江西的產業結構并不存在“偏差”，目前江西省尚未完成工業化，制造業是江西省的戰略產業，江西產業結構的深層次問題在于產業組織及產業整合困難。從而得出優化江西省產業結構的對策建議，以加速江西省產業結構的優化步伐：一是以江西省實際出發，轉變經濟增長方式；二是加快現代農業產業化建設，優化農業生產結構；三是做大做強新型工業，做優支柱產業；四是加快發展第三產業，促進產業結構合理化。

關鍵詞：江西省；產業結構；偏離—份額分析法

一、 引言

所謂產業結構優化，是指推動產業結構合理化和產業結構高級化發展的過程，是實現產業結構與資源供給結構、技術結構、需求結構相適應的狀態。它是指產業與產業之間協調能力的加強和關聯水平的提高，主要依據產業技術經濟關聯的客觀比例關系，遵循再生產過程比例性需求，促進國民經濟各產業間的協調發展，使各產業發展與整個國民經濟發展相適應。產業結構演進在研究區域經濟發展中具有重要地位，研究產業結構演進的一般規律是研究產業結構的主要任務。大量學者在考察和研究世界各國和各地區產業結構更替的實踐過程中，總結了產業結構演進的一系列理論成果，借以指導世界各國和地區的產業結構優化調整及經濟發展。

二、 shift-share method的基本原理及數學模型

1. 基本原理。偏離—份額分析法的基本思路是將被研究區域的增長與標準區域（通常指一個國家或一個省）的增長聯系起來比較，認為區域經濟增長的差異可以從產業結構因素和競爭力因素（又稱為區位因素）兩個方面來進行分解解釋。在產業結構對經濟增長影響方面，由于一個地區經濟增長率為地區內各產業部門增長率的加權平均數，而不同產業部門具有不同的技術特征、供求彈性和生產率增長速度，因此各部門經濟增長率存在很大的差異。

三、 江西省產業結構現狀及分析

本文選取江西省2003年～2010年相關數據概括近8年以來江西省經濟增長與經濟結構狀況。統計數據根據江西統計年鑒、中國統計年鑒、中國經濟社會發展統計數據庫整理得來。

1. 江西省經濟發展概況。2011年，江西省經濟實現了12.5%的增長速度，從2003年起連續9年保持了12%以上的增長水平，增速高于全國平均水平3.3個百分點；GDP總量實現歷史性跨越，突破萬億大關，達11 583.8億元，首次晉升全國“萬億俱樂部”行列。比2003年翻了兩番。全社會固定資產投資也突破1萬億元，達11 020億元，增長25.6%。“兩個過萬億”標志著江西省經濟發展進入一個新的階段，綜合實力邁上一個新的臺階，發展活力提升到了一個新的高度。

江西省近8年來生產總值、工業增加值、人均生產總值呈逐年遞增趨勢，尤其是人均生產總值，在2010年達到了21 210元，比2003年增長了近3倍。工業增加值達到4 286.76億元，比2003年增長了7倍，生產總值達到9 435億元，比2003年增長了8倍多，江西省生產總值、工業增加值、人均生產總值將繼續呈增長趨勢。

農村居民家庭人均純收入呈緩慢上升趨勢，由2003年最低的2 357.5元上升到了2010年的最高5 784.2元，增長了1.4倍。城鎮居民家庭人均可支配收入增長得更快，由2003年的6 674.0元增加到2010年的16 238.7元，增長了1.4倍。收入的增加使得居民消費格局也發生了變化，農村居民和城鎮居民家庭恩格爾系數總體上呈下降趨勢，說明人們的生活水平提高了，生活條件得到改善。

2. 江西省產業結構現狀。加快經濟發展，不僅要看經濟數量的增長，更要看產業格局的變化，因為產業結構化才是經濟穩步快速發展的長期保障。

江西三次產業在國內生產總位的比重從2003年的19.9%、42.9%和37.2%分別發展到2010年的13.8%、51.6%和34.6%。第一產業下降了6.1個百分點，第二產業上升了8.7個百分點，第三產業下降了2.6個百分點，產業結構發生了一定的變化，三次產業結構從看似理想的“三、二、一”格局變成了“二、三、一”格局。江西的工業化水平比之前提升了，工業化進程也獲得明顯的提升。

雖然第一產業在生產總值的所占比例最小，但第一產業從業人數占所有從業人員的比重卻不是最小的，平均比重達到40%，也就是說全省有五分之二的人從事第一產業生產，不過，其比重還是有所下降，從2003年的42.0%下降到2010年的35.4%，下降了6.6個百分點。第二產業從業人數比重在平均水平上下輕微波動。第三產業從業人數比重從2003年的31.8%上升到2009年的35%，上升了3.2個百分點，并且自2003年，第三產業從業人數的比重一直超過第二產業。隨著經濟的發展，三產業從業人數比重的距離在拉近，而且將來第三產業從業人員比重將繼續上升，第二和第一產業從業人員比重將繼續呈下降趨勢。

3. 江西省產業結構的現狀分析。

（1）數據選擇。在運用偏離-份額分析法對某區域的產業結構進行分析時可采用兩類數據，一種為生產總值；一種為就業人數。本文是在就業人數數據的采集基礎上，對江西省產業結構進行分析。SSM時間區域選取2003年～2010年為考察期，再分別以4年為一時間段，分為2003年～2006年、2007年～2010年兩個時間段，分別求出江西省三大產業和第二產業內部產業的SSM分析。

（2）三次產業的shift-share分析。先來分析2003年～2006年的江西省三次產業的結構狀況。

從表1、圖1中可以得出，2003年～2006期間江西省的第一產業變化率呈現負增長，但其負增長要小于全國第一產業的變化率。

關于份額分量：圖1中份額分量，其是以全國考核的所有產業的平均增加率為標準，計算出的江西省第一產業競爭力指標按全國整體平均速度增長速度所應有的同步增加額。圖1中江西省產業部門的增長量，其與份額分量之間存在一定關系：圖1中江西省第二、三產業的份額分量，都小于△Fij，可得出江西省這些產業如按全國的平均增長率發展所產生的變化量要高于全國的增長水平。

關于結構分量：圖1中結構分量，它反映了一個區域以全國的產業為評價標準的優勢程度。該差異越大（差值﹥0），表明該產業為優勢產業。江西省第二、三產業的結構分量為正數，說明這兩次產業均為優勢產業，但第一產業的結構分量為負數，說明該產業為劣勢產業。

關于競爭力分量：圖1中競爭力分量，它反映了一個區域產業的自身的發展程度同全國該產業的平均發展程度的比較。該差值越大說明該區域該產業領先全國的發展速度越快，反之越慢。江西省第一、三產業的區域競爭力分量均為正值，說明這些產業在2003年～2006期間內對江西省發展影響的比重大，尤其是第一產業。

綜上所述，江西省在2003年～2006年期間內第二、三產業具有較大的優勢和平穩的增長率，雖然江西在以往是以農業為主，但在該期間其增長速度有所減慢并且優勢不大。

再來分析2007年～2010年的江西省三次產業的結構狀況。

從圖2、表2中可以得出，2007年～2010年期間江西省的第一產業變化率如同第一個時期一樣呈現負增長，其負增長也要小于全國第一產業的變化率。并且江西省第二產業的變化率要略高于全國相應產業變化率，約高于2個百分點；第三產業的變化率要低于全國的第三產業1.6%。

關于份額分量：江西省第一產業的份額分量高于△Fij，即-13.2，可得出江西省第一產業如按全國的平均增長率發展所產生的變化量要低于全國的增長水平；第二產業的份額分量低于△Fij，表明其變化量高于全國的增長水平；第三產業的份額分量小于△Fij，說明該產業變化率要高于全國的增長水平。

關于結構分量：江西省第一產業結構偏離分量遠遠小于0，表明該產業為劣勢產業，第二、三產業的結構分量分別為47.758、55.58，說明這些產業為優勢產業，

關于競爭力分量：江西省第一產業的結構偏離分量為負數，但是其區域競爭力偏離分量為正數，這也就可以得出雖然江西省在該時期該產業為劣勢產業，但其具有相當的競爭力。第二產業結構偏離分量大于0，說明該產業在2006年～2010年期間內為優勢產業并且對江西省發展影響的比重大。第三產業的結構偏離分量雖然大于0，但其不具有競爭力，因為其區域競爭力偏離分量為負值。

綜上所述，江西省在2006年～2010年期間內，第一產業已不再是優勢產業，第二、三產業正平穩發展。

四、 江西省產業結構優化的對策建議

經濟增長方式應由高投入、高消耗、高排放、低效率、粗放型的經濟增長方式，向低能耗、高效率、集約型的經濟增長方式轉變，做好綠色生態江西建設的規劃，隨著近年江西經濟規模的擴大，經濟發展和資源環境的矛盾日益凸顯。因此，當前，江西省各級政府要高度重視、加強引導、科學規劃第三產業的發展方向和目標，立足資源條件、市場潛力和比較優勢，以調整和優化結構為重點，集中有限資源，優先發展生產性服務和科學教育等基礎性戰略產業。培育第三產業的主導產業，大力發展現代服務業，改造提升傳統服務業，拓展第三產業市場空間，推動第三產業結構升級。圍繞經濟結構調整，構筑第三產業發展平臺。加快建立優化資源配置的競爭機制，營造公平、規范、快捷、有序的市場準入環境。要加大政策支持力度，完善引導資金使用方式。

參考文獻：

1. 馬洪，孫尚清.中國經濟結構問題研究.北京：北京人民出版社，1981.

2. 鐘勇.產業結構演進機理研究.中國人民大學學位論文，2004.（下轉第104頁）

3. 杜軍，鄢波.基于“三軸圖”分析法的我國產業結構演進及優化分析.生態經濟，2014，（1）.

4. 劉明宇，芮明杰.價值網絡重構、分工演進與產業結構優化.中國工業經濟，2012，（5）.

5. 付加鋒.中國東部沿海地區產業結構預測及其結構效益評價.經濟地理2009，（6）.

6. 王麗華，俞金國.江蘇省產業結構演化及機制分析.理論探討，2005，（6）.

7. 任盈盈，劉思峰.江蘇省產業結構演化影響因素的灰色關聯分析.商業研究，2006，（14）.

8. 程玉鴻，許學強.珠江三角洲三次產業演變及廣州區域地位的變化，2003，（5）.

9. 閻小培.90 年代廣東省產業結構變動趨向時空差異分析.經濟地理1998，（3）.

10. 劉桂菊.浙江省產業結構分析研究.華東師范大學學位論文，2005.

基金項目：國家社會科學基金資助項目“跨國公司全球生產網絡及其對發展中國家的影響”（項目號：10FJL006）。

作者簡介：陳建國，南開大學國際經濟研究所教授、博士生導師；龐磊，南開大學國際經濟研究所國際貿易學專業博士生。

收稿日期：2014-06-14。