介詞并入與“V·向”類結構的詞匯化

賀黎

摘 要： 本文從目前已有的對“動+介+賓”結構的研究入手，著重分析“V·向”的詞匯化，首先簡要分析“向”由動轉介的語法化過程，其次從介詞并入的角度分析“V·向”結構的詞匯化，并從韻律上的語音停頓、表完成態的動態助詞“了”的位置、能否單說、中間能否插入其他成分及語義上的整體性四個方面加以說明。

關鍵詞： 動+介+賓 V·向 重新分析 介詞并入

一、“向”的語法化

1.“向”的名詞發展階段。

最早期的名詞“向”的相關資料非常匱乏，目前大家引用的資料無非就是上文中提到的那句，再就是根據許慎的《說文解字》中的解釋。

在諸子散文中，“向”作為名詞更多的解釋是“以前”。《莊子》一書中：

（1）向之人何為者邪？

（2）向吾人而吊焉，有老者哭之如哭其子；少者哭之如哭其母。

（3）向也不怒而今也怒，向也虛而今也實。

以上各例都解釋為“以前”，而且這一意義基本固定，現在我們還常說“向來、一向”等，就是“向”字這一意義的保留。

2.“向”作動詞占主導的階段，主要在先秦兩漢時期。

“向”作為動詞大量出現是在先秦兩漢時期：

（4）君子以向晦入宴息。（周《周易》）

（5）吳王曰：止，子無乃向寡人之欲乎，此非忠臣之道。（《越絕書》）

（6）上舉一與民，民倍主位而向私交。（戰國《商君書》）

（7）王乃入命夫人。王背屏而立，夫人向屏。（《國語·無語》）

分析上例可知，“向”主要出現在“向+V”或者“向+N+而+V”這兩個句式里，很少有其他句式。因為后一句式“而”處于“向”和“V”中間，所以后一局勢只是前一局勢的稍加復雜化而已，因此，這個階段的“向”屬于典型的動詞。例（5）可以理解為“近、臨”，例（6）可以理解為“偏袒”，其他幾例可以理解為“對著、朝著”。這些義項一直都保留到現在，而且時常見于文章和口語。

3.動詞“向”的句式復雜化和介化階段。

根據史冬青的研究：兩漢、魏晉時期出現了“向+N+V”格式，而且這種格式的使用頻率急劇上升。“向+N+V”格式與“向+N+而+V”在歷時發展上是具有連貫性的，依據語言的經濟性原則，不排除“向+N+V”是由“向+N+而+V”發展而來的可能。此時的“向+N”作為后一動詞的修飾語，可以是動賓結構，也可以是介賓結構，此時的“向”處于動介轉化的過程中。

（8）紹又嘗得一玉印，于太祖坐中舉向其肘。（《三國志·魏書》）

（9）先主然其中計，即斬懷、沛，還向成都，所過轍克。（《三國志·蜀書》）

（10）閑聞賊眾蟻聚向西境，西境艱險，謂當無虞。（《三國志·屬書》）

（11）東亭轉臥向壁，嘆曰：“人固不可以無年！”（《世說新語》）

介詞“向”萌芽于兩漢時期，到魏晉南北朝時期完成介化，在用法上呈多樣化趨勢。至此，“向”的介詞功能最終確定并且穩固，實現其向介詞演變的漫長的語法化。

二、“V·向”類結構的詞匯化

“向”實現語法化后，依附于V，出現介詞并入，即“向”通過重新分析而加接到動詞上，與后者并入，成為后者的構成成分，實現詞匯化。理由如下。

1.韻律上語音停頓在“V·向”之后。

馮勝利先生從現代韻律學的角度上論證了漢語的[動+介+賓]結構夠只能分析成[[動+介]+賓]，他認為：“漢語句子的基本成分必須嚴格遵守普通重音‘右重的要求”，而“漢語的普通重音是以最后一個動詞的為中心構造居委重音的韻律單位的”，故“賓語的重音要由動詞，而不是介詞來指派”，是以“[動+介]變成了一個獨立的語法成分，屬動詞范疇（復合動詞）”，而賓語應是“這個新的復合動詞的賓語”。這充分證明了在韻律上“語音停頓在V·向”之后。如：

（12）毛主席是草原上永遠不落的紅太陽，是各族革命人民的大救星，是指引我們從勝利走向更大勝利的偉大舵手！

（寶日勒岱《把千里草原建設成祖國的鋼鐵長城》）

（13）薩利亞與林頓相視而笑，一股暖流流向她的全身。

（黃俊明《紅十字計劃》）

2.表完成貌的動態助詞“了”加在“V·向”之后。

（14）這樣，亞里士多德又最終走向了形而上學的神秘主義。

（榮開明賴傳祥《論矛盾轉化》）

（15）因為她自己的思想也已張開了翅膀，飛向了遠方，飛向了那塊寂靜的山林墓地，她爸爸的墳上也是這樣-塊無名的墓碑啊！

（肖云星《天幕下的戀情》）

“了”加在動詞后面表示動作的完成態。上面幾例中的“了”分別加在“走向”、“飛向”、“指向”后面，而不是直接放在“走”、“飛”、“指”后面，這證實“V·向”是一個由動介組成的獨立成分。

3.部分“V·向”可以單說，中間不能插入其他成分。

（16）重力儀的本事不小，要是地下有比較重的礦，懸錘就偏向它；要是地下有比較輕的礦，懸錘就偏離它。

（郭以實《金娃娃》）

“偏向”和“傾向”等少數“V·向”類結構已經收錄入《現代漢語詞典》，這類詞語的存在證明了“V·向”類結構的凝固性已經很強，甚至有的已經成詞被錄入詞庫，中間不能插入其他成分。

4.“V·向”語義上的整體性。

“V·向”實現詞匯化后，原來專屬“向”的指向性便成為整個“V·向”的屬性。單獨的動詞如“走、奔、沖、飛、流、飄、滾、轉”等很難表達出[+位移]特征，只有和“向”字組合后，其[+位移]特征才得以顯現。《現代漢語詞典》中“向”字的介詞義項解釋是“表示動作的方向”，由此可見，“V·向”類結構的指向性來源于介詞“向”。

（17）他又會把臉轉向眾人，接著說：“我屋里的米豆腐啊，掛了牌的。

（肖建國《米豆腐》）

單獨的“轉”和“飄”表達不出方向性，單獨的介詞“向”又沒有動作的主導，只有動作和方向的結合即“V·向”才可以表達“動作的方向”這一意義。因此，“V·向”在語義上是具有很強的整體性的。

對于“V·向”類結構的詞匯化吳為善（2011：356）認為：“介詞短語和VP的組合，若介詞短語置VP前，與動詞的組合相對較松；一旦移到VP之后，動詞與介詞就結合極緊，語法學界把它們看作是‘動介式句法詞。”這種“動介式”句法詞是由介詞語法化之后通過介詞并入依附于前面的“V”，即“向”通過重新分析而加接到動詞上的，與后者并入，成為后者的構成成分，實現詞匯化。

參考文獻：

[1]馮勝利.漢語的韻律、詞法與句法.北京大學出版社，1997.

[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現代漢語詞典（修訂本），商務印書館，2005.

[3]呂叔湘.現代漢語八百詞.商務印書館，2010.

[4]李彥強.介詞“向”的語法化研究.湖北職業技術學院學報，2010（1）.

[5]方緒軍.“V向……”和“V往……”，語言教學與研究，2004（2）.endprint