韓毓海
“五四”以來,我國學(xué)術(shù)思想界展開的最為重要的討論,就是上世紀(jì)30年代爆發(fā)的“中國社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn)”,這一論戰(zhàn)要回答的問題是:什么是現(xiàn)代中國,我們要怎樣建立一個(gè)“新中國”這個(gè)問題。解放后,我國學(xué)術(shù)思想界也發(fā)生過諸多爭(zhēng)論,其中最為重要的,就是“中國的封建社會(huì)究竟從何時(shí)開端”的論爭(zhēng),核心就是要說明中國發(fā)展道路的特殊性,以及“什么是中國道路”這個(gè)問題。
解放后這場(chǎng)爭(zhēng)論,不僅囊括了中國學(xué)術(shù)界的各位大佬的意見,而且影響源遠(yuǎn)流長,波及海外,由日本京都史學(xué)派所提出的“唐宋之變”的論斷,就是從世界史角度思考中國發(fā)展道路特殊性的典范,其核心觀點(diǎn)是:中國自唐代中期開始,就率先走向“近代”,故“唐宋之變”,是世界近代化進(jìn)程的開端。
我以為今天我們要思考中國道路,要研究中國歷史發(fā)展的特殊性,還是要從這里出發(fā)。
中國的改革與革命,是一個(gè)漫長的歷史進(jìn)程,我們思考面向近代的中國改革與革命,究竟應(yīng)該選擇哪一個(gè)點(diǎn)起步呢?我傾向于,就是選擇公元805年的“永貞革新”這個(gè)點(diǎn)。
“永貞革新”要改革的對(duì)象是什么呢?簡而言之,就是宰相制度,具體說就是尚書、中書、門下“三權(quán)”的官制。而“改革宰相制度”的實(shí)質(zhì),也就是要對(duì)支配中國政治1000多年的貴族制度,發(fā)起政治上的攻擊。
古今中外,為什么會(huì)有“三權(quán)”、權(quán)力分割這種事?從根本上說,就是因?yàn)樯鐣?huì)上有貴族這個(gè)最大的利益集團(tuán),而所謂分權(quán),也就是貴族與國王、皇帝分權(quán),貴族階級(jí)是社會(huì)上最大的利益集團(tuán),皇帝輪流做,但貴族世家源遠(yuǎn)流長,他們的地位是不變的。
而這其實(shí)就是魏晉以來直到初唐的情況,這也就是“封建”的實(shí)質(zhì)所在,沒有貴族權(quán)力的保障與保持,也就談不上封建。
初唐的時(shí)候,皇帝的權(quán)力有時(shí)并不比郡望大姓更大,以至于皇帝希望與貴族郡望聯(lián)姻,也常被拒絕,而初唐所實(shí)行的,便是皇權(quán)與貴族郡望的聯(lián)合執(zhí)政,表現(xiàn)在政治體制上,就是皇帝要依靠“三省”施政。三省,理論上說是以4個(gè)宰相(左右仆射、中書令和門下侍中)為首組成的“貴族院”構(gòu)成。
唐在晉祠起兵問鼎天下,晉祠太宗詔令碑前有一聯(lián):文章千古事,社稷一戎衣。這里說的是:馬上固然能夠得天下,而治天下卻要靠掌握著文章大權(quán)的貴族集團(tuán)。
但唐代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是很快的,隨著帝國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,度支、鹽鐵、屯田、馬政等治國理政的專門化知識(shí),就變得越來越重要了,開始逐漸壓倒了治經(jīng)和律令。這樣,一批來自基層,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快的蘇吳地方的官員,便開始運(yùn)用他們的經(jīng)濟(jì)知識(shí),挑戰(zhàn)朝廷里掌握著經(jīng)書和律令的貴族集團(tuán)。
公元805年,技術(shù)官僚在中央的代言人,團(tuán)結(jié)起來向著貴族把持的“三省”展開攻擊,這就是歷史上的“永貞革新”。他們的代表人物,就是歷史上著名的“二王八司馬”,即王叔文、王伾、韋執(zhí)誼、柳宗元、劉禹錫、韓泰、韓曄、陳諫、凌準(zhǔn)和程異。
“永貞革新”最具標(biāo)志性的事件,或者這場(chǎng)改革大戲的第一場(chǎng)矛盾沖突,就是王叔文闖“宰相會(huì)食”這件事。
王叔文,“永貞革新”的領(lǐng)袖,當(dāng)時(shí)任度支、鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)副使、翰林學(xué)士,負(fù)責(zé)帝國的財(cái)政工作,而他的改革盟友韋執(zhí)誼,時(shí)任尚書左丞、同平章事,是執(zhí)掌尚書省的宰相之一。唐制,宰相高居百官之上,地位身份與朝廷官員有天壤之別,其中就包括,宰相吃飯的地方在中書省,宰相吃飯的時(shí)候,朝廷官員是不能進(jìn)入的。而朝廷官員議事的地方叫作“閣”,那地方也是宰相不能去的,如果跑錯(cuò)了地方,那就是亂了身份,也亂了王法。
某日,王叔文有急事找韋執(zhí)誼商量匯報(bào),就犯了這個(gè)大忌。
《資治通鑒·唐紀(jì)五十二》記曰:
賈耽以王叔文黨用事,心惡之,稱疾不出,屢乞骸骨。丁酉,諸宰相會(huì)食中書。故事,宰相方食,百寮無敢謁見者。叔文至中書,欲與執(zhí)誼計(jì)事,令直省通之,直省以舊事告,叔文怒,叱直省。直省懼,入白。執(zhí)誼逡巡慚赧,竟起迎叔文,就其閣良語久。杜佑、高郢、鄭珣瑜皆停箸以待,有報(bào)者云:“叔文索飯,韋相公已與之同食閣中矣。”郢、佑心知不可,畏叔文、執(zhí)誼,莫敢出言。獨(dú)珣瑜曰:“吾豈可復(fù)居此位!”顧左右,取馬徑歸,遂不起。二相皆天下重望,相次歸臥,叔文、執(zhí)誼益無所顧忌,遠(yuǎn)近大懼。
王叔文吃飯跑錯(cuò)了門,韋執(zhí)誼開會(huì)跑錯(cuò)了地方,這犯了大忌,所謂大忌,就是犯了宰相制度的忌諱。而技術(shù)官僚集團(tuán)與宰相制度之間的矛盾,就此變得不可調(diào)和了。
自宋代以來,宰相被虛位,貴族制度被最終消滅,而要尋找它的原因,恐怕就在這里。因此,我們說,中國面向近代的第一場(chǎng)政治改革,就是“永貞革新”,因?yàn)樗哪繕?biāo),就是要打倒貴族的集權(quán)。