早期肝硬化臨床與病理診斷的對應關系分析

郭健濱

早期肝硬化臨床與病理診斷的對應關系分析

郭健濱

現階段, 臨床上的肝硬化患者逐漸增多, 該疾病的誘發原因非常多, 例如：病毒感染、酒精中毒、營養不良等, 這些因素均可能造成患者出現該疾病。因此, 必須進行早期診斷、早期治療, 能夠有效控制病情發展。然而, 患者入院進行臨床診斷期間, 其符合率相對較低, 一定程度上會對患者的臨床治療造成影響。作者認為, 必須采用現代化的方式進行臨床診斷, 提高診斷準確率為預后治療提供依據。

早期肝硬化；病理診斷；肝穿刺活檢；CT檢查

既往研究表明［1］, 臨床上肝硬化患者呈逐年上升趨勢,該疾病的誘發因素非常多, 該因素一定程度上會損傷患者的肝功能, 并誘發炎癥, 若早期未進行干預治療, 易導致患者病情持續發展, 最終引發肝硬化, 不僅會增加臨床診治難度,還可能誘發肝性疾病、腹水等癥狀, 直接影響著患者的生存質量。臨床研究表明［2］, 肝硬化發病初期臨床癥狀并不明顯,容易出現漏診或誤診的現象。但隨著病情發展, 患者往往會伴隨出現下肢水腫、乏力、貧血、食欲降低、尿量減少等癥狀,提示患者的肝功能受損情況呈嚴重化發展。肝硬化患者入院治療期間, 往往很難提取大量病理組織對肝部病變情況進行深入研究, 增加了臨床診治的困難, 因此臨床的輔助檢查就顯得尤為重要了。本文主要分析了肝硬化的形成機制, 以及臨床診斷的方法, 旨在提高患者的生存質量。

1 發病機制

國內相關研究表明［3］, 肝硬化的誘發機制并不明確, 與多種因素存在關系。該研究結果也提示了肝硬化誘發機制的復雜性, 增加臨床診斷的難度。作者對關于肝硬化的既往資料進行綜合分析, 發現該疾病的可能受到以下幾個方面的影響：①近年來, 嗜肝病毒感染率是導致肝損害的高危影響因素, 隨著感染人數的增多, 肝部受損的患者也呈逐年上升趨勢。②受到肝細胞抑制因子的影響, 會降低細胞活性, 容易誘發患者出現肝受損癥狀。除此之外, 外源因素(例如：酒精中毒、代謝異常等)也會造成患者出現不同程度的肝受損癥狀。有學者指出, 肝功能受損癥狀以及纖維化病變程度與患者自身的免疫因素存在直接關系。正常情況下, 人體內含有免疫細胞, 能夠吞噬病毒細胞, 能夠有效控制患者病情發展。因此, 當患者體內的細胞毒性T淋巴細胞吞噬能力較強時, 能夠及時清除嗜肝病毒細胞, 提高肝細胞活性, 從而緩解肝受損癥狀, 控制病情發展。然而, 當患者的細胞毒性T淋巴細胞的吞噬能力減弱時, 則會抑制毒細胞干擾素的合成,患者的病情也會呈嚴重化發展。

有學者對肝硬化患者的臨床治療情況進行分析, 發現患者肝受損越嚴重, 其臨床療效越低。因此, 患者出現早期肝硬化癥狀時, 及時進行干預治療, 該方式能夠有效控制的患者病情的發展, 提高其預后生存質量。

2 臨床診斷

2.1 CT診斷 CT診斷是臨床常用的診斷方式, 該診斷對早期肝硬化具有一定的診斷價值, 作者認為, 臨床上能夠根據患者的CT影像資料了解患者肝密度、形態以及繼發性的變化情況。若CT影像資料顯示患者肝密度呈明顯降低趨勢,表面呈明顯的凹凸不平狀, 則提示患者出現早期肝硬化疾病。部分患者的CT影像資料還可見清晰的肝組織腫大等癥狀時,表明肝損較為嚴重。

臨床上常根據肝形態的變化來了解患者是否存在肝硬化癥狀, 即當肝內、肝表面呈異常現象, 肝葉之間的裂縫呈明顯的增厚趨勢, 膽囊的形狀出現明顯的變化, 則表明患者存在早期肝硬化。同時, 肝組織病理中還提出早期肝硬化的患者還會出現肝小葉的特征, 并將該體征作為臨床診斷中的特異性癥狀之一。然而, 國外相關研究表明［4］, 脂肪肝以及乙型肝炎肝硬化患者發病期間, 肝形狀均會出現變化, 根據臨床病理進行診斷, 容易出現誤診、漏診的現象。因此, 將早期肝硬化患者的CT影像資料與臨床病理進行對比分析時,發現除肝臟形態變化外, 兩種診斷標準之間存在很多的不符。由此可見, CT對早期肝硬化的診斷準確率相對較低。梁麗［5］提出, 可將肝功能的形態變化作為臨床診斷早期肝硬化的重要指標。同時, 當患者的肝體積呈下降趨勢時, 則肝功能也會出現不同程度的受損癥狀。

相關資料顯示, CT診斷能夠清楚地觀察到肝陰影, 該影像則顯示患者存在肝腹水, 提示肝功能受損較為嚴重。可見, CT診斷對于失代償期肝硬化的診斷率相對較高。行早期肝硬化診斷期間, 必須先排除患者未出現脂肪肝, 再根據其肝變化情況進行診斷。

2.2 肝活檢 當患者出現早期肝硬化期間, 由于肝功能受損較輕, 其臨床癥狀并不明顯, 易增加臨床診斷的難度。肝穿刺活檢術是臨床常見的診斷方式, 然而在診斷期間, 易增加患者的臨床不適感。針對該現象, 有學者開始加強無創性診斷肝纖維化的模型在臨床診斷肝硬化中的應用, 該模型能夠清楚了解患者肝纖維病變程度, 尤其是纖維變化的兩極變化, 對患者的臨床治療具有一定的借鑒意義［2］。

有學者對比分析臨床與病理診斷結果, 發現兩者之間的符合率為68%。作者對該原因進行深入分析時, 可能與肝功能的代償能力存在直接關系。對此, 臨床上可以將肝活檢作為早期肝硬化患者主要診斷方式。既往研究表明, 肝硬化診斷情況與患者的年齡存在直接關系, 即肝纖維化發展隨著患者年齡的增長則發生變化。由此, 作者認為隨著患者年齡的增長, 出現失代償期肝硬化的幾率也會隨之增大。

綜上所述, 肝硬化的誘發機制非常復雜, 且早期臨床癥狀并不明顯。為提高臨床診斷率, 可行肝活檢檢查, 了解肝纖維化程度, 為預后治療提供依據。

［1］ 宋閩寧, 黃文琪, 閔峰, 等.CT診斷早期肝炎后肝硬化與臨床病理對照分析.中國誤診學雜志, 2009(10):2272-2275.

［2］ 甘楚林, 莫讓輝, 莫穆隆.156例乙型病毒性早期肝硬化臨床分析.當代醫學, 2010(34):55-56.

［3］ 陳明麗, 黃詠紅, 王怡, 等.超聲紋理分析方法診斷乙型肝炎早期肝硬化的價值.肝臟, 2010(06):414-416.

［4］ 石瑞芳, 張賢杰.慢性乙型肝炎病理和臨床診斷分析.河北聯合大學學報(醫學版), 2012(06):784-785.

［5］ 梁麗.1048例住院肝硬化患者病因及臨床特征分析.重慶醫科大學, 2012.

Correspondence analysis of clinical and pathology diagnosis of early cirrhosis

GUO Jian-bin.Chaozhou Municipal Hospital, Chaozhou 521000, China

At present, clinical liver cirrhosis patients increased gradually, which was caused by many reasons, for example: virus infection, alcohol, nutrition is not bright and so on, these factors may have caused by patients with the disease.Therefore, must carry on the early diagnosis, early treatment, can effectively control the disease development.However, during the period of patients admitted to the clinical diagnosis, the coincidence rate is relatively low, to a certain extent, will affect the clinical treatment of patients.The author thinks that modern methods must be used for clinical diagnosis to improve accuracy of diagnosis and prognosis.

Early cirrhosis; Pathological diagnosis; Liver biopsy; CT examination

2014-03-18］

521000 廣州省潮州市潮州市醫院