胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT在漿液性囊腺瘤與 黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值探討

吳繼雄+石安斌+楊秋云+方文亮+翟建春+張良金

【摘要】目的探討胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT(MSCT)在漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2008年1月~2013年1月本院確診的胰腺囊腺瘤患者71例, 經(jīng)病理檢查, 漿液性囊腺瘤共32例分為A組, 黏液性囊性腫瘤共39例分為B組, 回顧性分析其MSCT特點(diǎn), 觀察并比較兩組患者的瘤體大小、部位和囊壁是否均勻。結(jié)果A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59)cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29)cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例；B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論胰腺囊腺瘤的漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤具有較為明顯的影像學(xué)特點(diǎn), MSCT在胰腺囊腺瘤的診斷中具有較高的價(jià)值, 值得在臨床上予以推廣。

【關(guān)鍵詞】胰腺囊腺瘤；漿液性囊腺瘤；黏液性囊性腫瘤；MSCT近年來(lái)胰腺囊腺瘤的發(fā)病率不斷提高, 常見(jiàn)的主要包括漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤兩種類型, 術(shù)前早期診斷對(duì)后期治療具有重要意義［1］。本院通過(guò)對(duì)收治的患者進(jìn)行分組研究, 探討胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT(MSCT)在漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值, 取得了較好的效果, 報(bào)告如下。

1資料與方法

1. 1一般資料選取2008年1月~2013年1月本院確診的胰腺囊腺瘤患者71例, 經(jīng)病理檢查, 漿液性囊腺瘤共32例分為A組, 黏液性囊性腫瘤共39例分為B組, A組患者男性17例, 女性15例, 平均年齡(57.2±12.1)歲, B組患者男性19例, 女性20例, 平均年齡(59.3±11.7)歲, 兩組患者在年齡、性別等資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1. 2方法兩組患者均使用德國(guó)西門子公司生產(chǎn)的多層(16層)螺旋CT機(jī)(型號(hào)為SOMATOM Emotion)進(jìn)行增強(qiáng)掃描, 掃描參數(shù)為電壓120 kV, 管電流200 mA, 層厚5~7 mm, 層距5~7 mm。增強(qiáng)掃描靜脈注射對(duì)比劑碘海醇(300 mg/ml)注射流率3~4 ml/s, 掃描范圍為全腹部。掃描前禁食12 h, 掃描前服用溫開水1000 ml。

1. 3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選取本院有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的影像科醫(yī)生, 在不告知患者病情的情況下讀片, 記錄患者CT片中的瘤體大小、部位和囊壁是否均勻。

1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析, 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 組間比用t檢驗(yàn), 率之比用χ2檢驗(yàn), P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2. 1兩組患者平均瘤體大小比較A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59) cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29) cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表1。

表1兩組患者平均瘤體大小比較( x-±s, cm)

組別 n 平均瘤體大小

A組 32 5.10±1.59

B組 39 9.73±3.29

注：兩組比較P<0.05

2. 2兩組患者瘤體部位比較A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例, B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表2。

表2兩組患者瘤體部位比較［n (%)］

組別 n 頭頸部 體尾部

A組 32 15(46.9) 17(53.1)

B組 39 5(12.8) 34(87.2)

注：兩組比較P<0.05

2. 3兩組患者囊壁結(jié)構(gòu)比較A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

胰腺囊腺瘤主要包括漿液性囊腺瘤和黏液性囊性腫瘤, 占整個(gè)囊性腫瘤的70%。漿液性囊腺瘤是常見(jiàn)的良性腫瘤, 惡變極少, 好發(fā)于中老年女性［2］。形態(tài)主要呈多房型小囊, 蜂窩狀, 子囊直徑約0.2~2.0 cm, 內(nèi)襯扁平或立方上皮, 邊界清楚。偶爾可見(jiàn)特征性中心星芒狀瘢痕伴鈣化［3］。黏液性囊性腫瘤是胰腺最常見(jiàn)囊性腫瘤, 分為黏液性囊腺瘤、交界性囊腺瘤和黏液性囊腺癌。形態(tài)方面主要直徑常超過(guò)10 cm, 單房或多房, 內(nèi)可見(jiàn)大小不一分隔及壁結(jié)節(jié)［4］。內(nèi)襯高柱狀黏液上皮, CT 平掃腫瘤呈多房水樣低密度, 因內(nèi)含黏液, 其內(nèi)密度不等［5］。壁厚薄不均, 可見(jiàn)壁結(jié)節(jié), 增強(qiáng)后囊壁及分隔不規(guī)則強(qiáng)化［6］。在作者的研究中發(fā)現(xiàn), A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59)cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29)cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例, B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述, 胰腺囊腺瘤的漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤具有較為明顯的影像學(xué)特點(diǎn), MSCT在胰腺囊腺瘤的診斷中具有較高的價(jià)值, 值得在臨床上予以推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］ 劉陽(yáng), 程濤.多層螺旋 CT 在胰腺漿液性腺瘤與黏液性囊性腫瘤中的診斷價(jià)值.臨床放射學(xué)雜志, 2013, 32(4):514-518.

［2］ 鞠志國(guó), 魯宏, 朱暉, 等.胰腺黏液性囊性腫瘤和漿液性囊腺瘤的多層 CT 對(duì)比研究, 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2012(32):20.

［3］ 殷小平, 梁廣路, 田笑, 等.胰腺囊性腫瘤的多層螺旋 CT 表現(xiàn).實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 27(03):472-475.

［4］ 張琳琳.胰腺黏液性囊腫和漿液性囊腺瘤的多層螺旋 CT 診斷.中外醫(yī)學(xué)研究, 2013, 11(11):47-47.

［5］ 韓志江, 龔向陽(yáng).陳文輝.16 層螺旋 CT 在卵巢良性囊性占位病變鑒別診斷中的價(jià)值. 臨床放射學(xué)雜志, 2011(1):62-65.

［6］ 胥繼承, 陳頡, 劉東.胰腺囊腺瘤的多層螺旋 CT 診斷價(jià)值探討.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012, 21(8):1211-1213.

［收稿日期：2014-04-04］

endprint

【摘要】目的探討胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT(MSCT)在漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2008年1月~2013年1月本院確診的胰腺囊腺瘤患者71例, 經(jīng)病理檢查, 漿液性囊腺瘤共32例分為A組, 黏液性囊性腫瘤共39例分為B組, 回顧性分析其MSCT特點(diǎn), 觀察并比較兩組患者的瘤體大小、部位和囊壁是否均勻。結(jié)果A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59)cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29)cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例；B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論胰腺囊腺瘤的漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤具有較為明顯的影像學(xué)特點(diǎn), MSCT在胰腺囊腺瘤的診斷中具有較高的價(jià)值, 值得在臨床上予以推廣。

【關(guān)鍵詞】胰腺囊腺瘤；漿液性囊腺瘤；黏液性囊性腫瘤；MSCT近年來(lái)胰腺囊腺瘤的發(fā)病率不斷提高, 常見(jiàn)的主要包括漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤兩種類型, 術(shù)前早期診斷對(duì)后期治療具有重要意義［1］。本院通過(guò)對(duì)收治的患者進(jìn)行分組研究, 探討胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT(MSCT)在漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值, 取得了較好的效果, 報(bào)告如下。

1資料與方法

1. 1一般資料選取2008年1月~2013年1月本院確診的胰腺囊腺瘤患者71例, 經(jīng)病理檢查, 漿液性囊腺瘤共32例分為A組, 黏液性囊性腫瘤共39例分為B組, A組患者男性17例, 女性15例, 平均年齡(57.2±12.1)歲, B組患者男性19例, 女性20例, 平均年齡(59.3±11.7)歲, 兩組患者在年齡、性別等資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1. 2方法兩組患者均使用德國(guó)西門子公司生產(chǎn)的多層(16層)螺旋CT機(jī)(型號(hào)為SOMATOM Emotion)進(jìn)行增強(qiáng)掃描, 掃描參數(shù)為電壓120 kV, 管電流200 mA, 層厚5~7 mm, 層距5~7 mm。增強(qiáng)掃描靜脈注射對(duì)比劑碘海醇(300 mg/ml)注射流率3~4 ml/s, 掃描范圍為全腹部。掃描前禁食12 h, 掃描前服用溫開水1000 ml。

1. 3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選取本院有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的影像科醫(yī)生, 在不告知患者病情的情況下讀片, 記錄患者CT片中的瘤體大小、部位和囊壁是否均勻。

1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析, 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 組間比用t檢驗(yàn), 率之比用χ2檢驗(yàn), P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2. 1兩組患者平均瘤體大小比較A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59) cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29) cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表1。

表1兩組患者平均瘤體大小比較( x-±s, cm)

組別 n 平均瘤體大小

A組 32 5.10±1.59

B組 39 9.73±3.29

注：兩組比較P<0.05

2. 2兩組患者瘤體部位比較A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例, B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表2。

表2兩組患者瘤體部位比較［n (%)］

組別 n 頭頸部 體尾部

A組 32 15(46.9) 17(53.1)

B組 39 5(12.8) 34(87.2)

注：兩組比較P<0.05

2. 3兩組患者囊壁結(jié)構(gòu)比較A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

胰腺囊腺瘤主要包括漿液性囊腺瘤和黏液性囊性腫瘤, 占整個(gè)囊性腫瘤的70%。漿液性囊腺瘤是常見(jiàn)的良性腫瘤, 惡變極少, 好發(fā)于中老年女性［2］。形態(tài)主要呈多房型小囊, 蜂窩狀, 子囊直徑約0.2~2.0 cm, 內(nèi)襯扁平或立方上皮, 邊界清楚。偶爾可見(jiàn)特征性中心星芒狀瘢痕伴鈣化［3］。黏液性囊性腫瘤是胰腺最常見(jiàn)囊性腫瘤, 分為黏液性囊腺瘤、交界性囊腺瘤和黏液性囊腺癌。形態(tài)方面主要直徑常超過(guò)10 cm, 單房或多房, 內(nèi)可見(jiàn)大小不一分隔及壁結(jié)節(jié)［4］。內(nèi)襯高柱狀黏液上皮, CT 平掃腫瘤呈多房水樣低密度, 因內(nèi)含黏液, 其內(nèi)密度不等［5］。壁厚薄不均, 可見(jiàn)壁結(jié)節(jié), 增強(qiáng)后囊壁及分隔不規(guī)則強(qiáng)化［6］。在作者的研究中發(fā)現(xiàn), A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59)cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29)cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例, B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述, 胰腺囊腺瘤的漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤具有較為明顯的影像學(xué)特點(diǎn), MSCT在胰腺囊腺瘤的診斷中具有較高的價(jià)值, 值得在臨床上予以推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］ 劉陽(yáng), 程濤.多層螺旋 CT 在胰腺漿液性腺瘤與黏液性囊性腫瘤中的診斷價(jià)值.臨床放射學(xué)雜志, 2013, 32(4):514-518.

［2］ 鞠志國(guó), 魯宏, 朱暉, 等.胰腺黏液性囊性腫瘤和漿液性囊腺瘤的多層 CT 對(duì)比研究, 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2012(32):20.

［3］ 殷小平, 梁廣路, 田笑, 等.胰腺囊性腫瘤的多層螺旋 CT 表現(xiàn).實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 27(03):472-475.

［4］ 張琳琳.胰腺黏液性囊腫和漿液性囊腺瘤的多層螺旋 CT 診斷.中外醫(yī)學(xué)研究, 2013, 11(11):47-47.

［5］ 韓志江, 龔向陽(yáng).陳文輝.16 層螺旋 CT 在卵巢良性囊性占位病變鑒別診斷中的價(jià)值. 臨床放射學(xué)雜志, 2011(1):62-65.

［6］ 胥繼承, 陳頡, 劉東.胰腺囊腺瘤的多層螺旋 CT 診斷價(jià)值探討.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012, 21(8):1211-1213.

［收稿日期：2014-04-04］

endprint

【摘要】目的探討胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT(MSCT)在漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2008年1月~2013年1月本院確診的胰腺囊腺瘤患者71例, 經(jīng)病理檢查, 漿液性囊腺瘤共32例分為A組, 黏液性囊性腫瘤共39例分為B組, 回顧性分析其MSCT特點(diǎn), 觀察并比較兩組患者的瘤體大小、部位和囊壁是否均勻。結(jié)果A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59)cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29)cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例；B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論胰腺囊腺瘤的漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤具有較為明顯的影像學(xué)特點(diǎn), MSCT在胰腺囊腺瘤的診斷中具有較高的價(jià)值, 值得在臨床上予以推廣。

【關(guān)鍵詞】胰腺囊腺瘤；漿液性囊腺瘤；黏液性囊性腫瘤；MSCT近年來(lái)胰腺囊腺瘤的發(fā)病率不斷提高, 常見(jiàn)的主要包括漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤兩種類型, 術(shù)前早期診斷對(duì)后期治療具有重要意義［1］。本院通過(guò)對(duì)收治的患者進(jìn)行分組研究, 探討胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT(MSCT)在漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤的應(yīng)用價(jià)值, 取得了較好的效果, 報(bào)告如下。

1資料與方法

1. 1一般資料選取2008年1月~2013年1月本院確診的胰腺囊腺瘤患者71例, 經(jīng)病理檢查, 漿液性囊腺瘤共32例分為A組, 黏液性囊性腫瘤共39例分為B組, A組患者男性17例, 女性15例, 平均年齡(57.2±12.1)歲, B組患者男性19例, 女性20例, 平均年齡(59.3±11.7)歲, 兩組患者在年齡、性別等資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1. 2方法兩組患者均使用德國(guó)西門子公司生產(chǎn)的多層(16層)螺旋CT機(jī)(型號(hào)為SOMATOM Emotion)進(jìn)行增強(qiáng)掃描, 掃描參數(shù)為電壓120 kV, 管電流200 mA, 層厚5~7 mm, 層距5~7 mm。增強(qiáng)掃描靜脈注射對(duì)比劑碘海醇(300 mg/ml)注射流率3~4 ml/s, 掃描范圍為全腹部。掃描前禁食12 h, 掃描前服用溫開水1000 ml。

1. 3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選取本院有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的影像科醫(yī)生, 在不告知患者病情的情況下讀片, 記錄患者CT片中的瘤體大小、部位和囊壁是否均勻。

1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析, 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 組間比用t檢驗(yàn), 率之比用χ2檢驗(yàn), P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2. 1兩組患者平均瘤體大小比較A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59) cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29) cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表1。

表1兩組患者平均瘤體大小比較( x-±s, cm)

組別 n 平均瘤體大小

A組 32 5.10±1.59

B組 39 9.73±3.29

注：兩組比較P<0.05

2. 2兩組患者瘤體部位比較A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例, B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表2。

表2兩組患者瘤體部位比較［n (%)］

組別 n 頭頸部 體尾部

A組 32 15(46.9) 17(53.1)

B組 39 5(12.8) 34(87.2)

注：兩組比較P<0.05

2. 3兩組患者囊壁結(jié)構(gòu)比較A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

胰腺囊腺瘤主要包括漿液性囊腺瘤和黏液性囊性腫瘤, 占整個(gè)囊性腫瘤的70%。漿液性囊腺瘤是常見(jiàn)的良性腫瘤, 惡變極少, 好發(fā)于中老年女性［2］。形態(tài)主要呈多房型小囊, 蜂窩狀, 子囊直徑約0.2~2.0 cm, 內(nèi)襯扁平或立方上皮, 邊界清楚。偶爾可見(jiàn)特征性中心星芒狀瘢痕伴鈣化［3］。黏液性囊性腫瘤是胰腺最常見(jiàn)囊性腫瘤, 分為黏液性囊腺瘤、交界性囊腺瘤和黏液性囊腺癌。形態(tài)方面主要直徑常超過(guò)10 cm, 單房或多房, 內(nèi)可見(jiàn)大小不一分隔及壁結(jié)節(jié)［4］。內(nèi)襯高柱狀黏液上皮, CT 平掃腫瘤呈多房水樣低密度, 因內(nèi)含黏液, 其內(nèi)密度不等［5］。壁厚薄不均, 可見(jiàn)壁結(jié)節(jié), 增強(qiáng)后囊壁及分隔不規(guī)則強(qiáng)化［6］。在作者的研究中發(fā)現(xiàn), A組患者平均瘤體大小為(5.10±1.59)cm, B組患者平均瘤體大小為(9.73±3.29)cm, 兩組患者平均瘤體大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者在頭頸部15(46.9%)例, 體尾部17(53.1%)例, B組患者在頭頸部5(12.8%)例, 體尾部34(87.2%)例, 兩組患者瘤體部位比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；A組患者囊壁均勻24(75.0%)例, 囊壁不均勻8(25.0%)例, B組患者囊壁均勻7(17.9%)例, 囊壁不均勻32(82.1%)例, 兩組患者囊壁是否均勻比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述, 胰腺囊腺瘤的漿液性囊腺瘤與黏液性囊性腫瘤具有較為明顯的影像學(xué)特點(diǎn), MSCT在胰腺囊腺瘤的診斷中具有較高的價(jià)值, 值得在臨床上予以推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］ 劉陽(yáng), 程濤.多層螺旋 CT 在胰腺漿液性腺瘤與黏液性囊性腫瘤中的診斷價(jià)值.臨床放射學(xué)雜志, 2013, 32(4):514-518.

［2］ 鞠志國(guó), 魯宏, 朱暉, 等.胰腺黏液性囊性腫瘤和漿液性囊腺瘤的多層 CT 對(duì)比研究, 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2012(32):20.

［3］ 殷小平, 梁廣路, 田笑, 等.胰腺囊性腫瘤的多層螺旋 CT 表現(xiàn).實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 27(03):472-475.

［4］ 張琳琳.胰腺黏液性囊腫和漿液性囊腺瘤的多層螺旋 CT 診斷.中外醫(yī)學(xué)研究, 2013, 11(11):47-47.

［5］ 韓志江, 龔向陽(yáng).陳文輝.16 層螺旋 CT 在卵巢良性囊性占位病變鑒別診斷中的價(jià)值. 臨床放射學(xué)雜志, 2011(1):62-65.

［6］ 胥繼承, 陳頡, 劉東.胰腺囊腺瘤的多層螺旋 CT 診斷價(jià)值探討.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012, 21(8):1211-1213.

［收稿日期：2014-04-04］

endprint