楊莼莼
摘 要:徐復在《從語言上推測“孔雀東南飛”一詩的寫定年代》中根據“語言中的詞匯,它是最現實的,也是變化最敏感的東西”這一指導思想,對《孔雀東南飛》一詩的寫定年代進行推敲。他在文中著重找出那些具有鮮明時代特征的詞語,采用“掐頭去尾”的排除方式給出了成書于東晉這一論斷。在其整個推導過程中,徐復的訓詁思想、推理思維和審慎論斷得到彰顯。
關鍵詞:徐復;訓詁思想;推理思維;審慎論斷
一、詞語判定、綜合考辨的訓詁思想
《徐復的訓詁思想》一文曾詳盡地對徐復的訓詁思想進行了羅列,主要有:文字、聲韻、訓詁相結合,訓詁中注意方言、俗語詞,注意研究民習、民俗,注意語言的時代性,注意比較語言學的方法,注意考古的新發現,注意??焙妥⒁獍姹?。而成文于20世紀50年代的《從語言上推測“孔雀東南飛”一詩的寫定年代》則突出地體現了“注意語言的時代性”這一原則,然而判定語言的時代也絕非易事,徐復先生在推導過程中的諸多細節值得學習。
1、特定語料的選取
若要通過詞語的探究路徑來斷定作品的寫成時代,就要找出某些具有時代特征的詞語,因而僅僅從《孔雀東南飛》這首詩入手顯然看不出任何端倪。既然學界已把界限敲定于漢末至六朝之間,徐復先生就使用了許多這一時期寫成或體現這一時期語言風格的語料。史書:《后漢書》、《三國志》、《晉書》古注:裴松之《三國志注》、李善《文選注》、酈道元《水經注》、張湛《列子注》個人著述:葛洪《抱樸子》、嵇康《與山巨源絕交書》、《與蘇武詩》、桓寬《鹽鐵論》、劉義慶《世說新語》這些語料的選取是很用心的。首先,漢末、晉、六朝這幾個節點都有所體現,將語言的縱向發展態勢充分表現出來;其次,選取語料價值高的作為依據,比如在《文選注》方面選用李善注棄用五臣注、充分挖掘通俗性強的《世說新語》;最后,就是大膽使用新語料,比如《列子》托名列子、《與蘇武詩》托名李陵,但它們都被考定成書于晉代,不影響作為語料的使用。
2、關鍵詞語的把握
突出詞語的作用并不等于每個詞語都有極大的探究價值,那樣的話就陷入了“草木皆兵”的窠臼之中。徐復先生就是從關鍵詞語入手,找出說服力強的、能夠反映時代特征的詞語來加以分析,正如文中的一級標題所示的那樣:“解釋‘蘭家女這個詞語”、“幾個與時代有關系的詞語”、“幾個被錯誤掩蓋了原義和時代關系的詞”、“幾個有關稱謂的詞”。
3、民習詞語的決斷
這里所講的民習詞語就是指反映風俗人情的詞語,基本涵蓋了衣食住行用的各個方面。徐復獨具慧眼地利用起東晉時期的稱謂語,據其分析“姥”、“新婦”、“小子”均是晉代新起用的詞語,這就排除了成書于漢末的可能,而“婦稱夫為君,夫稱婦為卿”則是晉代的風俗習慣。在這一排除、一肯定的過程中實現了學術判定,可見民習詞語在古籍斷代中起到非比尋常的作用。
4、綜合考辨的運用
在學術研究的道路上往往是“條條道路通羅馬”,單一的、孤立的舉證方式并不能讓人全然信服,除去時代性詞語這條路徑,作為輔助工具出現的古韻、語法和避諱也是和好的探究手段,徐文將綜合考辨進行了全面闡釋。
二、完善、謹嚴的推理思維
判定一個作品的產生年代如同在歷史長河中硬生生地截取其中的一段,前人既已大致判定《孔雀東南飛》大致在漢末至六朝之間,而我方又推測為東晉,那么接下來要做的就是排除東晉以前和東晉之后這兩個時期。徐復先生的思路也是如此,我形象地稱其為“掐頭去尾”,“掐頭”即排除漢末,“去尾”即排除六朝?!捌^去尾”法最得意的應用仍屬“蘭家女”的“蘭”字釋疑,因其同類用法只出現在成書于晉代的《列子》中,且晉代之前和晉代以后都無此類使用,故果斷地判定了成書時間。
另外,“語言史”是徐文出現的一個閃亮名詞,也許現今學界對其已司空見慣,但在20世紀50年代就高瞻遠矚地提出這種縱向歷時考察途徑,無疑對訓詁學的學科發展指明了方向。
三、學術論斷的審慎性
徐復以語言為探究路徑得出大量事實之后,又用古韻、語法、避諱加以作證,最后又--排除學界現存的幾種說法。這種論證方式有理有據、謹嚴完整,使得最終結論中出現了“都應該肯定”、“誰也不容否認”等措辭強烈的字眼,體現的是昂揚的學術自信。于是,徐復先生又在收尾時提出“《孔雀東南飛》的修改和潤飾問題”來聲明自己的無暇顧及之處,避免了以后多余的學術爭端。
結語:
徐復《從語言上推測“孔雀東南飛”一詩的寫定年代》一文影響深遠,主要體現在兩方面:一是開創了通過語言特別是詞匯來勘定古籍寫成年代的學術探究新方式;二是提出了《孔雀東南飛》的完成時代為東晉。而他綜合考辨的訓詁思想、謹嚴科學的推理思維和審慎負責的學術論斷則是不可多得的學術遺產,將指引著我們在學術研究的道路上努力前行。
參考文獻:
[1]徐復.徐復語言文字學叢稿[M].江蘇古籍出版社,1990
[2]徐復.從語言上推測“孔雀東南飛”一詩的寫定年代[J].學術月刊,1958年第2期
[3]黃建中.徐復的訓詁思想[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2000年7月版