LED燈具出口超預期

趙書新

2014年1～6月份，我國LED燈具出口額為61.51億美元，同比（下同）增長79.79%。其中，除2月份因春節假期影響，出口增速為23.6%外，其他月份出口增速均在75%以上。

歐美市場仍占我國LED燈具出口市場主導地位，其中向歐盟市場出口18.74億美元，增長61.98%；向北美市場出口13.70億美元，增長47.55%。不過，2014年以來，對俄羅斯、中東、東盟及非洲市場出口增幅強勁。其中，俄羅斯市場增長307.97%；中東市場增長255.29%；東盟市場增長260.08%；非洲市場增長122.46%。

截至2014年6月，我國經營LED燈具產品的企業近10000家，較上年減少了800余家，行業集中度由上年同期的9.78%提升至當前的10.63%，經營企業數量散而多的狀況正穩步改善。

出口超預期主因：芯片降價和“禁白”生效

2014年1～6月，促使我國LED燈具出口超預期的原因，除了有貿易便利化水平不斷提高，以及年初人民幣匯率向下波動等理由外，行業自身的主要因素有以下幾點。

芯片價格走低

受技術提升所引發的生產成本下降，以及行業產能集中釋放所導致的競爭激烈這一雙重因素的影響，近幾年LED 芯片價格以每年約20%的速度下降，當前與2010年相比，價格已降低70%左右。在此趨勢下，LED燈泡價格也不斷走低，2014年1～6月照明LED報價跌幅介于10%～15%之間。在多個出口市場，取代40W 或60W 的LED 球泡燈最低售價甚至已低于10美元，漸漸逼近傳統節能燈的價格，性價比優勢明顯。這一趨勢客觀上有利于促進發展中國家的市場開發，助推我國LED燈具出口市場份額快速增長。

“禁白”生效

2014年以來，世界各國“禁白”政策相繼生效。如歐盟從2009年、2010年及2012年就開始分別禁售100W 、75W及 60W白熾燈；美國從2014年1月1日起全面禁售所有白熾燈；加拿大自2014年1月1日起禁用75W及100W的白熾燈，并于2014年12月31日全面禁用40W和60W的燈泡；中國也將在2014年10月1日起禁止進口和銷售60瓦及以上普通照明白熾燈。全球各國淘汰白熾燈及出臺LED照明產品的扶持政策，刺激了LED照明產品的使用量和滲透程度，也進一步擴展了我國LED燈具出口的成長空間。

開發新興市場

自2012年以來，歐美市場技術性貿易壁壘不斷升級，許多企業加大了對新興市場的開發力度。同時，民眾環保意識的增強和政府的大力推動，LED照明在俄羅斯、印度、東南亞、中東等新興市場迅速滲透，這些國家或地區因基礎建設投資熱度高，對LED照明產品的需求也呈明顯上升趨勢。2014年1～5月，對中東、東盟及俄羅斯等新興市場出口表現亮眼，相對減輕了對歐美日市場的依賴。

行業內部整合

國內LED 照明行業集中度的提升，是借助于當前海外市場“禁白”潮流和美歐TBT（技術性貿易壁壘）升級的 “東風”，如德豪潤達、國星光電、三安光電等企業自2013年就開始了全產業鏈的整合與并購。尤其在歐盟公布的LED 照明產品能效新標準實施后，加速了LED照明行業的洗牌，一部分企業因門檻提高而淘汰出局，另一部分則借機擴大出口份額，做大做強。

出口隱憂：品牌和核心技術缺失

雖然2014年1～6月我國LED燈具行業出口勢頭迅猛，表現亮眼，但從行業自身的角度來看，還存在以下幾點問題及隱憂。

出口市場有品無牌

目前我國LED燈具的出口數量每年都在增加，市場份額也位居世界首位，但絕大部分企業走的都是貼牌路線，陷入“有品無牌”的尷尬境地。以我國LED燈具出口份額最大的美國市場為例，在其進口的LED燈具產品中占比近70%，但在美國市場上卻無法分清那些標著“MADE IN CHINA”的眾多LED燈具產品到底來自哪個企業。即使有很多固定美國訂單的國內LED燈具企業，其產品一旦離開港口，就既不知道產品運往何處，也不清楚終端買家是誰。品牌缺失導致該行業依然處在國際市場的邊緣，不利于LED照明行業的健康長遠發展。

出口產品質量不穩定

在我國LED燈具出口迅猛增長的同時，其質量問題也越來越多地浮出水面，產品“出國”，質量問題也隨之“出國”。許多小微企業以犧牲產品質量為代價低成本運作，出口的LED燈具存在標志和說明不規范、燈體溫升過高、結構不合理、元器件不達標等問題，質量控制能力低下。因質量安全隱患被國外官方通報的事件居高不下，僅2014年第一季度，歐盟消費品快速預警系統RAPEX和美國消費品安全委員會CPSC累計通報的我國產燈具的不合格案例就超過21起，占到機電產品被歐美通報總量的近四成，其中涉及LED燈具的超過1/3多，對“中國制造”聲譽造成不利影響。

國際技術壁壘日趨嚴格

隨著LED市場競爭的加劇，不僅歐美等發達國家試圖利用其技術優勢和專利壟斷，從安全性能和能效要求方面不斷更新技術標準和法規，以提高技術貿易壁壘，而且許多發展中國家為了保護本土企業也加入了密集通報TBT（技術性貿易壁壘）這一行列，導致我國LED燈具企業出口門檻被逐年提升。2013年以來，芬蘭等國曾以產品不符合歐盟EN 60968等標準為由判定我國出口的LED燈杯不合格，而歐洲知名認證公司對此類產品進行認證時多采用IEC 62560標準，導致認證合格的產品仍存在通報風險。

知識產權類貿易糾紛頻現

當前國內絕大多數企業仍沒有LED核心專利和技術，不得不靠購買專利這一方法，如獲得授權、專利許可及專利轉讓等方式解決技術類問題。同時，許多企業缺乏專利保護和應用意識，習慣吃啞巴虧，往往被動地陷入由專利糾紛、商標侵權等引起的貿易摩擦紛爭之中。2014年法蘭克福照明展期間，中國館照明企業遭到國外照明大佬們的四處“挑剔”和“找茬”，導致兩家中國企業的攤位被直接撤銷和搬離。另在2014年115屆廣交會期間，照明展區受理LED燈具侵權類投訴的也多達幾十起。

預計全年出口增幅超70%

雖然我國LED照明產業依然存在著產能過剩、價格戰激烈、成本上升、渠道建設投入加大、增收難增利等一系列問題，但有利的扶持政策和快速下降的產品價格這兩大關鍵因素，將直接帶動其出口市場的快速成長。據有關權威機構測算，預計下半年，我國LED照明產品出口勢頭仍維持強勢增長，全年平均增幅將超預期，達到70%以上。

（作者單位：中國機電產品進出口商會）