蘇海
[關(guān)鍵詞]復(fù)習(xí)課,斯大林模式,法西斯,羅斯福新政
[中圖分類號(hào)]G63 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)]0457-6241(2014)07-0048-07
每年高考前的二輪復(fù)習(xí)課常令老師感到撓頭,二輪復(fù)習(xí)應(yīng)該怎么上才能更有收效、更有意義?筆者在近日做了一節(jié)二輪復(fù)習(xí)的公開課《何去何從——兩次世界大戰(zhàn)之間的道路選擇》,試圖就以下兩個(gè)方面進(jìn)行探索:一是如何在復(fù)習(xí)課中不止步于單純的知識(shí)整理,而能夠進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和情感態(tài)度價(jià)值觀,在服務(wù)高考的同時(shí)又堅(jiān)持育人?二是如何在復(fù)習(xí)課中激發(fā)學(xué)生的求知積極性?現(xiàn)將該課的實(shí)踐過(guò)程和筆者的思考作一個(gè)粗略的整理,祈請(qǐng)方家指正。
教學(xué)過(guò)程
(一)困境
呈現(xiàn)關(guān)于梁?jiǎn)⒊⒘_素、勞合·喬治的三段材料:
材料一:全社會(huì)(歐洲)人心都陷入懷疑、沉悶、畏懼之中,好像失去了羅針的海船,迎著風(fēng)遇著霧,不知前途是怎生好。
——梁?jiǎn)⒊稓W游心影錄》(1919年)
材料二:資本主義在今日已不容于世界。
——羅素《民主與革命》(1920年)
材料三:所有現(xiàn)存的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面的秩序都受到了歐洲各地廣大人民的懷疑。
——?jiǎng)诤稀讨危?919年)轉(zhuǎn)引自:
貝克《伍德羅·威爾遜與世界和解》
教學(xué)意圖:用多個(gè)來(lái)自不同的國(guó)家、不同身份的人對(duì)資本主義的批評(píng),來(lái)顯示當(dāng)時(shí)對(duì)資本主義的懷疑具有全球性。
師:資本主義出了什么問題呀。(當(dāng)時(shí)的梁?jiǎn)⒊驼率酷摻o出了很有見地的回答,但教師并不急于出示前人的思考成果)你們有想法嗎?
生:一戰(zhàn)的影響。一戰(zhàn)是資本主義為了爭(zhēng)奪殖民地和世界霸權(quán)而挑起的,體現(xiàn)了資本主義的侵略性。
師:她這是在利用選修3的知識(shí),從國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系來(lái)分析問題(這既是對(duì)學(xué)生回答的提煉升華,也在暗示這個(gè)問題還有其他回答的角度)。
生:第二個(gè)是資本主義的基本矛盾,以及生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾,還有社會(huì)貧富分化。
師(總結(jié)提升):她這是在利用必修2的知識(shí),從資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾來(lái)進(jìn)行分析,得出結(jié)論一資本主義社會(huì)分裂了。
教學(xué)意圖:在教師與學(xué)生的問答中,教師的及時(shí)總結(jié)可以突出學(xué)生發(fā)言的重點(diǎn),使課堂既能發(fā)散又能集中,又可以指引進(jìn)一步探討的方向。
教師在大屏幕上展示梁?jiǎn)⒊驼率酷摦?dāng)時(shí)的思考:
歐洲社會(huì)上,富者益富,貧者益貧,一國(guó)之內(nèi),早已分開兩國(guó):一個(gè)勞動(dòng)國(guó),一個(gè)資本國(guó)。那資本國(guó)和勞動(dòng)國(guó),早晚總有一天會(huì)短兵相接,拼個(gè)你死我活。我們準(zhǔn)備著聽?wèi)?zhàn)報(bào)罷。
——梁?jiǎn)⒊稓W游心影錄》(1919年)
以工業(yè)立國(guó)者,因事事皆積極進(jìn)行,故恒至生產(chǎn)過(guò)剩,競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),推廣殖民地,因此血戰(zhàn),前后相繼。
——章士釗《在上海暨南大學(xué)商科演講歐游之感想》
教師用材料反證了學(xué)生回答的正確,然后用贊揚(yáng)的口吻感嘆:“果然是英雄所見略同!”
教學(xué)意圖:將材料的出現(xiàn)放在學(xué)生思考和發(fā)言的后面,這樣安排對(duì)學(xué)生有很高的要求,但當(dāng)學(xué)生看到自己的思考成果和歷史上智者的想法一樣時(shí),也會(huì)有巨大的成就感。
至此,一戰(zhàn)至二戰(zhàn)之間資本主義的困境已經(jīng)展現(xiàn),造成困境的原因已經(jīng)揭示,歷史呼喚新的道路。
(二)新路
1.斯大林模式:
師(開篇將斯大林模式與社會(huì)主義進(jìn)行了概念區(qū)分):大家要注意,我沒有使用社會(huì)主義這個(gè)概念,社會(huì)主義不等于斯大林模式。
教師先要求學(xué)生都把書合上,“概括地說(shuō)一說(shuō),關(guān)于斯大林模式我們要掌握哪幾個(gè)大問題?”讓學(xué)生對(duì)斯大林模式有一個(gè)概括的回憶,再要求“大家把書翻開,誰(shuí)有具體的疑問?”讓學(xué)生先提問,把課堂的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考、獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)問題。
生(就斯大林模式的影響提問):書上說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制由于缺乏有效的改革而日益僵化,那么什么樣的改革才能算有效的,能幫助蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展?
師(先把學(xué)生的問題拆成了兩部分):計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有弊病,我們應(yīng)該如何處理?
師(對(duì)學(xué)生的問題進(jìn)行了發(fā)揮):計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有什么弊病(這樣做的目的是借此機(jī)會(huì)說(shuō)明斯大林模式的部分特點(diǎn))?
師:好的計(jì)劃應(yīng)該能反映人們的需要,可是挨家挨戶地詢問明年有什么需要,顯然太麻煩了,蘇聯(lián)做過(guò)試驗(yàn),為一個(gè)中等城市完整地制定一年的計(jì)劃需要花費(fèi)20年的時(shí)間,而且更關(guān)鍵的問題在于,人們恐怕并不知道自己明年具體需要什么?試問,在座哪位知道自己下個(gè)禮拜想吃什么?同理,愛迪生并不知道自己什么時(shí)候會(huì)有什么發(fā)明。所以,在當(dāng)前技術(shù)條件下,斯大林模式不能克服的一個(gè)問題是,計(jì)劃不能和人的現(xiàn)實(shí)需要和創(chuàng)造發(fā)明結(jié)合起來(lái)。
生:如何改革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制?
師:這要等到復(fù)習(xí)社會(huì)主義國(guó)家的改革時(shí),會(huì)具體地學(xué)到(超出了本專題探討的范圍)。
師:如果你們沒有別的問題,那么輪到我來(lái)問一問了(將課堂的主動(dòng)權(quán)重新把握在教師手中)。
師:第一個(gè)問題,斯大林的具體措施中,哪一條是核心(這樣設(shè)問的目的是要在復(fù)習(xí)中突出重要內(nèi)容)?
生:優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是核心。
師:從某種意義上來(lái)講,其他都是為這一條服務(wù)的,比如,為什么要搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)?為什么要實(shí)行全面公有制?為什么要推行農(nóng)業(yè)集體化?所以,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是斯大林模式的核心任務(wù),抓住這一點(diǎn),在復(fù)習(xí)中就能綱舉目張,還有利于理解當(dāng)時(shí)的歷史背景。
師:第二個(gè)問題,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的目的實(shí)現(xiàn)了嗎(這實(shí)際上是在問斯大林模式的意義,借此檢查學(xué)生對(duì)課本的記憶情況)?
師:第三個(gè)問題,目的實(shí)現(xiàn)了,付出了多大的代價(jià)(這實(shí)際上是在問斯大林模式的弊端,再次檢查學(xué)生對(duì)課本的記憶情況)?endprint
師:剛才同學(xué)提到“從農(nóng)民那里拿走的東西太多”,拿走了什么(在此教師用史實(shí)深刻地反思蘇聯(lián)現(xiàn)代化道路的慘痛之處)?
生:糧食。
師:拿走了多少?
就在學(xué)生眾說(shuō)紛紜的時(shí)候,教師繼續(xù)在大屏幕上展示由于農(nóng)業(yè)集體化造成的大饑荒的圖片,在學(xué)生中引起震動(dòng)。
師:究竟有多少人餓死,沒有全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,今天烏克蘭每年都舉行紀(jì)念活動(dòng),烏克蘭官方公布的數(shù)字是,僅1932-1933年間,在烏克蘭一地,大概就有240-750萬(wàn)人餓死,他們并不是沒有生產(chǎn)出糧食,糧食被用去干什么了?
生:賣到國(guó)際市場(chǎng)上換工業(yè)設(shè)備。
師:為什么這么著急?因?yàn)槟菚r(shí)候設(shè)備便宜(暗指資本主義世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī))。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的李玉貞教授統(tǒng)計(jì)了一下,每餓死一個(gè)人給國(guó)家作出的是10個(gè)盧布的貢獻(xiàn)。蘇聯(lián)的現(xiàn)代化是以人為代價(jià)的,這是多么殘酷的現(xiàn)代化呀!
師:而在當(dāng)時(shí),蘇聯(lián)一方面渲染自己工業(yè)化的成功,另一方面則小心掩藏饑荒的真相,于是,就出現(xiàn)了這樣的題:
2010北京西城一模:
23.20世紀(jì)30年代,10萬(wàn)美國(guó)人申請(qǐng)向蘇聯(lián)移民,這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí):
①美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大蕭條
②美國(guó)人口多導(dǎo)致生存艱難
③蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化
④第二次世界大戰(zhàn)即將爆發(fā)
A.①② B.②③ C.①③ D.①④
師:這道題選C沒問題,其中引用的數(shù)字盡管有所夸大,但現(xiàn)象卻是真實(shí)的,在美國(guó)人自己寫的《光榮與夢(mèng)想》那本書里就記錄著類似的事,當(dāng)時(shí)斯大林模式不僅在美國(guó)、在世界各國(guó)都引來(lái)無(wú)數(shù)人的羨慕向往,向蘇聯(lián)學(xué)習(xí),一時(shí)成為那個(gè)時(shí)代的浪潮。
生:土耳其的凱末爾。
師:今天,我們說(shuō)無(wú)論出于怎樣遠(yuǎn)大的理想,以餓死人作為代價(jià)都不符合人道主義的精神,前蘇聯(lián)的這種做法是不對(duì)的。
2.法西斯:
師:不像今天這樣臭名昭著,那時(shí)候的法西斯在全世界可是擁有不少粉絲。呈現(xiàn)材料:
法西斯主義是衰退社會(huì)中的一副興奮劑,法西斯主義能救我國(guó)嗎?我們回答:能。法西斯主義就是現(xiàn)在我國(guó)最需要的東西。
師:知道這是誰(shuí)在說(shuō)話嗎?
這種提問很新鮮,學(xué)生很感興趣,但沒有想到正確的答案,所以當(dāng)教師將蔣介石戎裝講演的圖片呈現(xiàn)在大屏幕上的時(shí)候,學(xué)生非常驚訝,教師乘機(jī)說(shuō):“這個(gè)世界多迷茫呀!真正是何去何從!”加深了學(xué)生對(duì)那個(gè)時(shí)代的認(rèn)識(shí),還實(shí)現(xiàn)了對(duì)本課課題的呼應(yīng)。
教師開始引導(dǎo)學(xué)生深入了解法西斯,在大屏幕上投射英國(guó)歷史學(xué)家湯因比的統(tǒng)計(jì)數(shù)字:
德國(guó)在1938年占世界制造業(yè)產(chǎn)量的14.3%,超過(guò)法國(guó)和英國(guó)生產(chǎn)的總和;失業(yè)人數(shù)1933年為550萬(wàn),1935年為200萬(wàn),1937年不到100萬(wàn),1938年只有幾萬(wàn)了,基本上“消滅”了失業(yè)現(xiàn)象;德國(guó)還大建公共工程,修筑了那個(gè)時(shí)代最發(fā)達(dá)的高速公路;德國(guó)還在全世界第一個(gè)實(shí)現(xiàn)了全民福利,建立了婦女生孩子要給補(bǔ)貼等現(xiàn)代國(guó)家一系列的生活保障措施。
師:如果單純從經(jīng)濟(jì)上看,法西斯似乎成績(jī)斐然(引入第三帝國(guó)留下的老照片)。
師:看著那一張張笑臉,似乎德國(guó)人都生活得很好、很幸福(教師道破學(xué)生心中的疑問)。
師:所以,對(duì)法西斯不能只看GDP。
教學(xué)意圖:制造疑問,埋設(shè)轉(zhuǎn)折,引發(fā)學(xué)生的好奇心,這有利于下一步疑問的解決。同時(shí)這樣講也可以突出法西斯的欺騙性。
師:我們換一個(gè)角度吧,法西斯有什么特征?選修三上怎么寫的?
生:對(duì)內(nèi)獨(dú)裁、對(duì)外擴(kuò)張。
師:回答得很好,但對(duì)這個(gè)答案我卻總覺得不解渴,因?yàn)檫@樣無(wú)法把法西斯和古代的那些大帝國(guó)區(qū)別開,哪位同學(xué)上百度百科看一看有沒有新的解釋,一會(huì)兒告訴我們。
教學(xué)意圖:將手機(jī)引入課堂,極大地?cái)U(kuò)展了課堂的空間,使師生獲得了及時(shí)和廣闊的信息來(lái)源。這種方式符合天津一中的學(xué)情、也符合未來(lái)教育發(fā)展的方向,為筆者一直所使用。
在等待搜索結(jié)果時(shí),教師帶領(lǐng)學(xué)生繼續(xù)翻看第三帝國(guó)老照片(見下頁(yè)),終于發(fā)現(xiàn)了問題。
師:原來(lái)德國(guó)人在元首的領(lǐng)導(dǎo)下長(zhǎng)得都一樣了,不僅衣服一樣,而且頭形也一樣,不僅笑容一樣,而且眼神一樣,原來(lái)他們被洗腦了,沒有了自己的頭腦和思想,陷入集體無(wú)意識(shí),最終變成元首對(duì)外擴(kuò)張的利刃!(這種有形象素材作為支撐的認(rèn)識(shí)為進(jìn)一步深刻探討法西斯的特征做了很好的準(zhǔn)備)
生(分享在網(wǎng)上搜到的結(jié)果):法西斯最原始的幾號(hào)是“力量源自團(tuán)結(jié)”,最典型的概括是“個(gè)人服從集體,集體服從領(lǐng)袖”。(學(xué)生們愕然)
師:這居然是法西斯的特征?大家沒想到吧?
師:誰(shuí)都知道個(gè)人和集體、個(gè)性與共性應(yīng)該辯證看待,但是歷史上每每m現(xiàn)以國(guó)家和集體名義踐踏個(gè)人權(quán)益的悲劇。如果按照進(jìn)化論的思路,當(dāng)魚變成兩柄類的時(shí)候,難道不是只有一條魚率先離開溫暖的海洋爬上陌生的陸地;當(dāng)猴子變成人的時(shí)候,難道不是只有一只猴子率先離開安全的樹冠來(lái)到危機(jī)四伏的地面;當(dāng)人類開始學(xué)習(xí)使用火的時(shí)候,難道不是只有一個(gè)人率先克服恐懼,將火焰馴服為我們的朋友。從某種意義上講,無(wú)論自然界還是人類社會(huì)的每一次進(jìn)步,都表現(xiàn)為個(gè)性對(duì)共性的突破。所以我們要尊重人、尊重每個(gè)人的價(jià)值和個(gè)性!這也正是人文主義核心。下面我們學(xué)習(xí)羅斯福新政。
教學(xué)意圖:教師選擇在這里發(fā)揮,是因?yàn)榇丝绦枰獙?duì)極權(quán)統(tǒng)治做一個(gè)深入的批判,同時(shí)也需要引出下一條道路一羅斯福新政,課程的內(nèi)容在這里發(fā)生轉(zhuǎn)折,這里正是抨擊極權(quán)統(tǒng)治、弘揚(yáng)人文精神的最好節(jié)點(diǎn),而這兩者的區(qū)別在某種意義上恰恰可以歸納為對(duì)人的不同態(tài)度。
3.羅斯福新政:
教師“故伎重演”,問:“對(duì)于羅斯福新政我們應(yīng)該掌握哪幾個(gè)大問題”提問。學(xué)生概括之后,再追問“誰(shuí)有具體的疑問?”endprint
在解決了學(xué)生的問題之后,教師進(jìn)入下一個(gè)問題:“復(fù)興工業(yè)有什么意義?”再次檢查學(xué)生對(duì)課本的記憶情況。在肯定學(xué)生記憶準(zhǔn)確之后。教師開始深入挖掘這個(gè)新政核心措施的意義,希望以此帶動(dòng)學(xué)生對(duì)整個(gè)羅斯福新政措施的理解。
師:教材上對(duì)復(fù)興工業(yè)的意義表述得有點(diǎn)小,實(shí)際影響更深遠(yuǎn),在此之前美國(guó)的企業(yè)為了獲取利潤(rùn)無(wú)所不用其極,常見的辦法就是延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間和加大勞動(dòng)強(qiáng)度,只要沒犯法,企業(yè)內(nèi)部的事也沒人管得了,而且只要有一家企業(yè)這么干,大家就都得這么干,因?yàn)闆]有人競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)血汗工廠,有良心有道德的資本家為了生存也只能隨波逐流,這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫劣幣驅(qū)逐良幣。當(dāng)然新政開始以后就不一樣了,政府限定最長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間,那么資本家該如何贏利呢?
生(應(yīng)聲而起):一個(gè)是改革自己的經(jīng)營(yíng)模式和管理模式,一個(gè)是技術(shù)創(chuàng)新。
師(提升學(xué)生的回答):于是,資本主義逐步告別血腥野蠻的發(fā)展道路,走上注重科技創(chuàng)新、改良經(jīng)營(yíng)管理的道路(這樣,復(fù)興工業(yè)這一新政的核心措施的意義得到了比較充分的挖掘,學(xué)生對(duì)羅斯福新政的認(rèn)識(shí)加深了)。
師(進(jìn)一步設(shè)問):如果說(shuō)復(fù)興工業(yè)體現(xiàn)了羅斯福新政與以往傳統(tǒng)資本主義的不同,還有一個(gè)措施則把羅斯福新政和同時(shí)代的另外兩條道路鮮明地區(qū)別開了,知道是哪一個(gè)嗎?
生(多種答案):社會(huì)立法、調(diào)整農(nóng)業(yè)、社會(huì)保障。
師:其實(shí),這個(gè)問題在學(xué)術(shù)界沒有統(tǒng)一的意見,我們也不需要唯一的答案,但是我們每一種不同的理解都應(yīng)該大聲地講出來(lái),因?yàn)檎胬砭拖耜?yáng)光一樣,誰(shuí)也不能壟斷!(以此為學(xué)生的思維松綁,解放學(xué)生的頭腦)
師(引領(lǐng)學(xué)生深入分析這個(gè)問題):話得從頭說(shuō)起,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因是什么?
生:資本主義的基本矛盾,以及生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾,還有社會(huì)貧富分化。
師:解決的直接辦法是得讓工人有錢,政府能不能直接給工人漲工資?不能,因?yàn)榻^大多數(shù)美國(guó)企業(yè)是私企。怎么才能讓資本家給工人漲工資呢?
生(這時(shí)一個(gè)學(xué)生受到激發(fā)):勞資關(guān)系中雙方是不對(duì)等的,資本家擁有資本,勞動(dòng)者擁有的是勞動(dòng)力,所以要提高勞動(dòng)者的工資就要使勞資之間的力量對(duì)比相對(duì)平衡。
師:怎樣才能提高勞動(dòng)者在與資本家博弈時(shí)的實(shí)力呢?
生:讓工人們團(tuán)結(jié)起來(lái)!(引來(lái)滿場(chǎng)的掌聲和微笑)
師(總結(jié)):對(duì)。賦予工人結(jié)成工會(huì)、游行和示威的權(quán)利,提高工人與資本家博弈的能力,于是我們工人有力量!在與資本家的斗爭(zhēng)中,工人的境遇逐漸改善。
師(進(jìn)一步設(shè)問):那么在那個(gè)風(fēng)云際會(huì)、何去何從的時(shí)代,羅斯福新政最偉大的意義是什么?
教師的本意是想得到諸如“部分地?cái)[脫了傳統(tǒng)資本主義的困境,同時(shí)又捍衛(wèi)了傳統(tǒng)的民主政治”之類的答案,但學(xué)生出乎意料地引用了2006年央視紀(jì)錄片《大國(guó)崛起》的一句解說(shuō)詞:“羅斯福新政使人民獲得了免于匱乏的自由”,教師盡管知道這句話的出處和基本含義,但卻對(duì)這句話的深刻意義不甚了了,給出了含混的回應(yīng),事后看最好的辦法是教師承認(rèn)對(duì)學(xué)生的回答沒有準(zhǔn)備,請(qǐng)?jiān)撋M(jìn)一步說(shuō)一說(shuō)他的理解。聊以自慰的是教師還是指出了“羅斯福新政使人民獲得了免于匱乏的自由,此舉擴(kuò)大了人的權(quán)利”,并進(jìn)一步從“人”的視角總結(jié)這三條道路的特征。
師:如果說(shuō)斯大林模式錯(cuò)誤地把人當(dāng)做國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的代價(jià),法西斯罪惡地把人愚化為統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)外擴(kuò)張的武器,而羅斯福新政不僅保存了傳統(tǒng)的民主政治、還進(jìn)一步擴(kuò)大了人的民主權(quán)利!
4.走上不同道路的原因:
師:至此,三條道路我們已經(jīng)分別講完了。下面我們把它們綜合起來(lái),探討一下有哪些因素造成了這三個(gè)國(guó)家走上了不同的道路?
生1:蘇聯(lián)走上斯大林模式的原因主要有這么幾點(diǎn)……
師:我們現(xiàn)在是第二輪復(fù)習(xí)了,我們不要再這樣一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家分著說(shuō)。
生1(受到啟發(fā),立即改變了思路):首先是現(xiàn)實(shí)國(guó)情不同,其次是歷史上民主傳統(tǒng)的深厚程度不同,還有就是領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)不同。
生2:在凡爾賽一華盛頓體系中的地位不同。
師(布置作業(yè)):課下,就剛才總結(jié)出來(lái)的這幾點(diǎn)進(jìn)行充實(shí),形成完整的答案。
師(生發(fā)新的問題):附帶地問一句,這三條不同的道路,有相似的地方嗎?
生:政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)。
師(糾正):這樣說(shuō)似乎不好,有些理論工作者認(rèn)為社會(huì)主義和資本主義有著本質(zhì)的不同,根本不能相提并論。所以,我們只能說(shuō)在生產(chǎn)力進(jìn)步的背景下、社會(huì)化大生產(chǎn)的要求下,這三個(gè)國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上更高層次的聯(lián)合,在斯大林模式就體現(xiàn)為國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面掌控,在資本主義就體現(xiàn)為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì),其中羅斯福新政側(cè)重于對(duì)內(nèi)調(diào)整、法西斯側(cè)重于對(duì)外擴(kuò)張。
(三)前途
師:關(guān)于這三條道路還有最后一個(gè)問題:前途。但是,它們的前途在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間的這段歷史時(shí)期還沒有定數(shù),我們得等到以后的學(xué)習(xí)中才能看到它們發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的全貌,到那時(shí)才能進(jìn)一步探討它們對(duì)人類的影響,獲得更多的歷史啟迪。但有一點(diǎn)現(xiàn)在就可以肯定:人類社會(huì)的發(fā)展不僅包括物的發(fā)展,更包括人的發(fā)展,而后者才是社會(huì)進(jìn)步的核心。歷史的教訓(xùn)表明,如果忽略人、漠視人、戕害人,必將受到歷史的懲罰。
教學(xué)反思
1.最初的意圖。筆者承擔(dān)這節(jié)公開課的最初意圖是探索高三二輪復(fù)習(xí)的一般規(guī)律和基本方法,在筆者的想象中,一節(jié)好的二輪復(fù)習(xí)課應(yīng)該實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):一是突出某一歷史階段的時(shí)代特征,幫助學(xué)生在頭腦中描繪出該時(shí)代的典型圖景,這正是二輪復(fù)習(xí)與一輪復(fù)習(xí)的不同之處;二是實(shí)現(xiàn)歷史知識(shí)的結(jié)構(gòu)化,幫助學(xué)生優(yōu)化記憶;三是在聚合了眾多分散在幾本書、不同章節(jié)的知識(shí)以后,生成新的認(rèn)識(shí)和能力,即所謂溫故知新;四是用恰當(dāng)貼切的題目深化學(xué)生對(duì)本課內(nèi)容的理解,加強(qiáng)學(xué)生應(yīng)用知識(shí)的能力。但隨著設(shè)計(jì)的逐步深入,筆者開始對(duì)這節(jié)課寄予更多的期望,希望這節(jié)課能既服務(wù)于應(yīng)試又高于應(yīng)試,當(dāng)然這種期待也源于筆者對(duì)一中學(xué)生所具備的人文素養(yǎng)的信心。endprint
2.選題和立意。筆者選擇了兩次世界大戰(zhàn)之間這個(gè)風(fēng)云際會(huì)的歷史時(shí)期,力圖為學(xué)生展現(xiàn)傳統(tǒng)資本主義受到廣泛懷疑,斯大林模式、法西斯、羅斯福新政三條新的道路競(jìng)技爭(zhēng)雄的時(shí)代圖景,再進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生透視這三條道路的內(nèi)在特征、分析產(chǎn)生不同的原因、并展望它們各自的命運(yùn)前途。整個(gè)教學(xué)過(guò)程環(huán)繞的核心是“人”:斯大林模式錯(cuò)誤地把人當(dāng)做國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的代價(jià),法西斯罪惡地把人愚化為統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)外擴(kuò)張的武器,而羅斯福新政不僅保存了傳統(tǒng)的民主政治、還進(jìn)一步擴(kuò)大了人的民主權(quán)利。最后的結(jié)語(yǔ)也是用“人”來(lái)點(diǎn)題。整節(jié)課的布局謀篇和對(duì)歷史的解釋分析都立足于對(duì)“人”的價(jià)值的尊重,這體現(xiàn)了“歷史教學(xué)要關(guān)注歷史中的人”的要求。
3.開放的課堂。筆者在設(shè)計(jì)具體教學(xué)環(huán)節(jié)的時(shí)候,力圖打造一堂開放的課,發(fā)揚(yáng)課堂民主、發(fā)揮學(xué)生的積極性。表現(xiàn)為:
重視知識(shí)與能力的生成。筆者在設(shè)計(jì)本課時(shí)最關(guān)心的問題是“如何讓學(xué)生在教師的引導(dǎo)、材料的輔助和相互交流中逐漸地生成新的認(rèn)識(shí),而非被動(dòng)地接受灌輸”,即關(guān)注學(xué)生的習(xí)得過(guò)程而非單純的學(xué)習(xí)結(jié)果。例如,在講解法西斯的特征時(shí)并沒有直接給出法西斯的概念,而是先從法西斯的經(jīng)濟(jì)成就人手,引發(fā)學(xué)生的懷疑,正所謂“不憤不啟,不悱不發(fā)”,接著連續(xù)出示第三帝國(guó)留下的老照片,學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)德國(guó)整齊劃一、全社會(huì)已經(jīng)變成了一座大兵營(yíng),這時(shí)再引入百度百科對(duì)法西斯最典型的概括,學(xué)生終于認(rèn)識(shí)到法西斯已經(jīng)把國(guó)民洗腦,德國(guó)人陷入了集體無(wú)意識(shí),最后淪為元首對(duì)外擴(kuò)張侵略的工具。從設(shè)疑、到探索發(fā)現(xiàn)、到釋疑,思維的推進(jìn)水到渠成。而本課最重要的生成成果是先鋪陳時(shí)代背景——“在一戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊下,傳統(tǒng)的資本主義道路受到廣泛的懷疑和批判,‘向何處去成為全球性的問題,而斯大林模式和法西斯迅速崛起,在全世界擁有巨大的影響力”,通過(guò)再現(xiàn)廣闊的歷史圖景,使學(xué)生身臨其境地感受到當(dāng)時(shí)世界前途的莫測(cè)和形勢(shì)的危急,從而理解羅斯福新政的歷史意義。黃仁宇說(shuō)過(guò):“歷史研究最重要的不是才華,而是視野。”視野的擴(kuò)大可以幫助學(xué)生生成更為宏觀和準(zhǔn)確的歷史認(rèn)識(shí)。
雙向的師生交流。既有傳統(tǒng)的教師問、學(xué)生答,也要?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì)讓學(xué)生發(fā)問、教師回答,如進(jìn)行到斯大林模式和羅斯福新政時(shí),學(xué)生自由提問教師解答之后,筆者再主動(dòng)提問,這才進(jìn)入到教師主導(dǎo)的階段。這樣做會(huì)導(dǎo)致課堂上險(xiǎn)象環(huán)生,實(shí)際作課時(shí),有一個(gè)學(xué)生提的問題與教師設(shè)計(jì)的下一個(gè)問題撞車,結(jié)果筆者在過(guò)渡時(shí)銜接得不太流暢,盡管如此,但筆者仍然堅(jiān)持在復(fù)習(xí)中預(yù)留出專門的環(huán)節(jié)和時(shí)間,讓學(xué)生發(fā)問,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考、發(fā)現(xiàn)問題。
開放的問題和開放的答案。設(shè)計(jì)開放的問題,并允許存在不同的答案,如“哪一個(gè)措施最能體現(xiàn)新政與斯大林模式和法西斯道路的區(qū)別?”學(xué)生們提出了多種答案,教師也談了對(duì)這個(gè)問題的理解,并使一個(gè)學(xué)生受到激發(fā)做了極為精彩的發(fā)言,教師又指出我們不需要唯一的答案,每一種不同的理解都應(yīng)該得到尊重,為學(xué)生的思維松綁,解放學(xué)生的頭腦。
多元的材料。本課采用的材料,有的來(lái)自歷史著作、有的來(lái)自時(shí)政新聞,如烏克蘭紀(jì)念饑荒活動(dòng),有的是教師課前準(zhǔn)備好的,有的是當(dāng)場(chǎng)用手機(jī)上網(wǎng)搜索的,如百度百科上對(duì)法西斯的解釋。允許學(xué)生在課堂上使用手機(jī)輔助學(xué)習(xí),這是筆者的習(xí)慣,平時(shí)每當(dāng)學(xué)生發(fā)問而筆者一時(shí)不能解答時(shí)總是立即求助于手機(jī)網(wǎng)絡(luò),從而使課堂獲得了及時(shí)而且廣闊的資料來(lái)源。當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的科學(xué)性、權(quán)威性都存在疑問,但是我們不能因此就抗拒手機(jī)進(jìn)入課堂的潮流,因?yàn)榫芙^新的技術(shù)實(shí)際上是在拒絕未來(lái)。
多樣化的呈現(xiàn)方式。注重課堂呈現(xiàn)方式的多樣化,這不僅有利于創(chuàng)設(shè)生動(dòng)活潑的氣氛,更有利于引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度認(rèn)識(shí)歷史。如材料一般是先出現(xiàn)用來(lái)輔助學(xué)生思考的,但本課有一處則先讓學(xué)生根據(jù)所學(xué)知識(shí)思考并發(fā)言,再呈現(xiàn)材料,把學(xué)生的認(rèn)識(shí)和前人的思想成果對(duì)比,得出“英雄所見略同”的感慨,提振學(xué)生的信心。
以上所做種種設(shè)計(jì)的核心都是為了突出學(xué)生在課堂上的主體地位,發(fā)揮學(xué)生的求知積極性。而這些具體的教學(xué)手段與本課的選題和立意結(jié)合起來(lái),做到了既在解釋歷史時(shí)運(yùn)用人文主義的觀點(diǎn),又在組織教學(xué)時(shí)發(fā)揚(yáng)課堂民主、尊重學(xué)生,以人文精神統(tǒng)一課堂的內(nèi)容與形式。課堂內(nèi)容與形式。既關(guān)注了歷史中的人,也關(guān)注了課堂中的人。
【責(zé)任編輯:全驁頡】endprint