對歷史人物呂后的評價研究

孫歌

摘 要： 呂后是中國歷史上第一位女性統治者，人們對她的評說眾說紛紜。在評斷呂后這一人物時，既要譴責她的穢政，又要肯定她為社會發展所作的貢獻。

關鍵詞： 呂后 穢政 德政 原因分析

呂后（公元前241年—公元前180年），名雉，漢高祖劉邦的正妻，故史稱呂后或高后。呂雉的父親好相面，斷定劉邦日后會有所作為，毅然將女兒嫁給劉邦。楚漢戰爭中，呂雉被楚軍俘獲，三年的人質生活使呂雉得到鍛煉并增長政治見識。高祖五年，劉邦稱帝，呂雉成了皇后。劉盈是呂雉唯一的兒子，劉邦不太喜歡他，同時因愛妃戚姬“日夜啼泣，欲立其子代太子”。因而劉邦幾次想“易太子”。為此呂后不惜跪謝周昌，向張良討教對策，請來“商山四皓”。劉邦見此四人大為震驚，說：“我欲易之，彼四人為之輔，羽翼已成，難動矣。呂氏真乃主矣。”

劉邦死后，政權自然落在了呂后手中。后代特別是民間，呂后一直是一名備受指責的狠毒女性。那么她究竟有哪些穢政，使她的形象如此惡劣呢？

一、呂后在歷史上的穢政

1.殘害戚夫人。

提到呂后，便會想到“人彘”，而這一人彘就是劉邦的寵妃——戚夫人。呂后為劉邦的“微時妃”，而戚夫人卻指使劉邦易換太子，故呂后最嫉戚夫人母子。高祖十二年，劉邦去世，劉盈即位，呂后也尊為皇太后。她立即就對戚夫人加以迫害，斷手足，去眼，煇耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰“人彘”。這一刑罰確實殘忍。

2.誅皇子。

呂后是一個權欲熏心的人，劉邦的其他兒子且呂后最警惕的人，首當其沖的自然是戚夫人的兒子劉如意。劉邦剛一死，呂后便招趙王入宮，“使人持鴆飲之”，殺死趙王劉如意。對劉恢、劉友、劉建，正如胡捷所說呂后用了“女人交易”。在呂后的策劃下，三人分別妻呂氏女，最后三人也都因呂氏女而喪命。在女人交易中，呂后用得最驚人的是在自己的親生兒子身上。對于皇后的人選，她非常慎重，為此她選擇了惠帝嫡親的外甥女。當惠帝去世時，因皇后無子，呂后便立一美人之子為少帝，卻殺其母，對外稱皇上的嫡子。當年幼的少帝知道后，便怒稱：“后安能殺吾母而名我？我未壯，壯即為變。”于是她又暗殺了少帝。

3.殺功臣。

劉邦能夠戰勝項羽，關鍵在于劉邦的知人善任，他有“運籌策帷帳之中，決勝于千里之外”的張良，有“鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道”的蕭何，有“連百萬之軍，戰必勝，攻必取”的韓信，劉邦稱他們三人為“人杰”，其中尤以韓信為最重。而漢朝剛一建立，劉邦就對他有了戒心，先奪其兵權，又由王降為侯，最后呂后與蕭何密謀，把韓信“斬之長樂鐘室”，并滅韓信三族。大將彭越因有人告其謀反，而被貶為庶人，流放蜀都，后呂后又使計將其滅族。從呂后殺韓信、彭越足見她的鐵石心腸，陰險狡詐。

呂后的一生中，雙手沾滿了血腥，但她在漢朝歷史上也有許多德政，對穩定漢朝江山，促進社會經濟發展起到了很大作用。

二、呂后在歷史上的德政

1.穩定漢初江山。

劉邦在平定天下的過程中，大封異姓王，這已埋下了新一輪戰亂的隱患。不久，燕王臧茶反叛，由此觸發了劉邦誅滅異姓王的決心。他首先對付的是“有震主之威”的韓信，其次是“功多”卻不聽調遣的彭越，但迫于兩人威信，一時很難下手，呂后明白劉邦的心情，于是設計殺了韓信和彭越。劉邦聽說韓信被殺后“且喜且憐之”，可見劉邦早欲殺韓信。呂后協助劉邦果斷出擊，消除了隱患，客觀上有利于漢王朝的鞏固和長治久安。此時還有另一個挑戰擺在面前：匈奴在冒頓單于統治時期，達到空前強盛，成為漢朝的主要外患。孝惠三年，冒頓致書呂后，對呂后進行侮辱。呂后雖惱怒難忍，但是考慮到此時漢朝的狀況，克制憤怒含垢忍辱卑辭復書冒頓。呂后忍辱，避免了漢匈大規模的軍事沖突，爭得了北部邊疆暫時的安定。

2.沿襲漢高祖的休養生息政策，實行無為政治，與民休息。

劉邦建立西漢后，首要任務是恢復和發展生產，推行輕徭薄賦、與民休息政策。呂后執政后，繼續推行這一政策：為了減輕賦稅，控制京師各官府的開支；實行了“減田租，復十五稅一”的政策；還下令“舉民孝弟力田者復其身”。這些政策使人民得以休養生息，緩解了階級矛盾。

崇本抑末是中國封建社會的基本國策。劉邦對商賈的政策尤為苛刻。呂后時“為天下初定，復馳商賈之律”，廢除了許多對商人的限制，使他們的社會地位和經濟地位有所提高，促進了工商業的發展。

以上政策和措施，為后世“文景之治”奠定了基礎。

3.廢除秦朝的苛法。

秦的驟亡對漢朝統治者的震動很大，究其原因是秦的暴政和苛法。但從劉邦稱漢王到去世，很多法律還是一直沿用秦法，最為著名的就是夷三族罪。呂后當政期間，廢除了這一刑罰，此外呂后還廢除了妖言令、挾書律等，客觀上促進了文化發展，推動了社會進步。

三、呂后評價惡劣原因的分析

對歷史人物的評論有兩種：一種是歷史評價，包括一個人的功過是非；另一種是民間評價。而呂后的民間形象非常惡劣，這究竟是什么原因造成的呢？

1.牝雞司晨。

中國封建社會是個傳統的男權社會，呂后卻沖破傳統的束縛和禁錮，闖入政壇。男人不能容忍被女人統治，于是把一切成就歸功于男人，把一切禍水歸咎于女人。呂后性格殘忍，剛毅陰狠，滿手血腥，她理應遭到道德的譴責。但是，歷史上殘忍的又何止呂后一人。商鞅相秦卻被秦惠王“車裂”，李斯助秦建立中央集權卻被“腰斬”，司馬遷因李陵之禍而受“宮刑”。在中國封建社會中，哪一個“有作為”的統治者不陰險毒辣、滿手血腥？秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民等，他們的暴行不亞于呂后，卻稱他們是歷史上雄才大略的統治者，這是對女性的不公。

2.人性缺失。

民間評價最看重的是人性，而呂后最大的失誤恰恰是人性的缺失。比如殺功臣，民間提倡知恩圖報，韓信是大漢王朝的恩公，呂后卻殺了他。而且民間還流傳說呂后殺韓信是“三不見”，就是上不見天，下不見地，殺人還不見鐵器。這種說法純屬民間傳言。但是，傳言也是源于對呂后殘忍的認識。呂后所做的另一件人性缺失的事件就是殘害戚夫人，這種手段是中國歷史上前所未聞的，連她的親生兒子都說：“此非人所為。”“人彘”事件是呂后一生最大的敗筆。民間一向同情弱者，因此呂后肯定得不到民間的善評。呂后的民間形象如此惡劣，還有一個很重要的原因：她的德政是面對全國百姓的，所以不容易被人們記住；而她的穢政卻是針對具體的人，且都有生動的故事，故而流傳至今。

在歷史評論中不應該把歷史人物和歷史事件拿到現實生活中，而應該站在歷史的高度全面客觀地進行評價，且不能帶入個人感情色彩。呂后一生十分復雜，她殺功臣、殘害戚夫人、誅皇子，充分暴露了她剛毅陰狠、手段殘酷的性格特征；但她佐高祖定天下、推行了一系列有利于社會和百姓的德政。在她統治期間，整個社會是穩定的，她的統治可以說是亂家不亂國、亂上不亂下。對她的殘暴應當指責，但對她的德政，我們也該給予肯定。

參考文獻：

[1]胡捷.漢初呂后的“女人交易”[J].湘潭師范學院學報，2003（9）.

[2]魯云華.試論呂后歷史功過[J].和田師范專科學院學報，2005（5）.

[3]孫宏哲.非凡的女性非凡的悲劇——重讀呂雉[J].赤峰學院學報，2006（6）.

[4]陳世.論呂雉為穩定漢初局面做出的貢獻[J].社會縱橫，2007（2）.endprint