張若青 楊春燕 王紫韞
冠心病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈病、腎動(dòng)脈狹窄變?nèi)咧g密切相關(guān),冠狀動(dòng)脈病變程度與頸動(dòng)脈粥樣硬化程度呈正相關(guān),而冠狀動(dòng)脈病變程度、狹窄程度與腎動(dòng)脈狹窄的發(fā)病率呈密切正相關(guān),即冠狀動(dòng)脈病變數(shù)目越多,狹窄程度越重,腎動(dòng)脈狹窄的發(fā)病率越高。血管超聲可發(fā)現(xiàn)早期動(dòng)脈粥樣硬化的形成,直接反映動(dòng)脈粥樣硬化的程度。我們對(duì)129例臨床擬診為冠心病的患者行冠狀動(dòng)脈造影后即刻行腎動(dòng)脈造影,并行頸動(dòng)脈超聲檢測(cè),探討頸動(dòng)脈與冠脈、腎動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性及應(yīng)用。
1.1 一般資料 選擇我院2005年12月至2010年6月診斷為冠心病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的患者129例,男69例,女60例;年齡35~77歲,平均年齡(60±8)歲。其中,冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果為冠狀動(dòng)脈病變81例,非冠狀動(dòng)脈病變48例。
1.2 方法
1.2.1 129例患者均經(jīng)我院專業(yè)醫(yī)生進(jìn)行詳細(xì)病史采集、體格檢查后做出初步診斷。對(duì)臨床擬診為冠心病的患者行血糖、血脂、血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)等檢查后行血管造影和頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)。
1.2.2 頸動(dòng)脈超聲由專人操作iE33彩色多普勒超聲診斷儀,患者采取平臥位,以充分暴露其頸部。沿胸縮乳突肌外緣縱切掃描檢查,分別在頸總動(dòng)脈的遠(yuǎn)端、頸總動(dòng)脈分叉處和頸內(nèi)動(dòng)脈起始部取樣。檢查內(nèi)容:①測(cè)量?jī)?nèi)膜-中膜厚度(IMT)。如檢查結(jié)果 IMT≥1.3 mm則判定為動(dòng)脈粥樣斑塊。②測(cè)量頸動(dòng)脈狹窄程度。測(cè)量方法以狹窄程度=1-(最窄處血流面積/動(dòng)脈管腔)×100%計(jì)算。③檢查頸動(dòng)脈粥樣硬化超聲分型及計(jì)分。如頸動(dòng)脈正常則認(rèn)定為內(nèi)膜無增厚,IMT<1.0 mm的分級(jí)計(jì)分為0;如頸動(dòng)脈粥樣硬化Ⅰ型則認(rèn)定為局限內(nèi)膜增厚,其中IMT≤1.2 mm的分級(jí)計(jì)分為1;如為Ⅱ型則認(rèn)定為動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成,其中未狹窄的分級(jí)計(jì)分為2;20%≤管徑狹窄≤50%的認(rèn)定為Ⅲ型,分級(jí)計(jì)分為3;Ⅳ型為50%≤管徑狹窄≤99%的,分級(jí)計(jì)分為4。
1.2.3 冠脈造影采用Judkins法。腎動(dòng)脈造影采用在腹主動(dòng)脈腹腔干下方以12 ml/s速度注射25~30 ml Omnipaque的方法。冠脈狹窄程度采用通用的八支五類計(jì)分法。受累支數(shù)分為單支、雙支、三支病變,其中左主干病變歸為雙支病變。腎動(dòng)脈狹窄判定標(biāo)準(zhǔn):造影時(shí)一側(cè)或雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄≥20%診斷為腎動(dòng)脈狹窄,≥50%的診斷為腎動(dòng)脈顯著狹窄。
2.1 臨床基線資料
2.1.1 頸動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)病情況:以頸動(dòng)脈超聲分級(jí)評(píng)分將129例患者分為5組,結(jié)果顯示,0分組35例占27.1%;1分組9例占7.0%;2分組20例占15.5%;3分組27例占20.9%;4分組38例占29.5%。
2.1.2 冠脈狹窄發(fā)病情況:經(jīng)造影證實(shí),129例患者中,診斷為冠心病者81例占62.8%,其中單支病變24例占29.6%,雙支病變12例占14.8%,3支病變45例,占55.6%。冠狀動(dòng)脈正常48例占37.2%。
2.1.3 腎動(dòng)脈狹窄發(fā)病情況:129例患者中,診斷為腎動(dòng)脈狹窄者68例占52.7%,腎動(dòng)脈正常61例占47.3%。而腎動(dòng)脈狹窄者中顯著狹窄者41例占31.8%,一側(cè)腎動(dòng)脈狹窄53例占77.9%,雙側(cè)腎動(dòng)脈狹窄15例占22.1%,單純左腎動(dòng)脈狹窄31例占58.5%,單純右腎動(dòng)脈狹窄22例占41.5%。
2.2 頸動(dòng)脈硬化評(píng)分與冠脈、腎動(dòng)脈病變相關(guān)性
2.2.1 頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后5組間冠脈狹窄程度分析:頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后,5組間冠脈病變狹窄程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。

表1 頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后5組間冠脈狹窄程度比較χ2值
2.2.2 頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后5組間冠脈病變支數(shù)分析:頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后,頸動(dòng)脈粥樣硬化越重(評(píng)分越高),冠狀動(dòng)脈病變的發(fā)病支數(shù)越多(P<0.05)。見表2。

表2 頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后5組間冠脈病變支數(shù)分析 例
2.2.3 經(jīng)頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后5組間腎動(dòng)脈狹窄程度分析:頸動(dòng)脈粥樣硬化表現(xiàn)越重,評(píng)分越高,則腎動(dòng)脈狹窄發(fā)病率越高,狹窄程度也越重(P<0.05)。見表3。
2.3 冠脈脈狹窄危險(xiǎn)因素的相關(guān)分析 冠脈狹窄程度與年齡、高血壓、高血脂、GLU、腎動(dòng)脈狹窄呈正相關(guān),而與HDL呈負(fù)相關(guān)。見表4。
2.4 腎動(dòng)脈狹窄危險(xiǎn)因素的相關(guān)分析Logistic回歸分析 高血脂、吸煙、CR、冠脈狹窄程度呈正相關(guān),與HDL呈負(fù)相關(guān)。見表5。

表3 經(jīng)頸動(dòng)脈硬化評(píng)分分組后5組間腎動(dòng)脈狹窄程度分析

表4 冠狀動(dòng)脈狹窄危險(xiǎn)因素Logistic回歸分析

表5 腎動(dòng)脈狹窄危險(xiǎn)因素的相關(guān)分析
頸動(dòng)脈粥樣硬化是全身動(dòng)脈粥樣硬化的一部分。冠脈硬化與頸動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系密切,二者呈明顯一致性[1]。Gross等[2]研究證實(shí)冠脈粥樣硬化的發(fā)生與冠脈病變的支數(shù)呈顯著正相關(guān),3支冠脈病變者與冠狀動(dòng)脈正常者相比,頸動(dòng)脈硬化進(jìn)展程度明顯增加。程潔等[3]亦證實(shí)頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠脈狹窄之間呈正相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),頸動(dòng)脈粥樣硬化指數(shù)與冠脈病變程度呈明顯正相關(guān),而且頸動(dòng)脈硬化越重,冠脈病變支數(shù)與狹窄程度的發(fā)病率越高。
冠狀動(dòng)脈直接與大型彈力型血管相連,與腎動(dòng)脈的管徑相似,二者解剖特點(diǎn)也比較接近。腎動(dòng)脈狹窄常見于有冠脈疾病患者,且與冠脈嚴(yán)重性呈正相關(guān)性。吳文成等[4]報(bào)道經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影確診為冠心病患者中,腎動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率為22.1%。本研究中,冠脈硬化患者伴頸動(dòng)脈硬化者的腎動(dòng)脈狹窄的發(fā)病率為74.0%(57/77),遠(yuǎn)高于無頸動(dòng)脈粥樣硬化者2.9%(1/35),可見冠心病患者中,腎動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率明顯增高。頸動(dòng)脈粥樣硬化越重,腎動(dòng)脈狹窄的發(fā)病率越高,狹窄程度也越重。因此,在伴有頸動(dòng)脈粥樣硬化的冠心病患者中,頸動(dòng)脈硬化評(píng)分可在一定程度上預(yù)測(cè)患者腎動(dòng)脈狹窄程度。
頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠脈粥樣硬化有共同的誘發(fā)因素。鄔松林[5]發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠脈粥樣硬化一樣與年齡、吸煙、LDL/HDL及高血壓呈正相關(guān)。本研究亦發(fā)現(xiàn),冠脈狹窄程度與HDL呈顯著負(fù)相關(guān),而與年齡、高血壓、高血脂、空腹血糖以及頸動(dòng)脈硬化評(píng)分、腎動(dòng)脈硬化程度呈顯著正相關(guān),顯示頸動(dòng)脈與冠脈粥樣硬化之間有共同的誘發(fā)因素。
關(guān)于腎動(dòng)脈狹窄的危險(xiǎn)因素的研究[6]結(jié)果表明,腎動(dòng)脈狹窄的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素主要包括血肌酐水平升高、冠心病、高血壓、高齡、糖尿病等方面,而冠心病是有無腎動(dòng)脈狹窄的最重要危險(xiǎn)因素。本研究結(jié)果顯示,腎動(dòng)脈狹窄程度與HDL呈顯著負(fù)相關(guān),而與年齡、高血壓、高血脂、吸煙、血肌酐水平以及頸動(dòng)脈硬化評(píng)分和冠脈狹窄程度呈顯著正相關(guān),顯示出頸動(dòng)脈與冠脈、腎動(dòng)脈粥樣硬化之間存在共同的誘發(fā)因素。
綜上所述,個(gè)體動(dòng)脈粥樣硬化負(fù)荷程度的判定可以將頸動(dòng)脈粥樣硬化評(píng)分作為重要的參考指標(biāo),依此預(yù)測(cè)大血管及周圍血管疾病的發(fā)生概率。我們采用的頸動(dòng)脈超聲檢查手段具有價(jià)廉、無創(chuàng)、定量、重復(fù)性好的特點(diǎn),與高額費(fèi)用的冠脈CT手段相比患者在檢查中無痛苦,可作為冠狀動(dòng)脈造影前的首選篩選檢查。
1 何勤.頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系.中國老年學(xué)雜志,2002,11:524-526.
2 Gross CM,Kramer J,Waigand J,et al.Renovascular illness:prevalence and therapy in patients with coronary heart diseases.Z Kkardiol,2000,89:747-753.
3 程潔,呂志經(jīng),鄭宏超,等.頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈狹窄程度的關(guān)系.中國動(dòng)脈硬化雜志,2004,12:65-68.
4 吳文成,周紅,王綿,等.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化與腎動(dòng)脈狹窄關(guān)系研究.臨床薈萃,2006,21:468-471.
5 鄔松林.頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系.中華老年心腦血管病雜志,2002,4:157-159.
6 Ravichandram R,Rengara T,Reddy KN,et al.Prevalence of renovascular abnoramality in patients undergoing cardiac catheterization.J Assoc Physicians India,2003,51:175-177.