網友這樣看“老兵”

niepan1999 （鳳凰網網友）：抗戰過去了，歷史久遠了，戰士和英雄慢慢退出了現代人的歷史。在60多年的時間里，他們飽受艱辛苦痛，與世隔絕，過著與世無爭的生活，慢慢地我們了解了歷史，了解了抗日英雄的他們。看了老兵們的生活狀況，心里倍感難受，你們是國家的英雄，你們是民族的英雄，你們曾經為國家付出了寶貴的生命和熱血的青春，你們在我們的心里永遠是國家英雄——我愛我的國家如同愛我的生命，我為了國家付出了一切，我希望我們的國家能像我們愛她一樣愛我們！

李翔（人人網網友）：不喜歡戰爭，但是不得不打的時候，普普通通的老兵都是英雄。歷史，要真實；歷史是紀錄片，不是商業片；歷史不是用來歌功頌德的，是用來警醒人的。

創新五金標件（新浪微博網友）：抗日老兵奇遇，2012年被志愿者發現，壓制了半個多世紀的記憶，還有機會再現。老兵淚流滿面，生活簡樸，但不須任何幫助、捐助和勛章，只希望能記住他八年在抗日戰場上，為祖國與同胞曾經流過的血與汗。但世事難料，2014年7月3曰老兵離世，記不住血汗，如果有良知，請記住老兵的淚。

楊金亮-CUMT在鳳凰（鳳凰網友）：聽到這么熟悉的方言，如此的震撼，如此的感動！這些老人是那么的淳樸，那么容易知足，一枚勛章就心滿意足。可是我們有沒有反思，這個國家欠他們的太多太多，看看他們住的屋子還是那么的破舊，他們的生活還是如此的拮據。雖然他們不奢望太多，可是曾經是他們撐起了國家的脊梁，這個國家欠他們的！

匿名（網易網友）：老兵是中華民族的寶貴財富，善待老兵，公正地對待歷史，這時對殉難者的尊重，對幸存者的安慰，這是后輩的起碼的良心。日本人參拜靖國神社，我們由衷反對，但日本人對先輩的尊重，難道不能給我們以啟示？

冬天的雪（騰訊德宏州網友）：現在過的好的我們，更應該關注這些為了子孫后代能過好生活而奮斗過的老人，沒有他們的奮斗是不可能會有我們的幸福生活的，國家也應該更多地照顧和關心這些老人，不管是從物質上還是精神都要多多地關心他們，沒有他們就沒有我們的現在。

仰望-那片天（騰訊福建省網友）：為什么不去為這些曾經舍家離鄉、棄子負妻，用生命換取民族的獨立和解放的抗日老兵吶喊關愛？沒有他們的艱辛和用生命來捍衛，就沒有今天的太陽與月亮 。他們在歲月中慢慢地逝去，而且還被活著的后人遺忘，悲催呀！

八路軍（中新網網友）：有的國民黨老兵的確為打擊日寇保家衛國做出了犧牲，國家應當予以照顧和表彰！但也有一些國民黨兵打著抗戰的旗號禍國殃民，政府又如何界定他們呢？

心安勿忘（搜狐黑龍江省大慶市網友）：政府應該為他們養老送終，這是對待英雄應有的態度，是為社會樹立良好的榜樣的應有表現，意義重大。

19805173（鐵血社區）：一群基本靠上下嘴皮子來證明其抗戰經歷的所謂國軍抗戰老兵，卻大喊特喊被虧欠，還無法彌補，難道不斷當冤大頭滿足老騙子們的貪婪欲望才算不虧欠么？國軍老兵怎么不捫心自問一下，作為當時的國防軍政府軍，作為中國軍人，虧欠了數以千萬計的抗戰死難同胞多少，又彌補了多少？

匿名（大公網網友）：我的父親今年99歲，是國民黨部隊，8年抗戰期間參加過很過戰役，為中國的抗戰勝利做出了一定的貢獻。國家民政部在對十二屆全國人大一次會議第8260號建議的答復中，重申針對原國民黨抗戰老兵的有關政策，彰顯的是大愛之義和民族精神，弘揚的民生優先，凝聚的將是中國力量。但國家只是說說算了嗎？為什么當地政府及有關部門沒有實際行動，這就是對抗日老兵的承諾嗎？

jzd751210（南方周末網站網友）：還有我們的歷次戰爭的英雄們呢？無論戰爭是否存在爭議，戰士的血淚已經流下，所以，理應讓所有從戰場上歸來的戰士獲得應得的物質支持。哪怕是戰俘。

HRM_張習品（新浪微博網友）：國人應該給予這些老兵更多的關注和懷念，盡管現在我們的教科書中還沒有講到這些人和事，但是我們不能忘記他們，我們的后代也不能。（本刊記者龐穎編輯整理）endprint