張夢雪
(湖南第一師范學(xué)院 公共外語教學(xué)部,湖南 長沙 410205)
語言是文化的載體,學(xué)習(xí)一門語言其實(shí)是對其文化了解的一個(gè)過程,一個(gè)國家經(jīng)典的文學(xué)作品在很多程度上是該國文化的一個(gè)濃縮。[1]英美文學(xué)所具有的美學(xué)價(jià)值、愉悅功能、語言典范及人文教育等特征,在某種意義上使英美文學(xué)起到“有助于激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)語言能力,增強(qiáng)自信,陶冶情操,開闊視野,提高人文素養(yǎng)……”等作用。[2]眾所周知,英美文學(xué)是英語專業(yè)學(xué)生的必修課,并在英語專業(yè)課程設(shè)置中占居重要位置。著名學(xué)者蔣洪新早在2002年就指出,英美文學(xué)不僅對英語專業(yè)的學(xué)生有著重要的作用,而且對非英語專業(yè)的學(xué)生也有著非同尋常的啟發(fā)。[3]隨后,還有吳云龍(2008),羅云(2009),姜敬(2010)等眾多學(xué)者呼吁要在大學(xué)英語教學(xué)中增加英美文學(xué)的比例。然而,在目前的大學(xué)英語教學(xué)中,英美文學(xué)所占的比重如何,卻少有觸及。[4]鑒于此,本文從英美文學(xué)這一角度出發(fā),以湖南三所高校為研究對象,對目前的大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀展開多方位的問卷調(diào)查和訪談,包括教材中英美文學(xué)所占比例情況、師生對教材的滿意度及學(xué)生學(xué)習(xí)效果的自評情況等方面;并得出相關(guān)數(shù)據(jù),以期為以后相關(guān)研究提供借鑒依據(jù)。
筆者于2012年上半年對湖南三所高校使用的大學(xué)英語教材進(jìn)行了全面調(diào)查,并對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。考慮到篇幅的限度,在此只論述與本文相關(guān)的兩項(xiàng)調(diào)查:一項(xiàng)是英美文學(xué)類文章所占教材的比例情況,另一項(xiàng)是師生對教材的滿意度調(diào)查。
本研究所選取的湖南三所高校使用的教材是以下三種:《新視野(第二版)》(外研出版社),《希望英語(第二版)》(外研出版社),《大學(xué)英語(第三版)》(上外出版社)。在這三種教材中,《新視野》教材共4冊,共有主課文40篇,副課文40篇。《希望英語》教材共4冊,共有主課文32篇,副課文32篇。《大學(xué)英語》教材共4冊,共有主課文40篇,副課文40篇。為了了解教材中英美文學(xué)所占的比重情況,本研究根據(jù)課文的內(nèi)容性質(zhì)、體裁及來源,大致將其分為三類:科普文、應(yīng)用文和英美文學(xué)。
以下是統(tǒng)計(jì)結(jié)果:

表1

表2

表3
從表格中所顯示的數(shù)據(jù)得知,科普文和應(yīng)用文在數(shù)量上均占有絕對優(yōu)勢,說明這三種教材在不同程度上都較為重視科普信息的傳播和學(xué)生英語應(yīng)用能力方面的培養(yǎng)。值得我們關(guān)注的是,《新視野》中英美文學(xué)類共3篇,占教材的3.75%;《希望英語》中英美文學(xué)類共3篇,占教材的4.69%;《大學(xué)英語》中英美文學(xué)類共7篇,占教材的8.75%。不難看出,英美文學(xué)在大學(xué)英語教材中所占的比重極少,被嚴(yán)重“邊緣化”。
為了解師生對大學(xué)英語教材的整體評價(jià)(包括教材難易度、趣味性、信息量及實(shí)效性等方面),本研究對來自這湖南三所高校的45名大學(xué)英語教師和310名非英語專業(yè)在校生進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查與訪談。調(diào)查中,教師問卷共收回42份,有效回收率為93.3%;學(xué)生問卷共收回302份,有效回收率為97.4%。問卷采用利克特式5點(diǎn)計(jì)分法,其中5表示滿意度最高,依次遞減;分?jǐn)?shù)越多,表示滿意度越高。以下是師生滿意度的調(diào)查結(jié)果:

表4:42名教師對大學(xué)英語教材總體滿意度的測量變量統(tǒng)計(jì)

表5:42名教師對大學(xué)英語教材總體滿意度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表6:302名學(xué)生對大學(xué)英語教材總體滿意度的測量變量

表7:302名學(xué)生對大學(xué)英語教材總體滿意度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果
上述表格顯示42名教師對大學(xué)英語教材滿意度的平均分為3.13;42名教師當(dāng)中,有10名教師(23.8%)對教材給了2分,20名教師(47.61%)給了3分,這些數(shù)據(jù)表明大部分教師對教材是不滿意或是感覺一般。除此之外,學(xué)生對大學(xué)英語教材的評價(jià)也不樂觀,上述數(shù)據(jù)表明學(xué)生對教材滿意度的平均分為3.01;302名學(xué)生當(dāng)中,有 11名(3.64%)學(xué)生給了1分,85名學(xué)生(28.14%)學(xué)生給了 2分,116名(38.41%)的學(xué)生給了3分。由此可見,目前所使用的大學(xué)英語教材與師生對教材的要求還有很大差距。
為了解大學(xué)英語課堂教學(xué)的真實(shí)情況,筆者與參加問卷調(diào)查的42名大學(xué)英語教師進(jìn)行了訪談。內(nèi)容涉及教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)節(jié)及教學(xué)手段等方面。訪談中得知,目前的大學(xué)英語教學(xué)模式雖然未形成一個(gè)固定的范式,但在本質(zhì)上都彰顯出某種一致性。
首先,42名教師當(dāng)中,有13名教師明確表示,目前的大學(xué)英語課堂教學(xué)較為注重信息量。這種教學(xué)模式有助于學(xué)生掌握最新的信息以及相關(guān)的英文術(shù)語,使他們能跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐。但無形中讓課堂教學(xué)產(chǎn)生“重信息而輕文學(xué)”的偏向5。另外,教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容大都是圍繞英語等級考試設(shè)置的。比如詞匯量后面會通過標(biāo)注四級詞匯或六級詞匯來體現(xiàn)其難度系數(shù),除此之外還有每單元的課后練習(xí),在題型設(shè)計(jì)和難易度等方面,都能反映出英語等級考試所占居的重要性。
其次,教學(xué)模式在很大程度上受制于所使用的教材。在與教師的訪談中得知,這三所高校的大學(xué)英語課堂教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)大都圍繞詞匯、語法知識和四級考試等方面設(shè)計(jì),對篇章的學(xué)習(xí)和理解大都停留在“語意”或“語義”這一層面,而對文章中所蘊(yùn)含的“寓意”和“鑒賞性”卻不被重視甚至被完全忽略。
最后,從教師的角度來看,提高學(xué)生的文學(xué)鑒賞能力是需要時(shí)間和精力的。他們大都表示“成本太大”,“耗不起”。有29名教師或多或少透露出所在學(xué)校會采取不同的形式對教師進(jìn)行考評和獎(jiǎng)勵(lì),其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是該教師任教班級的英語等級通過率。說壓力也好,誘惑也罷,這些因素會在很大程度上促使教師想方設(shè)法提高任教班級的通過率。這種大環(huán)境下,英美文學(xué)自然而然就被“邊緣化”了。
本研究所制定的問卷調(diào)查包括學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果的自評情況,自評情況包括學(xué)生對自身英語應(yīng)用能力、成績、學(xué)習(xí)動機(jī)及學(xué)習(xí)態(tài)度、自信心等方面。學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果的自評情況依然采用利克特式5點(diǎn)計(jì)分法,其中5表示自評得分最高,1表示得分最低。以下是統(tǒng)計(jì)的結(jié)果:

表9:學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果自評情況的統(tǒng)計(jì)結(jié)果
上述數(shù)據(jù)顯示,302名學(xué)生當(dāng)中有93名(30.79%)學(xué)生在自評時(shí)給了1分或2分,說明他們對自身的英語學(xué)習(xí)效果是不滿意的;有129名(42.72%)的學(xué)生給了3分,說明他們感覺自身的英語學(xué)習(xí)效果一般。總體來看,302名學(xué)生自評的平均分為2.92,還沒達(dá)到及格線。由此可以看出,學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果的自評情況是不理想的。
除問卷調(diào)查外,筆者還對42名學(xué)生進(jìn)行了訪談。訪談中發(fā)現(xiàn)在這42名學(xué)生中,有近一半的學(xué)生表示自身存在一些消極的心理因素,如主觀能動性不強(qiáng),缺乏興趣和信心,學(xué)習(xí)目的不明確等問題。
基于本研究針對湖南三所高校所做的調(diào)研結(jié)果,可以得知英美文學(xué)在目前大學(xué)英語教學(xué)中所占比例極少,完全被“邊緣化”了,目前大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀的不理想與英美文學(xué)的缺失不無關(guān)系。因此,要想改變這種現(xiàn)狀,提高大學(xué)英語課堂教學(xué)效果,不妨嘗試在大學(xué)英語教學(xué)中引入英美文學(xué)這一新的教學(xué)模式。
[1]王云華.英語中的文化學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)文化[J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)英語教育),2013,(5):3-8.
[2]王守仁.應(yīng)該終結(jié)‘文學(xué)史+選讀’模式[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2002(5):10-11.
[3]蔣洪新.大學(xué)的理想與英美文學(xué)教學(xué)改革[J].外國文學(xué),2005(1):106-109.
[4]張夢雪.提高大學(xué)英語教學(xué)中文學(xué)比重對學(xué)生學(xué)習(xí)效果影響的案例研究[D].長沙:湖南師范大學(xué).
[5]程玲.淺議大學(xué)英語的教學(xué)現(xiàn)狀及提高策略[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(11);137-138.
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2014年10期