粉塵爆炸悲劇頻發(fā)

李前

2014年8月2日發(fā)生的昆山中榮金屬制品有限公司爆炸案件，再次讓人們的神經(jīng)緊繃。調(diào)查結(jié)果最終認定事故原因是安全措施不到位，車間粉塵密度嚴重超標，遇明火發(fā)生爆炸。這是一起重大責(zé)任事故，責(zé)任主體被認定為事發(fā)企業(yè)，主要責(zé)任人為企業(yè)高層。

在這次事故之前，不管是國外還是國內(nèi)，都發(fā)生過多起粉塵爆炸事故。血的教訓(xùn)讓人們對于粉塵累積可能導(dǎo)致爆炸有了深刻的認識，并增強了安全生產(chǎn)的意識，找到了應(yīng)對之策。然而，至今仍有生產(chǎn)企業(yè)懷著僥幸心理看待這種“人禍”，社會責(zé)任之心喪失，放任本可避免的悲劇繼續(xù)上演。

粉塵爆炸在中國

有媒體用1987年春天哈爾濱亞麻廠發(fā)生的亞麻粉塵爆炸事故，來映襯此次昆山事故的嚴重性。哈爾濱亞麻廠事故是當時乃至全球最大的安全事故，奪走了58人的生命。而今，昆山爆炸事故以75條鮮活生命的消逝，沉痛地刷新了這個記錄。

27年過去了，哈爾濱亞麻廠爆炸事故給當事人帶來的傷痛并沒有減弱絲毫，它為當年并不茂盛的中國工業(yè)化之樹打上了深深的烙印，從此企業(yè)安全生產(chǎn)進入公眾視線。然而，它沒能阻止接下來悲劇的發(fā)生。

多年來，分布在中國各地的工廠，不分晝夜地運轉(zhuǎn)，無數(shù)工人用汗水撐起了“中國制造”的美譽。然而，工廠產(chǎn)能的不斷上升，也帶來粉塵爆炸事故的頻頻發(fā)生。

據(jù)公開資料整理發(fā)現(xiàn)，僅2014年至今，除8月份的昆山爆炸事故外，國內(nèi)還發(fā)生多起粉塵爆炸事故，如下。

6月21日17時15分左右，烏蘇市新疆天玉生物科技有限公司一個生產(chǎn)車間發(fā)生玉米淀粉粉塵爆炸，引發(fā)該車間失火，所幸未造成人員傷亡。

5月27日下午4時許，廣東溢達紡織有限公司輔料包裝廠車紐車間除塵室發(fā)生粉塵爆炸事故，造成5人受傷。

4月16日10時左右，江蘇省南通市如皋市東陳鎮(zhèn)雙馬化工有限公司硬脂酸造粒塔正常生產(chǎn)過程中，維修工人在造粒塔底錐形料倉外加裝氣體振蕩器及補焊霧化水管支撐架時，發(fā)生硬脂酸粉塵爆炸事故，造成8人死亡，9人受傷。事故的直接原因被認定為在未停車清空物料的情況下，為造粒塔焊接加裝氣體振蕩器及補焊霧化水管支撐架，違章動火，引起硬脂酸粉塵爆炸。

2月8日晚11時許，常州市新北區(qū)新橋鎮(zhèn)史墅村華達化工廠發(fā)生金屬粉塵爆炸。這次距離1月20日該工廠發(fā)生第一次金屬粉塵爆炸不到20天，當時造成1名工人受傷。

2月5日10時許，位于青岡縣的黑龍江龍鳳玉米有限公司淀粉包裝車間爆炸，被認定為粉塵飛揚引發(fā)。據(jù)當時的報道，事故共造成10名工人傷亡。其中，1名死亡，1名重傷和8名輕傷。

時間再往前追溯，可看到近幾年粉塵爆炸事故陰魂不散。

2012年8月5日16時50分許，浙江溫州一家體鋁制鎖拋光加工廠發(fā)生鋁粉爆炸，5間廠房坍塌并起火，造成13人死亡，14人受傷。事故直接原因是工人在操作拋光時，拋光機迸出的火星引爆車間濃烈的粉塵而產(chǎn)生爆炸。

2011年5月20日19時許，富士康集團鴻富錦成都公司拋光車間在生產(chǎn)中發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡，15人受傷。爆炸原因查明是打磨的鋁制粉塵在管道內(nèi)堆積，遇電器開關(guān)打火，在排風(fēng)桶內(nèi)引起爆炸。

2010年2月24日16時許，河北省秦皇島驪驊淀粉股份有限公司淀粉四車間發(fā)生粉塵爆炸事故，造成19人死亡，49人受傷。

粉塵爆炸在國外

不僅在國內(nèi)，國際上也發(fā)生過多起粉塵爆炸事故。據(jù)了解，歷史上第一次有記載的粉塵爆炸事故發(fā)生在1785年12月14日，當時意大利的一家面粉廠發(fā)生粉塵爆炸，該事故距今已有200多年。

而粉塵爆炸幾乎是伴隨著工業(yè)化的進展越來越頻繁。據(jù)了解，較早發(fā)生粉塵爆炸事故的國家，多是工業(yè)化相對發(fā)達，比如日本、德國、美國和英國等。這些國家當時工業(yè)化程度不斷提高，工廠運轉(zhuǎn)速度很快，類似于現(xiàn)在的中國，粉塵爆炸也接踵而來。

據(jù)統(tǒng)計，1952～1979年，日本發(fā)生各類粉塵爆炸事故209起，傷亡共546人，其中以粉碎制粉工藝和除塵系統(tǒng)較突出。1966年，日本橫濱飼料廠的玉米粉塵爆炸，引起累積性連鎖燃燒，使整個工廠遭到蔓延性的重大“天災(zāi)”。

1965～1980年，德國發(fā)生各類粉塵爆炸事故768起，其中較嚴重的是木粉及木制品粉塵和糧食飼料爆炸事故。

1913～1973年，美國僅工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，就發(fā)生過72次比較嚴重的粉塵爆炸事故。1980～2005年，美國發(fā)生各類粉塵爆炸事故281起，死亡119人，受傷718人。1921年，美國芝加哥一臺大型谷類提升機發(fā)生粉塵爆炸，其爆炸力將40座每座約裝30萬噸糧食的倉庫從底座掀起，并移動了152.4毫米，造成6死1傷。

從20世紀開始，英國和加拿大的化工和造紙等行業(yè)，也發(fā)生過多起粉塵爆炸事故，僅英國就發(fā)生243起，傷亡204人。

爆炸案背后的社會責(zé)任缺失

這一個個爆炸案件都是對我們的沉重警示，它們所反映出來的安全生產(chǎn)問題血淋淋，令人觸目驚心。它們的出現(xiàn)佐證了工業(yè)化之殤，也直接暴露了部分生產(chǎn)企業(yè)為了短期利益，而置工人的生命于不顧，將社會責(zé)任拋于腦后。

在這些事故面前，我們能做的并不是僅僅調(diào)查出冰冷的傷亡數(shù)字，也不是找到原因便作罷，而是要反思，并行動起來，避免悲劇再發(fā)生。

對于昆山事故，調(diào)查確定主要原因是中榮金屬制品公司廠房沒有按二類危險品場所進行設(shè)計和建設(shè)，生產(chǎn)工藝路線過緊過密，除塵設(shè)備除塵能力不足，車間內(nèi)所有電器設(shè)備沒有按防爆要求配置，安全生產(chǎn)制度和措施不完善不落實。而根據(jù)媒體的報道，在事故發(fā)生之前車間就曾屢遭舉報，但并沒有引起中榮的重視，也未見有應(yīng)對舉措。

這僅是其中一個個案。在這么多起粉塵爆炸事故中，企業(yè)對于安全生產(chǎn)問題的輕視，其實是工人生命的幕后“殺手”。不少企業(yè)為了接單趕工期，忽略了安全生產(chǎn)這根弦，生產(chǎn)意識淡薄。更有甚者，以為給了工人高工資，就可以忽略他們的健康和安全。

實際上，國家早在2007年就頒布了《粉塵防爆安全規(guī)程》，其中規(guī)定工廠無論在設(shè)計還是在施工時，都必須嚴格實施粉塵防爆標準。企業(yè)需特別注意生產(chǎn)裝置本身、生產(chǎn)環(huán)境、消除靜電和防二次爆炸四個方面。

之后為應(yīng)對頻繁出現(xiàn)的粉塵爆炸事故，2011年5月初，國家安監(jiān)總局又下發(fā)了《進一步加強冶金等工商貿(mào)企業(yè)粉塵爆炸事故防范工作的通知》。2012年8月，國務(wù)院安委會辦公室再次印發(fā)通知，在全國開展鋁鎂制品機加工企業(yè)安全生產(chǎn)專項治理。

而此次為吸取昆山特大爆炸事故教訓(xùn)，依照《粉塵防爆安全規(guī)程》等有關(guān)標準規(guī)范，2014年8月15日，國家安全監(jiān)管總局公布了《嚴防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》。

9月1日，國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅接受訪談時表示，國家過去對防止粉塵爆炸也出臺過若干規(guī)定，但是貫徹執(zhí)行的不好。另外，有些關(guān)于防止粉塵爆炸的規(guī)定都散落在相關(guān)的標準和規(guī)程里，不便于實施。所以這次在總結(jié)吸取昆山事故的教訓(xùn)基礎(chǔ)上，針對粉塵管理存在的問題，最后歸納五條。

對于生產(chǎn)企業(yè)來說，執(zhí)行這些規(guī)定是最基本的。真正承擔(dān)起社會責(zé)任，處處考慮到工人的人身健康和生命安全，才能在市場上長久立足。

以人的生命為代價換來的工業(yè)化和經(jīng)濟高速發(fā)展，是可恥的；以人的生命為代價換來的企業(yè)高產(chǎn)出和收益，令人羞愧。這些事故將被歷史記載，鞭策后人之路。endprint