中國(guó)制造從哪里突出重圍

魏雅華

一面是中國(guó)制造中的“爆炸式”發(fā)展，另一面是中國(guó)制造業(yè)外遷至東南亞或南亞等地。更讓被冠以“世界工廠”的中國(guó)制造窘迫的是，德國(guó)制造精湛的工藝仍無(wú)法撼動(dòng)，美國(guó)制造的卷土重來(lái)、日本制造的逆襲，都會(huì)讓中國(guó)制造處于焦灼的境地。中國(guó)制造的良性發(fā)展之路究竟在何方？

用“美國(guó)制造”擠出“中國(guó)制造”？

不久前，美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表用社論的方式指出，奧巴馬雄心勃勃的“重振美國(guó)制造業(yè)”計(jì)劃，遇到了點(diǎn)小小的揶揄：他在邁阿密港發(fā)表演說(shuō)，鼓勵(lì)美國(guó)人使用“美國(guó)制造”時(shí)，一陣風(fēng)吹落了身后起重機(jī)上遮蓋的美國(guó)國(guó)旗，露出了漢字中國(guó)品牌“ZPMC”（振華重工）標(biāo)志。

這戲劇性的一幕，一時(shí)成為“美國(guó)制造”的笑談，CNN報(bào)道稱，“振華重工”的闖入，讓奧巴馬重振“美國(guó)制造”的演講，尷尬而狼狽。

在全球經(jīng)濟(jì)低迷的當(dāng)下，作為世界第一、第二兩大經(jīng)濟(jì)體，美中兩國(guó)不約而同將制造業(yè)視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。而今，“中國(guó)制造”與“美國(guó)制造”以如此“非理性”方式的PK，吸引著人們以“理性”審視兩國(guó)制造業(yè)孰勝孰敗。

奧巴馬在他的第二任期首份《國(guó)情咨文》中，喊出重振“美國(guó)制造”的口號(hào)：“讓美國(guó)成為新增就業(yè)和制造業(yè)的磁場(chǎng)。”但是，尚未擺脫金融危機(jī)影響的美國(guó)，真的能再掀起一場(chǎng)制造業(yè)革命，并借此重尋經(jīng)濟(jì)騰飛的動(dòng)力嗎？

事實(shí)上，美國(guó)“振興制造業(yè)”的序幕在2010年奧巴馬簽署《制造促進(jìn)法案》時(shí)就已經(jīng)拉開(kāi)。兩年多來(lái)，政府采取自動(dòng)化，降低生產(chǎn)和流通成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力，重振傳統(tǒng)制造業(yè)等多種舉措，并推出減稅政策，吸引美國(guó)制造商將海外工作機(jī)會(huì)回遷本土。

于是在上世紀(jì)末的大規(guī)模外包浪潮后，美國(guó)制造業(yè)開(kāi)始“回流”。蘋(píng)果公司不久前宣布投資1億美元，把部分計(jì)算機(jī)生產(chǎn)遷回美國(guó)。零售商巨頭沃爾瑪也表明，將在今后10年，增加500億美元美國(guó)制造的商品。通用電氣公司到2014年將投資10億美元，重振在美國(guó)的電氣業(yè)務(wù)。

甚至于熱衷購(gòu)買(mǎi)便宜貨的普通美國(guó)民眾，也開(kāi)始青睞“美國(guó)制造”。而今，在哪里制造不再只是個(gè)產(chǎn)品說(shuō)明，也不僅僅是品質(zhì)保證，其中還包含了政治和經(jīng)濟(jì)暗示，更有著“美國(guó)驕傲”的愛(ài)國(guó)因素。

仍頂著“世界工廠”光環(huán)的中國(guó)，一直被視為“美國(guó)制造”的壓迫性強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。從這些小插曲便可見(jiàn)一斑。美國(guó)市場(chǎng)上的“中國(guó)制造”產(chǎn)品不但無(wú)孔不入，而且無(wú)處不在，于是，我們的問(wèn)題是：離開(kāi)中國(guó)制造，美國(guó)能活下去嗎？

正在布局中的“德國(guó)制造”

美國(guó)似乎在與德國(guó)聯(lián)手，兩線夾擊中國(guó)制造.德國(guó)制造出臺(tái)了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略.作為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，德國(guó)提出“工業(yè)4.0”的初衷是什么？

“工業(yè)1.0“主要是機(jī)器制造，機(jī)械化生產(chǎn)；“工業(yè)2.0”是流水線，批量生產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)化；“工業(yè)3.0”是高度自動(dòng)化生產(chǎn)；而“工業(yè)4.0”是網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)，虛實(shí)融合。

關(guān)于“工業(yè)4.0”，《建議》的詳細(xì)描述是：在一個(gè)“智能、網(wǎng)絡(luò)化的世界”里，物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)網(wǎng)，將滲透到所有的關(guān)鍵領(lǐng)域。智能電網(wǎng)將能源供應(yīng)領(lǐng)域、可持續(xù)移動(dòng)通信戰(zhàn)略領(lǐng)域，智能移動(dòng)、智能物流，以及醫(yī)療智能健康領(lǐng)域融合。

在整個(gè)制造領(lǐng)域中，信息化、自動(dòng)化、數(shù)字化貫穿整個(gè)產(chǎn)品生命周期、端到端工程、橫向集成（協(xié)調(diào)各部門(mén)間的關(guān)系），成為工業(yè)化第四階段的引領(lǐng)者，也即“工業(yè)4.0”。

“工業(yè)4.0”是一個(gè)愿景，或是一盞指路明燈，代表的是第四次工業(yè)革命，是產(chǎn)品生命周期中整個(gè)組織、管理的飛躍。“這樣的生命周期以不斷增加個(gè)體消費(fèi)需求為導(dǎo)向。它橫跨產(chǎn)品最初的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、發(fā)展、配送，再到最后的回收，并包括所有相關(guān)服務(wù)。

“德國(guó)工業(yè)4.0”是一個(gè)既龐大又有野心的計(jì)劃。在這個(gè)計(jì)劃中，政府、企業(yè)、各類組織各司其職，互相聯(lián)動(dòng)。

中國(guó)制造該不該從中得到某些啟發(fā)？打造出中國(guó)版的“中國(guó)工業(yè)4.0”？3月28日，國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)德國(guó)時(shí)在《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表署名文章說(shuō)，當(dāng)前全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命呼之欲出，世界各國(guó)爭(zhēng)相調(diào)整、適應(yīng)，抓緊實(shí)施必要改革。其中，便重點(diǎn)提到德國(guó)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略。

如何將中國(guó)制造轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)創(chuàng)造，提升全球競(jìng)爭(zhēng)力，成為中國(guó)政府、企業(yè)的首要任務(wù)。除了制定中國(guó)制造業(yè)未來(lái)10年的頂層規(guī)劃和路線圖——“中國(guó)制造2025”，中國(guó)也在向“德國(guó)工業(yè)4.0”靠攏。

挑戰(zhàn)中國(guó)：日本制造業(yè)逆襲

高價(jià)格商品在日本生產(chǎn)，低價(jià)格商品在新興市場(chǎng)國(guó)家生產(chǎn)，這一直是日本極具侵略性的經(jīng)濟(jì)構(gòu)架的戰(zhàn)略布局。這一策略與二戰(zhàn)時(shí)的日本如出一轍。

但大金工業(yè)卻反其道而行之，將低價(jià)格商品的生產(chǎn)從中國(guó)遷回了日本。這是因?yàn)橹腥罩g生產(chǎn)成本的差距已經(jīng)大大縮小，在中國(guó)生產(chǎn)已經(jīng)不一定具有優(yōu)勢(shì)。

生產(chǎn)遷回日本的商品，是價(jià)位在6萬(wàn)～8萬(wàn)日元的普及款家用空調(diào)。2009年，大金工業(yè)通過(guò)委托合作伙伴中國(guó)格力電器代工，把這款商品的生產(chǎn)從日本轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。現(xiàn)在又遷回來(lái)了.

中國(guó)的工人工資在以年均十幾個(gè)百分點(diǎn)的速度遞增，格力工廠所在的廣東省珠海市的最低工資已經(jīng)達(dá)到了1380元，大約是5年前的兩倍。工資在制造成本中所占的比例從2%上升到4.1%，已經(jīng)接近了日本的6.5%。而且，在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)還要考慮離職率高的成本。

另一方面，在工作量不斷減少的情況下，日本國(guó)內(nèi)工廠通過(guò)技師的多能化和追求多品種少量生產(chǎn)，生產(chǎn)效率的年增長(zhǎng)率達(dá)到了10%。因此，“如果以1美元兌換100日元為前提，在包含質(zhì)量、物流前置期在內(nèi)的綜合評(píng)價(jià)中，日本可以取勝。”

他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)的物流成本為18%，而日本的物流成本為10%。中國(guó)不該對(duì)此做出反省，或做點(diǎn)什么嗎？

中國(guó)制造亟待良性發(fā)展

2014年底，物美價(jià)廉的中國(guó)制造，面對(duì)勞動(dòng)力成本的大幅上升， 融資成本的不斷抬高，人民幣的脈沖式升值，價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)難以為繼。當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)現(xiàn)，一次又一次的反傾銷訴訟和關(guān)稅壁壘，已經(jīng)導(dǎo)致“中國(guó)制造”產(chǎn)生了“耐藥性”，于是，他們改變了策略，

美國(guó)制造，德國(guó)制造，日本制造，越來(lái)越多的本國(guó)制造，都在圍追堵截著中國(guó)制造，中國(guó)制造已經(jīng)陷入“前有強(qiáng)敵，后有追兵”的困境。可中國(guó)制造的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)究竟如何？讓我們來(lái)看最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

2014年8月，我國(guó)出口增長(zhǎng)9.4%，進(jìn)口下降2.4%。貿(mào)易順差498億美元，擴(kuò)大77%，再創(chuàng)歷史新高。出口數(shù)據(jù)與上月相比略有回落，但絕對(duì)量并不低，為2104年第二高點(diǎn)。

這一組數(shù)據(jù)，好得令人難以置信，它告訴我們，“中國(guó)制造”所到之處，仍然是無(wú)堅(jiān)不摧，攻城略地，勢(shì)如破竹。貿(mào)易順差居然暴增77%，不知奧巴馬、安倍們?cè)撊绾卧u(píng)論這樣的順差。會(huì)不會(huì)讓他們多少有點(diǎn)挫敗感？

對(duì)于我國(guó)今年年底四季度外貿(mào)進(jìn)出口情況研判，出口增速仍有望保持10%左右，順差將進(jìn)一步擴(kuò)大。這是因?yàn)橐韵聨c(diǎn)。

一是外部需求持續(xù)改善。隨著美元走強(qiáng)，資本的大量流入，經(jīng)濟(jì)將持續(xù)復(fù)蘇。歐洲在持續(xù)好轉(zhuǎn)的情況下。隨著歐洲央行降息。持續(xù)寬松力度的增強(qiáng)。其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的整體環(huán)境仍呈現(xiàn)邊際改善的狀況；第三大貿(mào)易伙伴東盟區(qū)主要經(jīng)濟(jì)體印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)經(jīng)濟(jì)，正走出去年下半年的困境，二季度以來(lái)呈現(xiàn)回升的態(tài)勢(shì)。

二是8月份出口新訂單指數(shù)為50.0，仍在擴(kuò)張區(qū)間，7月份我國(guó)外貿(mào)出口先導(dǎo)指數(shù)為41.9，顯示未來(lái)一段時(shí)期企業(yè)出口信心持續(xù)改善，出口向好的趨勢(shì)更加明顯。

因此，我國(guó)三季度出口有望重上兩位數(shù)，達(dá)到13%左右。四季度總體平均增速接近10%左右，謹(jǐn)慎樂(lè)觀。但值得注意的是，巨額的貿(mào)易順差也給人民幣升值帶來(lái)壓力。人民幣匯率將在內(nèi)需疲弱和大幅順差的影響下上下波動(dòng)，波動(dòng)的幅度會(huì)進(jìn)一步加大。

我們只能在這樣的形勢(shì)分析上，建立我們對(duì)“中國(guó)制造”攻守進(jìn)退下一步的策略。永遠(yuǎn)不要閹割“中國(guó)制造”，我們要小心翼翼地保護(hù)好“中國(guó)制造”，然而，我們不禁要問(wèn)，中國(guó)制造的良性循環(huán)之路在哪里？

昆山工廠粉塵爆炸或許只是“中國(guó)制造”生存狀態(tài)的一個(gè)縮影。突然死亡與慢性死亡，我們的工人兄弟不該只有這樣二選一的命運(yùn)；而在真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之前，逐步提高生產(chǎn)安全和環(huán)境保護(hù)方面的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，并想辦法提高產(chǎn)品質(zhì)量及附加值，可能是亟須解決的問(wèn)題。endprint