幻想運(yùn)動(dòng)賽事：搏技術(shù)vs博概率？

托馬斯·史班達(dá)

今年9月，美國幻想運(yùn)動(dòng)賽事網(wǎng)站FanDuel高調(diào)宣布成功獲得7000萬美元風(fēng)險(xiǎn)投資；而此前大約一周時(shí)間，其競爭對手DraftKings剛剛籌得4100萬美元融資。——這兩個(gè)歡喜冤家之間，不僅在估值與融資上飆勁、甚至連廣告用語方面也互相掐架：今年3月間兩家網(wǎng)站因?yàn)閺V告用語中誰是“幻想運(yùn)動(dòng)賽事第一網(wǎng)站”的爭執(zhí)而差點(diǎn)走上法庭。

“幻想運(yùn)動(dòng)賽事”究竟為何物也？它在英文中稱Fantasy Sports，也有中文譯為“虛擬體育游戲”。——其賽事規(guī)則主要為：由玩家自主挑選某項(xiàng)職業(yè)運(yùn)動(dòng)中的真實(shí)運(yùn)動(dòng)員，組隊(duì)與其他幻想隊(duì)進(jìn)行比賽；當(dāng)然，贏了就會(huì)有獎(jiǎng)金，輸了則真金實(shí)銀的投入就打水漂。這些真實(shí)運(yùn)動(dòng)員在真實(shí)比賽中的表現(xiàn)就是統(tǒng)計(jì)基數(shù)，全體運(yùn)動(dòng)員的得分之和構(gòu)成一個(gè)幻想隊(duì)的總分。而幻想隊(duì)的所有者（即玩家）完全可以像一個(gè)真正的運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍經(jīng)理人那樣買入、賣出、放棄和選擇隊(duì)員。這聽起來很有趣，不是嘛——在整個(gè)英國，大約10%的成年人熱衷于幻想運(yùn)動(dòng)賽事；而據(jù)幻想運(yùn)動(dòng)賽事協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，在北美，約有4100萬人熱衷于此，每人每年平均支出111美元在幻想體育賽事上。

該協(xié)會(huì)的研究進(jìn)一步表明，幻想運(yùn)動(dòng)賽事的玩家平均年齡34歲，其中78%受過高等教育，這兩個(gè)細(xì)節(jié)就證明這個(gè)玩家群體是“有價(jià)值的消費(fèi)族”。

幻想運(yùn)動(dòng)賽事的源起可追溯到20世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)一些大學(xué)教授從棒球運(yùn)動(dòng)的“數(shù)字密集型”計(jì)分系統(tǒng)中受到靈感啟發(fā)而創(chuàng)造了虛擬的運(yùn)動(dòng)比賽隊(duì)伍（進(jìn)而發(fā)展成杯賽或聯(lián)盟式運(yùn)動(dòng)）。

但是幻想運(yùn)動(dòng)的真正蓬勃發(fā)展是伴隨著20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)的興起而發(fā)生。無疑，互聯(lián)網(wǎng)降低了玩家進(jìn)入幻想運(yùn)動(dòng)的門檻，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以很快在線匯總，各類消息與資訊的可獲得性也前所未有地提升。

1997年，率先推出基于互聯(lián)網(wǎng)參與幻想運(yùn)動(dòng)的門戶網(wǎng)站Comissioner.com將聚焦點(diǎn)投向美國十分受歡迎的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目棒球，該站點(diǎn)提供玩家以完善的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、聯(lián)賽留言板、運(yùn)動(dòng)員日更新成績表等一系列服務(wù)。兩年后，Comissioner.com即作價(jià)3100萬美元出售給了Sportsline——這宗交易也意味著，幻想運(yùn)動(dòng)賽事經(jīng)營已從單純的玩家愛好變成了一種商業(yè)模式。自然，這起并購案中的買家一點(diǎn)沒吃虧：截止到2003年，Comissioner.com即幫助Sportsline獲得了高達(dá)1100萬美元的幻想賽事收入。（Sportsline在2004年又被CBS并購，Commissioner.com現(xiàn)已成為CBSSports.com在幻想運(yùn)動(dòng)賽事領(lǐng)域的支柱引擎。）

然而，隨著幻想運(yùn)動(dòng)賽事市場的不斷擴(kuò)大，寡頭型的運(yùn)營網(wǎng)站日益受到來自監(jiān)管層面的質(zhì)疑。在美國，在線賭博尚屬不合法；而通過互聯(lián)網(wǎng)參與幻想運(yùn)動(dòng)賽事引發(fā)的（監(jiān)管）爭議焦點(diǎn)在于它的本質(zhì)是意味著玩家是在搏技術(shù)、還是博概率？——對前者而言，通過技術(shù)（即數(shù)據(jù)推斷能力）而在互聯(lián)網(wǎng)獲得收益是合法行為；但若是后者，僅僅是靠博概率的話，那么其合法性就會(huì)是個(gè)大問號。

歷史上往往有著有趣的故事重演。如今，從事幻想運(yùn)動(dòng)賽事的網(wǎng)站在不遺余力地做著多年以前“在線撲克”公司們所四處游說的事：為了證明玩家是在“搏技術(shù)”，網(wǎng)站們紛紛展示詳盡的案例與數(shù)據(jù)來顯示，最賺錢的玩家是如何通過技術(shù)分析（包括數(shù)理推斷）來不斷地贏得賽事獲得收益的。

事實(shí)上，相比依靠一己之力來消解監(jiān)管層面的質(zhì)疑，幻想運(yùn)動(dòng)賽事經(jīng)營者更有著可依靠的“另一棵大樹”——那就是現(xiàn)實(shí)世界中的運(yùn)動(dòng)賽事聯(lián)盟。因?yàn)椋瑹o論從哪個(gè)角度而言，幻想運(yùn)動(dòng)極大地托起了這些運(yùn)動(dòng)在現(xiàn)實(shí)世界中的人氣，——球迷們觀賽興趣高漲，因?yàn)楸荣惐旧聿辉賰H僅帶來觀賞的樂趣、而是和觀賽者本人的金錢收益相掛鉤；電視觀眾因此也規(guī)模擴(kuò)大，衍生商品的銷路也蒸蒸日上，俱樂部從轉(zhuǎn)播權(quán)交易中分得的一杯羹也變大了。你怎么不能說，幻想運(yùn)動(dòng)賽事經(jīng)營者與實(shí)體運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟相互之間不是正相關(guān)的利益共同體呢！

當(dāng)然，幻想運(yùn)動(dòng)賽事的進(jìn)一步走俏并非沒有限制因素。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)接入是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)賽事在全球普及的先決條件，但因?yàn)樯婕暗胶Ａ繑?shù)據(jù)，至少目前在手機(jī)上運(yùn)作還過于繁瑣，即便是智能手機(jī)，查看起來的用戶體驗(yàn)還談不上理想。另一方面，在一個(gè)“爭搶關(guān)注”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，幻想運(yùn)動(dòng)賽事所面臨的一個(gè)最大隱形宿敵可能就是社交媒體，后者或?qū)②A得這場“爭奪（用戶）關(guān)注”的長跑戰(zhàn)役。

從普適性的人性角度而言，世界上沒有哪個(gè)特別的文化會(huì)對幻想運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生排斥和厭惡，就如同股票市場（以及更籠統(tǒng)地說，人們內(nèi)心中對于競技的原始熱衷）在全球都有存在的需求一樣；然而，畢竟不是所有人都愿意將空余時(shí)間和心力花費(fèi)在無限制的數(shù)據(jù)和趨勢分析上，即便是它們與自己最喜愛的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目及運(yùn)動(dòng)員相關(guān)，這也意味著幻想運(yùn)動(dòng)的發(fā)展會(huì)達(dá)到某一個(gè)上限……最后，或許有一天，人們突然想明白了，無論是幻想運(yùn)動(dòng)還是互聯(lián)網(wǎng)社交媒體，讓我們統(tǒng)統(tǒng)把它們都拋在腦后吧！為什么不來到現(xiàn)實(shí)中享受運(yùn)動(dòng)的快樂呢？ ITS MORE FUN！