不同品種信陽毛尖茶的品質和化學成分比較研究

劉玉霞等

摘要：對信陽群體種、白毫早、龍井43、福鼎大白茶、烏牛早、迎霜和安吉白茶7個茶樹品種制成的信陽毛尖茶的感官品質和主要化學成分進行了初步研究。結果表明，烏牛早和信陽群體種的感官品質最好，龍井43最差，這可能與制茶工藝有關；茶多酚和咖啡堿在龍井43中質量分數較高，氨基酸和葉綠素在福鼎大白茶中質量分數較高。

關鍵詞：綠茶；信陽毛尖茶；品種；品質；化學成分

中圖分類號：TS272.5+1 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）16-3817-03

Abstract： The major changes of sensory quality，tea polyphenols， caffeine and amino acids and other chemical compositions in Xinyangmaojian tea in seven species including Xinyangqunti， Baihaozao，Longjing 43， Fudingdabai tea， Wuniuzao， Yingshuang and Anjibai tea were studied. The results showed that. the sensory quality of Wuniu was the best and Longjing 43 was the worst. This may be the result of tea making technique. The levels of contents of tea polyphenols and caffeine in Longjing 43 were the highest. Contents of amino acid and chlorophyll in Fudingdabai tea were high.

Key words： green tea； Xinyangmaojian tea；variety；quality；chemical components

信陽毛尖茶是我國傳統名茶之一，產于河南省信陽市2個區、6個縣，以“細、圓、緊、直、多白毫、香高、味濃、色綠”的獨特風格而飲譽中外。茶葉品質和內含的化學成分關系密切，筆者曾對信陽毛尖茶化學成分的研究進行了綜述[1]和分析[2]，也對春季不同時期信陽毛尖茶的主要化學成分以及感官品質的變化進行了初步研究[3]，不同品種制作的信陽毛尖的品質與化學成分未見報道，現對信陽茶區7個茶樹品種的水浸出物、茶多酚、氨基酸、咖啡堿、葉綠素等化學成分及感官品質進行初步研究，為以后的良種選育和引種提供參考。

1 材料與方法

1.1 信陽毛尖茶樣

由河南省光山縣凈居寺茶場提供?；旧鲜且谎恳蝗~，選取信陽群體種、白毫早、龍井43、福鼎大白茶、烏牛早、迎霜和安吉白茶7個在信陽市廣泛種植的茶樹品種，茶樣加工工藝為“鮮葉攤放—殺青（采用滾筒殺青機）—揉捻（采用揉捻機）—理條（采用往復振動式理條機）—初烘（手工炭籠烘干）—復烘（手工炭籠烘干）”。

1.2 茶葉感官審評

采用茶葉3 g、水150 mL、水溫100 ℃、沖泡5 min的方法，品質總分按外形30%、內質70%（滋味25%，香氣25%，湯色10%，葉底10%）加權平均計算[4]。

1.3 化學成分測定方法

水浸出物：參照GB/T 8305—2002 茶 水浸出物測定[5]。茶多酚：參照GB/T 8313—2002 茶 茶多酚測定，采用酒石酸亞鐵比色法[5]。氨基酸：參照GB/T 8314—2002茶 游離氨基酸總量測定，采用茚三酮比色法[5]，標準曲線按文獻[6]制作?？Х葔A：參照GB/T 8312—2002 茶 咖啡堿測定，采用紫外分光光度法[5]。葉綠素：采用混合液萃取法，按文獻[2]的方法測定。

2 結果與分析

2.1 不同品種信陽毛尖茶的感官品質比較

2.1.1 外形 茶葉外形是評價茶葉品質的一個重要因素，外形包括條索、色澤、凈度和整碎，由表1可知，7個品種的茶葉總體上條索較松。白毫多少與品種有關，福鼎大白茶和白毫早兩個品種白毫較多。信陽群體種和龍井43色澤深綠，安吉白茶色澤嫩綠稍黃，其他品種色澤基本上翠綠。

2.1.2 內質 一般來說，感官審評品質應以濕評內質為主要依據。滋味是構成綠茶品質的主要因素，在各種能溶于茶湯的成分中，味感最強烈的是茶多酚，氨基酸和咖啡堿次之。試驗結果表明（表1），不同品種中茶多酚、氨基酸和咖啡堿的質量分數不同，從而茶湯滋味不同，信陽群體種和烏牛早滋味較鮮爽；龍井43表現煙味，福鼎大白茶表現高火味，這主要與制茶工藝有關。因此，茶葉內質影響因素比較復雜，除了與茶樹品種有關外，還受到加工、貯藏等多種因素的影響，在此不作深入探討。

2.2 不同品種信陽毛尖茶的化學成分比較

2.2.1 茶多酚質量分數的比較結果 茶多酚是茶葉中的重要化學成分，與茶葉品質有密切的關系，茶多酚主要呈苦澀味，但其組成中還兼有酸、甜、爽口味覺的物質。茶多酚在茶湯中的質量分數最高，是茶湯滋味濃度和湯色的決定因素[7]，是綠茶的重要品質成分；但它又是綠茶苦澀味形成的主要物質。它的質量分數如果過高，則綠茶就具有明顯的苦澀味。因此，對綠茶品質要求來說，茶多酚質量分數必須控制在一個適當的范圍之內，在20%～25%時綠茶品質較佳[8]。陸錦時等[9]的研究表明，綠茶品種茶多酚質量分數與綠茶品質的相關系數達0.88。由表2可知，沒有茶多酚質量分數在20%以下的品種，福鼎大白茶和安吉白茶的茶多酚質量分數分別為21.01%和23.87%，因此，二者滋味不是太苦澀，還比較鮮爽，根據生產實踐結果，福鼎大白茶品種制得的信陽毛尖茶味淡且鮮爽，而在感官審評中福鼎大白茶有高火味，完全是由制茶因素造成的。7個信陽毛尖品種中，茶多酚的質量分數從21.01%到32.47%，茶樹品種不同，茶多酚質量分數差異較大，依次為龍井43﹥信陽群體種﹥迎霜﹥白毫早﹥烏牛早﹥安吉白茶﹥福鼎大白茶。

2.2.2 咖啡堿質量分數的比較結果 咖啡堿是茶葉重要的滋味物質，是影響茶葉品質的一個重要因素，雖然其本身味苦，但是與多酚類及其氧化產物形成絡合物以后便具有一種鮮爽滋味。研究表明，咖啡堿的質量分數低于4.5%時，與綠茶品質呈顯著正相關[10]。由表2可知，龍井43咖啡堿質量分數最高，福鼎大白茶和安吉白茶咖啡堿質量分數最低，不同品種間咖啡堿質量分數差異較大，龍井43、白毫早、信陽群體種3個品種咖啡堿質量分數較高，與其余4個品種有差異。

2.2.3 氨基酸質量分數的比較結果 氨基酸是茶葉中的主要物質，是構成茶湯鮮爽滋味的主體成分，某些氨基酸如谷氨酸、苯丙氨酸也具有一定的芳香。很多研究結果表明，綠茶中氨基酸的質量分數與品質成顯著的正相關，氨基酸質量分數高，綠茶品質好。由表2可知，福鼎大白茶氨基酸質量分數最高（5.55%），其次，安吉白茶氨基酸質量分數較高（4.54%），迎霜氨基酸質量分數最低（2.77%），信陽群體種、白毫早和烏牛早的氨基酸質量分數差異不大。因此，在感官審評中，福鼎大白茶較鮮爽，而迎霜尚鮮爽。

2.2.4 水浸出物質量分數的比較結果 茶葉中能溶于熱水的可溶性物質統稱為水浸出物，質量分數一般為30%～47%[11]。其質量分數在一定程度上反映了內含成分的多寡，反映茶湯的厚薄和濃淡，與茶葉品質成正相關。由表2可知，7個茶樹品種的信陽毛尖茶中，龍井43的水浸出物質量分數最高（47.45%），安吉白茶水浸出物質量分數最低（42.72%）。不同品種間水浸出物質量分數差異較大，因此，茶湯濃淡不一。

2.2.5 葉綠素質量分數的比較結果 葉綠素是構成干茶色澤、葉底色澤的主要物質。葉綠素a質量分數約為葉綠素b質量分數的2～3倍。一般來說，不同的茶樹品種相同嫩度的芽葉中的葉綠素總量有差異，并且葉綠素a、葉綠素b的質量分數以及葉綠素a/葉綠素b的比值也不相同。由表3可知，福鼎大白茶葉綠素總量較高（1.975 mg/g），安吉白茶葉綠素總量較低（1.257 mg/g），其他品種葉綠素總量有差異，因此，在感官審評中，福鼎大白茶色澤翠綠，安吉白茶嫩綠稍黃。

3 討論

3.1 內含化學成分（茶多酚、咖啡堿和氨基酸）質量分數變化對茶葉滋味的影響

茶多酚、氨基酸和咖啡堿是茶葉中3個最重要的滋味物質，其質量分數的變化對茶葉的品質有重要影響。茶多酚與氨基酸是兩類截然不同的滋味物質，許多研究表明，酚氨比（茶多酚質量分數與氨基酸質量分數的比值）可以較好地反映綠茶的滋味品質。一般情況下，只有茶多酚、氨基酸二者的質量分數都高而酚氨比低時，味感才濃而鮮爽，這時綠茶品質較優；若二者質量分數高，酚氨比也高，則味濃而澀；若二者質量分數低，酚氨比高，則味淡澀；若茶多酚質量分數低，氨基酸質量分數高，酚氨比低，則味淡而鮮爽；若茶多酚質量分數高，氨基酸質量分數低，酚氨比高，則味濃而苦澀[4]?？Х葔A雖然是一種苦味物質，但它與茶多酚、氨基酸等形成的絡合物卻是一種鮮爽物質，由此可見，它對綠茶滋味品質的形成既有積極的作用，也有消極影響，在一定的質量分數范圍內，咖啡堿與茶多酚、氨基酸等的絡合物起著主導作用，當超過一定限度后，將導致苦味顯露。本研究結果表明，福鼎大白茶茶多酚質量分數低，氨基酸質量分數高，酚氨比低，則味淡而鮮爽，生產實踐結果表明，福鼎大白茶的滋味確實是味淡而鮮爽，而在本研究的感官審評中，福鼎大白茶有高火味，這與制茶工藝因素有關；在試驗中安吉白茶茶多酚質量分數低（23.87%）、氨基酸質量分數高（4.54%）、酚氨比低，因此安吉白茶滋味也是鮮爽的，與本試驗的感官審評結果相符；此外，信陽群體種和烏牛早茶多酚和氨基酸質量分數都高而酚氨比低，因此，二者的滋味都是濃且鮮爽。在試驗中迎霜的茶多酚質量分數高（32.06%），氨基酸質量分數低（2.77%），酚氨比高，則味濃而苦澀，與感官審評結果也比較一致。因此，茶葉中的內含化學成分與茶葉品質密切相關。

3.2 葉綠素總量的變化對茶葉色澤的影響

葉綠素主要影響茶葉干茶色澤及葉底色澤。茶鮮葉中的葉綠素約占茶葉干重的0.3%～0.8%。葉綠素總量依品種、季節、成熟度的不同差異較大。本研究結果表明，福鼎大白茶和龍井43葉綠素總量較高，因此，干茶色澤深，湯色黃綠；安吉白茶葉綠素總量最低，因此，干茶色澤嫩綠稍黃，湯色綠且明亮；信陽群體種和白毫早葉綠素總量僅次于福鼎大白茶和龍井43，因此二者干茶色澤綠潤，湯色嫩綠尚明亮；烏牛早和迎霜葉綠素總量僅次于信陽群體種和白毫早，因此干茶色澤翠綠，湯色嫩綠且明亮。在本試驗中葉綠素總量與茶葉感官審評結果均一致。

參考文獻：

[1] 郭桂義，張盛貴，袁 丁.信陽毛尖茶與我國著名綠茶的化學成分比較[J].河南農業科學，1994（10）：13-15.

[2] 郭桂義，孫慕芳，倪寶春，等.信陽毛尖茶品質成分的初步研究[J].食品科技，2009，34（12）：48-50.

[3] 郭桂義，胡 強，劉 黎，等.信陽毛尖茶春季不同時期化學成分與品質的變化[J].河南農業科學，2007（12）：48-50.

[4] 陸松侯，施兆鵬.茶葉審評與檢驗[M].第三版.北京：中國農業出版社，2001.

[5] 中國標準出版社第一編輯室.茶葉標準匯編[M].第二版.北京：中國標準出版社，2005.

[6] 汪東風，盧福娣.茶葉生物化學基礎實驗及研究技術[M].北京：科學技術文獻出版社，1997.

[7] 程啟坤，阮宇成，王月根，等.綠茶滋味化學鑒定法[J].茶葉科學，1985，5（1）：7-17.

[8] 阮宇成，王月根.綠茶滋味醇、鮮、濃的生化基礎[J].茶葉通報，1987，15（4）：1-3.

[9] 陸錦時，魏芳華，李春華.茶樹品種主要化學成分與品質關系的研究[J].西南農業學報，1994，7（S1）：1-5.

[10] 王曉萍，吳 洵.炒青綠茶的生化組分和微量元素綜合評價[J].茶葉科學，1991，11（1）：46-48.

[11] 王澤農.中國農業百科全書——茶業卷[M].北京：農業出版社，1988.

（責任編輯 田宇曦）

2.2.2 咖啡堿質量分數的比較結果 咖啡堿是茶葉重要的滋味物質，是影響茶葉品質的一個重要因素，雖然其本身味苦，但是與多酚類及其氧化產物形成絡合物以后便具有一種鮮爽滋味。研究表明，咖啡堿的質量分數低于4.5%時，與綠茶品質呈顯著正相關[10]。由表2可知，龍井43咖啡堿質量分數最高，福鼎大白茶和安吉白茶咖啡堿質量分數最低，不同品種間咖啡堿質量分數差異較大，龍井43、白毫早、信陽群體種3個品種咖啡堿質量分數較高，與其余4個品種有差異。

2.2.3 氨基酸質量分數的比較結果 氨基酸是茶葉中的主要物質，是構成茶湯鮮爽滋味的主體成分，某些氨基酸如谷氨酸、苯丙氨酸也具有一定的芳香。很多研究結果表明，綠茶中氨基酸的質量分數與品質成顯著的正相關，氨基酸質量分數高，綠茶品質好。由表2可知，福鼎大白茶氨基酸質量分數最高（5.55%），其次，安吉白茶氨基酸質量分數較高（4.54%），迎霜氨基酸質量分數最低（2.77%），信陽群體種、白毫早和烏牛早的氨基酸質量分數差異不大。因此，在感官審評中，福鼎大白茶較鮮爽，而迎霜尚鮮爽。

2.2.4 水浸出物質量分數的比較結果 茶葉中能溶于熱水的可溶性物質統稱為水浸出物，質量分數一般為30%～47%[11]。其質量分數在一定程度上反映了內含成分的多寡，反映茶湯的厚薄和濃淡，與茶葉品質成正相關。由表2可知，7個茶樹品種的信陽毛尖茶中，龍井43的水浸出物質量分數最高（47.45%），安吉白茶水浸出物質量分數最低（42.72%）。不同品種間水浸出物質量分數差異較大，因此，茶湯濃淡不一。

2.2.5 葉綠素質量分數的比較結果 葉綠素是構成干茶色澤、葉底色澤的主要物質。葉綠素a質量分數約為葉綠素b質量分數的2～3倍。一般來說，不同的茶樹品種相同嫩度的芽葉中的葉綠素總量有差異，并且葉綠素a、葉綠素b的質量分數以及葉綠素a/葉綠素b的比值也不相同。由表3可知，福鼎大白茶葉綠素總量較高（1.975 mg/g），安吉白茶葉綠素總量較低（1.257 mg/g），其他品種葉綠素總量有差異，因此，在感官審評中，福鼎大白茶色澤翠綠，安吉白茶嫩綠稍黃。

3 討論

3.1 內含化學成分（茶多酚、咖啡堿和氨基酸）質量分數變化對茶葉滋味的影響

茶多酚、氨基酸和咖啡堿是茶葉中3個最重要的滋味物質，其質量分數的變化對茶葉的品質有重要影響。茶多酚與氨基酸是兩類截然不同的滋味物質，許多研究表明，酚氨比（茶多酚質量分數與氨基酸質量分數的比值）可以較好地反映綠茶的滋味品質。一般情況下，只有茶多酚、氨基酸二者的質量分數都高而酚氨比低時，味感才濃而鮮爽，這時綠茶品質較優；若二者質量分數高，酚氨比也高，則味濃而澀；若二者質量分數低，酚氨比高，則味淡澀；若茶多酚質量分數低，氨基酸質量分數高，酚氨比低，則味淡而鮮爽；若茶多酚質量分數高，氨基酸質量分數低，酚氨比高，則味濃而苦澀[4]?？Х葔A雖然是一種苦味物質，但它與茶多酚、氨基酸等形成的絡合物卻是一種鮮爽物質，由此可見，它對綠茶滋味品質的形成既有積極的作用，也有消極影響，在一定的質量分數范圍內，咖啡堿與茶多酚、氨基酸等的絡合物起著主導作用，當超過一定限度后，將導致苦味顯露。本研究結果表明，福鼎大白茶茶多酚質量分數低，氨基酸質量分數高，酚氨比低，則味淡而鮮爽，生產實踐結果表明，福鼎大白茶的滋味確實是味淡而鮮爽，而在本研究的感官審評中，福鼎大白茶有高火味，這與制茶工藝因素有關；在試驗中安吉白茶茶多酚質量分數低（23.87%）、氨基酸質量分數高（4.54%）、酚氨比低，因此安吉白茶滋味也是鮮爽的，與本試驗的感官審評結果相符；此外，信陽群體種和烏牛早茶多酚和氨基酸質量分數都高而酚氨比低，因此，二者的滋味都是濃且鮮爽。在試驗中迎霜的茶多酚質量分數高（32.06%），氨基酸質量分數低（2.77%），酚氨比高，則味濃而苦澀，與感官審評結果也比較一致。因此，茶葉中的內含化學成分與茶葉品質密切相關。

3.2 葉綠素總量的變化對茶葉色澤的影響

葉綠素主要影響茶葉干茶色澤及葉底色澤。茶鮮葉中的葉綠素約占茶葉干重的0.3%～0.8%。葉綠素總量依品種、季節、成熟度的不同差異較大。本研究結果表明，福鼎大白茶和龍井43葉綠素總量較高，因此，干茶色澤深，湯色黃綠；安吉白茶葉綠素總量最低，因此，干茶色澤嫩綠稍黃，湯色綠且明亮；信陽群體種和白毫早葉綠素總量僅次于福鼎大白茶和龍井43，因此二者干茶色澤綠潤，湯色嫩綠尚明亮；烏牛早和迎霜葉綠素總量僅次于信陽群體種和白毫早，因此干茶色澤翠綠，湯色嫩綠且明亮。在本試驗中葉綠素總量與茶葉感官審評結果均一致。

參考文獻：

[1] 郭桂義，張盛貴，袁 丁.信陽毛尖茶與我國著名綠茶的化學成分比較[J].河南農業科學，1994（10）：13-15.

[2] 郭桂義，孫慕芳，倪寶春，等.信陽毛尖茶品質成分的初步研究[J].食品科技，2009，34（12）：48-50.

[3] 郭桂義，胡 強，劉 黎，等.信陽毛尖茶春季不同時期化學成分與品質的變化[J].河南農業科學，2007（12）：48-50.

[4] 陸松侯，施兆鵬.茶葉審評與檢驗[M].第三版.北京：中國農業出版社，2001.

[5] 中國標準出版社第一編輯室.茶葉標準匯編[M].第二版.北京：中國標準出版社，2005.

[6] 汪東風，盧福娣.茶葉生物化學基礎實驗及研究技術[M].北京：科學技術文獻出版社，1997.

[7] 程啟坤，阮宇成，王月根，等.綠茶滋味化學鑒定法[J].茶葉科學，1985，5（1）：7-17.

[8] 阮宇成，王月根.綠茶滋味醇、鮮、濃的生化基礎[J].茶葉通報，1987，15（4）：1-3.

[9] 陸錦時，魏芳華，李春華.茶樹品種主要化學成分與品質關系的研究[J].西南農業學報，1994，7（S1）：1-5.

[10] 王曉萍，吳 洵.炒青綠茶的生化組分和微量元素綜合評價[J].茶葉科學，1991，11（1）：46-48.

[11] 王澤農.中國農業百科全書——茶業卷[M].北京：農業出版社，1988.

（責任編輯 田宇曦）

2.2.2 咖啡堿質量分數的比較結果 咖啡堿是茶葉重要的滋味物質，是影響茶葉品質的一個重要因素，雖然其本身味苦，但是與多酚類及其氧化產物形成絡合物以后便具有一種鮮爽滋味。研究表明，咖啡堿的質量分數低于4.5%時，與綠茶品質呈顯著正相關[10]。由表2可知，龍井43咖啡堿質量分數最高，福鼎大白茶和安吉白茶咖啡堿質量分數最低，不同品種間咖啡堿質量分數差異較大，龍井43、白毫早、信陽群體種3個品種咖啡堿質量分數較高，與其余4個品種有差異。

2.2.3 氨基酸質量分數的比較結果 氨基酸是茶葉中的主要物質，是構成茶湯鮮爽滋味的主體成分，某些氨基酸如谷氨酸、苯丙氨酸也具有一定的芳香。很多研究結果表明，綠茶中氨基酸的質量分數與品質成顯著的正相關，氨基酸質量分數高，綠茶品質好。由表2可知，福鼎大白茶氨基酸質量分數最高（5.55%），其次，安吉白茶氨基酸質量分數較高（4.54%），迎霜氨基酸質量分數最低（2.77%），信陽群體種、白毫早和烏牛早的氨基酸質量分數差異不大。因此，在感官審評中，福鼎大白茶較鮮爽，而迎霜尚鮮爽。

2.2.4 水浸出物質量分數的比較結果 茶葉中能溶于熱水的可溶性物質統稱為水浸出物，質量分數一般為30%～47%[11]。其質量分數在一定程度上反映了內含成分的多寡，反映茶湯的厚薄和濃淡，與茶葉品質成正相關。由表2可知，7個茶樹品種的信陽毛尖茶中，龍井43的水浸出物質量分數最高（47.45%），安吉白茶水浸出物質量分數最低（42.72%）。不同品種間水浸出物質量分數差異較大，因此，茶湯濃淡不一。

2.2.5 葉綠素質量分數的比較結果 葉綠素是構成干茶色澤、葉底色澤的主要物質。葉綠素a質量分數約為葉綠素b質量分數的2～3倍。一般來說，不同的茶樹品種相同嫩度的芽葉中的葉綠素總量有差異，并且葉綠素a、葉綠素b的質量分數以及葉綠素a/葉綠素b的比值也不相同。由表3可知，福鼎大白茶葉綠素總量較高（1.975 mg/g），安吉白茶葉綠素總量較低（1.257 mg/g），其他品種葉綠素總量有差異，因此，在感官審評中，福鼎大白茶色澤翠綠，安吉白茶嫩綠稍黃。

3 討論

3.1 內含化學成分（茶多酚、咖啡堿和氨基酸）質量分數變化對茶葉滋味的影響

茶多酚、氨基酸和咖啡堿是茶葉中3個最重要的滋味物質，其質量分數的變化對茶葉的品質有重要影響。茶多酚與氨基酸是兩類截然不同的滋味物質，許多研究表明，酚氨比（茶多酚質量分數與氨基酸質量分數的比值）可以較好地反映綠茶的滋味品質。一般情況下，只有茶多酚、氨基酸二者的質量分數都高而酚氨比低時，味感才濃而鮮爽，這時綠茶品質較優；若二者質量分數高，酚氨比也高，則味濃而澀；若二者質量分數低，酚氨比高，則味淡澀；若茶多酚質量分數低，氨基酸質量分數高，酚氨比低，則味淡而鮮爽；若茶多酚質量分數高，氨基酸質量分數低，酚氨比高，則味濃而苦澀[4]?？Х葔A雖然是一種苦味物質，但它與茶多酚、氨基酸等形成的絡合物卻是一種鮮爽物質，由此可見，它對綠茶滋味品質的形成既有積極的作用，也有消極影響，在一定的質量分數范圍內，咖啡堿與茶多酚、氨基酸等的絡合物起著主導作用，當超過一定限度后，將導致苦味顯露。本研究結果表明，福鼎大白茶茶多酚質量分數低，氨基酸質量分數高，酚氨比低，則味淡而鮮爽，生產實踐結果表明，福鼎大白茶的滋味確實是味淡而鮮爽，而在本研究的感官審評中，福鼎大白茶有高火味，這與制茶工藝因素有關；在試驗中安吉白茶茶多酚質量分數低（23.87%）、氨基酸質量分數高（4.54%）、酚氨比低，因此安吉白茶滋味也是鮮爽的，與本試驗的感官審評結果相符；此外，信陽群體種和烏牛早茶多酚和氨基酸質量分數都高而酚氨比低，因此，二者的滋味都是濃且鮮爽。在試驗中迎霜的茶多酚質量分數高（32.06%），氨基酸質量分數低（2.77%），酚氨比高，則味濃而苦澀，與感官審評結果也比較一致。因此，茶葉中的內含化學成分與茶葉品質密切相關。

3.2 葉綠素總量的變化對茶葉色澤的影響

葉綠素主要影響茶葉干茶色澤及葉底色澤。茶鮮葉中的葉綠素約占茶葉干重的0.3%～0.8%。葉綠素總量依品種、季節、成熟度的不同差異較大。本研究結果表明，福鼎大白茶和龍井43葉綠素總量較高，因此，干茶色澤深，湯色黃綠；安吉白茶葉綠素總量最低，因此，干茶色澤嫩綠稍黃，湯色綠且明亮；信陽群體種和白毫早葉綠素總量僅次于福鼎大白茶和龍井43，因此二者干茶色澤綠潤，湯色嫩綠尚明亮；烏牛早和迎霜葉綠素總量僅次于信陽群體種和白毫早，因此干茶色澤翠綠，湯色嫩綠且明亮。在本試驗中葉綠素總量與茶葉感官審評結果均一致。

參考文獻：

[1] 郭桂義，張盛貴，袁 丁.信陽毛尖茶與我國著名綠茶的化學成分比較[J].河南農業科學，1994（10）：13-15.

[2] 郭桂義，孫慕芳，倪寶春，等.信陽毛尖茶品質成分的初步研究[J].食品科技，2009，34（12）：48-50.

[3] 郭桂義，胡 強，劉 黎，等.信陽毛尖茶春季不同時期化學成分與品質的變化[J].河南農業科學，2007（12）：48-50.

[4] 陸松侯，施兆鵬.茶葉審評與檢驗[M].第三版.北京：中國農業出版社，2001.

[5] 中國標準出版社第一編輯室.茶葉標準匯編[M].第二版.北京：中國標準出版社，2005.

[6] 汪東風，盧福娣.茶葉生物化學基礎實驗及研究技術[M].北京：科學技術文獻出版社，1997.

[7] 程啟坤，阮宇成，王月根，等.綠茶滋味化學鑒定法[J].茶葉科學，1985，5（1）：7-17.

[8] 阮宇成，王月根.綠茶滋味醇、鮮、濃的生化基礎[J].茶葉通報，1987，15（4）：1-3.

[9] 陸錦時，魏芳華，李春華.茶樹品種主要化學成分與品質關系的研究[J].西南農業學報，1994，7（S1）：1-5.

[10] 王曉萍，吳 洵.炒青綠茶的生化組分和微量元素綜合評價[J].茶葉科學，1991，11（1）：46-48.

[11] 王澤農.中國農業百科全書——茶業卷[M].北京：農業出版社，1988.

（責任編輯 田宇曦）