趙 亮
(天津師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,天津 300387)
美國卡內(nèi)基教學(xué)促進(jìn)基金會(huì)前主席厄內(nèi)斯特·波伊爾博士(1928—1995)是當(dāng)代美國和世界著名的教育家,在美國教育工作中有著卓越的成就與廣泛的影響。《基礎(chǔ)學(xué)校——一個(gè)學(xué)習(xí)化的社區(qū)大家庭》[1]一書是波伊爾博士生前的一部力作。該書把關(guān)注點(diǎn)放在小學(xué)教育,也就是初等教育改革之上,提出了未來美國小學(xué)教育改革的新思路、新設(shè)想,是波伊爾博士進(jìn)行對(duì)教育問題多年思索的產(chǎn)物。
首先,波伊爾博士認(rèn)為,“教育改革最有希望的前景在小學(xué),在于正規(guī)教育的頭幾年”。這是作者對(duì)美國教育做了全面觀察后得出的結(jié)論。二十世紀(jì)80年代中期,隨著《民族處在危機(jī)之中》報(bào)告的發(fā)表,美國出現(xiàn)了全國范圍的教育反思,人們對(duì)各級(jí)教育質(zhì)量紛紛提出嚴(yán)厲批評(píng),接著是一系列改革行動(dòng)。在這一過程中,波伊爾領(lǐng)導(dǎo)卡內(nèi)基教學(xué)促進(jìn)基金會(huì)進(jìn)行了大量研究。他對(duì)各級(jí)教育進(jìn)行了認(rèn)真研究后,提出“小學(xué)是正規(guī)教育中可塑性最強(qiáng)的階段”,并認(rèn)為無論是大學(xué)或者高中,其質(zhì)量在很大程度上取決于小學(xué)教育的基礎(chǔ)。如果孩子們?cè)诳伤苄詮?qiáng)的階段基礎(chǔ)打不好,到了高中或大學(xué)再努力,恐怕只能事倍功半,“老大徒傷悲”。他把初等教育的改革稱為“學(xué)校振興的一個(gè)新開端”。
其次,他對(duì)基礎(chǔ)學(xué)校的構(gòu)想不是另建立新學(xué)校,而是在美國現(xiàn)有學(xué)校中,實(shí)施、實(shí)驗(yàn)作者提倡和設(shè)計(jì)的教育思想。美國和世界上其他國家一樣,在教育方面進(jìn)行了不少改革實(shí)驗(yàn)。但是,這些實(shí)驗(yàn)大多是分散零星地進(jìn)行。波伊爾博士通過大量調(diào)查研究,將美國許多單獨(dú)的實(shí)驗(yàn)中行之有效的因素進(jìn)行歸納和總結(jié),提出辦學(xué)的基本要素,并認(rèn)為這是“保證提高教育質(zhì)量最關(guān)鍵的因素”。它們是:(1)學(xué)校應(yīng)成為社區(qū)大家庭。一所基礎(chǔ)學(xué)校是負(fù)有明確又重要使命的社區(qū)大家庭,這里的每一個(gè)人都為了同一目標(biāo)走到一起,這個(gè)目標(biāo)就是促進(jìn)學(xué)習(xí)。(2)連貫一致的課程。在基礎(chǔ)學(xué)校里,學(xué)文化是學(xué)校最根本的教學(xué)目標(biāo),學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)各科知識(shí),而且要將他們所學(xué)的知識(shí)與實(shí)際生活結(jié)合起來。(3)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。在基礎(chǔ)學(xué)校里,人們希望每一個(gè)學(xué)生都遵守紀(jì)律、樂于創(chuàng)新、勤奮好學(xué)。為了促進(jìn)學(xué)習(xí),要有與目的相符的教學(xué)方式、豐富的學(xué)習(xí)資源,并為孩子們提供各種服務(wù)。(4)致力于品格的塑造。基礎(chǔ)學(xué)校最終關(guān)心的就是要把學(xué)生培養(yǎng)成為有道德的人,鼓勵(lì)孩子們?yōu)槔硐攵睢_@是波伊爾為振興教育而提出的一項(xiàng)總戰(zhàn)略,具體實(shí)施辦法是鼓勵(lì)每一所公立和私立學(xué)校在這個(gè)框架的基礎(chǔ)上制定具有自己特色的教學(xué)大綱。
根據(jù)上述,筆者認(rèn)為波伊爾的“基礎(chǔ)學(xué)校”首先是個(gè)具有共同目標(biāo)的社區(qū)。其次有連貫一致的課程。最終實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)有道德、有理想的人的目標(biāo)。“目標(biāo)是共同的,那就是為孩子們營造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。這是辦好學(xué)校的首要因素”。良好的環(huán)境是學(xué)校一切活動(dòng)順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。在基礎(chǔ)學(xué)校,學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)是重點(diǎn),教學(xué)是學(xué)校活動(dòng)的中心。因此,要改革初等教育,必須從改善學(xué)校的學(xué)習(xí)環(huán)境入手,“為孩子們創(chuàng)立一個(gè)更美好的世界”。只有建立起良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,課程才能順利實(shí)施,培養(yǎng)目標(biāo)才能順利實(shí)現(xiàn)。
近些年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家投入的增加,社會(huì)關(guān)注度的加大,我國初等教育改革取得了一些成效。然而我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,我國初等教育改革在學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)方面仍存在很多問題。
班級(jí)規(guī)模又稱班額,是指“在一位特定教師指導(dǎo)下的一個(gè)特定班級(jí)或一個(gè)教學(xué)團(tuán)體的學(xué)生人數(shù)”[2]。在我國通常指一個(gè)班級(jí)內(nèi)學(xué)生人數(shù)的多少。原國家教委在1996年的《小學(xué)管理規(guī)程》中規(guī)定,班級(jí)學(xué)額以不超過45人為宜。這里筆者所指班級(jí)規(guī)模大,即超過45人的班額。根據(jù)筆者對(duì)《中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒》中有關(guān)小學(xué)教育的數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)2001~2009年,我國城市小學(xué)和縣鎮(zhèn)小學(xué)班額為46~55人的班級(jí)數(shù)量最多,城市小學(xué)大班額班級(jí)占城市總班級(jí)數(shù)量的百分比一直在50%以上,城鎮(zhèn)小學(xué)大班額班級(jí)占城鎮(zhèn)小學(xué)班級(jí)數(shù)量的百分比逐年上升[3]。而根據(jù)美國卡內(nèi)基教學(xué)促進(jìn)基金會(huì)的《1990年全國小學(xué)校長(zhǎng)調(diào)查》相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國1990年的小學(xué)平均班級(jí)容量?jī)H為25人。我國班級(jí)規(guī)模大的現(xiàn)象十分嚴(yán)峻。小學(xué)階段,孩子們身體和智力發(fā)展速度是千差萬別的,他們這時(shí)需要個(gè)別關(guān)注,不僅促進(jìn)學(xué)習(xí),而且涉及日常生活的各個(gè)方面。然而老師們的精力和注意力是有限的,他們不可能時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注每一個(gè)孩子。擁擠的教室,嘈雜的環(huán)境,憤怒的教師,無助的孩子,這畢竟不是我們想要的“美好的世界”。
我們不得不接受一個(gè)悲哀的現(xiàn)實(shí),那就是中國大部分教師和學(xué)生被限制在學(xué)校里,甚至在課本與試卷之中。學(xué)習(xí)資源比較有限,甚至趨于形式化,沒有實(shí)質(zhì)的作用。小學(xué)圖書館不像大學(xué)一樣擁有大量藏書,孩子們似乎沒用多少空閑時(shí)間看課本以外的書,某些老師和家長(zhǎng)甚至給孩子們灌輸看課外書是浪費(fèi)時(shí)間的錯(cuò)誤觀念,還有個(gè)別偏遠(yuǎn)地區(qū)的小學(xué)連基本教學(xué)都難以維持。學(xué)習(xí)資源的限制還表現(xiàn)在技術(shù)的落后。雖然今天電腦、投影儀等新技術(shù)已走進(jìn)小學(xué)課堂,但仍不是很普及,對(duì)教學(xué)的影響也不是全面的。另外,學(xué)習(xí)僅被限制在學(xué)校里,極少與實(shí)際生活相聯(lián)系,缺乏對(duì)真實(shí)生活的感觸,緊緊地被束縛住,孩子們找不到學(xué)習(xí)樂趣,自然產(chǎn)生厭學(xué)情緒。
學(xué)習(xí)始終是學(xué)校的重點(diǎn),因此我們往往把眼光放在學(xué)習(xí)上,而忽視孩子們?cè)诔砷L(zhǎng)過程中的其他問題。我國很少有學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行定期體檢,發(fā)現(xiàn)孩子們成長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的問題,如視力、牙齒等情況。許多孩子在小學(xué)階段就患上近視,也有孩子在學(xué)校里不斷受傷,學(xué)校對(duì)此有推卸不了的責(zé)任。
與健康問題相比,情感或者心理上的問題更是日益突出。學(xué)生脾氣暴躁、沖撞老師、厭學(xué)情緒較為嚴(yán)重,這些情況在很多學(xué)校都存在。老師們的解決辦法也不盡如人意,一般采取訓(xùn)斥或無視的態(tài)度,結(jié)果自然使這些問題不斷嚴(yán)重。老師們甚至很少關(guān)注孩子們真正想要什么或者擔(dān)心什么,他們更多地強(qiáng)調(diào)孩子們應(yīng)該怎樣。另外,由于缺少專業(yè)的心理輔導(dǎo)人員,老師們自己也比較迷茫,有時(shí)甚至分不清他們是要教學(xué),還是要為孩子們提供情感支持,這顯然會(huì)影響教學(xué)質(zhì)量。
中國的家長(zhǎng)們似乎已經(jīng)習(xí)慣等待孩子的成績(jī)單發(fā)到自己手里,對(duì)孩子們?cè)趯W(xué)校的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)卻參與甚少,把大部分責(zé)任推給學(xué)校。各級(jí)學(xué)校管理者對(duì)家長(zhǎng)參與或家校聯(lián)系不夠重視,他們認(rèn)為家長(zhǎng)們不懂教育,家長(zhǎng)參與只會(huì)讓學(xué)校“自討苦吃”。一些家長(zhǎng)認(rèn)為自己工作生活非常忙碌,沒有時(shí)間參與學(xué)校教育,對(duì)“家長(zhǎng)會(huì)”、“開放日”等活動(dòng)的反應(yīng)也不是很熱烈。他們往往認(rèn)為把孩子送進(jìn)學(xué)校后,便盡到責(zé)任,至于孩子成績(jī)的優(yōu)劣、品格的好壞、心理素質(zhì)的高低并不是家長(zhǎng)的責(zé)任,參與學(xué)校教育的意識(shí)比較薄弱。因此,家校雙方對(duì)家校合作的認(rèn)識(shí)存在偏頗。另外,除了意識(shí)不到位,我國家長(zhǎng)參與或家校合作沒有特別規(guī)范和有效的途徑,教師與家長(zhǎng)的合作技能比較缺乏。
因此,我國在學(xué)習(xí)環(huán)境方面的問題可以歸納為:擁擠、束縛、片面、孤立,這些問題亟待解決。
今天越來越多的教育者認(rèn)識(shí)到,良好的學(xué)校環(huán)境絕不只是新教學(xué)樓的崛起和綠化面積的擴(kuò)大,而應(yīng)該更適合孩子們的成長(zhǎng),更能促進(jìn)他們學(xué)習(xí)。我們重視學(xué)校環(huán)境的建設(shè),不僅要發(fā)現(xiàn)自身的問題,努力改善,還應(yīng)該把目光投向國外的成功經(jīng)驗(yàn)。波伊爾對(duì)美國基礎(chǔ)學(xué)校的構(gòu)想提出后,受到不少學(xué)校的歡迎,目前已在美國各地兩百多所學(xué)校中實(shí)施,形成一個(gè)基礎(chǔ)學(xué)校教學(xué)改革的網(wǎng)絡(luò)。波伊爾在創(chuàng)建良好學(xué)習(xí)環(huán)境方面見解獨(dú)到,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
(一)調(diào)整班級(jí)規(guī)模,給孩子們提供寬松的學(xué)習(xí)空間。
波伊爾在《基礎(chǔ)學(xué)校》中提出,杰出的教育在于杰出的教學(xué)。但是,教師要想真正成功,教學(xué)條件必須改善,首先從削減班級(jí)人數(shù)著手。小規(guī)模的教學(xué)班的確能促進(jìn)學(xué)習(xí),特別在小學(xué)。不僅在學(xué)習(xí)上,在師生關(guān)系、班級(jí)管理等方面,學(xué)生人數(shù)較少的班級(jí)都要更好一些。波伊爾的很多實(shí)驗(yàn)和調(diào)查都證明了這一點(diǎn)。年幼的孩子需要至少是偶爾的、一對(duì)一的關(guān)注。波伊爾建議,如果國家讓所有學(xué)生取得高標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)成績(jī),那么我們可以做的最重要投資恐怕就是在低年級(jí)縮小班級(jí)規(guī)模了。
1978年,美國的格拉斯和史密斯等人先后兩次出版了兩份對(duì)班級(jí)規(guī)模與成績(jī)關(guān)系實(shí)驗(yàn)研究的元分析。他們認(rèn)為40人和30人的班級(jí)教育效果差別不大,而當(dāng)縮小為20人或14人的時(shí)候,效果明顯。并發(fā)現(xiàn)小班在學(xué)生反應(yīng)、教師士氣和教學(xué)環(huán)境質(zhì)量方面有優(yōu)勢(shì)。并指出理論上班級(jí)規(guī)模不應(yīng)超過28人,越小越好[4]。當(dāng)然,我國與美國國情不同,人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)狀況存在較大差異,我們不能不顧我國實(shí)際情況,照抄照搬他國經(jīng)驗(yàn),而應(yīng)該制訂符合我國國情的班級(jí)規(guī)模改革計(jì)劃,循序漸進(jìn)地縮小班級(jí)規(guī)模。
(二)為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源,將新技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)之中。
“想想看,一個(gè)四年級(jí)學(xué)生坐在新澤西或俄勒岡或俄亥俄州的教室里,就能乘坐‘魔毯’到華盛頓特區(qū)的史密森學(xué)院去旅行了。再想想看,年輕的學(xué)生現(xiàn)在能通過電子手段被‘運(yùn)載’到月球或海底,或窺探人類細(xì)胞的內(nèi)部”。波伊爾的這段話形象地描繪了學(xué)習(xí)資源的重要性。
首先,學(xué)校應(yīng)該是書的寶庫。孩子們應(yīng)該有這樣的覺悟:“讀書絕不只是課本,在一個(gè)好故事里,可以找到樂趣。”根據(jù)波伊爾在科羅拉多州的一項(xiàng)研究,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)與該學(xué)校的圖書館或者媒體中心的規(guī)模大小有著直接關(guān)系。我國小學(xué)里至少應(yīng)該有一個(gè)學(xué)習(xí)資料中心,作為“大家共有的課堂”,不僅為學(xué)生提供書籍,同時(shí)擁有能促進(jìn)學(xué)習(xí)的音像資源、電腦軟件等。其次,學(xué)校應(yīng)跟上時(shí)代的步伐,讓學(xué)生接觸能豐富學(xué)習(xí)的新技術(shù)。我國城市的大部分小學(xué)里都配有多媒體,農(nóng)村小學(xué)則比較欠缺。未來小學(xué)教室里都應(yīng)該有充足的電子設(shè)備,并且教師和學(xué)生能夠正確而合理地使用它們。波伊爾建議教室里應(yīng)該有電視機(jī)、放映機(jī)、電腦、電話。說到技術(shù),中國大部分學(xué)校要走的路還很長(zhǎng)。學(xué)校應(yīng)該就采用技術(shù)的問題進(jìn)行規(guī)劃,采取開放的態(tài)度,始終關(guān)心如何將有關(guān)技術(shù)與課程結(jié)合起來。最后,應(yīng)該走出課堂,走進(jìn)更廣闊的世界里尋找學(xué)習(xí)資源。知識(shí)蘊(yùn)藏在生活之中,走出課堂才能切身體會(huì)。豐富而廣闊的資源有利于擴(kuò)大孩子們的知識(shí)面,調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們的創(chuàng)造力。
(三)為孩子們提供各種服務(wù),關(guān)注孩子的身體、心理等各方面的問題。
基礎(chǔ)學(xué)校的宗旨是為孩子全面發(fā)展服務(wù),承認(rèn)學(xué)生在身體、社會(huì)和情感上的狀況和學(xué)習(xí)緊密相關(guān)。這一點(diǎn)在我國初等教育改革中應(yīng)該受到重視。健康、情感或者心理問題看似在學(xué)習(xí)之外,卻與學(xué)習(xí)息息相關(guān)。“一個(gè)生病的、失落的孩子,不可能成為一個(gè)自信而成功的學(xué)習(xí)者”。
盡管學(xué)校首先要對(duì)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)負(fù)責(zé),但應(yīng)該注重孩子的全面發(fā)展。在未來小學(xué)中我們至少應(yīng)該為孩子們提供基礎(chǔ)保健服務(wù)和心理咨詢。即使是基本健康的孩子,在上學(xué)的一天中也會(huì)有小毛病,或者有割傷皮膚或擦傷的時(shí)候。如果護(hù)理不當(dāng),可能引起嚴(yán)重后果。如果學(xué)校發(fā)生傳染病,全校人員的健康都會(huì)受到威脅。因此,必須有專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員提供保健服務(wù),如健康檢查、急救、健康教育及疾病預(yù)防等。另外,情感與心理問題的咨詢服務(wù)是不可缺少的。盡管教師們經(jīng)常通過貼心的聊天、寬慰的微笑、輕拍孩子的肩頭或者安靜的傾聽等方式參與對(duì)學(xué)生這些方面的指導(dǎo)和支持。但是,這顯然是不夠的。我們?nèi)孕枰獙I(yè)的咨詢服務(wù)人員。孩子們可以通過郵箱、紙條、面談、電話等自己喜歡的方式進(jìn)行咨詢,找到解決問題的辦法。專業(yè)的心理咨詢有利于孩子們情緒的穩(wěn)定,從而保證高效學(xué)習(xí)。
(四)提倡家校聯(lián)系,家長(zhǎng)應(yīng)該成為學(xué)校的合作者。
美國前教育部長(zhǎng)查理德·賴?yán)f:“牢固的教育能夠,必須建立在家庭這塊基石上。”基礎(chǔ)學(xué)校的社區(qū)大家庭觀念在向外擴(kuò)展,不僅包括校長(zhǎng)、教師和學(xué)生,還包括學(xué)生家庭。家庭是孩子的第一個(gè)課堂,孩子在這里出生,在這里成長(zhǎng),在這里形成最初價(jià)值觀。家長(zhǎng)的投入對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成就、學(xué)校表現(xiàn),以及對(duì)學(xué)校和工作的態(tài)度有著積極的影響,家長(zhǎng)應(yīng)該成為學(xué)校的合作者。
學(xué)校與家長(zhǎng)的合作關(guān)系應(yīng)始于學(xué)前階段,及早在學(xué)校與家長(zhǎng)之間架起橋梁。學(xué)校在家長(zhǎng)方便的地方和時(shí)間里開設(shè)父母須知課,教授語言發(fā)展、孩子生長(zhǎng)、游戲及營養(yǎng)等方面的知識(shí)。在學(xué)前階段幫助父母樹立參與學(xué)校教育、參與孩子成長(zhǎng)的意識(shí)。孩子入學(xué)后,家長(zhǎng)不應(yīng)該對(duì)孩子放任不管,或者完全交給學(xué)校,而應(yīng)該與學(xué)校建立更緊密的聯(lián)系。在孩子剛?cè)雽W(xué)時(shí),家長(zhǎng)和學(xué)校可以建立起一種“契約關(guān)系”,讓老師和家長(zhǎng)雙方都保證參與到學(xué)生學(xué)習(xí)過程中。例如,家長(zhǎng)可以幫助孩子做到按時(shí)到校,念一些課外讀物給孩子,輔導(dǎo)孩子完成作業(yè),參與家長(zhǎng)與老師的座談會(huì)等。學(xué)校則保證做到目標(biāo)明確,認(rèn)真評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,并定期與家長(zhǎng)進(jìn)行聯(lián)系。至于聯(lián)系方式應(yīng)該多樣化,如家長(zhǎng)通知卡、家長(zhǎng)會(huì)、開放日等。
波伊爾博士在《基礎(chǔ)學(xué)校——一個(gè)社區(qū)化的大家庭》的前言中懇切地說道:“基礎(chǔ)學(xué)校的目的并不僅僅是辦一種更好的學(xué)校,而為孩子們創(chuàng)立更美好的世界。”這種對(duì)孩子滿懷深情,追求更高目標(biāo)的精神值得我國教育者們學(xué)習(xí)。盡管我們初等教育仍存在很多問題,很多改革措施仍需要一步步實(shí)踐,未來可能仍有很多挑戰(zhàn),但波伊爾的“基礎(chǔ)學(xué)校”思想和實(shí)踐為我們提供了多方位、多視角的比較和借鑒。我們可以從創(chuàng)建良好的學(xué)習(xí)環(huán)境開始,逐步深入思考其他方面的改革,不斷思考和尋找靈感,更堅(jiān)定信心,繼續(xù)努力實(shí)現(xiàn)我國初等教育發(fā)展和改革目標(biāo),建設(shè)高質(zhì)量的初等教育,在人生的“初級(jí)階段”,為孩子們創(chuàng)立一個(gè)“更美好的世界”,做好人生的奠基工作。
[1]厄內(nèi)斯特·波伊爾著.王小平等譯.基礎(chǔ)學(xué)校——一個(gè)社區(qū)化的大家庭[M].北京:人民教育出版社,1998.
[2]簡(jiǎn)明國際教育百科全書·教學(xué)(上)[M].北京:教育科學(xué)出版社,1990.
[3]中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒.
[4]付瑤.我國1974—2009年小學(xué)班級(jí)規(guī)模變化及對(duì)合理規(guī)模的思考[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012.11.