國內日語教科書中「くれる」解說研究

肖笛

摘 要： 授受動詞是日語當中頻繁使用的一類動詞，其用法較為靈活，是日語學習的一個難點。作者考察了國內教科書中對「くれる」用法的解說，發現其中只收錄了一部分用法而忽略了另一類用法。作者試著分析了產生這一現象的原因，并在文章最后用中文對「くれる」用法進行了總結。

關鍵詞： 教科書解說 くれる 方向 受益受害

授受動詞對于我國的日語學習者來說，一直是其日語初級階段學習的一個難點知識，不少同學反映一旦碰上這類語法題，就相當頭疼。究其原因，在于日語中表達授受關系的常用動詞多達7個，這7個詞又分為3組，3組之間使用場合各不相同，而同組內的詞又分別用于不同的人際交往中。這與漢語中僅用“給”與“得”兩個詞就足夠表達的情況相比，確實復雜了許多。在這7個詞中，以「くれる」的用法最特殊與復雜。傳統的國內流行的教科書中，往往只針對其一部分用法進行了解釋說明，因此導致學生在學習中遇到教科書當中沒有提及的用法時，覺得非常困惑。筆者認為有必要對教科書當中的解釋說明進行一番分析討論。

筆者分別選取上海外語教育出版社的《新編日語》和人民教育出版社的《新版中日交流標準日本語》兩套教材當中的解說進行分析。選取這兩套教材的原因在于《新編日語》被廣泛用于我國本科日語專業教育的基礎階段，而《新版中日交流標準日本語》則作為非日語專業學生的日語入門書籍而被大量使用。兩套教材可以說對我國日語教育的影響力是非常大的，因此當中的解說更值得我們注意。

首先我們來看新編日語中對于「くれる」的解說，其分別出現在第一、二冊，在第三、四冊當中沒有再被提及，我們可以認為第一、二冊當中的解說，在教材編者看來應該是完整的。解說如下：

第一冊：甲は乙に…をくれる（くださる）

這個句型主語一定是授予者，補語即接受者一定是我或我方人員。「くれる」用于平輩或社會地位相等的人之間，或授予者輩分等低于“我”的場合，「くださる」則相反，授予者身份是高于“我”的人。向他人談起父母哥哥姐姐給了自己什么東西時，要用「くれる」。

例：顧さんは住所の地図をくれました。（小顧給了我他住處的地圖。）

第二冊：表示授受關系可以使用動詞和補助動詞。一般授受動詞表達的是物的授受，授受補助動詞表達的是行為的授受。

甲は私に（動詞連用形）てくれる（くださる）

這個句型表示甲為我（我們）做某事。甲是授予者，乙必須是我、我們或我方人員，在句中往往省略。「てくださる」是「てくれる」的尊敬語，用于甲的身份比“我”高時。敘述家庭成員之間的授受關系時，一般不用「てくださる」。

例：橋本さんは日本のおすしを作ってくれました。（橋本為我做了日本的壽司。）

再來看看新編標日中對「くれる」的解說，其出現在初級下冊當中，在中級教材中沒有再提及。解說如下：

「くれます」表示別人給說話人或說話人一方的人某物。

例：馬さんは私に地図をくれました。（小馬給了我一張地圖。）

てくれます

表示說話人以外的主語，為說話人或說話人一方的人做某事。

例：友達がおもしろい本を教えてくれました。（朋友給我介紹了一本有趣的書。）

從以上兩本教材針對「くれる」的解說不難看出，其基本是分為實意動詞和補助動詞兩種用法說明的，兩本教材的說法比較相近，可以簡單概括為下圖。

從中可以發現，我方是得到了好處的。

但是在以下這些句子當中，上述兩種解說就很難解釋得通了。

1.ほしければくれてやる。（想要的話就給你吧。）

2.金ならいくらでもくれてやる。（錢的話要多少都給你。）

3.平手打ちをくれる。（抽巴掌。）

4.やっと春が來てくれた。（春天終于來了。）

5.子供が寢ていてくれたので、買い物に行けた。（因為孩子睡著了，我才能去買東西。）

6.彼の偉業がわれわれを感動させてくれた。（他的豐功偉績讓我們感動。）

7.この音楽がつらい思いを忘れさせてくれるのです。（這音樂能夠讓人忘記痛苦的回憶。）

8.とんでもないことをしてくれたものだ。（他真是做了件不合時宜的事。）

9.俺の顔によくも泥を塗ってくれたね。（竟敢往我臉上抹泥。）

10.よくも恥をかかせてくれたな。（竟敢讓我蒙羞。）

11.あの親子を返り討ちにしてくれる。（看我干掉那對來復仇的父子。）

12.近寄らん敵あらば目にもの見せてくれる。（要是敵人敢靠近就要他們好看。）

13.こらしめてくれる。（教訓他一頓。）

下面對這些例句進行分析：

例句1-3用法一致，都是作為實意動詞，表示我給他人東西，語氣比較不客氣。特別是例句3的抽巴掌，對接受者來說可不是什么好事。由此可見，作為實意動詞的「くれる」在方向上，除了教科書當中提及的東西由別人到我（方）之外，還有與其正相反的東西由我（方）到別人。

例句4—7也是用“別人為我（方）做某事”很難解釋得通的。例句4當中的主語是無情物“雨”，并不是具有主觀意志的某個人，“雨”顯然不會為了人而特別區下。而下雨這件事從結果上來說對我（方）是有利的，比如土地干旱正缺水之類的情況，就可以使用這句話。例句5的主語是孩子，孩子睡著了，我不用忙著照顧他了，因為能夠出門去買東西，這對我來說是件好事。這句話當中的孩子或許并不知道我要去買東西，他睡著完全是他自己無意識的行為，并不是為了我而特別去做的。而例句6、7的主語也不是某個人，而是事情或者物品，這些東西引起了我（方）的某種正面的心理感受。這種用法顯然是和別人對我（方）做了某事的用法是區別的。也證明了「てくれる」的主語其實并不一定要是有情物。endprint

例句8—10用法一致，都是別人的某種行為，對我（方）造成了損害。例如讓我丟臉蒙羞，等等。對方的行為未必直接作用于我（方），對方在行動時可能完全沒考慮會對我（方）有什么負面影響，但是只要從結果上來說對我（方）是不利的，那就可以使用「てくれる」。這與教科書當中對「てくれる」解釋為別人為我（方）做某些有益的好事（這個有主觀上主動提供幫助的隱含意義），是完全相反的。

例句11—13用法一致，都是我（方）要對別人進行某些行為，并且這些行為都是攻擊性的，會對對方造成損害。例如教訓對方或者消滅對方，等等。行為的方向來說是由我（方）向外而到別人的，與教科書中提到的方向由別人向內到我（方）的用法截然相反。

從以上例句可以總結出，「くれる」的用法，不論是作為實意動詞還是補助動詞，除了上圖中的方向由外而內的用法，還存在相反的方向的由內而外的用法。補充如下：

在此，筆者推測教科書當中之所以沒有提及后面這些用法，應該出于學校語言教育要教給學生禮貌的語言，而后面這些用法中，有的是對對方不太客氣的，有的是有嘲諷語氣的，有的又是要對對方施與攻擊行為的，所以才沒有收錄在教科書當中。但是語言是鮮活的，是被人們每天使用的，那么學習者自然可能在某些語境中。例如文學影視作品中，遇到這些看起來不是那么禮貌的用法，那么教師是不是應該對學生進行適當講解，讓學生既能懂得正確的語義不至于疑惑不解，又能正確引導學生在生活中不要亂用這些用法呢。

最后筆者試著對「くれる」的用法用漢語進行總結：

作為實意動詞時：

1.別人給我（方）好的東西。

2.我（方）給別人東西（好的或壞的），語氣比較自大，慎用。

作為補助動詞時：

1.某個行為，動作，事件的結果，對我（方）來說是有益的。

2.某個行為，動作，事件的結果，對我（方）來說是有害的。

3.我（方）要對別人進行攻擊行為，慎用。

參考文獻：

[1]周平.新編日語[M].上海外語教育出版社，1993.

[2]唐磊.新版中日交流標準日本語[M].人民教育出版社，2005.

[3]楊詘人.現代日語語法[M].世界圖書出版公司，2005.

[4]顧明耀.標準日語語法[M].高等教育出版社，2004.

[5]崔崟.現代日語語言學概論[M].外文出版社，2009.

基金種類：江西理工大學校級科研項目（jxxj12102）。endprint

例句8—10用法一致，都是別人的某種行為，對我（方）造成了損害。例如讓我丟臉蒙羞，等等。對方的行為未必直接作用于我（方），對方在行動時可能完全沒考慮會對我（方）有什么負面影響，但是只要從結果上來說對我（方）是不利的，那就可以使用「てくれる」。這與教科書當中對「てくれる」解釋為別人為我（方）做某些有益的好事（這個有主觀上主動提供幫助的隱含意義），是完全相反的。

例句11—13用法一致，都是我（方）要對別人進行某些行為，并且這些行為都是攻擊性的，會對對方造成損害。例如教訓對方或者消滅對方，等等。行為的方向來說是由我（方）向外而到別人的，與教科書中提到的方向由別人向內到我（方）的用法截然相反。

從以上例句可以總結出，「くれる」的用法，不論是作為實意動詞還是補助動詞，除了上圖中的方向由外而內的用法，還存在相反的方向的由內而外的用法。補充如下：

在此，筆者推測教科書當中之所以沒有提及后面這些用法，應該出于學校語言教育要教給學生禮貌的語言，而后面這些用法中，有的是對對方不太客氣的，有的是有嘲諷語氣的，有的又是要對對方施與攻擊行為的，所以才沒有收錄在教科書當中。但是語言是鮮活的，是被人們每天使用的，那么學習者自然可能在某些語境中。例如文學影視作品中，遇到這些看起來不是那么禮貌的用法，那么教師是不是應該對學生進行適當講解，讓學生既能懂得正確的語義不至于疑惑不解，又能正確引導學生在生活中不要亂用這些用法呢。

最后筆者試著對「くれる」的用法用漢語進行總結：

作為實意動詞時：

1.別人給我（方）好的東西。

2.我（方）給別人東西（好的或壞的），語氣比較自大，慎用。

作為補助動詞時：

1.某個行為，動作，事件的結果，對我（方）來說是有益的。

2.某個行為，動作，事件的結果，對我（方）來說是有害的。

3.我（方）要對別人進行攻擊行為，慎用。

參考文獻：

[1]周平.新編日語[M].上海外語教育出版社，1993.

[2]唐磊.新版中日交流標準日本語[M].人民教育出版社，2005.

[3]楊詘人.現代日語語法[M].世界圖書出版公司，2005.

[4]顧明耀.標準日語語法[M].高等教育出版社，2004.

[5]崔崟.現代日語語言學概論[M].外文出版社，2009.

基金種類：江西理工大學校級科研項目（jxxj12102）。endprint

例句8—10用法一致，都是別人的某種行為，對我（方）造成了損害。例如讓我丟臉蒙羞，等等。對方的行為未必直接作用于我（方），對方在行動時可能完全沒考慮會對我（方）有什么負面影響，但是只要從結果上來說對我（方）是不利的，那就可以使用「てくれる」。這與教科書當中對「てくれる」解釋為別人為我（方）做某些有益的好事（這個有主觀上主動提供幫助的隱含意義），是完全相反的。

例句11—13用法一致，都是我（方）要對別人進行某些行為，并且這些行為都是攻擊性的，會對對方造成損害。例如教訓對方或者消滅對方，等等。行為的方向來說是由我（方）向外而到別人的，與教科書中提到的方向由別人向內到我（方）的用法截然相反。

從以上例句可以總結出，「くれる」的用法，不論是作為實意動詞還是補助動詞，除了上圖中的方向由外而內的用法，還存在相反的方向的由內而外的用法。補充如下：

在此，筆者推測教科書當中之所以沒有提及后面這些用法，應該出于學校語言教育要教給學生禮貌的語言，而后面這些用法中，有的是對對方不太客氣的，有的是有嘲諷語氣的，有的又是要對對方施與攻擊行為的，所以才沒有收錄在教科書當中。但是語言是鮮活的，是被人們每天使用的，那么學習者自然可能在某些語境中。例如文學影視作品中，遇到這些看起來不是那么禮貌的用法，那么教師是不是應該對學生進行適當講解，讓學生既能懂得正確的語義不至于疑惑不解，又能正確引導學生在生活中不要亂用這些用法呢。

最后筆者試著對「くれる」的用法用漢語進行總結：

作為實意動詞時：

1.別人給我（方）好的東西。

2.我（方）給別人東西（好的或壞的），語氣比較自大，慎用。

作為補助動詞時：

1.某個行為，動作，事件的結果，對我（方）來說是有益的。

2.某個行為，動作，事件的結果，對我（方）來說是有害的。

3.我（方）要對別人進行攻擊行為，慎用。

參考文獻：

[1]周平.新編日語[M].上海外語教育出版社，1993.

[2]唐磊.新版中日交流標準日本語[M].人民教育出版社，2005.

[3]楊詘人.現代日語語法[M].世界圖書出版公司，2005.

[4]顧明耀.標準日語語法[M].高等教育出版社，2004.

[5]崔崟.現代日語語言學概論[M].外文出版社，2009.

基金種類：江西理工大學校級科研項目（jxxj12102）。endprint