錢建國(guó)
隨著課程改革的深入,教師的課堂點(diǎn)評(píng)發(fā)生了變化,似乎矯枉過(guò)正,一味注重了“激勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情”,盲目鼓勵(lì),言過(guò)其實(shí),夸大其詞,甚至對(duì)學(xué)生的回答不加辨析,忽視錯(cuò)誤。咋一看,是對(duì)學(xué)生的尊重,實(shí)則是對(duì)學(xué)生的一種極大不尊重。誠(chéng)然,這樣的課堂點(diǎn)評(píng)能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,有了學(xué)習(xí)熱情固然能幫助學(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí),但是,如果僅有學(xué)習(xí)的熱情,而無(wú)學(xué)習(xí)的方法和策略,豈不成了“狂熱的宗教徒”?基于這樣的思考,筆者以為,課堂即時(shí)點(diǎn)評(píng)除了要體現(xiàn)激勵(lì)功能外,還應(yīng)該不失時(shí)機(jī)地對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)引導(dǎo),對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略進(jìn)行評(píng)價(jià)引領(lǐng),讓學(xué)生的學(xué)習(xí)做到“熱情”而有“方法”,“狂熱”而有“理性”,這樣的點(diǎn)評(píng),學(xué)生獲得的就不再是“最后審判”,而是“終極關(guān)懷”。
案例分析
蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級(jí)下冊(cè)第74頁(yè):用分?jǐn)?shù)表示圖中的涂色部分。
筆者先讓學(xué)生獨(dú)立思考,然后再集體交流。
生1:我寫的是。
(課堂調(diào)查顯示,全班53個(gè)學(xué)生中有32人是這個(gè)答案。)
師:請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)你想法。
生1:我是把中間的涂色的小正方形稍微轉(zhuǎn)過(guò)一點(diǎn),使它正好和大正方形的格子對(duì)齊。這樣,涂色部分就是一個(gè)邊長(zhǎng)為3的小正方形,有9格,所以我寫。
師:有不同意見嗎?
生2:我寫的是。我是這樣想的,把小正方形切開來(lái),一塊一塊單獨(dú)考慮。(師見其手比劃狀,讓其上來(lái)指著圖說(shuō)明)
在這里(指圖1)涂色部分剛好占小長(zhǎng)方形的一半,是1.5格。而整個(gè)小正方形有4個(gè)這樣的部分,再加上中間的4塊,涂色一共10塊,所以。
師:你是用“分割”的方法,將它“化整為零”,再逐個(gè)擊破,最后求出10塊涂色格子。不錯(cuò),是個(gè)好方法。
生3:我和生2差不多,只不過(guò)我是把4塊小長(zhǎng)方形(圖1)拼成2個(gè)涂色的小長(zhǎng)方形,這樣一共拼出6塊涂色的,再加上中間的4塊,也是10塊涂色。
師:你比他進(jìn)了一步,不僅“分割”,還進(jìn)行了“疊加”。恩,這樣更容易看出來(lái)。方法越來(lái)越先進(jìn)了。
生4:我也是,我是把涂色部分重新拼起來(lái)的(上來(lái)比劃,如圖3)。這樣涂色部分一共有10塊。
師:你是用“平移+旋轉(zhuǎn)”的方法,將圖形變換,使涂色部分變得有規(guī)則,是個(gè)很好方法。
生5:我也是??晌沂沁@樣想的,圖中的空白部分比較容易數(shù)出來(lái),所以我用生2一樣的方法,先數(shù)出有6塊空白格子,這樣涂色各自就有16-6=10個(gè)。
師:你的方法很特別。盡管要求的是涂色部分,你卻從空白部分著手,反其道而行之。你的方法使我想起了司馬光砸缸的故事。一般人見到小孩落水,馬上就會(huì)想到“讓人離開水”,而司馬光卻想到“讓水離開人”,進(jìn)而想到砸缸救人,使問題得以解決。在數(shù)學(xué)上,有不少問題不能直接解決,我們可以象生5那樣,繞道迂回到反面,再想辦法解決它,這的確是一種巧妙的方法。
生1(疑惑):我覺得他們有道理??晌业脑趺淳湾e(cuò)了呢?我用旋轉(zhuǎn)方法比他們的拼接轉(zhuǎn)化方法要簡(jiǎn)單啊。
師:你們這么多同學(xué)都這樣想,可你們動(dòng)手轉(zhuǎn)了嗎?
生1:沒有。只是在腦子里轉(zhuǎn)了。
師:老師是在課前轉(zhuǎn)過(guò)了,不信轉(zhuǎn)給你們看看。不過(guò),我得把書上的圖放大,這樣更容易看清楚。
(師拿出放大的圖片演示旋轉(zhuǎn))
現(xiàn)在大家發(fā)現(xiàn)了嗎?轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)以后,涂色部分并不是正好9格??磥?lái),有些圖形一定要經(jīng)過(guò)實(shí)際驗(yàn)證才能確認(rèn),不能被貌似的“正好”“圓滿”所蒙蔽。
生5:老師,其實(shí)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)以后,小正方形的邊和大正方形的邊肯定不會(huì)重合。(圖6)因?yàn)檫@是個(gè)直角三角形中斜邊最長(zhǎng),(AB邊)“落”到下面去以后肯定比這條(直角邊BC)邊長(zhǎng),不可能重合。所以,整個(gè)小正方形轉(zhuǎn)到下面去以后,肯定不會(huì)與大正方形的格子正好對(duì)齊。
師:你能利用直角三角形中邊的特征進(jìn)行的推理證明,很有說(shuō)服力。
這是教學(xué)了“轉(zhuǎn)化策略”之后的一道習(xí)題,其作用在于鞏固學(xué)生的轉(zhuǎn)化策略知識(shí)。但這道題目中所蘊(yùn)涵的數(shù)學(xué)思想方法很豐富,如何在習(xí)題講解中把其中的數(shù)學(xué)思想方法點(diǎn)出來(lái),并讓學(xué)生感悟、體驗(yàn),甚至明晰,是這個(gè)習(xí)題教學(xué)的難點(diǎn)。上述案例中,教師課堂上的即時(shí)點(diǎn)評(píng),看似隨口道來(lái),實(shí)則意味深長(zhǎng)。
“點(diǎn)化”數(shù)學(xué)思想方法
當(dāng)生2得出“切開來(lái)”的方法時(shí),教師及時(shí)點(diǎn)破這是轉(zhuǎn)化中的“分割”方法,并且,還形象地用“化整為零”“逐個(gè)擊破”等詞語(yǔ)來(lái)說(shuō)明這一方法的作用。
也許受此啟發(fā),生3有了拓展,但“和生2差不多”的自我評(píng)價(jià),說(shuō)明該生還沒有意識(shí)到其方法已經(jīng)“更上一層樓”,這時(shí),教師抓住時(shí)機(jī),及時(shí)點(diǎn)出這是轉(zhuǎn)化策略中的“分割+疊加”方法,并明確地告訴他“進(jìn)了一步”。這樣的點(diǎn)評(píng)一下子使學(xué)生體會(huì)到,這是方法的優(yōu)化,策略的提升。
生4的方法,教師將其歸結(jié)為“平移+旋轉(zhuǎn)”的方法,其實(shí),說(shuō)法并不重要,重要的是,學(xué)生已經(jīng)將轉(zhuǎn)化策略的幾種具體方法演繹得差不多了,學(xué)生也大致能體會(huì)到轉(zhuǎn)化策略可以有多種不同的具體方法。
但生5方法的出現(xiàn),又將轉(zhuǎn)化策略推到了另一個(gè)維度。盡管教師沒有明說(shuō)這是“正難則反”的方法,但“從空白部分著手,反其道而行之”的點(diǎn)評(píng),以及“確是一種巧妙的方法”的評(píng)價(jià),足以說(shuō)明這也是轉(zhuǎn)化策略中的一種具體方法。并且不惜“筆墨”,用司馬光砸缸的故事加以強(qiáng)化,以渲染這一種方法。
生5最后的“推理證明”,以其邏輯力量征服了生1們的“想當(dāng)然”,也超過(guò)了教師演示的“實(shí)證法”,因?yàn)檫@樣的推理更能為其他學(xué)生所接受。
在整個(gè)過(guò)程中,教師貼著學(xué)生的思路,借力發(fā)力,不露痕跡,巧妙地運(yùn)用課堂點(diǎn)評(píng)的機(jī)會(huì),巧用點(diǎn)化之功,擊中“要穴”,從而,使習(xí)題中所蘊(yùn)涵的數(shù)學(xué)思想方法逐步顯現(xiàn)出來(lái)。學(xué)生通過(guò)對(duì)這道習(xí)題的練習(xí),較全面地看到了轉(zhuǎn)化策略的各種具體方法。正如美國(guó)教育評(píng)價(jià)家斯塔弗爾比姆說(shuō)的那樣:“評(píng)價(jià)最重要的意圖不是為了證明(prove),而是為了改進(jìn)(improve)”。
“點(diǎn)擊”數(shù)學(xué)文化
上述課堂點(diǎn)評(píng)中,還可以看到,教師不失時(shí)機(jī)地滲透數(shù)學(xué)文化。為了加深學(xué)生對(duì)“正難則反”思想方法的印象,教師借用了司馬光砸缸的故事,從這則典故中抽象出“讓人離開水”到“讓水離開人”的逆向思維方式,從而把“正難則反”思想方法說(shuō)得形象具體。從另外一個(gè)角度看,也是數(shù)學(xué)思想方法在現(xiàn)實(shí)生活中的具體體現(xiàn),從而讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)的實(shí)用價(jià)值,感受到數(shù)學(xué)文化的價(jià)值影響。
“點(diǎn)亮”學(xué)生的主體意識(shí)
教師在點(diǎn)評(píng)的時(shí)候,時(shí)不時(shí)地使用“你”這個(gè)稱呼,可以清晰地傳遞給學(xué)生這樣一種信息——“老師在傾聽你的觀點(diǎn)”,讓學(xué)生真切地感受到“我在場(chǎng)”。“老師的在乎”和“我的在場(chǎng)”使學(xué)生的主體意識(shí)得到充分確認(rèn),惟其如此,學(xué)生才能真正參與到課堂活動(dòng)當(dāng)中。
案例中,不難聽到“是個(gè)好方法”“方法越來(lái)越先進(jìn)了”“的確是一種巧妙的方法”等激勵(lì)性評(píng)價(jià)語(yǔ),這些評(píng)價(jià)并不是“盲目遷就去激勵(lì)”,也不是“無(wú)所指的廉價(jià)表?yè)P(yáng)”,而是有針對(duì)性地就“這一個(gè)”方法作出的客觀評(píng)價(jià),是對(duì)學(xué)生的“真貨”作出的“實(shí)價(jià)”,讓學(xué)生感到自己的想法得到認(rèn)可,自己的思考有“價(jià)值回報(bào)”,這樣的點(diǎn)評(píng)真實(shí)而不虛假,實(shí)在而不虛偽。從而激勵(lì)學(xué)生不斷地去自我體驗(yàn),不斷地去自我生成,不斷地去自我完善。
課堂評(píng)價(jià)不是“最后審判”,而是“終極關(guān)懷”。
(作者單位: 江蘇省常熟市報(bào)慈小學(xué))