CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中的應用價值對比

強韓英

[摘要] 目的 對比分析CT與B超在婦科盆腔腫瘤診斷中的臨床價值。 方法 選取2010年6月～ 2013年5月收治的122例經手術和病理確診的盆腔腫瘤患者，對其臨床資料進行分析。 結果 122例患者經手術病理證實其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例；CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。 結論 CT與B超在婦科盆腔腫瘤的診斷中均有較好的臨床價值，在臨床中可將B超作為診斷盆腔腫瘤的首選方法，而CT可作為其補充方法，具體應用策略應結合患者實際狀況加以選擇。

[關鍵詞] CT診斷；B超；婦科；盆腔腫瘤

[中圖分類號] R737.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）18-86-03

婦科盆腔腫瘤，尤其是子宮、卵巢部位發生的腫瘤是女性較為常見的多發病，如治療不及時或治療不當，將會導致女性不孕，嚴重時甚至危及生命[1]。因此，早期診斷腫瘤類型，對治療有突出意義[2]。B超和CT是檢查婦科盆腔腫瘤的兩種主要方式，兩種方法各有優劣。近年來，本院通過對所收治的盆腔腫瘤患者進行回顧性分析，對比分析CT及B超診斷婦科盆腔腫瘤的臨床價值，取得了較好的效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2010年6月～2013年5月我院婦科收治的122例經手術和病理證實的盆腔腫瘤患者，年齡20～71歲，平均（49.0±12.8）歲。其中，62例（50.8%）患者有月經不調、痛經、小腹墜痛等表現；已絕經患者48例，18例（37.5%）出現不規則陰道流血，16例（33.3%）腹部可觸及腫塊，12例（25%）出現腹痛、腹瀉等癥狀，15例（31.3%）消瘦但無其他癥狀。

1.2 方法

1.2.1 CT檢查方法 采用Philips brilliance 16螺旋CT機進行掃描，CT檢查前1.5h讓患者口服3%泛影葡胺500mL，充盈盆腔、膀胱及腸道。自恥骨聯合部位向上掃描，間隔、層厚均為10mm，必要時行薄層掃描或者全腹掃描，對于重點部位可重疊5mm掃描[3]。所有患者均先行平掃，后靜脈快速注射100mL碘海醇行增強掃描，層厚、間隔均為10mm。

1.2.2 B超檢查方法 檢查前，患者充分飲水，總量大于500mL，儀器選擇百勝DU6型多普勒超聲檢查儀，探頭選擇3.5MHz線陣探頭，所有患者取平臥位，分別進行橫向、斜向、縱向掃描檢查，適當時給予探頭加壓。掃描后對結果進行分析。

1.3 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件進行分析，計量資料用（）表示，組間比用t檢驗，率之比用x2表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 122例患者病理診斷結果分析

122例患者經手術病理證實，其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例。見表1。

2.2 CT與B超檢出結果比較

CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。見表1。

3 討論

對于婦科盆腔腫瘤的早期診斷具有突出意義，而CT和B超作為兩種最為常見的診斷方式各有優劣[4-5]。CT的診斷原理是根據人體不同組織對X線吸收程度的不同，通過運用高靈敏度的設備對身體進行掃描，計算機對所得的影像進行分析，從而得知體內組織的生理結構及病理變化，CT運用于盆腔腫瘤的檢查中，最大的優點在于其可以對病灶進行高密度分析，不會受人體內腸道及脂肪的影響，同時又能夠對腫瘤的大小、形狀及所在部位進行準確分析[6]。B超則是通過超聲波通過人體不同組織部位的反射不同來明確病變部位情況，通過電腦轉化為圖像，從而了解體內組織的病理結構[7-9]。就B超而言，其優勢在于價格便宜，但是對操作人員要求較高，需要操作人員積累大量經驗，并結合具體情況作出診斷[10-11]，相對于B超，CT診斷對操作人員要求較低，不需要具有很高的診斷經驗[12-13]。

本研究結果顯示，122例患者經手術病理證實其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例；CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。

綜上所述，CT與B超在婦科盆腔腫瘤的診斷中均有較好的臨床價值，在臨床中可將B超作為診斷盆腔腫瘤的首選方法，而CT可作為其補充方法，具體應用策略應結合患者實際狀況加以選擇。

[參考文獻]

[1] 周天民，李勇.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中臨床價值[J].醫學影像學雜志，2010，4（13）：526-528.

[2] 王蓮英，高雁.B超診斷婦科盆腔腫瘤的臨床分析[J].吉林醫學，2010，30（8）：5348.

[3] 谷家林.CT在婦科腫瘤診斷中的價值研究[J].中國藥物經濟學，2012，6（10）：89-90.

[4] 鄭劍.婦科盆腔腫瘤的CT診斷探討[J].中國醫療前沿，2012，24（13）：62，88.

[5] 黃潘，溫毅強，呂偉林.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中的臨床價值分析[J].中國現代醫生，2013，13（2）：136-137，140.

[6] 陽光輝.CT與B超在診斷盆腔內婦科腫瘤中的檢出率比較[J].臨床醫學工程，2013，6（6）：646-647.

[7] 陳杰，周玉梅.CT在婦科盆腔腫塊中的診斷價值研究[J].中國當代醫藥，2013，20（11）：100-101.

[8] 黃宏亮.CT在婦科腫瘤診斷中的價值研究[J].中國醫學創新，2014，11（5）：63-65.

[9] 徐曉華.CT與B超在診斷盆腔內婦科腫瘤中的檢出率比較[J].中國鄉村醫藥，2011，18（11）：57，64.

[10] 王玉蓮.B超在婦科盆腔腫塊中的診斷價值分析[J].中外醫學研究，2012，24（19）：55-56.

[11] 田玉玲.B超和CT在診斷子宮肌瘤中的作用對比[J].中外醫學研究，2012，24（31）：48-49.

[12] 李光軍，任春玲，任東棟.B超與CT在診斷婦科盆腔腫瘤中價值對比[J].按摩與康復醫學，2011，2（20）：103-104.

[13] 蓋永浩，邵長清，蔡世峰.122例盆腔囊性包塊的B超、CT與病理對照分析[J].山東醫藥，1999，39（17）：26-27.

（收稿日期：2014-06-26）endprint

[摘要] 目的 對比分析CT與B超在婦科盆腔腫瘤診斷中的臨床價值。 方法 選取2010年6月～ 2013年5月收治的122例經手術和病理確診的盆腔腫瘤患者，對其臨床資料進行分析。 結果 122例患者經手術病理證實其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例；CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。 結論 CT與B超在婦科盆腔腫瘤的診斷中均有較好的臨床價值，在臨床中可將B超作為診斷盆腔腫瘤的首選方法，而CT可作為其補充方法，具體應用策略應結合患者實際狀況加以選擇。

[關鍵詞] CT診斷；B超；婦科；盆腔腫瘤

[中圖分類號] R737.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）18-86-03

婦科盆腔腫瘤，尤其是子宮、卵巢部位發生的腫瘤是女性較為常見的多發病，如治療不及時或治療不當，將會導致女性不孕，嚴重時甚至危及生命[1]。因此，早期診斷腫瘤類型，對治療有突出意義[2]。B超和CT是檢查婦科盆腔腫瘤的兩種主要方式，兩種方法各有優劣。近年來，本院通過對所收治的盆腔腫瘤患者進行回顧性分析，對比分析CT及B超診斷婦科盆腔腫瘤的臨床價值，取得了較好的效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2010年6月～2013年5月我院婦科收治的122例經手術和病理證實的盆腔腫瘤患者，年齡20～71歲，平均（49.0±12.8）歲。其中，62例（50.8%）患者有月經不調、痛經、小腹墜痛等表現；已絕經患者48例，18例（37.5%）出現不規則陰道流血，16例（33.3%）腹部可觸及腫塊，12例（25%）出現腹痛、腹瀉等癥狀，15例（31.3%）消瘦但無其他癥狀。

1.2 方法

1.2.1 CT檢查方法 采用Philips brilliance 16螺旋CT機進行掃描，CT檢查前1.5h讓患者口服3%泛影葡胺500mL，充盈盆腔、膀胱及腸道。自恥骨聯合部位向上掃描，間隔、層厚均為10mm，必要時行薄層掃描或者全腹掃描，對于重點部位可重疊5mm掃描[3]。所有患者均先行平掃，后靜脈快速注射100mL碘海醇行增強掃描，層厚、間隔均為10mm。

1.2.2 B超檢查方法 檢查前，患者充分飲水，總量大于500mL，儀器選擇百勝DU6型多普勒超聲檢查儀，探頭選擇3.5MHz線陣探頭，所有患者取平臥位，分別進行橫向、斜向、縱向掃描檢查，適當時給予探頭加壓。掃描后對結果進行分析。

1.3 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件進行分析，計量資料用（）表示，組間比用t檢驗，率之比用x2表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 122例患者病理診斷結果分析

122例患者經手術病理證實，其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例。見表1。

2.2 CT與B超檢出結果比較

CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。見表1。

3 討論

對于婦科盆腔腫瘤的早期診斷具有突出意義，而CT和B超作為兩種最為常見的診斷方式各有優劣[4-5]。CT的診斷原理是根據人體不同組織對X線吸收程度的不同，通過運用高靈敏度的設備對身體進行掃描，計算機對所得的影像進行分析，從而得知體內組織的生理結構及病理變化，CT運用于盆腔腫瘤的檢查中，最大的優點在于其可以對病灶進行高密度分析，不會受人體內腸道及脂肪的影響，同時又能夠對腫瘤的大小、形狀及所在部位進行準確分析[6]。B超則是通過超聲波通過人體不同組織部位的反射不同來明確病變部位情況，通過電腦轉化為圖像，從而了解體內組織的病理結構[7-9]。就B超而言，其優勢在于價格便宜，但是對操作人員要求較高，需要操作人員積累大量經驗，并結合具體情況作出診斷[10-11]，相對于B超，CT診斷對操作人員要求較低，不需要具有很高的診斷經驗[12-13]。

本研究結果顯示，122例患者經手術病理證實其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例；CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。

綜上所述，CT與B超在婦科盆腔腫瘤的診斷中均有較好的臨床價值，在臨床中可將B超作為診斷盆腔腫瘤的首選方法，而CT可作為其補充方法，具體應用策略應結合患者實際狀況加以選擇。

[參考文獻]

[1] 周天民，李勇.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中臨床價值[J].醫學影像學雜志，2010，4（13）：526-528.

[2] 王蓮英，高雁.B超診斷婦科盆腔腫瘤的臨床分析[J].吉林醫學，2010，30（8）：5348.

[3] 谷家林.CT在婦科腫瘤診斷中的價值研究[J].中國藥物經濟學，2012，6（10）：89-90.

[4] 鄭劍.婦科盆腔腫瘤的CT診斷探討[J].中國醫療前沿，2012，24（13）：62，88.

[5] 黃潘，溫毅強，呂偉林.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中的臨床價值分析[J].中國現代醫生，2013，13（2）：136-137，140.

[6] 陽光輝.CT與B超在診斷盆腔內婦科腫瘤中的檢出率比較[J].臨床醫學工程，2013，6（6）：646-647.

[7] 陳杰，周玉梅.CT在婦科盆腔腫塊中的診斷價值研究[J].中國當代醫藥，2013，20（11）：100-101.

[8] 黃宏亮.CT在婦科腫瘤診斷中的價值研究[J].中國醫學創新，2014，11（5）：63-65.

[9] 徐曉華.CT與B超在診斷盆腔內婦科腫瘤中的檢出率比較[J].中國鄉村醫藥，2011，18（11）：57，64.

[10] 王玉蓮.B超在婦科盆腔腫塊中的診斷價值分析[J].中外醫學研究，2012，24（19）：55-56.

[11] 田玉玲.B超和CT在診斷子宮肌瘤中的作用對比[J].中外醫學研究，2012，24（31）：48-49.

[12] 李光軍，任春玲，任東棟.B超與CT在診斷婦科盆腔腫瘤中價值對比[J].按摩與康復醫學，2011，2（20）：103-104.

[13] 蓋永浩，邵長清，蔡世峰.122例盆腔囊性包塊的B超、CT與病理對照分析[J].山東醫藥，1999，39（17）：26-27.

（收稿日期：2014-06-26）endprint

[摘要] 目的 對比分析CT與B超在婦科盆腔腫瘤診斷中的臨床價值。 方法 選取2010年6月～ 2013年5月收治的122例經手術和病理確診的盆腔腫瘤患者，對其臨床資料進行分析。 結果 122例患者經手術病理證實其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例；CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。 結論 CT與B超在婦科盆腔腫瘤的診斷中均有較好的臨床價值，在臨床中可將B超作為診斷盆腔腫瘤的首選方法，而CT可作為其補充方法，具體應用策略應結合患者實際狀況加以選擇。

[關鍵詞] CT診斷；B超；婦科；盆腔腫瘤

[中圖分類號] R737.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）18-86-03

婦科盆腔腫瘤，尤其是子宮、卵巢部位發生的腫瘤是女性較為常見的多發病，如治療不及時或治療不當，將會導致女性不孕，嚴重時甚至危及生命[1]。因此，早期診斷腫瘤類型，對治療有突出意義[2]。B超和CT是檢查婦科盆腔腫瘤的兩種主要方式，兩種方法各有優劣。近年來，本院通過對所收治的盆腔腫瘤患者進行回顧性分析，對比分析CT及B超診斷婦科盆腔腫瘤的臨床價值，取得了較好的效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2010年6月～2013年5月我院婦科收治的122例經手術和病理證實的盆腔腫瘤患者，年齡20～71歲，平均（49.0±12.8）歲。其中，62例（50.8%）患者有月經不調、痛經、小腹墜痛等表現；已絕經患者48例，18例（37.5%）出現不規則陰道流血，16例（33.3%）腹部可觸及腫塊，12例（25%）出現腹痛、腹瀉等癥狀，15例（31.3%）消瘦但無其他癥狀。

1.2 方法

1.2.1 CT檢查方法 采用Philips brilliance 16螺旋CT機進行掃描，CT檢查前1.5h讓患者口服3%泛影葡胺500mL，充盈盆腔、膀胱及腸道。自恥骨聯合部位向上掃描，間隔、層厚均為10mm，必要時行薄層掃描或者全腹掃描，對于重點部位可重疊5mm掃描[3]。所有患者均先行平掃，后靜脈快速注射100mL碘海醇行增強掃描，層厚、間隔均為10mm。

1.2.2 B超檢查方法 檢查前，患者充分飲水，總量大于500mL，儀器選擇百勝DU6型多普勒超聲檢查儀，探頭選擇3.5MHz線陣探頭，所有患者取平臥位，分別進行橫向、斜向、縱向掃描檢查，適當時給予探頭加壓。掃描后對結果進行分析。

1.3 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件進行分析，計量資料用（）表示，組間比用t檢驗，率之比用x2表示，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 122例患者病理診斷結果分析

122例患者經手術病理證實，其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例。見表1。

2.2 CT與B超檢出結果比較

CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。見表1。

3 討論

對于婦科盆腔腫瘤的早期診斷具有突出意義，而CT和B超作為兩種最為常見的診斷方式各有優劣[4-5]。CT的診斷原理是根據人體不同組織對X線吸收程度的不同，通過運用高靈敏度的設備對身體進行掃描，計算機對所得的影像進行分析，從而得知體內組織的生理結構及病理變化，CT運用于盆腔腫瘤的檢查中，最大的優點在于其可以對病灶進行高密度分析，不會受人體內腸道及脂肪的影響，同時又能夠對腫瘤的大小、形狀及所在部位進行準確分析[6]。B超則是通過超聲波通過人體不同組織部位的反射不同來明確病變部位情況，通過電腦轉化為圖像，從而了解體內組織的病理結構[7-9]。就B超而言，其優勢在于價格便宜，但是對操作人員要求較高，需要操作人員積累大量經驗，并結合具體情況作出診斷[10-11]，相對于B超，CT診斷對操作人員要求較低，不需要具有很高的診斷經驗[12-13]。

本研究結果顯示，122例患者經手術病理證實其中子宮肌瘤48例，子宮頸癌30例，子宮內膜癌14例，子宮肉瘤8例，卵巢良性腫瘤16例，卵巢癌6例；CT的綜合檢出率為87.7%，B超的綜合檢出率為89.3%，兩者之間綜合檢出率比較差異并無統計學意義（P>0.05）。不同類型的婦科盆腔腫瘤比較差異無統計學意義（P>0.05）。從單向結果分析，CT與B超在卵巢癌的檢出率均達到了100%，檢出效果最好。子宮內膜癌的檢出率最低，其中CT檢出率為85.7%，B超檢出率為78.6%。

綜上所述，CT與B超在婦科盆腔腫瘤的診斷中均有較好的臨床價值，在臨床中可將B超作為診斷盆腔腫瘤的首選方法，而CT可作為其補充方法，具體應用策略應結合患者實際狀況加以選擇。

[參考文獻]

[1] 周天民，李勇.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中臨床價值[J].醫學影像學雜志，2010，4（13）：526-528.

[2] 王蓮英，高雁.B超診斷婦科盆腔腫瘤的臨床分析[J].吉林醫學，2010，30（8）：5348.

[3] 谷家林.CT在婦科腫瘤診斷中的價值研究[J].中國藥物經濟學，2012，6（10）：89-90.

[4] 鄭劍.婦科盆腔腫瘤的CT診斷探討[J].中國醫療前沿，2012，24（13）：62，88.

[5] 黃潘，溫毅強，呂偉林.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中的臨床價值分析[J].中國現代醫生，2013，13（2）：136-137，140.

[6] 陽光輝.CT與B超在診斷盆腔內婦科腫瘤中的檢出率比較[J].臨床醫學工程，2013，6（6）：646-647.

[7] 陳杰，周玉梅.CT在婦科盆腔腫塊中的診斷價值研究[J].中國當代醫藥，2013，20（11）：100-101.

[8] 黃宏亮.CT在婦科腫瘤診斷中的價值研究[J].中國醫學創新，2014，11（5）：63-65.

[9] 徐曉華.CT與B超在診斷盆腔內婦科腫瘤中的檢出率比較[J].中國鄉村醫藥，2011，18（11）：57，64.

[10] 王玉蓮.B超在婦科盆腔腫塊中的診斷價值分析[J].中外醫學研究，2012，24（19）：55-56.

[11] 田玉玲.B超和CT在診斷子宮肌瘤中的作用對比[J].中外醫學研究，2012，24（31）：48-49.

[12] 李光軍，任春玲，任東棟.B超與CT在診斷婦科盆腔腫瘤中價值對比[J].按摩與康復醫學，2011，2（20）：103-104.

[13] 蓋永浩，邵長清，蔡世峰.122例盆腔囊性包塊的B超、CT與病理對照分析[J].山東醫藥，1999，39（17）：26-27.

（收稿日期：2014-06-26）endprint