同性戀者權利的法律保護

吳先慧

【摘要】從古至今，無論西方還是東方，同性戀現(xiàn)象始終走不進正統(tǒng)文化的視野。隨著思想的解放燃起同性戀者對于自由、發(fā)展、婚戀等權利的渴望，同性戀群體開始團結并逐步展開了為取得應有權利而與世俗社會進行的抗爭。不過當今世界，從法律層面給予同性戀者權利保護的國家和地區(qū)仍占少數(shù)。在某些基督教、伊斯蘭教等宗教勢力強大的國家，同性戀者幾乎毫無人權可言，甚至會因這一“身份”而被判處死刑。可喜的是，已經(jīng)有許多國家認識到這一問題的重要性，并積極地探索各種解決途徑。

【關鍵詞】同性戀；法律；權利

中圖分類號：D92 文獻標識碼A： 文章編號：1006-0278（2014）05-140-01

一、法律層面的原因分析

（一）法律制度的缺失

盡管現(xiàn)在態(tài)度逐漸寬容，但立法卻遲遲沒有進展，憲法、憲法性法律以及其他法律對同性戀者的基本權利未予以承認與保護。同性戀者在接受教育、進行就業(yè)過程中，即使各方面能力均十分突出，也常因為“同性戀”這一事實而遭受歧視，喪失自我發(fā)展的機會。類似的侵害同性戀者人身、文化教育、勞動等權益的行為由于沒有相應規(guī)范而無法得到有效約束，因此這方面的法律空白急需填補。

（二）法律的價值體現(xiàn)

從平衡法律的價值沖突角度來看，在同性戀問題上，基于維護道德與社會秩序而漠視同性戀者權利的做法也值得商榷。在我國，道德倫理具有崇高的地位，一直影響著國家基本政策與法律的制定。但在一定時期，道德框架下的秩序并不一定是正義的。人們認識到這一道德觀念存在嚴重缺陷，并通過法律規(guī)范對這種秩序進行了糾正。因此法律不應當機械地維持當前的秩序，而應當調整并維持良好的秩序。

（三）法律的發(fā)展趨勢

2001《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版對同性戀進行了詳細定義，使同性戀在我國得以去病理化。2004年，我國將“尊重和保障人權”寫入憲法修正案，可以認為這為同性戀者的權利保護提供了一些支持。在2011年北京人權論壇上，中國司法部預防犯罪研究所司法人權研究室主任馮建倉說，近年來中國在保障犯罪嫌疑人、被告人、罪犯和監(jiān)獄服刑人員的人格尊嚴權方面取得進展，其中就包括不再明文禁止監(jiān)獄服刑人員同性戀。由此可以看出我國已對同性戀問題給予關注，模棱兩可的態(tài)度有望明朗化。就國際形勢來看，目前，已經(jīng)有多個聯(lián)合國機構將把性傾向和性別身份話題納入工作范圍，如聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處，還有聯(lián)合國開發(fā)計劃署、國際勞工組織、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國人口基金會等。

二、法律保護的建議

（一）保護同性戀者的基本人權

基本人權是指作為人所應當享有的權利。其本質特征和要求是自由與平等，實質內容和目標是人的生存與發(fā)展。故法律首先應當保障同性戀者的平等權利。平等權是指公民依法享有權利和履行義務時不受任何差別對待同時受到法律的同等保護。其次，同性戀者的生存與發(fā)展權利也應受到保護。馬克思曾提出，生存權的內容主要包括物質與精神兩個相互關聯(lián)的方面，精神上免于饑餓的權利已經(jīng)成為生存權的有機構成部分。①

（二）保護同性戀者在婚姻家庭方面的權利

就婚姻權來說，目前大多數(shù)國家的法律只反對同性戀者享有婚姻締結權，但賦予了同性戀者締結一種新型民事關系的權利，并對這種關系下的權利義務進行了規(guī)定。法律應當正視同性戀者的合理需求，在平衡社會秩序與同性戀者利益的基礎上，制定合適的法律來滿足其迫切需要，同時減少同性戀者與異性戀群體之間的摩擦與矛盾。至于同性戀者家庭權利，由于此處不存在激烈的社會與個人的利益平衡，法律更加沒有理由對其置若罔聞。

三、保護同性戀者基本人權的建議

（一）在憲法中明確同性戀者的平等地位

目前，我國法律還沒有對同性戀者的地位進行明確。有學者指出，我國憲法上雖然也規(guī)定了法律面前人人平等，國家尊重和保障人權。但這些規(guī)定具體對同性戀者是否適用，如何適用，同性戀者的基本權利包括哪些，尚不得知。②建議可以像南非一樣，在憲法中增加保護同性戀者平等地位的條款，南非憲法第九條第三款規(guī)定：“國家不可以一種或多種理由而直接或間接地歧視某人，包括種族、性別、性、妊娠、婚姻狀況、人種的或社會的出身、膚色、性取向、年齡、殘疾、宗教、良知、信念、文化、語言、出身。”該條款中規(guī)定的禁止性取向歧視構成了同性戀者權利保障的憲法依據(jù)。③

（二）制定《同性戀者權益保護法》

在這方面的立法，我們可以充分借鑒婦女權益保障的經(jīng)驗。《婦女權益保障法》詳細規(guī)定了婦女在各方面的應有權利，為婦女權益的保障提供了制度與理論依據(jù)。同性戀者與婦女一樣，屬于社會的弱勢群體，在某種程度上彼此有相同之處。故《同性戀者權利保護法》可采用與《婦女權益保障法》相類似的結構框架。在全面保障同性戀者權利的基礎上提高立法效率，同時延續(xù)我國法律制度的特色。

同性戀者因眾人的誤解與歧視給他們帶來了許多傷害，他們無法過上正常人的生活。作為民主國家，我們不應再繼續(xù)對這樣的現(xiàn)象坐視不理，置若罔聞。

注釋：

①馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995：456.

②楊彬權.憲政視角下同性戀者的基本權利保護[J].法制與社會， 2009（36）：336-337.

③寧立標.論南非對同性戀者權利的憲法保護[J].西亞非洲，2009（4）：59-62.