郭俏玲(浙江省橫店鎮第二小學)

2013年5月初,我在學校上了一節公開課,內容是北師大版小學數學四年級下冊《三角形內角和》,在《數學新課程標準》的指引下,進行學生“自主探究”解決問題的設計。
《數學課程標準》指出:有效的數學活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探究與合作交流是學生學習的重要方式。自主探究是通過引導學生操作實踐、觀察分析、猜測驗證、質疑問難、合作交流,去發現問題、自主探究問題、解決問題,從而使學生自主構建新知,發展能力。在數學課堂教學中,如果老師放手讓學生說話,讓學生動手操作,讓學生猜想、討論、交流、合作,參與自主探究、體驗成功,老師真正成為學生學習的指導者、合作伙伴,那么,我們的教學就一定能調動學生的學習熱情,更好地培養他們的自主創新精神。
蘇霍姆林斯基說過:“在人的心理深處都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發現者、研究者、探索者。而在兒童的精神世界中,這種需要特別強烈?!痹诂F代的教學活動中,恰恰要兒童發揮這種勇于探索的精神。因此,在數學課堂中應做到“重自主探究”,即教師要注重引導、組織學生開展各種自主探究活動。下面就從《三角形內角和》的幾個教學片段來進行闡述。
片段(一)
師:你認為這個三角形的內角和等于多少度呢?
生:180°。
師:你是怎么知道的?
生1:我是猜的。
生2:爸爸媽媽告訴我的。
生3:書本上看來的。
……
感悟:在課堂教學過程中,我用“你認為這個三角形的內角和等于多少度”為切入點,把研究的問題拋給學生,讓學生交流自己的猜想和已有的數學知識,從而激發全體學生對自主探究和學習數學的興趣。
片段(二)
師:真的是這樣嗎?今天這節課我們就用自己的方法來研究三角形內角和。
師:已經有人想到方法了,請你說給大家聽一聽?
生:先用量角器量出三角形三個內角的度數,再加起來。
師:你們認為這個方法可以嗎?
生:可以。
師:在研究之前,我們先來看一看、聽一聽活動要求:
①拿出信封中的三角形,每人選擇一個,量一量并算出內角和,寫下來;
②小組內成員互相幫助,互相檢查;
③把結果填入小組活動記錄表中;
④根據小組活動記錄表,在小組內輕輕地說一說你對三角形內角和的發現。
師:對活動要求還有不明白的地方嗎?
生:沒有了。
師:那就打開信封進行研究吧!
(小組活動,教師巡視指導)
師:在剛才的活動中,郭老師發現大家研究得非常認真,并從中得到了一些發現,我們來看一看這兩個小組的活動記錄表中的三角形內角和。
生1:我發現有的三角形內角和大于180°。
生2:我發現有的三角形內角和小于180°。
生3:我發現有的三角形內角和等于180°。
師:我們通過測量可以知道有的三角形內角和大于180°,有的小于180°,還有的等于180°,那我們就可以說三角形內角和都在180°左右。
感悟:“真的是這樣嗎?今天這節課我們就用自己的方法來研究三角形內角和?!苯處煹诙伟褑栴}拋向學生,讓學生自主設法對本節課所學的內容進行探究。操作是《新課標》中所倡導的,所謂的操作不是盲目進行而是有要求、有目的的。學生通過動手操作,用“量一量”的方法可以發現三角形內角和都在180°左右,從而為下一步的自主探究進行了鋪墊。
片段(三)
師:在你們小組活動的時候,郭老師發現,有的同學用量的方法算出三角形內角和之后,還用別的方法進行了驗證,這是一個非常好的檢查習慣。你有想到別的研究方法嗎?說給大家聽一聽。
生1:我把三角形的三個角撕下來,頂點靠牢頂點,把三個角拼在一起,就變成了一個平角,等于180°。
師:你們認為他介紹的這種撕、拼的方法可以嗎?
生:可以。
師:真是一位會想方法、善于動腦思考的同學。
師:現在請你也用這種方法再一次進行研究,并對同桌說一說你的新發現,要求這樣說:按角分,我研究的是( )三角形,內角和是( )。
(生再次動手操作進行研究,教師巡視指導)
師:有新發現嗎?誰能大膽地說給大家聽一聽?
生1:我研究的是銳角三角形,內角和是180°。
生2:我研究的是直角三角形,內角和是180°。
生3:我研究的是鈍角三角形,內角和是180°。
師:剛才聽了同學們的新發現,你現在有什么想說的嗎?
生1:每種新發現里面都有一個180°。
生2:都是 180°。
生3:不管是直角三角形、銳角三角形還是鈍角三角形,內角和都是180°。
……
師:是的,雖然我們研究的三角形類型不同,但它們的內角和都等于180°,是一個精確的數字。那你覺得剛才得到的大于180°和小于180°這兩個結果是什么原因造成的呢?
生1:可能是量的時候尺子沒放好。
生2:可能是量的時候數字看錯了。
生3:可能是量好之后,加的時候不仔細,得數算錯了。
……
師:是的,在量三角形的每個內角的度數時,只要有一點偏差,內角和就會有誤差。那你現在知道三角形的內角和是多少度嗎?
生:三角形的內角和等于180°。
感悟:心理學研究表明:學生的思維活動是由問題開始的,又在解決問題中得到發展。在思考問題的轉折處、發現規律的關鍵點,教師精心設計的課堂提問常常能成為激活學生思維的“導火索”。 在本片段的教學中,我用“在你們小組活動的時候,郭老師發現,有的同學用量的方法算出三角形內角和之后,他還用別的方法進行了驗證,這是一個非常好的檢查習慣。你有想到別的研究方法嗎?說給大家聽一聽”為引導,不但是對學生良好檢查習慣的一個肯定,而且激發起學生再次探究的熱情,體現學生的“自主探究”。學生通過 “撕——拼”的方法對前面所得到的內角和大于180°和小于180°予以推翻,并分析了原因,使學生不是被動接受結果,而是通過自主探究的過程得到結果。
兒童心理學研究表明:“兒童學習新知識總是建立在一定的知識經驗上,教師要利用學生的生活經驗,提煉出新知識的生長點。”而《新課標》中也提出:“數學教學要從學生的生活經驗和已有知識出發,創造生動有趣的情境,引導學生觀察、操作、推理等活動”。本節課的教學通過學生對三角形內角和的猜測入手,由學生自主提出探究的方法,用“量一量”的方法進行探究,并得到三角形內角和都是在180°左右這個結論。
學生進行自主探究學習,需要教師經常地啟發、點撥和引導,需要長期地、有計劃地地培養。有了一定的自主學習的能力,學生就不再是被動接受知識的機器,而是能用科學的方法主動探求知識、敢于質疑問難,成為個性充分發展的學習的主人。教學實踐中,如果片面理解合作自主探究的含義,不對具體教學內容進行分析,把小組操作或討論搞成制造主體學習熱烈氣氛的工具,就會使學生不會進行合作學習,出現心不在焉、詞不達意、一言不發的情況;有些小組各說各的、互不相干;有些小組在悄悄地嬉戲;有些小組一人做題,其他成員等待結果等等。這嚴重背離了小組合作自主探究的初衷,與新課程的理念格格不入,使合作自主探究學習流于形式,從根本上失去意義。而本節課在“量一量”的活動之前,首先提出了“我們先來看一看、聽一聽活動要求”;在“撕—拼”的活動中先讓學生展示方法,再進行實踐操作,并對結論的表達提出要求,使學生的自主探究中能更好地有序進行。
在本節課的教學中,學生不再是沉悶的,而是主動表達自己的想法、交流自己的思想;學生也不再是愚笨的,而是人人都有自己的觀察、自己的思考、自己的發現。愛因斯坦說過:“一個人智力的發展和他形成概念的方法,在很大程度上是取決于語言的。語言是思維的外殼,語言表達不清的學生思維往往是混亂的。”在本堂課中,通過小組自主探究,討論結果,并分析出現誤差的原因,體現了學生在數學學習中的自主性。
