宋代韶州永通監及其衰落的原因

武小平

（溫州醫科大學 城市文化與社會發展研究所，浙江 溫州 325035）

韶州永通監于北宋皇祐元年（1049）設立，成為繼饒州永平監、池州永豐監、江州廣寧監和建州豐國監之后，宋代的第五個銅錢監。韶州永通監在宋代財政史上意義重大，現有研究成果主要集中在兩方面：一是對永通監設置等問題的考證①張峨建 《北宋韶州永通監建置時間考》（《史學月刊》1983年第5期），《北宋韶州永通監建置時間新證》（《嶺南文史》2006年第1期）；張建《余靖〈韶州新置永通監記〉考略》（《韶關學院學報》2002年第8期）。，一是有關宋代經濟的著作和關于宋代鑄錢監研究的文章中有所涉及②漆俠《宋代經濟史》（上海人民出版社1988年版）；汪圣鐸《兩宋財政史》（中華書局1995年版），《兩宋貨幣史》（社會科學文獻出版社2003年版）；葛金芳《中國經濟通史（第五卷）》（湖南人民出版社2002年版），《南宋手工業史》（上海古籍出版社2008年版）；胡小鵬《中國手工業經濟通史（宋元卷）》（福建人民出版社2004年版）等著作中的相關章節。相關文章有:日野開三郎《北宋時代銅鐵錢的鑄造額》（《食貨》第2卷第1期）；劉森《北宋銅錢監述略》（《中國錢幣》1988年第2期），《宋代錢監研究》（《中國史研究》1992年第3期），《宋代鑄錢工藝中的樣錢制及鑄錢生產率》（《中國科技史料》1993年第1期），《南宋銅錢監述略》（《中國錢幣》1993年第1期）；王菱菱《宋代“山澤之入”礦課時間考——兼論宋神宗時期的銅錢歲鑄額》（《中國史研究》1989年第2期）；高聰明《北宋銅錢制造額》（《中國史研究》1990年第1期）；汪圣鐸《宋代錢監管理試析》（《宋史研究論文集》河北大學出版社2002年）；徐東升《北宋鑄錢諸問題考辨》（《中國史研究》2006年第4期）等。。然而有關永通監設置和發展的優勢、在宋代財政史上的意義和衰落的原因等問題，并沒有得到學界足夠關注和重視。故本人試作探究，以就教于方家。

一、永通監設置和發展的優勢

永通監設置之初主要得益于當地豐富的資源，這也符合當時“即山鑄錢”要求。清人顧祖禹在《讀史方輿紀要》中對韶州有這樣的評價：“唇齒江湘，咽喉交廣，據五嶺之口，當百粵之沖，且地大物繁，江山秀麗，誠嶺南之雄郡也”［1］4674可謂精當。

鑄錢需要的原材料，《宋會要輯稿》云：“鑄錢每鑄一貫省，用銅二斤八兩，鉛一斤一十五兩，錫三兩，炭五斤。”［2］食貨一一，4994雖不同時期配額不同［3］429，但這幾種資源是必不可少的。鑄造銅錢需要的這幾種原材料，韶州本地幾乎全都具備。正如韶州人余靖所說，“韶被山帶海，雜產五金”，“市材于山，市甓于陶，雇工于巧。凡手指之勤，筋力之用，率評價而與之金。不發帑貲，不徭民籍，而功用成。為屋八百楹，最材竹、鐵石、陶瓬之用，一百四十萬。惟材木六千資于連山，釘十萬出自真陽。余悉辦于韶之境”［4］78。

1.銅礦資源。在永通監設置之前當地就開始開采銅礦，《新置永通監記》載“初，郡之銅山，五歲共市七萬”。大量銅礦資源的發掘是永通監設置的直接原因。慶歷八年（1048）九月“癸亥，三司言韶州天興場銅大發，歲采二十五萬斤，請置監鑄錢，詔以為永通監。”［5］卷165，3969到了至和二年（1055）“詔三司，韶州岑水場銅大發，其令轉運司益募工鑄錢。”［5］卷179，4326二十幾年后，“岑水場、中子場，元額一千萬斤，（元豐）元年（1078）收一千二百八十萬八千四百三十斤。……銅坑冶租額總計一千七十一萬一千四百六十六斤，元豐元年收總計一千四百六十萬五千九百六十九斤。”［2］食貨三三，5380原額占到全國原額的 93.4%，元豐元年所產銅占全國當年總收銅額的87.7%，這是相當驚人的產量。后來岑水場更作為用膽水浸鐵為銅的基地，祖額“黃銅三百一十六萬四千七百斤，膽銅八十萬斤”［2］食貨三三，5383。從各地鐵礦產區運來鐵礦，置換為銅后不僅供應永通監，還輸往饒州永平監和贛州鑄錢院。

2.鐵礦資源。韶州的鐵礦產地是位于仁化縣的“火眾、多田二場，康定元年（1040）置。元額一千五百斤，元豐元年收一千八百斤”［2］食貨三三，5376,5381。翁源縣產鐵祖額五萬斤［2］食貨三三，5384，其中 12 088 斤，赴韶州岑水場浸銅，這已經是南渡以后的產地了。另據考古報告，1961年在曲江渣山水庫發現一處大型宋代冶鐵工場遺址①曾廣億《廣東曲江發現古代冶鐵遺址-考古界根據地表遺存瓷片推斷為宋代遺址》（《南方日報》1961年11月24日），同時該報道還被1961年11月28日《人民日報》和1962年3月30日《光明日報》轉載，標題分別為《廣東宋代冶鐵工場遺址》和《廣東發現古代冶鐵遺址》。，產量不詳。

3.鉛礦資源。韶州鉛礦產地有“蘇平場（1072年置），翁源縣大富場（1072年置），樂昌縣太平場（1076年置），曲江縣中子峒場（1073年置）。又靈源、多寶、太湖、石膏場。元產鉛額一百一十八萬二千四百三十斤，元豐元年（1078）收七十九萬八百七十斤。”［2］食貨三三，5376,5381占全宋祖額 8 326 737 斤的14.2%，占元豐元年所收9 197 335斤的8.6%。《宋會要輯稿》記載了大約南宋紹興末年的祖額和實際收額，其中韶州祖額458 360斤占總祖額3 213 622斤的14.3%，韶州實際收額5 300斤占本期實際收額191 249 斤的 2.8%［2］食貨三三，5381。

4.錫礦資源。有象鼻坑，初為銀礦坑，景祐二年（1036）年置，皇祐三年（1051）年廢，后也產鉛，但產量不詳［2］食貨三三，5375。

5.炭。作為鑄錢燃料，炭必不可少。韶州地區山環水繞，森林資源相當豐富，故余靖有“市材于山”之語。直到今天據韶關林業局《關于2007度韶關森林資源情況的通報》：“全市森林覆蓋率為68.9%，林木綠化率為 71.7%，均列全省第二”［6］。

除了當地資源優勢外，永通監從設置、發展到復興，一直得到宋政府各項支持。

皇祐元年永通監設立之初，國家就派遣技術人員，“分遣金工以往模之。”到了至和二年（1055）又“詔三司，韶州岑水場銅大發，其令轉運司益募工鑄錢”，實行招募制，這樣永通監的發展就步入了正規。由于建炎以來的積弊，造成了官吏的不作為，假公濟私的現象，江淮荊浙福建廣南路都大提點坑冶鑄錢韓球要求派遣專人掌管錢監、坑冶職事。(紹興十一年)十月，韓球“欲乞以本司所管路分州軍內有緊要錢監、坑冶場職事去處，將檢踏官各認分定專管職事。內一員在饒州本司，一員在信州，一員在建州，一員在韶州，一員在潭州，從本司差委前去逐處，分頭檢踏逐處坑冶，催趁課利物料。”［2］食貨三三，3348紹興二十七年（1157）永通監因故停鑄之后，戶部侍郎林覺上奏，“望復饒、贛及韶三監，各令通判主之，漕臣往來措置，三監所鑄，權以十五萬為額，仍不得以舊錢代發。”［7］4395經多方措置，才正式復鑄。

另外，宋政府利用各種形式給永通監以財力支持。惠州阜民監從熙寧三年（1070）八月，所鑄錢就用于岑水場買銅。“詔惠州阜民監錢專給韶州岑水場，買銅之費有余，即給轉運司移用。”［5］卷214，5221這也是對永通監一種間接地援助。熙寧九年（1076）冬十月“賜度僧牒千，付韶州岑水場買銅；又五百付廣南東路轉運司買鉛、錫”［5］卷278，6805。國家用賜度牒的形式來給永通監下撥經費。紹興二年（1132）提舉廣南路茶鹽李承邁言：“韶州永通監自國朝以來年額鑄錢四十五萬貫，于岑水場買銅六分，起付江、池等州錢監外，四分仍舊鑄錢四十萬貫，循環充本。宣和二年，始撥本司鹽息錢五分充買銅本，而錢額益虧。”［2］食貨三三，3346用鹽息錢來資助永通監。南宋后期廣南東路潮州每歲起發綱運，其中錫本錢綱，數量為1 800貫文省買銀495 兩，起發赴韶州通判廳交納［8］28。可見錫本錢是由中央撥付，通過潮州綱運支給韶州的。

總之，國家采取它監支給、賜給度牒、轉撥鹽息錢、下撥錫本錢等形式給永通監提供財政支持。

二、永通監在宋代財政史上的地位和作用

為了便于探討永通監在宋代財政史上的地位，我們把宋代銅錢鑄造業的發展分為三個階段：（1）宋初-慶歷八年（1048），永通監設置前。（2）皇祐元年（1049）-北宋末（1127）。（3）南宋（1127-1279）。

1.永通監設置前，全國銅幣鑄造量特點是先遞增后遞減。宋初由于版圖和戰爭關系，鑄錢量不多。似乎平江南后（979），饒平監歲鑄銅錢7萬貫就為全國鑄錢數。隨著太宗即位初“置監于升、鄂、饒等州，大鑄銅錢。”［5］卷18,396隨后，又命江南路轉運使張齊賢設法增鑄銅錢［7］4377，歲額達 30萬貫。直到至道二年（996）十月，置池州監；咸平二年（999），又置江州監和建州監后，鑄錢量才有大幅提升。咸平三年135萬貫，景德（1004-1007）中183萬貫，為此階段最高產量。大中祥符（1008-1016）后，由于銅坑多不發［7］4379，銅錢產量開始逐年下降。大中祥符八年（1015），120萬貫；天禧（1017-1021）末 105 萬貫；天圣（1023-1031）中，100萬貫。總之，從宋初到景德中，隨著國家重視和政策日趨穩定，銅錢監不斷增多，鑄錢數逐年增多達到183萬貫。大中祥符后由于坑冶不發，鑄錢數開始逐年減少。

2.從永通監設立到北宋亡，此階段為兩宋銅錢鑄造額最高的時期，也是永通監歷史上鑄錢額最高的時期。皇祐元年永通監設立，皇祐（1049-1053）中，全國鑄錢量就達146萬貫；治平（1064-1067）中，170萬貫；熙寧十年（1077）506萬貫；崇寧元年（1102），130 余萬貫；四年 289.04 萬貫。

3.到了南宋無論銅錢的數量還是質量都一落千丈，無法與北宋相比。紹興元年（1131），8萬貫；二年，12萬貫；十三年10萬貫；二十五年14.6萬貫；端平 （1234—1236年） 中，15萬貫； 淳祐（1241—1252年）初，16萬貫。產錢數一直維持在15萬貫上下。南宋時由于戰亂影響，鑄錢原材料的匱乏，鑄錢成本提高，經常會造成虧損，故銅錢質量下降，“不堪磨錯”［9］925。 私鑄盛行，“私錢既鍥薄且制作粗惡，遂以煨多成弊”［10］97。

大中祥符后坑冶不發，此時北宋銅錢鑄造正處于低谷，鑄錢額已從景德中的183萬貫，下降至了天圣中的100余萬貫。永通監設置后改變了這種狀況，其歷年銅錢產量，史料中有如下記載：《宋史》卷一八○《食貨下二》載：“皇祐中，饒、池、江、建、韶五州鑄錢百四十六萬緡，……至治平中，饒、池、江、建、韶、儀六州鑄錢百七十萬緡。”［7］4382《宋會要輯稿》載熙寧九年（1076）額為：“四十貫大錢，內兼鑄小錢八萬貫”，大錢折算之后正好也是80萬貫。《宋會要輯稿》食貨十一之7引《中書備對》言，熙寧十年（1077）定額是 80萬貫。崇寧四年（1105）稅額 83萬貫［9］356。這是宋代單個銅錢監稅額的最高紀錄。為了便于比較，制成表《永通監鑄錢額橫向比較表》。

表1 永通監鑄錢額橫向比較表

①此為折后總錢數，另小錢不計總數。據徐東升考證，華州監、垣曲監、永通監、永興軍監、陜府監、惠民監，所鑄錢均為折二錢，實際錢數應翻倍，據此統計。

無須多言，通過表中統計數字不難看出，在北宋中后期，尤其是上表中所列三個時期內，永通監鑄錢額一直穩居全國第一，領跑全國鑄錢業。

永通監設置之后在宋代財政史上發揮過什么作用呢？我們不妨從其鑄幣的用途上去尋找答案。

永通監設置的初衷在于向產銅基地買銅，“謹校郡國產銅，和市之數惟韶為多，而夐處嶺阨，由江淮資本錢以酬其直，實為迥遠。謂宜即韶置監。”［4］78元祐元年（1086）五月癸酉，“廣南東路轉運司言：‘韶州告發泰興銅場買銅錢，乞依岑水場于永通監支給，應有銅坑興發，并依岑水場買銅條，以永通監錢收買。’從之。”［5］卷378,9177紹興二年（1132）提舉廣南路茶鹽李承邁言：“韶州永通監自國朝以來年額鑄錢四十五萬貫，于岑水場買銅六分，起付江、池等州錢監外，四分仍舊鑄錢四十萬貫，循環充本。”［2］職官四三，3346買到的銅除了本監消費外，還要輸往其他錢監。《宋會要》也有類似記載：“永通監韶州，八十萬貫；阜民監惠州，七十萬貫，已上二州并應副買銅。內惠州買銅剩錢充小錢二十萬貫，并更有剩錢，并起發上京，內藏庫納。”［2］食貨一一，4996

買銅和充作本錢之外，永通監所鑄錢還有其他用途。崇寧三年之前所鑄83萬貫錢中有80萬貫是用作銅本錢的，剩余三貫用來購買香料。崇寧三年打算改鑄當十錢，可得小平錢165貫，除了60貫充當銅本錢外，剩余105貫“盡數起發赴內藏庫”，但其中55貫是代替江州、池州、饒州、惠州四監交納的，以此來緩解國用不足。可見除了買銅之外，上供、代它監上供、購買香料也是永通產錢的重要用途［12］841。

上供：永通監設立之初“歲用銅百萬斤，可得成幣三百萬，三分其一以上供，余復市銅，得二百萬，如是則其息無窮矣。”［4］78到了熙寧七年（1074）七月，廣東轉運司言：“韶、惠州永通阜民二監歲鑄錢八十萬，比又增鑄錢三十萬，近有旨改鑄折二錢，一歲比小錢可增二十萬。欲乞以所募舟運至發運司，改兌小錢入京，以為軍國之計。”［5］卷254，6223

到了南宋永通監所鑄錢仍發往京師。《中興小紀》卷四○載，紹興三十一年（1161）鑄銅錢“只及十一萬一千貫，數內惟嚴州神泉監密邇行都，令自徑運。而建之豐國、韶之永通與贛之鑄銅錢院悉赴提點官所，就饒之永平監團綱津發，泛大江轉入浙西漕渠，納之京師”。豐國、永通、贛州鑄錢院是集中運往饒州永平監之后，通過綱運運往臨安的。

購買戰馬：戰馬在宋代軍事裝備中必不可少，買馬費用也是一項巨大開支［13］431。而永通監所鑄錢買馬是南宋紹興年間的事情。(紹興)二年(1132)六月四日，廣西經略安撫司言：“得旨，于韶州未起內藏庫錢內就便樁撥三十萬貫作六料，付本司措置收買四尺二寸以上甚好戰馬［2］兵二二，7151。第二年二月八日，樞密院的答復是“詔令買馬司每年取撥廣西路上供錢七萬余貫，提刑司封樁錢一十萬貫，韶州年額鑄發內藏庫錢一十萬貫，仍自紹興三年為始，逐月具已撥到及已未支使帳狀聞奏，并申樞密院”［2］兵二二，7152。由于時局所限，只能從上供錢中抽取部分來作買馬經費。

綜上所述永通監所鑄錢主要用來購買銅本、充作本錢、上供、替它監上供，有時還用來購買香料和戰馬。永通監設立于北宋坑冶不發之時，緩解了北宋的鑄幣危機。在北宋中后期產錢量達到高峰，領跑全國鑄錢業。崇寧四年稅額最高達83萬貫，占到當年國家總鑄銅錢數的29.02%，是全國平均鑄銅錢數的2.9倍。所鑄錢幣用途廣泛，給宋代財政以有力支援。南宋后它逐漸衰落，產量也降到了歷史最低點，國家的鑄幣業也走向了沒落，也許這也是全國鑄錢業的一個縮影。

三、永通監衰落的原因

“冰凍三尺，非一日之寒”，永通監的衰落不是一朝一夕，與其關系最大的當屬其一直以來的重要銅礦供應基地岑水場。

1.與岑水場的關系：永通監的設立是因天興場銅礦大發，而它和岑水場的關系可謂密不可分。岑水場是宋“三大場”之一，設立于慶歷八年（1047）年，起初為銀礦場，直到致和二年（1055）銅礦興發，才把永通監帶到了高速發展階段，成為永通監銅礦的主要供應基地。

永通監設置主要為了便利岑水場買銅,到了元祐元年（1086），岑水場出現了危機。“二月，新淮南等路提點坑冶鑄錢事李深言：……韶州岑水等場自去年以來坑冶不發，欲乞兩路提點鑄錢通為一司。”［2］職官四三，3333主要原因是岑水場銅礦出現匱乏，同年四月戶部尚書李常言：“岑水等場自來出產銅礦最為浩瀚，近年全然收買不敷，欲乞選差諳曉坑冶鼓鑄之事干力文官一員前去，逐場體訪事理。務令招坑戶，使銅利興發，然后于見廢監州郡相度，隨買到銅多少，逐旋興復，鼓鑄錢寶。”［2］食貨三四，5398只有使岑水場銅利興發，永通監才能鼓鑄錢寶。

轉機出現在用銅膽水鑄錢之后。“徽宗建中靖國元年(1101)，以宣德郎游經提舉措置江淮荊浙福建廣南銅事。經先以憂去官，至是服闋，自言：昨在任日，常講究有膽水可以浸鐵為銅者韶州岑水……凡十一處，唯岑水、鉛山、德興已嘗措置。”但銅本錢仍由永通監支付。“政和二年（1112）八月八日，江淮等路提點坑冶鑄錢、廣東路提舉常平司奏：……所有韶州岑水場要用錫鐵浸造膽銅，即令鑄錢司支撥銅本錢，就便收買使用。”［2］職官四三，3336

“韶州岑水場在熈寧、元豐間，歲收銅無慮六百萬斤，除留充本州永通監鼓鑄應副岑水場買銅外，其余盡輸嶺北諸監。”［12］841而后來卻只有 “二三萬斤”。隨著岑水場銅礦資源的枯竭、質量下降、管理松弛、不敷本錢、開采條件惡劣、工人生活沒有保障等原因，永通監衰落了，管認錢額3500貫與崇寧四年（1105）年的83萬貫，有天壤之別。這是永通監衰落的根本原因。

2.管理問題：在嘉祐七年（1062）十月度支員外郎、秘閣校理蔡抗擔任廣東轉運使之前“岑水銅冶大發，官市諸民，止給空文，積逋巨萬。奸民無所取資，群聚私鑄，與江西鹽盜合，郡縣患之，督捕甚嚴。”官方用白紙換取開采的銅礦，被逼無奈，民眾只好鋌而走險私鑄銅錢。當時蔡抗說：“采銅皆惰游之民，銅悉入官而不畀其直，非私鑄，衣食安所給？又從而誅之，是豈但民犯法也？”此后“因命銅入即償直，民盡樂輸，私鑄遂絕。”［5］卷197,4783

管理不善還造成了官吏隱私舞弊、巧取豪奪。元祐五年（1090）五月侍御史孫升彈劾前宰相蔡確之弟蔡碩：“臣訪聞韶州自來買銅，未有見錢支給，出照帖與銅戶，俗謂之‘油糧主守’，候歲月依次第支錢。昨來韶州郡縣官員交結蔡碩，使于油糧主守處，每一貫照帖止用錢數百收買，遂冒法不依資次，一頓交給官錢與碩，不月余日，蔡碩贏落官錢千余貫。”［5］卷 442,10638

蔡確廉價購進類似于空頭支票的“照帖”后，到“油糧主守”處兌換官錢，用此種方法中飽私囊。此人除了在買銅“照帖”上下功夫外，還打“鉛錫會子”的主意。同年八月提點廣南東路刑獄程之元言：“臣詢究碩買韶州思溪、密賽等場鉛、錫會子，內有買爐戶未納鉛，作詭名賣納。其爐戶雖已立券賣鉛與人，合請五分之直，而官無錢可給，轉運司令支四分，而碩乃請十分，共一萬六千余緡，計獲剩利七千余緡。”［5］卷446,10729這些仗勢官吏內外勾結，巧取豪奪，侵吞韶州財產，直接危害永通監的正常運轉。

3.戰亂影響：皇祐四年（1052）五月“癸酉，韶州永通監卒殺知監、都官員外郎鄧驤，屠其家。權都監、右侍禁韋貴捕斬之。即命貴為都監，加合門祗候。”［5］卷172,4147實際上此次監卒殺監官是借儂智高叛亂發動的。蔡襄《蔡襄集》卷四○《尚書屯田員外郎郭公（之美）墓志銘》記載的則較為詳細：“（之美任惠州司戶參軍）轉運使聞其名，用之權韶州□□□□，州有鑄錢監，監卒怨其監官，是時儂智高叛，輒請于監軍韋貴曰：愿往邕州擒峒賊，貴叱去之。君策其必變……陰為州備。其夕，監卒殺監官，趨州門，斬關且進。門有備兵，出其不意，格斗誅斬略盡。”儂智高叛亂直接影響到了永通監的內部穩定。

南宋以來戰亂更為嚴重。建炎四年（1130），“茶陵縣軍賊二千余人犯郴州永興縣，所擄鄉民皆面剌“聚、集、興、宋”四字，欲自連韶路徑趨虔州，廣南東路提點刑獄公事曾統，恐其枝蔓，以便宜遣監韶州永通監宣教郎宋履，往招之，至是以聞。”［2］兵一三，6970茶陵起義發生后派遣永通監宣教郎前往招安，可見受戰亂影響，監官不得已去承擔一些本職之外的工作。尤其是從紹興二年（1132）遭賊火殘破之后到十二年的十年間，除“曲江縣紹興六年一次差到正官外，自余年分前后差官權攝，久不交替，場冶利害未嘗究心，以致保昌、始興兩縣亦然，是致課利虧欠，無緣興復。”［2］職官四三，3348官員為了躲避戰火，無意去偏遠的韶州就職，致使當地十年都委派不到官吏，攸關“場冶利害”。

由于建炎以來的積弊，造成了官吏的無所事事、疲于應付。紹興二年（1132）被提舉廣南路茶鹽李承邁告發，要求停止向永通監提供從宣和二年（1120）開始撥付的鹽息錢，原因是永通監“將鹽息錢更不買銅，就便兌作所鑄上供錢起發，因此唯務拘刷鹽息，更不修舉鑄錢職事。”［2］職官四三，33346類似的事情也發生在紹興六年，“贛、饒二監新額錢四十萬緡，提點官趙伯瑜以為得不償費，罷鼓鑄，盡取木炭銅鉛本錢及官吏闕額衣糧水腳之屬，湊為年計。”［7］4384看來這種現象還很普遍。

紹興十一年十月，韓球言：“本司見置檢踏官六員，前此多是在司端閑，時有差出，往往止緣私計，不曾實辦職事。”針對官吏不作為、假公濟私、不辦實事的現象，韓球“欲乞以本司所管路分州軍內有緊要錢監、坑冶場職事去處，將檢踏官各認分定專管職事。內一員在饒州本司，一員在信州，一員在建州，一員在韶州，一員在潭州，從本司差委前去逐處，分頭檢踏逐處坑冶，催趁課利物料。”［2］職官四三，3348但由于多種原因，到了淳熙十二年（1185），仍是“監官全無職事，徒費廩祿”［2］職官四三，3361，最終監官也被省罷，永通監就這樣消亡了。

韶州永通監設置于皇祐元年（1049），于淳熙十二年（1185）被省并，在宋代歷史上活躍了136年。它的設立緩解了北宋的鑄幣危機，在北宋財政史上發揮過巨大作用。永通監與岑水場關系密切，可謂一損俱損，岑水場的衰落是造成永通監消亡的根本原因。當本地的資源優勢無以為繼，外部條件不穩定時極易走下坡路。更重要的是，長期以來的內部管理不善，官吏們敷衍塞責、假公濟私，利用各種手段對其侵蝕，曾經盛極一時的永通監也被一步步推向了滅亡深淵。

［1］顧祖禹.讀史方輿紀要:卷一○二［M］.北京：中華書局,2005:4674.

［2］徐松.宋會要輯稿［M］.北京：中華書局,1997.

［3］汪圣鐸.兩宋貨幣史［M］.北京：社會科學文獻出版社,2003:429.

［4］余靖.武溪集:卷五［M］.北京：書目文獻出版社,1998.

［5］李燾.長續資治通鑒長編［M］.北京：中華書局，2004.

［6］韶關市林業局.關于 2007 年度韶關森林資源情況的通報［EB/OL］.［2009-05-25］(2014-03-11).http://www.sgly.gov.cn/typenews.asp?id=359.

［7］脫脫.宋史:卷一八○［M］.北京：中華書局,1985.

［8］王玄恭.三陽志［M］//解縉.永樂大典:卷 5343.臺北：世界書局，1977:28.

［9］李心傳.建炎以來系年要錄:卷五十二［M］.北京北京：中華書局，1988.

［10］馬端臨.文獻通考:卷九［M］.北京北京：中華書局,1986.

［11］徐東升.北宋鑄錢諸問題考辯.中國史研究［J］.2006,(4)，93-102.

［12］章如愚.群書考索.后集:卷六十［M］.北京北京：書目文獻出版社,1992.

［13］汪圣鐸.兩宋財政史［M］.北京：中華書局,1995.