尊重他人就是尊重自己

徐耀

可以毫不夸張地說，自媒體誕生以來，媒體有沒有操守，一直是受眾評價一家媒體是否值得信賴，是否有公信力，是否值得尊重的重要標準。而有的媒體恰恰忽略了“操守”這個最重要，也是媒體賴以生存的最起碼的道德底線。一樁樁、一件件鬧得沸沸揚揚的“艷照門”事件，就是對媒體操守和媒體道德底線的一次次考問。

主流新聞媒體的國家所有制性質，以及黨的喉舌作用，決定了它的壟斷性質，也就是傳播途徑的唯一性。盡管有些媒體在這種情形下，以合資和股份制的形式，試圖擠占出一席之地而與其分庭抗禮，但是，在根本結構性的架構中，仍只能是附屬地位。恰恰是這種壟斷性和新媒體的沖擊，也使得傳統媒體在不知不覺中走向逐利的道路。市場經濟的導火索一旦點燃了新聞領地的這個火藥庫，在煙花綻放的同時，也帶來了巨大的破壞性。

于是，有償新聞出現了；廣告時段拍賣了；以負面新聞為要挾、以有價新聞換取交易的事情發生了；虛假新聞和廣告占據了主流媒體的頻道和時段；更有甚者，不惜制造假新聞，做有選擇性、有傾向性的報道……

當人們發現新聞媒體可以成為盈利的簡單方式的時候，中國大地如雨后春筍般出現了各種各樣的報刊、雜志社和類似機構，也隨之出現了大量“記者”，他們當中的一些人，如狼似虎般撲向各類企業，后來又撲向政府，特別是縣區鄉鎮一級的政府。由于這些大量涌現的、真假難辨的記者的四處出擊，以及所獲取的利益，引發了新聞出版界幾番內部清洗，但至今收效甚微。

也正因如此，我們在主流媒體上經常可以看到這樣的一些畫面和很有意思的橋段：一方面，新聞節目里剛剛義正詞嚴地揭露和批判著某種產品的假冒偽劣；另一方面，卻在夜半的商業時段大肆播報這家企業的產品廣告。比如對修正藥業的宣傳，比如對所謂偽科學養生的揭露……無形中形成一種滑稽的態勢：七點鐘批判，十二點任其繼續一臉濟世救人信口雌黃！

這種極具諷刺意味的片段，不是個別現象，而是各家媒體司空見慣的事情。受眾似乎也習慣了、皮實了，你媒體說好說壞都不那么相信了，或者說，已經完全不相信了。這就是為什么一方面新聞媒體產業極度擴張，而另一方面社會認知度和公信力卻極度下降的重要原因。這是很悖常理的，也是很奇怪的一種經濟現象。理論上應當是：越誠信越有公信力的行業，越能取得豐厚而持久的利潤。而目前新聞傳媒的部分從業人員中，似乎是越無邊界、越無底線、越能獲得超常的發展。這難道不是一個怪現象嗎？可這就是我們的現實——很無奈的現實。這種現象理論上是難以持久的，這是包括媒體人在內的所有人都認可的事實。于是我們的媒體飽受詬病，然而它卻仍在洶涌的詬病中闊步前行，似乎還保持著旺盛的生命力。

當然，由于社會的廣泛不滿意，掌舵的高層們對此也是心知肚明。于是，思變之心陡然而起，“走轉改”應勢而生。不可否認，這種形式的本身和初衷有著積極的意義，起碼讓一部分、哪怕是一小部分記者走到人民群眾中間都是可喜的，但是，卻也很可悲。腳步在走，方向卻未必明確；方向正確，視線和視角卻不免狹窄。淺薄和對深層次的缺乏探討，使這項活動在某些地方越來越像是一種概念、一場走秀。而這場秀，更像是對逐利的掩蓋和粉飾。

于是，我們又看到了一種奇怪的現象：一方面媒體瘋狂地逐利，不斷地創造利潤的奇跡；另一方面，又在努力倡導正能量，試圖把自己演變成正義的化身，打扮成救世主的模樣，而就是不能成為一個客觀事實的表述者。這種詭異的場景比單純的逐利更具破壞性。所以，我們經常會看到這樣的畫面：一邊是一些從業者打著媒體的旗號毫無底線地采訪；一邊又打造著所謂的平民神話，卻忽略對新聞陣地的堅守。

女明星王菲的離婚事件，就是個很好的例子。按說王菲離婚只能算是一件事兒，但瞬間卻占據了各大網絡媒體的頭條，鋪天蓋地、連篇累牘。但真正上升為事件，還是由于某家網絡媒體的記者，為獲取獨家報道，在高速公路上兩度駕車逼停王菲的座駕，直至拍到滿意的照片后才駕車離去。作為當事者的王菲，它不僅僅是個明星，同樣也是個剛剛離婚的女人，她需要平靜，也更需要關懷，而體現人文關懷，恰恰應該是媒體社會責任的重要表現。而媒體人為了率先掌握第一手資料爭分奪秒，雖精神可嘉，卻置職業操守于不顧。更何況社會責任論中，一個概述的要點，就是媒介必須在現存法律和制度的范圍內進行自我約束。而這位記者的行為，已經涉嫌以危險方法危害公共安全。盡管事后記者及記者所在媒體發聲道歉，王菲也未追究，但是記者采訪的無底線已經暴露無遺。

其實，不僅僅是我們，國際通行的職業準則，同樣容不得肆無忌憚的胡作非為。

2011年7月，默多克新聞集團旗下的《世界新聞報》因竊聽一個被綁架女孩及其家人的電話被曝光后，引發了社會公憤，不得不于2011年7月10日停刊道歉。至此，《世界新聞報》，這家有著168年歷史的老牌星期天報紙，在出版了它的最后一期后關閉。這對全世界的媒體從業人員都是一個警示。

中國有句古話，叫“君子不欺暗室”，意思是君子不因為在暗室之中（即沒人看到）就做丟人的事。但事實上，人性是復雜的，即便是君子，也總有一點見不得人的秘密。靠專門挖掘別人“暗室”中的東西，以滿足一些受眾的窺人隱私欲望，這種“誘導式”報道，令人不齒。如果在這樣的指導思想下，一代又一代的新聞人把偷拍、竊聽、導演新聞的做法放大到了極致，終有一天會引發眾怒。最終將失去媒體的操守，失去受眾的信任和尊重。《世界新聞報》這家百年老報也正是因此招來了的滅頂之災。

未來的中國將更加開放，將與國際慣例更加緊密聯系。這就要求我們更加熟悉全球通用的新聞準則，而其中重要的一條就是新聞理想和職業底線的有機結合。當新聞媒體一旦有了懲惡揚善、傳播正能量的使命，就不可以再去以追逐利益為目標，更不可用非法、非正義、非道德的手段，再去鼓吹所謂的正義。

（作者單位：沈陽廣播電視臺）