淺談微評論

李卓林

近些年，隨著網絡微文化的興起，以“微”為要素和特點的傳播元素層出不窮，形成了一種以微語境為主體的媒介環境。而在微語境的大語境范圍下，產生了適應于微語境的新聞評論——微評論。

一、微評論與短評

短評是一種篇幅短小、內容單一、分析扼要、使用靈便的編輯部評論。短評在文體上短小精悍，內容依附于新聞主體，評論針對新聞報道而發。作為傳統新聞評論文體的短評，角度小，論題具體、清楚、簡明扼要。微評論源于微博中的評論功能，正是因為微博評論的靈活性、互動性、參與性以及客觀技術層面對字數的限制才造就了我們常常稱之的“微評論”，并在潛移默化中形成了微評論的評論形式。但微評論仍可以看作是短評中的短評，因為有傳統的短評做基礎，才有更加精簡的微評論的產生和發展。

微評論繼承和發展了短評，但又在實際應用上與短評相異。

1.微評論的篇幅更為短小

在微博構建的語言環境下，微評論中的“微”僅僅被限制在百余字內，與評論內容融為一體，更加強調評論語言的精煉，強調評論語言提煉和壓縮的評論內容的簡短有力。

2.微評論的使用更為隨意

與短評的正規化、作為編輯部評論的限制相比，微評論的使用更具有論壇性質，評論的話語權也由大眾媒介放寬到自媒體。無論是微語言環境下的微評論，還是傳統紙媒中的微評論，都具有隨意的特征。在版面安排、內容限制、語言應用等方面，微評論都較傳統短評更加隨意，更加口語化。

3.微評論有著更強的時效性

微評論是隨新聞傳播技術的發展而發展的。由于微評論文體的極端短小和高度提煉，能做到就事論事，針對新聞的發生快速創作，針對性強，時效性強。多條微評論可以疊加使用，起到增強的評論效果。

二、微評論與傳統媒體

早在微博出現之前，微評論的評論形式在紙媒中就已廣泛存在。消息主體100字再附加100至200字左右的評論文章是報紙微評論的主要表現形式。1982年2月，福建日報寫了一篇《有些案件為什么長期處理不下去？》的社論，包括標題在內不到200字，卻引起轟動，并獲當年福建新聞獎。由此可見，報紙中的“微博體”早已存在。

微評論脫胎于傳統媒體，反過來又進而影響了傳統媒體。越來越多的紙質媒體、廣播、電視媒體都開始沿用微評論模式，開辟微評論的話語陣地，“從賣新聞向賣觀點轉變是媒體的必然趨勢，傳統媒體越來越重視對新聞的深度解讀”，微評論以其短小扼要的特點，更適合傳統媒體表達意見，樹立輿論理念的標桿。《新民晚報》在頭版推出了“微評”欄目，要求行文“一得之見，點到即止”；《東南早報》開辟了《微評論》專版，對網民關注的熱點事件，引用微博申發議論；《新京報》開設了“微博大義”；《長江日報》也在微評論板塊提出“歡迎大家有話就說，點到為止，短小精悍，尤其歡迎議論本地事件”。電視新聞短評融合微評論的特點，采用畫面、字幕、同期聲相結合，在大信息量、快節奏的傳播環境下，更是起到了事半功倍的效果。

三、微評論的特點

1.文體上強調“微”特色

微評論適應網絡傳播而生，受網絡傳播技術的發展，文本信息的簡略成為了微評論最大的特點。微評論依附于新聞主體而存，與新聞主體有著直接的聯系。因此，微評論在評論上更為直接，結構更為緊湊。

2.語言更加貼近生活

與傳統媒體的評論要求不同，微評論沒有嚴格的語言使用限制，微評論的評論方式更加靈活、新穎，具有時代特征，更加注意貼近受眾的語義環境。

3.評論在溝通和互動中產生

《新聞聯播》圍繞重大節日和重大事件報道，及時配發“本臺短評”，還為此專門組建了一支專兼職相結合的評論員隊伍，包括政治、經濟、民生等各領域專家，針對新聞熱點等，適時發出主流媒體的聲音并引導輿論。中央人民廣播電臺的《中國之聲》由特約評論員對即時發生的新聞進行點評，時效之快比網絡有過之而無不及。《新快報》2010 年7 月在新浪微博中持續發出問卷調查“何為廣州文化靈魂”，22 日起連續在報紙上推出《廣州，等待靈魂跟上來》系列專題，將網絡主題搬到報紙版面上來，讓微博主題成為報紙的中心話題。

總之，微評論不但可以就新聞而評論，還可以就評論而評論，打破了傳統的大眾媒介單一話語權的弊端。其結合網絡與紙面，帶來的高度時效性和反饋性是傳統新聞評論、輿論表達所不具備的。通過評論員與受眾的溝通交流，產生的輿論的對話空間及公共領域，是一種全新的輿論產生和發表的方式。

四、微評論的形式

微評論靈活多變、短小精悍、信息量高、切中時弊的特點使得微評論尤其適合現代的快速傳媒環境，因此，目前在主流傳統媒體中，出現了如下若干種微評論形式。

微博與微評論相結合

如《中國新聞出版報》討論紙媒生命力這個話題首先引用了范以錦的微博說：“最近從南到北走訪了一些紙媒，感覺經營形勢不錯，2010 年廣告增長尚在核定中，但超過20% 已成定局。是跌入谷底后的反彈？是回光返照？還是紙媒依然有頑強的生命力？”通過簡明扼要的點評表明報紙編輯部對這個問題的看法：“紙媒的限量篩選以及權威性，相對于新媒體的海量信息轟炸而言，依然有自己的獨特優勢。我們期待看到紙媒在發展的路上越走越遠。”

消息與微評論相結合

《齊魯晚報》的“微評論”：首先是來自人民網關于廣電總局叫停違規廣告的新聞報道的概述，然后是一針見血的一句話點評：“什么時候見效？”還有針對《中國青年報》關于建成僅23 年的遼寧省科技館被整體爆破的新聞，作了這樣的點評：“不拆不建哪有錢賺。”《新民晚報》更是在頭版推出固定評論專欄“微評”每天點評最新報道，采取靈活多變的寫作風格，一針見血，起到了較好的傳播效果。

微評論單獨出現

比如《人民日報》2011 年9 月13 日第16 版刊登的署名楊旭的快評《讓雜志書健康成長》，全文不到400 字，針對雜志書市場存在的問題，反對全面封殺雜志書，主張“在內容導向正確、健康的前提下，是否可以給雜志書一次機會，讓它能夠以清晰的身份成長”，這篇快評時效性很強，篇幅短小，觀點鮮明，文風活潑。

綜上所述，合理利用好微評論，將微評論引入傳統媒體，符合“淺閱讀時代”的需求。傳統媒體面對輿論熱點、受眾的疑點應作出最迅速、最真誠的反映與反應，提供受眾需要的信息、反應輿論現狀，都需要使用微評論的形式，因此，微評論的發展是傳媒信息量擴大化、傳媒發展條件下評論深度表達的客觀現狀，而不是曇花一現，或者是微博的所謂平面化、印刷化。

（作者單位：吉林日報）