余豐慧
即使房貸政策調整為“只要房貸余額還清都算首套房”,銀行出于房地產市場整體風險考慮,也不會盲目開閘放水放貸,利率也不會優惠到哪里去。可從抑制投機性購房角度出發,如此松綁限貸無異于助長樓市投機行為。
9月22日下午,市場有傳聞稱“首套房認定標準將放松”,其表示“四大行將發布政策,只要房貸余額還清都算首套房”。
就目前來說,這仍然是個“傳聞”。因為央行和銀監會是房貸政策發布的最權威部門,只要這兩個部門沒有公開表態,都不能算“確信”。既然傳聞如此盛行,應不是空穴來風,最起碼決策層討論或者說動議過。
商業銀行對于還清房貸者、有房無貸款者視同首套房貸款,從貸款認定角度并沒有太大問題。從商業銀行角度看,還清貸款后再貸款買房,理所當然應該算作首次購房貸款。從這個角度松綁房貸,在正常情況下,商業銀行存有放貸的積極性。
可從抑制投機性購房角度出發,如此松綁限貸無異于助長樓市投機行為。要知道,現行的制度設計已經兼顧了自住型和改善型兩種住房需求。比如,第一套自住型住房在首付款和貸款利率上都給予了優惠;第二套改善型住房也允許貸款,只不過首付款比例上調到六成,貸款利率為基準利率的1.1倍。
如果調整為認貸不認房,那么,就再次給投機炒房提供了機會。假如不管有幾套房只要沒有貸款,都可以繼續利用貸款籌資購房,然后賣掉后還清貸款,再次貸款買房,循環往復投機炒房。這需要決策者慎重考慮決策。
房貸政策一旦調整為“只要房貸余額還清都算首套房”,是樓市調控政策的重大變動,也是房貸政策的較大松動。這對于目前低迷的樓市可謂重大利好,也是開發商、樓市“春天派”們聞訊狂歡的重要原因。
然而,開發商們不能高興過早。一方面權威部門至今沒有發出房貸政策調整的確切消息,足以看出調整尚處于討論或者說猶豫階段,是否能夠使開發商美夢成真尚存變數。
另一方面,具有樓市調控殺手锏的房貸政策竟然動議松綁,足以看出目前樓市低迷狀況,房價走低之勢到了幾近不可扭轉的程度。8月樓市數據創下10年來最低,動議調整房貸政策說明9月份樓市形勢更加嚴峻,房價跌幅仍在擴大。
正如此前放松限購政策時一樣,給市場預期釋放樓市低迷比表面情況嚴重地多。這次動議松綁限貸政策,就強烈地釋放出樓市可能惡化的市場信號。在這種市場心理下,自住型需求購房者可能更加謹慎,更加不敢于出手;投資性投機性需求也會更不敢出手,甚至趁機出手手中擠壓的存量房。這必將促使低迷的樓市更加低迷,下跌的房價繼續走低。
在上述市場預期驅使下,即使房貸政策調整為“只要房貸余額還清都算首套房”,銀行出于房地產市場整體風險考慮,也不會盲目開閘放水放貸,利率也不會優惠到哪里去。商業銀行也許與購房需求心理預期一樣會更加謹慎,更加懼怕整體性樓市風險來臨。
同時,就目前政策來看,只有差異化的房貸政策是指令性的,即:首套房首付款比例三成,利率可以適度優惠;第二套以上住房首付款比例六成,利率是基準利率1.1倍。如果房貸政策調整比如說利率,也只能是指導性的,或者松綁指令性規定而已。貸與不貸、貸多貸少、利率高低、期限長短的權力將會下放給商業銀行自主決定。而出于上述風險考慮,商業銀行不會盲目投放房貸。
自住型、改善型需求購房者,應該密切觀察央行和銀監會在房貸政策上的權威消息,絕不能輕信媒體傳聞炒作就匆忙出手購買。
因為即使房貸真的松綁,也只能預示著樓市從低迷到惡化,釋放出的恰是房價走低不可逆轉的信號。出手購買,就要更加謹慎。